Szeged, 1924. január (5. évfolyam, 1-26. szám)

1924-01-25 / 21. szám

SZBOBD Szeged, 1924 január 25. Ulaint és társait hat heti állatnfogházra itélte a biróság. A büntetést kitöltöttnek vették. (A Szegei budapesti tudósítójától.) A budi­pesti bünteiőlörvényszéken csütörtökön hirdették Ki az ítéletet UJain, Szemere Bé'a és Bobuia Titusz bünpörében. A tárgyalás megnyitása után Langer Jenő törvényszéki elnök felolvasta az ítéletet: — A budapesti királyi törvényszék dr. Ulain Ferencet, dr. Szemere Bélát és Bobula Tituszt bűnösnek mondja ki a bünteiőtörvénykönyv 361. szakaszában megjelölt lázadásra való szövetkezés bűntettében, amelyet azáltal követtek el, hogy 1923 november 2 án és 5 én egymással szövet­séget kötöttek, hogy Bajorországban katonai és politikai megállapodást fognak kötni. A meg­állapodás célja BZ volt, hogy Magyarországnak az 1914. év előtti határait visszaszerezzék, ennek végrehajtására a magyar kormányt erőszakkal eltávolítsák és a szükséges intézkedéseket meg­tegyék. — A királyi törvényszék a büntető törvény­könyv 156. szakaszának első pontja alapján, a 92. szakasz alkalmazásával mind a három vád loitat egy hónapi és 14 napi államfogházra ítéli, amelyet a 94. szakasz alapján kitöltöttnek vesz. — A királyi törvényszék a büntetőtörvény­könyv 480. és 481. szakaszai alapján fogva­tartási költség ci~án Ulain Ferencet 27.360, Szemere Bélát 27,360, B;bu:a Tituszt pedig 32.410 korona megtérítésében marasztalja el. Hitelesek vádiottpk a netán még ezu áa is fel­merülő költségeket is megtéríteni. — A királyi törvényszék a Bobula Titusztól lefoglalt iratokat kiadni rendeli. Az itélet rendelkező részének kihirdetése u'án következett az ilélet indokolásának ismerteiébe, amelyből a következőket közöljük: — A büntetötörvénykönyv általános; ágban az előkészítő cselekményeket nem bünteti. A bün­tetötörvényv 156. szakasza ahpján a bűncselek­mény veszélyességére kell tekintettel - lenni. A szövetség létrejön, ha két vagy több személy a cselekmény elkövetését elhatározza. Bobula és társai elhatározták, hogv a bajorokkal politür ii katonai kapcsolatot létesítenek. A szövetség azonban csak akkor leit volna teljes, ha a szerződést bfijor részről is aláírták volna. Annak a kérdésnek eldöntésénél, hogy Ulain és társai eljárása lázadás elkövetésére irányult e, igennel kell válaszolni, mert ha szándékukban volt is a vádlottaknak, hogy a kormánynak utólag je'entést tesznek, kétségtelen, hogy céljukat csak a hatalmon levő kormány megbuktatásával érhették volna el. — Mindezek alapján a büntetőtörvényszék fennforogni látja a bünteiőlötvényvkönyv 156. szakaszának elsö pontjában meghatározott lázadás vétségének ténválladékat. Ne i látja azonban fennforogni a bünletőtörvényvkönyv 156. § a második pontjában felsorolt bűntény eseiét. Súlyosbító szempontot a királyi törvényszék a tárgyalás során nem fedezett fel, ellenben enyhítő körülménynek vette a vádlottak büntetlen előéletét. Általában véve a büntetötörvénykönyv által meghatározott állsmfogházbüníetés leg­kisebb mértékéi is tulszigorunak találta és a 92. szakasz alkalmazása melleit a büntetést kitöltöiinek keliett tekintenie. Mészner Tivadar királyi ügyész a bünteiő­törvénykönyv 385. szakaszának l-ső és 3-ik pontjai alapján anyagi semmiséget jelent be. Felebbezéet jelent be továbbá a minősítés, valamint a 92. szakasz alkalmazása miatt. A büntetés súlyosbítását is kéri. • Rézler Kornél kéri az ítéletnek iiásbsn vaió kikézbesítését és felebbezást jelent be a bűnös­ség kimondása miatt. Hasonlóképen felebbezést jeknt be S?emere Béla és Bobula Titusz vé­dője is. Rézlcr Kornél ezután kéri, hogy az ovadékot a királyi törvényszék haladéktalanul ! utalja vissza. Ugyanezt a kérést megismétli a másik két védő is. A királyi ügyész ellenzi az óvadék kiadásai. Mire a biróság tanácskozásra vonul visí-za. Tiz percnyi szünet ulán Langer elnök uj'r'ól megnyi'ja a tárgyalást és kihirdeti a biróság határozatát, hogy Ulain Ferenc és Szemere Béla óvadékát visszautalja, a Bobula i Tituszát ellenben, miután Bobula amerikai állampolgár, az itélet jogerőre emelkedéséig 1 visszatartja. Ax ügyész ez e'len felfolyamodást ? jelentett b\ Ezután elnök a tárgyslást b> I rekesztette. Elfogták a „Napsugár" két betörőjét. — Megkerültek az ellopott tárgyak. — (A Szeged tudósitójától.) Dr. Bottka Sá dor rendőrfőtanácsos, az államrendőrség szeged; kapitányságának vezetője az újesztendő első napján hosszabb interjút adott a Szeged munka­társának és ennek az érdekes interjúnak során elmondotta, hogy csupán két bűnügyre emlék­szik, egy gyilkosságra és egy betörésre — és ezekre pedig azért, mert a rendőri munka itt eredménytelenül végződött. A mai napon már csak egyetlen bűnügyre szükséges emlékezni az elmúlt esztendő bünkrónikája körül, mert a szegedi rendőrség emberei ízerdán délelőtt el­fogták annak a betörésnek tetteseit, amely még nem merülheted cl a feledékenység homályában, éppen az eddigi eredménytensége miatt A Napsugár vagyonmentővísár betörőinek elfo­gásáról egyébként a Szeged munkatársa a kö­vetkező részleteket jelentheti: Emlékezetes még, hogy az elmu't év végén ismeretien tettesek vakmerő betörést követtek ziá;uka! tartottá'., amikor a el a belvárosi óvoda helyiségében levő Nap- j házának házmestere egy kis sugár vagyonmentővásár termeiben. A betörök éjszakának idején hatoltak be a gondosan lela katolt teremne és minden valószínűség szerint míg a kapazárás elölt buj'ak el az óvoda egyik félreeső helyén. A betörést hihe etlen szakértelemmel hajtoiták végre, anélkül, hogy bárki ia megzavarhatta volna a betörőket mun­kájukban. Teljesen kiforgatták a szekrényeket, valamint batyukba kötve elvittek a vásárból mindent, amit csak értékesebbnek gondoltak, ugy hogy a kár legalább tíz-tizenötmillió koro­nát tett ki. A rendőrség a betörés ulán azonnal a leg­nagyobb apparátussal látott hozzá a nyomo­záshoz, mivel itt igen sok elszegényedett ember eltörpült vagyonának utolsó darabjairól volt szó, amelyeket azért hoztak az árverésre, hogy a nehéz napokban azoknak árából tengessék életüket. Először az volt a gyanú, hogy a be­törést notórius „hivatásos* betörők követték el, mivel a lakat föltörése és a szekrények ki­fosztása szakértői munkára engedett következ­tetni. A detektivek teljesen tisrtában voltak azzal, hogy a betörést többen követfék el, mert egy ember még egy bosszú éjszaka alatt sem vihetett volna el annyit, mint amennyi hiány­zott a vásárból. Az elsö napokban igen nehéz helyzetűk volt a delektiveknek, mert semmiféle áruló jel, vagy személyleírás nem állott rendel­kezésükre. Dacára annak, hogy mindjobban multak a nspok és még semmi eredmény sem volt, a detektívek állandóan kutattak a betörők ulán és ennek a fáradhatatlan munkának az lett az eredménye, hogy szerdán reggel Posztós, Deák, Tóth és Busa detektivek elfogták a vak­merő betörés két tettesét: Márta Józsefet és Éhik Lajost. A detektivek egy alkalommal szokásos raz­Kdrász utca egyik utazókoffert adott át a dek ktiveknek aizal, hosy néhány hónap | előtt egy férfi, valami Márta nevü hagyta ott ! nála, hogy őrizze, mig érié jön. A házmester meg un! a az őrzíst és a várakozást és igy ke­rült ez a detektivek kezeibe. A ki.ffer tartalma egy női muff es két asztal­terítő volt és már majdnem a rendőrségi „ta­lált tárgyak" közé k-rült, mikor a detektívek nem nyugodva Hderiteiték, hogy a muff es az asztalteritők előfordulnak abban a lajstromban, amely a Napsugár ellopott tárgyait sorolja fel. Ez volt BZ első nyom. Néhány napi lázas muiika köveskezett — amelyben résztveit a detektivtestület csaknem valamennyi tagja — és ez a munka arra irányult, hogy kiderítsék, ki vitte a bőrőndöl a Kárász- utcába. Hétf5n reggel már megállapították, nogy az egyik betörő kétsegen kivül Márta József lehel, aki mint gépé»z van alkalmazva a Lichtenegger­féle majorban. Ez az ember állandó összeköt­tetésben volt Éhik Lajossal, aki az egyik sze­gedi sajtgyárban dolgozott. A detektivek azon-, nal gyanítani kezdték, hogy Éhik is részes a betörésben és a gyakori találkozások arra jók, hogy értékesítsék az ellopott tárgyakat. Kedden már tisztában voltak a detektivek azzal, hogy a két ember hol szokott megfordulni. Mindezeken a helyeken egy-egy detektív állott egész nap lesben éi éjszaka már a hurok olyan szűkre szorult, hogy a betörők megneszelték a detek­tivek munkáját. Éjszaka három és félnégy kö­zött egérutat nyertek, ugy hogy már-már ismét a sikertelenségtől kellett tartani. Mint később kiderült, a betörők nem mertek hazamenni éj­szakára, hanem a keddről szerdára virradó éj­szakán az alsóvárosi szérűskertben aludtak. Szerdán reggel azonban a detektivek tovább folytatiák a munkát. Két detektív ment föl a munkásbiztositó pénztár rendelőjébe, mivel tud­ták, hogy Márta JÓ2sef ide szokott járni reg­gelenkint. Márta csakugyan az elsőemeleti folyo­són ült a padon összekuporodva, anélkül azon­ban, hogy kezelésre járt volna. Csupán melege­dett a folyosón, mert az éjszaka nagyon átfá­zott. A detektív néhány percet várt, amikor Márta sétálni kezdett. Egy mozdulat: bilincs van a betörő kezén. Védekezni nem tud és revolverét sem tudja használni, amely pedig fel­húzott ravasszal, megtöltve pihent a nadrág­zsebében. A rendőrségen azután teljesen megtört, né­hány perc múlva megmondta, hogy hol lehet most megtalálni tárcát, mivel csak ketten követték el a betörést. Délelőít fél 11-kor már mind a ket­ten a souterrain lakói voltak. Most már csak az elvitt tárgyak fölkutatása következett. A betörök mindenre pontosan em­lékeznek éi igy a sok helyen elraktározott, ér­tékei tárgyak — amelyeket csak lassan-lassan és idöközönkint adogattak el, hogy elkerüljék a detektivek figyelmét — legnagyobb része meg­került. A Napsugár helyiségéből elvitt értékes tárgyakat igen sok helyen helyezték el a betö­rők és az elsdogetást caak január legelején kezd­ték meg. Kiderült, hogy a két betörö legnagyobb orgazdái egy Szabó nevezetű pincér és Csanádi Anno voltak, akidet u^anCSík őrizetbe vették a rendőrségen. Csütörtök estére már csaknem valamennyi tárgy a rendőrségen volt, ugy hogy a két be­törőt — beismerő vallomásaik után - az or­gazdákkal együtt pénteken délben kisérik át az ügyészségre, ahol nyolc rendbeli betöréses lopás miatt indítanak ellenük eljárást, mivel Márta és Éhik a Napsugáron kívül még hét helyen kö­vettek el különböző kisebb betöréseket, illetve lopásokat. A LEGSZEBB FILMEK .ARANY* SOROZATÁBÓL. A londoni nagy nemzetközi filmverseny babérkoszorú­val és 50.000 dollárral jutalmazott pályamüve: Dal a szerelemről!... Dráma 8 felvoná3ban. Főszereplő: A csodásan szép üorma "falmadge. AzonkivUI: Férj, feleség és barátnő!... modern történet 5 felvonásban Főszereplő: Mary RAacleren E két nagyszabású filmet kizárólagossági joggal a Belvárosi Mozi mutatja be január 25 tői 27-ig, péntektől vasárnapig. P,. , , . Hétköznap fél 5, fél 7, fél 9 órakor. Előadások kezdete: vasárnap 3, 5, 7 és 9 órakor. Eladó sarokfelek a városháza melletti Tőkéseknek a legelőnyösebb befektetés I Tárgyalás csík személyesen DftVID GYQLn ingatlanforgalmi irodájában, Kossuth Lajos-sugárut 9. Telefon 10-42. Teleknagyság 230 négyszögöl. wa

Next

/
Thumbnails
Contents