Szeged, 1923. november (4. évfolyam, 249-273. szám)

1923-11-08 / 254. szám

Egyes siáiw ára 400 korona. iMrirmNtoég H MadöWva­Ml: Deák Ferenc-utca 2. (T6­r tólkkolával szembe*.) Tele­lőn 13-3&A.Szeged* megjele­•fk bétfö kivételivel mindea np. Egyes szám ára 400 ko­ma. Előfizetési árak: Egy kóoapra Szegeden 0000, Buda­pesten és vidéken 6500 kor. Hirdetési árak: Félhasábon 1 »m. 75, egy hasábon 150, más­fél hasábon 225 K. SzOvegkOzt 25 százalékkal drágább. Apró­kirdetés 150,kövér betűvel 300 K. Szövegközti közlemények soronként 1200. Nyilttér, csa­ládi értesítés 2400 K. Több­szöri feladásnál árengedmény IV. évfolyam. Szeged, 1923 november 8, CSÜTÖRTÖK. 254-ik szám. Ki fizet a békéért? A legkomolyabb angol lep, a Manchester Guardian egyik legu'ótbi számába* felveti a kérdést, hogy ki fog fizetni a Ruhr-vidék meg­szállásáért? Mert ezideig fizethetett maga a Ruhr-vidék, majd mikor a Ruhr-vid k már képtelen volt Önmagát is eltartani, fizethetett a birodalom, de ma már Németország sem tud többé fizetni, igy önkéntelenül is felvetődik a kérdés, bogy ki fegja megtéríteni ennek az egykor valóban .produktív zálog" megszállásá­nak költségeit. A Manchester Guardian igen egyszerű és logikus gondolatmenettel bebizo­nyítja, hogy a pamiv rezisztencia megszünte­tésének másnapjától fogva minden köl ség a megszálló Franciaországot terheli, tehát nemcsak az okkupációs csapatok eltartásának költsége, banem a máról-holnapra munkanélkülivé váit munkásság eltartásának költsége is, amelyet addig a német birodalom látott el munkanélküli segéllyel. A Manchester Guardian cikke szép és okosan megirt cikk, de szért van egy hibája, tudniillik, bogy feleúton megáll és nem veii fel a követ­kező kérdést is, amelyik logikusan következne az előző kérdésekből: nem kérdezi meg, bogy a közvetlen kiadásokon felül ki fog fizetni a köz­vetett károkért, melyek sokszorosan felülmúlják a bizonnyal igen súlyos közvetlen kiadásokat. Londonban most ülésezik a briit birodalmi konferencia, melyre minálunk Magyarországot?, sajnos, nem igen fordítanak elég figyelmet, pedig alighanem azon fog eldőlni, hogy milyen arculata lesz a következő tizenöt-husz év bem nemcsak a britt világbirodalomnak, hanem talán egész Európánsk is. A birodalmi konferencia különböző alosztályokra oszlott megalakulása után, mint például gazdasági, bircdalomvédelm', pénzügyi, külpolitikai és közlekedésügyi al­osztályokra és eleinte ugy tervezték, hogy mind- í ezek az alosztályok egymástól teljesen függet- , lenül fogják megoldhatni azt a töméntelen kér­dést, melyeknek megoldásától függ nemcssk Anglia, hanem az egész világbirodalom köz­ga:desági, pénzügyi és politikai kialakulása is. Nagyon hamar kitűnt azonban, bogy az al­osztályok elkülönítése nem lehetséges, mert akármilyen kérdéssel foglalkoztak is, már a harmadik mondáinál elérkeztek oda, hogy min­den bajnak és problémának vég?ő oka a párisi .békék"-ben rejlik. Igy alakult ki végre is az a nézet, hogy elsősorban az okot kell megszün­tetni, mert annak megszűnésével automatice megszűnnek az okozatok is, azok az okozatok, melyek meg nem szüntetésük esetén veszélyez­tetnék sz egész, nagy britt világbirodalom sorsát. Ma már mindenki tudja, hogy az angol munkanélküliségnek bekövetkezését a páriái békék valósággal előírták, ha mindjárt annsk idején egyszerű kézlegyintéssel* in ézték is el azokat, akik ennek holtbizonyosságát előre megjósolták. Az igaz, hogy ilyenek kevesen voltak és 1919-ben, mikor a háború más­napján a világ népei még háborús pszichó­zisban éltek, nem is hangzott messzire a szavuk, de annyi bizonyos, hogy a párisi békék szerzői nem védekezhetnek azzal, hogy akkoriban senki sem gondolt azokra a következményekre, ame­lyek azóta valóban ugy következtek be, ahogy azt az előrelátó pénzügyi kapacitások még 1919-ben megjósolták. A régi adatok között lapozgatva látjuk, hogy volt egy magyar ember is, aki mindezeket előre látta: Krausz Simon, aki annak idején, 1919 januárjában fejtette ki az itt járt ántánt bizottságnak, hogy a tervezett béke nem csak a legyőzött, hanem a győztes államokat is tönkre fogja tenni. Krausz Simon rámutatott arra, hogy a „béke" gazdi sági feltételei Középeurópábun a fogyasztásnak szinte elképzelhetetlen vissza­esését fogja eredményezni, ami végered­mén j ben a nagy nyugati iparüző államok Iparát fogja megbénítani és elsősorban per­sze a legnagyobb ipari állam: Anglia ter­melésében fog óriási károkat okozni. A Coolidge tanár vezetése alatt álló bizottság angol tagja erre mosolyogva válaszolta, hogy a szigetország könnyen ki fogja ezt a csapást heverni, hiszen terítésének alig 13 zázal£kát vásárolja Közép­Európa, a többi 87 százalék mind a tengeren­túlra megy. Krausz Simon erre megpróbálta elmegyarázni, hogy nem egíszen ugy áll a dolog, mert a „békék" nyomán feltétlen bizo­nyossággal bekövetkező általános nyomor egyik első következménye az lesz, hogy az elszegé­nyedett Középeurópa nem fogja többé meg­vásáro hatni a dominiumok rezét, gyapottát, kaucsukját, fűszerét s igy a dominiunok sem lesznek tCbbé abban a helyzetben, hogy Anglia feleslegét megvásárolhassák. Krausz Simon példának azt hozta fel, hogy t ékében kétszáz szappangyár existálhatolt Ma­gyarországon, miután azotban ez alsóbb nép­osztályok egy kis része a leszerelés folytán munka nélkül maradt, azok redukálták igényei­ket s igy mint legfeleslegesebb luxusról első­sorban a szappanfogy&sztésról mondtak le. Ennek következtében husz szappangyár volt kénytelen beszüntetni üzemét és elbocsátani munkásait, akik igy persze ujbói csak munka­nélküli társaik számát szaporították. A szappan­fogyasztás redukálása azonban nem bizonyult elegendőnek az élefstandard csökkenésének ellensúlyozására, igy egyre több és több „luxuscikk" fogyasztásáról kezdtek a munka­nélküliek lemondani, hozzájárulva ezzel persze a többi munkanélküli számának növeléséhez. Az egyik iparágban való munkabeszüntetés természetszerűleg magával vonta a másik ipar­ágban való munkabeszüntetést s igy a munka­nélküliek száma egyre szapoiodott. Az a tény tehát, hogy egy különben erős és hatalmas országban mindössze husz szappangyár kény­telen volt üzemét beszüntefni, végeredményben az egész ország iparának megbénítására vezetett. Krausz Simon példázata valóban találó és világos volt, hiszen a világ gazdasági össze­függései ma, a XX. században csak olyan szoro­sak, mint egyetlen országéi, de csodálatos­képen akkoriban ezt senki sem látta be. Az angol delegátus udvariasan mosolygott és biz­tosította Krausz Simont, hogy teljesen osztja felfogását, de az arcáról le lehetett olvasni, kogy nem nagyon sikerült meggyőzni öt a világ nagy gazdasági összefüggéséről. És ah >gyan nem tudia Krausz Simon meg­győzni a Budapestre küldött ántánt bizottságot, éppen ugy hiába kísérletezett John Maynard Keynes, az angol államkincstár képviselője a pátiéi békekonferencián, Clemenceauék felvilá­gosításával. Azóta ugy hisszük, már ők is tud­ják, hogy ezeknek az előrelátó pémügyi kapa­citásoknak volt igazuk, most, amikor látják, hogy a győztesek által diktált kíméletlen bé­kéért maguk a győztesek is megfizetnek. Ulain Ferencet elfogták. (A Szeged budapesti tudósítójától.) Ulain Fe renc nemzetgyűlési képviselő ma reggel Bécsbe akart utazni. Ulain személy voraton utazott Bicskéig, ott leszállt, megvárta a Bécs felé menő vonatot és arra ült fel, hogy útját Bécs felé foly a'hassa. Amint Bicskéből elindult a vonat, megj lent abban a szakaszban, amelyben Ulain fiit, Wölff Lipót határrendőnanácsos és igazo­lásra szólitotta lel a képviselőt, mojd a legkö­zelebbi állomáson felkérte, hogy szálljon le a vonatról. Az elterjedt hirek szerint bizonyos ira­tokat lefoglalt Uiainnél a rendőrtandcsos az igazoltatás és a vonatról történt leszállítás al­kalmából. Ulain Ferenc a déli órákban visszaérkezett Budapestre és a hatóságok megkezdték az el­járást a képviselő ellen. A Szeged budapesti tudósítója ezzel kapsso­latban a következő részleteket jelenti a késő éjszakai órákban: Ulain Ferencet a kora reg­geli órákban előállították a főkapitányságra. A nála ta ált iratokat a rendörségen tartották, Ulaint azonban elengedték. A képviselő ezután kocsiba ült és Eckhardt Tibor lakására hajta­tott, akit a hírek szerint arra kért, hogy az iratokat szerezze vissza. Eckhardt azonban nem jelent meg a főkapitányságon. Az első kihallgatás. Ulain ezután Falk Miksa-utca 30. szám alalt lévő lakására sietett, ahol átöltözött. Mialatt a fürdőszobában volt elfoglalva, megjelent dr. Mészáros István rendfirfogalmazó három detek­tivvel, akik felszólították Ulaint: kövesse őket a főkapitányságra. A detektívek zárt autóban 8?állitották a képviselőt a főkapitányságra és Wetzel rendőrkapitány szobájába helyezték el. Innen 8zután átvitték Andréka Károly detektiv­főnök elé, aki azonnal kihallgatta. A kihallga­tás eredményéről Andréka semmiféle felvilágo­sítást nem ad. Ezek után nyilvánvaló, hogy jelentős eseményről van szó, amit az is igazol, hogy a rendőrök a mentelmi jog védelme alatt álló képviselőt útjában feltartóztatták és vissza­hozták Budapestre. Mikor Andréka befejezte Ulsin kihallgatását, részletesen referált Marinovich Jenő főkapitány­nak. Marinovich szobájában ezután bizalmas értekezlet volt, amelyen megjelent Nádossy Imre országos főkapitány is. Az értekezlet egy óráig tartott és utána Nádossy Imre eltávozott a főkapitányságról. Sofförjének a következőket mondotta: — Gyerünk a kormányzóságra. Kiss Menyhért interveniál. Mialatt a bizalmas tanácskozás tartott, a fő­kapitányságon megjelent Dömötör Mihály volt be ügyminiszter, Kiss Menyhért és Altenburger Gyúl?, a Nemzeii Hitelintézet igazgatója kísére­tében. Ezek az urak interveniálni akartak Ulain érdekében. Kiss Menyhérték este fél nyolctól fél kilencig várakoztak a főkapitány előszobájában, amíg sorra kerülhetlek. Marinovichnál csupán öl percig tartózkodtak és aztán sietv$ távoztak. Hogy miért jártak a főkapitánynál, nem mond­ták meg. Kiss Menyhért, a Szeged budapesti tudósítójának csak ennyit mondott: — Egyelőre nem mondhatok semmit. Dömötör Mihály pedig ezeket mondotta: — Én nem is tudtam, hogy Ulain a rendőr­ségen van. Egészen más ügyben jártam itt. ÉriesüIéEünk szerint Marinovich főkapitány a következőket mondotta ezeknek az uraknak: •— A legnagyobb sajnálatomra nem mond­hatok semmit, mert erre nincs felhatalmazásom. Azonban forduljanak a belügyminiszterhez, vagy közvetlenül a miniszterelnökhöz. Ulain és Hittlerék. Az Ulain-üggyel kapcsolatban különböző hirek terjedtek el a fővárosban. Az egyik verzió sze­rint Ulain a részvényügy és az E6kütt-ügy aktáit akarta kivinni. Egy másik verzió szerint azonban Ulain a bajor nacionalistákkal állott összeköttetésben és a Hittler- csapatok részére akart aktákat kivinni. Állítólag Ulain Hittlerrel már hetek előtt összeköttetésbe lépett és meg­állapodása volt vele. Egy közös mozgalom ira­tait akarta Hittlernek eljuttatni. Ulainnal együtt annak cselédjét is letartóz­tatták, akit arra vonatkozólag hallgattak ki, hogy gazdája érintkezett-e bajor nacionalistákkal? Az ügyben nem a politikai csoport nyomoz, hanem egy újonnan alakított csoport, amely nagyrészt a sérülési osztály tagjaiból áll és Szrubian kapitány a főnöke. Ez az uj csoport állítólag kizárólag titkos politikai ügyekben folytat csak nyomozást.

Next

/
Thumbnails
Contents