Szeged, 1923. november (4. évfolyam, 249-273. szám)

1923-11-22 / 266. szám

SZBOBD Szeged. 1928 november 22 válaszadás céljából mig a mai ülésére idézze meg a nemzetgyűlés. Szakdts Andor felmutatja azt a cédulát, amellyel a királyi misére invitálták a közönséget és ameiyen ,11. Ottó apostoli király őfelsége örökös király"-ról van szó. Ha a törvény megszüntette a Habsburg-ház uralkodását — mondotta Szakáts Andor — hogyan lehet Otót az ország királyának nevezni ? Ez különben beleütközik az álíamrend hatályosabb védelméről szóló Iörvény rendelkezéseibe éppen ugy, mint bármilyen más puccs. Egyforma szabadságot követel minden hazafias és nemzeti politikai irányzat számára. Interpellációját a kormányhoz inlézi. Hajlandó-e a kormány az 1922. évi 47. törvénycikket feltétlenül érvényesíteni és intézkedni, hogy a hadsereg kölelékébe tartozó személyek és hatóságók ilyen tüntetésektől távolmgradjanak. Kifogásolja, hogy a detronizált Hab-burg-ház itt élő tagjai mé: mindig a királyi család tagjait megillető kivételes védelemben részeiülnek. (Nagy zaj. Qrieger Miklós közbeszót: Erre az intetpsllációra majd Benes adja meg a választ Prágában). Szakdts Andor után fiRupert Rezső szólalt fel. Kiielen'i, hc^y teljes tiszteletben tartja azt a pietast, amely a Habsburgok restaurációját óhajtja, de épf .n ugy megkívánja, hogy — a min'sztei elnök á'tal adott magyarázat szerint is — törvényes és alkotmányos formák közt történő köztársasági propaganda se üldöztessék. Most a miniszterelnök válaszolt: — Azt hiszem, hogy ennek a kérdésnek napirendrehozatala nem áll az ország érdekében. Nem arra kell törekedni, hogy ezen kérdés körül ellentéteket szítsunk. Mindannyian járuljunk hozzá ahhoz, hogy ez a kérdés a diszkusszióból kikapcsoltassék és a nyugalom lehetőleg ne háborittassék. A képviselő ur interpellációjára röviden kivánok válaszolni. Annak idején ugy emlékszem, legitimista oldalról egy interpelláció intéztetett hozzám az 1921. évi 47. törvénycikket illetőleg. Már ekkor is kijelentettem, hogy az 1921. évi törvénycikk egy meghozott törvény, melyei mindenkinek respektálni kell és amelynek respektálásáról a kormány gondoskodik. Ez nem jelenti azt, hogy azok, akik ezt meg akarják változtatni, alkotmánnyos eszközökkel ne küzdhessenek ellene. Törvény védi a királyság intézményét ; amig a törvény fenn áll, kötelessége a kormánynak azt a törvényt betartani. A köztársaságokban, igy Németországban és Ausztriában hasonló törvények védik. Tudok eseteket, amikor a lapokat nemcsak cenzúrázták, hanem be is tiltották azért, mert a fennálló köztársasági renddel szemben a királyság intézményét akarták. Ottó főherceget királynak nevezni, a fennálló jogi törvényekkel ellenkezésben áll. Ha propagandáról lesz szó, akkor megfelelő módon fogok arról gondoskodni, hogy ezen propagandának útját állhassuk. Büntetőjogunk nem teljesen kielégítő, az ilyen cselekmény nem üldözhető csak akkor, ha ez a cselekmény az izgatás bűncselekményét kimenti Ebből kifolyólag az ügyészség figyelmét fel fogom hivni azon kifejezésekre, melyek közjogi szempontból kifogásolhatók. Azonban az istentiszteletbe való beavatkozást helytelennek tartom, mert ez csak arra szolgál, hogy politikai mártírokat csináljunk. Az ügyészségnek megfelelő utasítást fogok adni, azonban egyszerű istentiszteletekbe belenyúlni nem vagyok hajlandó. Ezután Nagy Emil igazságügyminiszler szólalt fel: — Egyes képviselők megengedik maguknak, hogy olyan módon törjenek a birák ellen, amelyeket egyáltalán nem fogadhit el. Kéri a nemzetgyűlést. ha netán tévedne itt-ott a biróság, még se alkalmazzák azt a terrort vele szemben, melyet itt a Házban meghonosítottak, mert ez a destrukció jellegével bir. A biróság dolgát ne intéznék el olyan egyszerűen a királysértés bűncselekményének a kérdésében. A biróság igen jól tudja, hogy kétféle álláspont van. Ezek meglehetősen súrlódnak egymással. A biróság álláspontja jogos. O büntető jogi szempontból veszi a kérdést és nem c inál belőle poliikát. Ha valaki más véleményen van, ne szidja a bíróságot. A Ház a miniszter válaszát tudomásul veszi. Pesthy Pál alelnök Horváth Zoltán és Rupert Rezeő képviselőket rendreutasítja azért, mtií Szakáts Andor beszéde közben, mikor azt mondotta, hogy a köztársasági propaganda miatt egy egyént másfél évre ítéltek el, azt kiáltotta közbe: Szégyen gyalázat, pfuj! Ez a kifejezés a bírósagai szemben elkövetett sértés. Rup:rt Rezső személyes kérdésben szólal fel. Kéisé:,bivonja az igazságügyminiszter állításának helyességét. Nagy Emil igazságügyminiszter Rupert képviselő [elfogását mondja helytelennek és teljesen hibásnak. Ezután Fábián Béla terjeszti elő interpellációját, amely szerint vsn-e tudomása a miniszterelnöknek arról, hogy Oroszországban a hadifoglyoktól útlevelet és aranyrubelt követeinek azét', hogy a határon átengedjék őket. Kiadták a miniszterelnöknek és a népjóléti miniszternek. Fábián második interpellációjának elhalasztást kérte. Kéthly Anna a háztartási alkalmazottak panaszt adja elő interpellációjában, amely szerint a rendőrség üldözi a női háztartási alkalmazottakat. Rakovzzky Iván belügyminiszter kifejli, hogy a rendőrség intézkedése * háztartási alkalmazottak közé kerülő nemkívánatos elemek ellen irányul. Kéthly Anna és a Ház a belügyminiszter válaszát tudomásul veszi. Hegymegi Kiss Pál a törvényhatósági bizottsági választásokat sürgeti. Rakovszky belügyminiszter kifejti, hogy valóban tiz év óta nem voltak törvényhatósági bizóttsági választások, azonban nem birja megérteni, hogy miért éppen a mai kormány hibás azért. Tiz év óta majdnem évenkint változtak a kormányok, a többi kormányok épp ugy hibásak, mint a mai. Hegymegi és a Ház a belügyminiszter válaszát tudomásul veszik. Hegymegi Kiss Pál ismét felszólal. Interpellációt terjeszt be arról, hogy Petricsevics Horváth Emil báró államtitkár, mint adminisztratív államtitkár politikai nyilatkozatot tett. Kiadják a népjóléti miniszternek. Rothenstein Mór, Kéthly Anna interpellációi után, amelyeket kiadtak az illető szakminisztereknek, az ülés véget ért. MMMVMAMMMMMMAMMAAAAMMMM A bolgár választások eredménye. SZÓFIA, nov. 21. A képviselőválasztások végleges eredménye a következő: A kormány koalíciója 201 mandátumot nyert, a nemzeti liberálisok 7 mandátumot, a fftldmüvespárt és kommunisták közös listával 29 mandátumot nyertek. A képviselőház összehívását december hó első napjaira tervezik. A fővárosi bombamerénylet. (A Szeged budapesti tudósítójától.) A rendőri nyomozás — mint ismeretes — a Reviczkyutcai bombamerénylet ügyében eddig semmi pozitiv eredményt nem ért el. A belügyminisztérium nyomozó 03ztálya azonban — amely szintén résztvett a nyomozásban — állítólag fontos nyomok birtokába jutott, amelyek révén rövidesen tisztázódik teljesen az ügy. Magyarországgal is aláírásra bocsátják a kölcsönt. A Népszövetség budapesti delegátuni már Londonban infotmálják a Népszövetség pénzűt vi bizottságát és most nyilván a kölcsön előfeltételeiről tárgyalnak. Pénzügyi körökben az a vélemény alakult ki, hogy a magyar kölcsön felvétele ugy történik, mint az osztrák kölcsöné. Budapesten is aláírásra bocsátják a kölcsönt áppzn ugy, mint annak idején Bécsben az osztrák kölcsönt. Rámutattam — karöltve. Csak azért is rámutattam, nem engedem magam kiszorítani a sorból. Ha szabad Bethlen Istvántól kezdve egész a legtorzonborzabb politizáló csizmadiáig mindenkinek rámutatni, miért ne tegyem én is? Tessék csak elolvasni az ujságtudósitásokat, majd megértik, miről van a szó. Poincaré rendes vasárnapi konfektként felavatja valamelyik falu háborús emlékét s „beszédje folyamán rámutat a lappangó német imperializmusra, amely ravasz fondorlattal akarja magát kivonni a jóvátétel alól". Ugy képzelem el, hogy az erőszakos frahcia ur áll az oszlop tövében, jobb karját fölemeli, a mutatóujja pedig előre nyúlik. Rámutat. Én legalabb mindig Ugy tapasztaltam, hogy az ember a mutatóujjával szokott mutatni, hiszen nyilván innen kapta a nevét is. Minden politikusunk rámutat valamire, még Csontos bácsi is. Nézze meg este a Klauzál-téren a Kossuth-szobrot, Isten úgyse a Kereskedelmi és Iparbankra mutat rá az ujja árnyéka, fennen hangoztatva, hogy csak kereskedelemmel és iparral lehet az országot talpra állítani • Nein mond az semmit, Ó, ? *fz?kótt toiIam alá az ujság-frazeologia. A rámutatást azonban állom. Kossuth alakja rávetődí J éWé.re s uÜával rámutat, valahol ott az utolsó ablakok tájékán a cukrászda felé. Az ujsag.rásnak megvannak a maga időszaki divatjai. Regen az események homloktere járta s minden valamire való jelenség ide került Nem is tartotta magát riporternek, aki legalább eevszer bele nem szőtte a tudósításába a szót. Aztán jött a gesztus és ezt lerajzolva az elegáncia, az előkelőség tudatos nyugalma öntötte végig a szerzőt Hogy az újságok szerint érzéseket is lehet kiváltani, nem csak télikabátokat a zálogházból, az mindeni napos. De pardon, valahogy ki ne feledjem a revellálást. Mennyien revelláltak egy időben, még j okos mesterem is hazarevellálta a megtalpalt cipőmet! Nem bánom, ha le is sajnálnak érte, de kimondom, hogy ma se vagyok tisztában a jelentőségével. A háború meghozta a frontokat s azóta tudósításokat kapok le a politika, a márka zuhanásának, a piaci drágaságnak a frontjáról. Azt hiszem, az események homlokterének átalakulásáról van itt szó. Most aztán jön a rámutatás, ami állandóan szíven szúr, rnert egy ősrégi vizsgámat juttatja eszembe, amikor a visszamutató névmás volt a bajszerző. — Píuj, ne mutogass vissza, figyelmeztetett jo anyám, mikor az utcán sétáltunk. Hát legyen igy. Nekem nem szabad, csak a névmásnak. Szép kis egyenlőséget elünk. Es még ezt nevezték a liberalizmus korának! Most azonban lehullott minden bilincs es ha nem akarok elmaradni a kortól, amely szigorúan számon veszi, hogy fejlődőképes vagyok-e, tudok lépést tartani a haladókkal, vagy begubózok és visszasülyedek elmúlt századok tévelygéseibe, — kénytelen vagyok én is rámutatni. Igenis, kérem, legközelebbi beszédemben fejtegetni fogom a magyar nyelv zengő szépségét, próbálom elmagyarázni, miért olyan nehéz az idegenajkuaknak, például a szerb miért téveszti állandóan össze a tárgyas és tárgyatlan alakot, közben pedig rámutatok, — és ebben nem gátol meg senki, — igenis, ezzel karöltve rámutatok magára a visszamutató névmásra, mint a legnagyobb nyelv-forgalmi akadályra. Ne nézzen le az uj generádió. Egyben hódolok másik régi szenvedélyemnek, amely a „karöltve" szóban csúcsosodik ki. Legutoljára a tánciskolában jártam karöltve a francia négyes hatodik figurájában, nemkülönben a szü1 netekben. A mamáknak ugyan nem volt ínyére, de •nincs a világon ember, aki a mamák elfogultságát leküzdje. Ha jól emlékszem, egész kellemes szórakozás volt akkor és ott, ahol. Más helyen csak a cigány jár karonfogva a feleségével. Szándékosan mondtam karonfogva, mert a „karöltve" más. Például az egyetemi ifjak égyszer a dalárdával karöltve hangversenyt rendeztek. Nem szeretem a dalárdákat, de erre rászántam magam. Megnézem én, ha addig élek is. Határozottan csalódás ért, mert ugy képzeltem, hogy Kőnig Péter karját beölti az ifjúsági titkár karjába, esetleg többen is összefogózkodnak karöltve, középen Jedlicska Béla mint elnök. Nem igy volt, külön állt és énekelt mindegyikük. Azaz Jedlicska Béla nem énekelt, ő a nézők élén viselte a méltóságát. A másik csalódás a fogadalmi templom építése körül ért. Ugy tudtam, hogy a város lakossága a tanyák derék népével karöltve hozza meg áldozatát. Később világosítottak fel, hogy a város nyújtotta. ugyan a karját, de a tanya nem fogadta el. Persze, hogy persze, nem ismerjük a népszólásokat. Odakünn, ha megindulnak valamerre a házaspárok, az ember megy elől, az asszony legalább egy lépéssel hátrább követi. De többnyire kettővel. Szóval a „karöltve" nem szerepel a társadalmi szokások frontján.. . Azonban végképen megdöbbenek, ha arról kapok hírt, hogy a rendőrség a csendőrséggel karöltve keresi a gyilkost Nem, uraim, igy sose találják meg, hiszen akadályozva vannak a szabad mozgásban. Ha szabad beleszólnom a dolgukba, menjen mindenki külön s amikor kifejlesztették a nyomozás bünügyét, zárják is azt le az elvetemült tettes kézekeritésével. Karöltve még csak rá se tudnak mutatni a nyomozás vezérfonalára. Bob.