Szeged, 1923. november (4. évfolyam, 249-273. szám)

1923-11-21 / 265. szám

Egyes sgáwi ára 400 korona iHAcnlMg és kiadóhiva­tal i Deák Perenc-ntca 2. (F0­reálIskolával szemben.) Tete­in 13-3&A.Sieged* megjele­Dük hétfő kivételével mindca •ap. Egyes szám áia 400 ho­nná. Előfizetési árak: Egy Moapri Szegeden OOÜO.Bucta­* ssten és vidéken 6JOO kor. Hirdetési árak: Félhasábon 1 nni. 75, egy hasábon 150, más­tél hasábon 225 K. Szövegközi X százalékkal drágább. Apró* hirdetés 150, kövér betűvel 300 K. Szövegközti közlemények soronként 1200. Nyilttér, csa­ládi értesítés 2400 K. Több­sdri feladásnál árengedmény IV. évfolyam. Szeged, 1923 november 21, SZERDA. 265-ik szám. A mellékfoglalkozás. Ahogy leírja az ember a címet, egy percre a régi boldog világba érzi magát vissza. Mert akkor volt vezércikk téma a mellékfoglalkozás, de akkor is csak a holt szezonban, a fiumei cápa évadján. Olyankor jutott eszébe valami mérges, öreg miniszteri tanácsosnak, aki nem mehetett el nyaralni, hogy egy kicsit meg kell ijeszteni a tisztviselőket és ennek a legkipró­báltabb módja volt a kormány sajtójában le­adni egy félhivatalos kommünikét, hogy a kor­mány többé nem fogja tűrni a tisztviselők mellékfoglalkozását. Erre a kormánypárt lapok azt mondták, hor;y ezt kívánja a hon üdve, az ellenzéki lapok azt mondták, hogy ez álnok zsarnokság. Ezen elzsörlölCdtek egy pár hétig, akkorra elkövetkezett a politikai szezon és a mellékfoglalkozás problémája többé nem érde­kelte magukat az öreg miniszteri tanácsosokat sem. Akik tiz esztendővel ezelőtt majdnem olyan jól szituált nagyurak voltak, mint most egy öregbéres, mégis mindnyájan űztek valami mellékfogla kozást. Például Bérezik Árpádról széltében beszélték azt a megható históriát, hogy a nyugalomba vonulása után is minden nap följárt az ügyosztályába és ott mindig meg­tartotta a hivatalos órákat. Évek hosszú során keresztül ugyanis ugy hozzászokott ahhoz, hogy a hiva alában írja meg a színmüveit és a no­velláit, hogy aztán öreg nyugdíjas korában is csak a hivatalban tudta fogadni a múzsa láto­gatását. A mellékfoglalkozás most újra a vezércikk téma stádiumába jutott, mert hol egyik, hol másik újság „jólértesül", hogy a kormány meg akarja szüntetni a mellékfoglalkozásokkal űzött visszaéléseket. Egyszer azt olvassuk, hogy az igazságügyi tisztviselőket fogják ráncbaszedni, máskor a tanárokat ijesztgetik a mellékfoglal­kozás-lilalommal és lehet, hogy egyszer még olyasmit is olvasunk, mintha a miniszterek mellékfoglalkozásait is rendeleti uton szabályoz­nák, noha eddig még erről nem hallottunk. Valószínűleg nem is fogunk hallani, mert furcsa volna, ha például a földmivelési minisz­ternek megtiltanák azt, hogy gazdálkodjon Nagyatádon, ami nem olyan rossz mellékfog­lalkozás, mintha üres óráiban cimszalagokat irna. De ha nem lehet valakit eltiltani a jó mellékfoglalkozástól, nem lehet eltiltani a si­lánytól sem. Ha szabad az alispánnak, vagy a szolgabírónak, hogy „paterna rura bobus ex­ercet suis", akkor a segédadótisztet se lehet eltitani attól, hogy könyvelő munkát végezzen a füszerkereskedőnél. Senkinek semmi köze nem lehet ahhoz, hogy az a lisztviselő, aki becsületesen elvégezte a dolgát a hivatalos idő alat>, hivatalon kivül milyen tisztességes mun­kával könnyít a tisztviselői sors nyomorúságán. Azt csinálni a szabad idejével, amit akar — természetesen a törvény és tisztesség határain belül — a legelemibb emberi joga a tisztviselő­nek is s józan ésszel nem is lehet arra gon­dolni, hogy ehhez a joghoz akarna valaki nyúlni. Csak arról lehet szó, hogy az állam olyan mellékfoglalkozását ne tűrje a köztisztviselőnek, amely vagy törvénybe fitkőzik, vagy bizonyos meghatározott állásokkal összeférhetetlen s ebből a szempontból helyénvaló volt az az intézkedés, amely a közelmúltban a köztisztviselők úgy­nevezett gazdasági tevékenységét rendezte. Sőt nemcsak helyeseljük ezt a rendelkezést, hanem attól tartunk, hogy az a gyakorlatban a legtöbb esetben írott malaszt maradt, amivel talán előre tisztában voltak azok is, akik a nagy tisztogató rendeletet kiadták. Nagyon jó lett volna, ha ezt a rendeletet végre lehetett volna hajtani, de nyilván csak szemre lehetett neki eleget tenni. Az ok nagyon egyszerű: ma a legtööb köz­tisztviselőnek a mellékkereset a főkeresele, mert ha a hivatali fizetéséből kellene megélnie, akkor Mgy járna, mint a skolasztikus lova, amely éppen akkor fordult fel, mikor már megszokta volna, hogy egy szem zab legyen a napi abrakja. Nincs pedig semmi értelme annak, hogy ujabbnál ujabb rendeleteket adjanak ki, ame­lyekről előre tudja mindenki, hogy nem lesznek végrehajthatók. Mi nem mondjuk, hogy átkozott zsarnokság volna a mellékfoglalkozások betiltása, de azt se hisszük, hogy ma éppen ezen fordulna meg a haza üdve. Ahol az uralkodóknak év­századokon át mellékfoglalkozásuk volt a magyar királyság az osztrák császárság mellett, ott nem kell nagyon haragudni azért, hogy a tisztviselőket mellékfoglalkozásokra kényszeríti a nyomorúság. Tessék nekik a megélhetésre elég fizetést adni s nagyrészük nyomban be­szünteti a mellékfoglalkozását, amellyel egyszerre két végén égeti élete gyertyáját. Ha pedig az állam nem tudja nekik megadni azt, amivel tartozna, legalább ne akarja tőlük elvenni azt, amihez semmi köze. Wodianer báró a magyar-román tárgyalásról. Bukarestből jelentik: A Romániával folyta­tandó tárgyalásokra kiküldött magyar delegáció Wodianer báró meghatalmazott miniszter veze­tése alatt Bukarestbe érkezeti. A magyar bizott­ság Zichy Rupido gróf romániai követ vezeté­sével tegnap délelőtt tisztelgő látogatást tett Duka külügyminiszternél. A külügyminiszter délben Bratianu miniszterelnökhöz vezette a magyar bizottságot. A bemutatkozó látogatáson udvarias szivélyességgel fogadták a küldöttsé­get. Wodianer báró, a delegáció vezetője a sajtó előtt a következő kijelentést tette: — Most ötCdször jöttem ide és remélem, hogy utamnsk eredménye is lesz. Remélem, hogy sikerülni fog a trianoni szerződésből folyó összes kérdéseket likvidálnunk és a román­magyar közeledés akadályait elhárilani. Ezen hajlandóság realizálása ma a román kormány­tól függ, mely szíves volt a tárgyalások meg­kezdéséhes hozzájárulni. A magyar-román gazdasági delegáció pénz­ügyi kérdésekkel foglalkozó albizottsága el­fogadta a Gheorghiu elnök által képviselt azt az elvet, amelynek értelmében a békeszerző­désből folyó pénzügyi és gazdasági kérdéseket tegyék a munkaprogram első helyére. A levél­tárik ügyével foglalkozó albizottság, amelynek elnCke Molail, valamennyi minisztériumból szakértőket hívott össze, hogy az összes igénye­ket pontosan meg lehessen állapítani. A jogi kérdésekkel foglalkozó bizottság, amelynek elnöke Balsh, a kiadatási eljárásra vonatkozó egyezmény tervezetét terjesztette elő. A bizottság foglalkozott az ingóságok utódlásá­nak kérdésével és a hitelesítési eljárás egyszerű­sítésével. Mit kiván Budavári? Budavári László vasárnap délutánra hirdette az uj politikai pártnak zászlóbontását, a rend­őrség azonban betiltotta Budaváriék ülését. Budavári erről igy nyilatkozott: — Megmagyarázhatatlan jelenség. Hiszen a mi népgyüléseink mindig a legnagyobb rend­ben szoktak lefolyni. A mi sovén magyarsá­gunk csak üdvös lehet az országra. Ez év juniusában kezdtem meg az uj párt megalaku­lásának a sürgetését. Főbb elveim a követ­kezők : Az uj párt követelje, hogy Magyar­országon földet csakis magyar vásárolhasson, vagy vehessen bérbe. Idegent vagy zsidót meg kell fosztani minden olyan jogtói, mely őt a kulturális vagy gazdasági életünk számottevő egyéniségévé teheti. Zsidó ne lehessen se szer­kesztője, se kiadója, se bármilyen munkatársa magyar nyelvű lapnak. A magyaróvári mandátum. A Gisswein Sándor halálával megüresedett magyaróvári kerületben a kormánypárt dr. Kühne Lóránd o tani gyárost jelölte, aki már az álta­lános választásokon is fellépett az egységes párt programjával. A keresztény ellenzéki szövetség a magyar­óvári kerület képviselőjévé Anka Jánost jelölte. Elmaradt a szenzáció a nemzetgyűlés üléséből. (A Szeged budapesti tudósítójától) A poli­tikai világot és a nagyközönséget váratlanul érte az a meglepetés, hogy a nemzetgyűlés alig néhány perc alatt véget ért. Mindenki azt várta, hogy a miniszterelnöki bejelentések után az Ulain-üggyel kapcsolatban izgalmas ülis lesz és hogy számos beszéd fog e/hangzani ugy a fajvédők és liberális ellenzék, mint a kormány részéről. Ez azonban mind eimaradt, csupán Gömbös Qyula szólalt fel röviden. A fajvédők részéről előre bejelentett támadások elmaradtak. Ennek az oka abban rejlik, hogy sem a liberális ellenzék, sem a kormány nem akarta a vitát provokálni. A mai nemzetgyűlés szenzációja az, hogy a szenzáció elmaradt. A fajvédők azt hangoztatják, hogy azért nem kí­vánták hosszasabban igénybe venni a nemzet­gyűlés idejét, mert az Ulain-ügy teljes tisztá­zását csak a mentelmi bizottság határozatának a bejelentése után akarják eszközölni. A nemzetgyűlés befejezése után akadt szen­záció a Házban. Egy őrült ember kiabált le a karzatról, mint hireink közt olvasható. A nemzetgyűlés keddi ülését Scitovszky Béla elnök negyedtizenkettőkor nyitja meg. Scitovszky elnök elsősorban Giesswein Sán­dort parentálja el. — Mély megilletődéssel jelentem azt a leg­újabb veszteséget, amely a nemzetgyűlést érte Qiesswein Sándor elhunytával. Qiesswein párt­különbség nélkül nagyrabecsült, értékes tagja volt a nemzetgyűlésnek. Széles tudása, nagy műveltsége, keresztény szellemtől vezérelt erős szociális érzéke, a humánus intézmények szol­gálatában töltött munkássága, nemes idealiz­musa maradandóvá tette nevét ugy egyházának életében, mint társadalmi és kulturális életünk­ben. A parlament legélesebb politikai küzdel­meiben is mindig megőrizte higgadt tárgyi­lagosságát, önzetlen, nemes ideális alakja nagy vesztesége közéletünknek. Temetésén a nemzet­gyűlés képviseltette magát és az elnökség a győri székeskáptalanhoz részvéttáviratot intézett. Felhatalmazást kér az elnök, hogy a szüksé­ges intézkedéseket a Qiesswein halálával meg­üresedett magyaróvári kerületben kiírandó vá­lasztásokra nézve a belügyminiszterrel egyet­értőleg megtegye. Ezután Popp Váry Elemérné elparentálása kö­vetkezett. Az elnök meleg szavakkal emlékezett meg Papp-Váry Elemérnéről, szavait állva hallgatták végig a nemzetgyűlés tagjai. — Jelentem, — folytatta most az elnök —* hogy a miniszterelnök úrtól átirat érkezett Ulain Ferenc nemzetgyűlési képviselő letartóz­tatásáról, akit lázadás elkövetésére való szövet­kezésben értek tetten. Az ügy a mentelmi bi­zottsághoz tétetik át. — Jelentem — folytatja az elnök —, hogy a királyi főügyészség átiratot intézett hozzám a lázadásra irányuló szövetkezés miatt letartóz­tatott Ulain Ferenc képviselő mentelmi jogának felfüggesztése dolgában. Áttétetik a mentelmi bizottsághoz. Gömbös Qyula képviselő ur kiván szólani.

Next

/
Thumbnails
Contents