Szeged, 1923. szeptember (4. évfolyam, 198-222. szám)

1923-09-13 / 207. szám

S ZE OBD tették Majd beszámolt azokrél a jelentésekről, ímelyek a miniszterelnök genfi utazásával kap­csolatban ezideig a kormányhoz érkeztek. Hang­suiyoz'a, hogy a miniszterelnök utjának egye­düli cé ja a kölcsön előfeltételeinek megterem­tése, melyek alkalmasak arra, hogy a kölcsön ügyét előbbre vigyék. A jelentések azt mutatják, bogy a miniszterelnök utja sikerrel kecsegtet. Ezután a párt elhatározta, hogy a miniszter­elnököt sürgöny ileg biztosítja a párt bizalmáról és kitartó munkájáért köszönetét fejezi ki. A pártértekezlet este kilenc óra után véget ért. Váratlanul elnapolták a nemzetgyűlést. (A Szeged budapesti tudósitójdtól.) A nemzet­gyűlés szerdai ülését háromnegyed 11 órakor nyitotta meg Pesthy Pál alelnök. Az elnöki előterjesztések után az indítvány­könyvet olvasták fel. Az elsö indítványt Szakács Andor nyújtotta be. ,Utasítsa a nemzetgyűlés azokat a bizottságokat, amelyek a földbirtok­aovella tárgyalásának jelentéstételére vannak hi­vatva, hogy* jelentéseiket beterjesszék. Mondja ki a nemzetgyűlés, hogy a földbirtoknovellát még a szünet előtt le kell tárgyalni." Köveike­zik Friedrich István indítványa: ,Utasítsa a nemzetgyűlés a kormányt, hogy a katolikus és protestáns alsó papság anyagi helyzetének tár­gyában haladéktalanul terjesszen be törvényja­vaslatot a nemzetgyűlés elé." E'Után az interpellációs könyvet olvassák fel. Tizenkét interpellációt jegyeztek be. Az inter­pellációkra a napirend letárgyalása után, leg­később fél 6 kor tétnek át. Az inségakoió. Áttérnek a személyszállító auláknak az inség­akció céljaira való megadóztatásáról szóló tör­vényjavaslat tárgyalására. Elsőnek Ulain Ferenc szólal fel. Általában azt king* tatja, hogy az ínséget nem enyhí­teni, hanem megszűntetni kell. Minden kor­mánynak erre keil törekednie. A nyomor! ezon­Qan teljesen megszüntetni nem lehet még a gazdagabb államokban sem. A kísérlet indo­(Olt, de törvényhozásiig helytelen, mert tulaj­donképen aiamizsnaoszlást jelent. A munkanél­küliek közül az arra szorulóknak segélyt osz­tani helyes, de az elamizsnaosztás helytelen. Ebből az af cóból két és félmilliárd fog be­folyni. A tavalyi insfgakcióból pedig 0.23 ko­rona mellett egymilliárd korona folyt be. Oe még ez az összeg is kevés volt. A két és fél­milliárd öiszeg nem teszi ki a tavaly ínak egy­negyedrészét sem, tehát az ínségen nem se­gíthet. Nyomoiuságnak kell lenni olyan ország­iján, ahol néhány pénzintézet rettenetes össze­geket harácsolhet el. Határozati javaslatot nyújt be, amely szerint a nemzeígyüiés ne fogadja tárgyalás alapjául ezt a javaslatot, mert tör­vényhozói kötelességéből kifolyólag megálla­pítja, hogy az általános nyomor ötletszerű tör­vényhozói intézkedés által a további terjedésé­ben nem állilható meg. A javaslatot nem fo­gadj* el. Ezután Peidl Gyula szólal fel. Az inség­akciórtak akkor van helye, ha nagy elemi csa­pás érte az országot. Jelenleg nincs stó erről. A javaslatot nem fogadja el. Kiss Menyhért: Az összes fényűzési cikkre az adókivetést kéri. Kivánatotnik tartaná, ha az autótulajdonosoknak valorizált adót kellene fizeiniök. A javaslatot nem fogadja el. Gömbös Qyula: A javaslatban a kormány­zati rendszer ösezes hibáit összpontosítva látja. Foglalkozik a testnevelés kérdésével, mire az elnök figyelmezteti, hogy nem tartozik a tárgyhoz. Gömbös: Kérem, einök ur vegye tudomásul, hogy a testnevelést szoros összefüggésbe hoz­ható a napirend :n lévő törvényjavaslattal, mert hjszen mindig az volt a rendszer, hogy a spor­tot sportcélokra adóztatják meg. Ha tehát az autót megadóztatják, akkor ezt az összeget első.-orban a sportcélokra kell fordítani. A ja­vaslatban nem látja a magysr alkotószellem megnyilvánulását, igy nem fogadja e'. Ezután Lendvai István szólal fel: Szokásban v<3n, hogy az elsö »zben beszélő képviselőt nem szokták kímélni. Ó harcos ember, tehát azt kéri, hogy hal gas&ak meg. Pontokról birálji az autékró! s*óló törvényjavaslat indjkotásál. A kormányzat a háborút okolja az ínségért. A háborút szerinte nem azért vivták és fejezték bi" igy hegy ma a kormány azzal álljon elő, hogy a háború következménye miatt nem lud enyhíteni a nyomoron. Étinek a po'i ifeán&k, amiyet '-á mostani kormány az, ugyanolyan kö­vetkezmény a lesznek, mint amilyenek a n ult. bar voltak. {Az elnök ezért a kifejezésért Lendvaít rendreutasítja.) Megérti ha a társa­dalom inségakciót indít. De, amikor egy kor­mányzat, amelynek működése nem merül ki másban, mint a nyomor kitermelésében, inség­akcióbi kezd, annak az a színezete, hoey a tettes el akarja hiritani magáról a gyanút. Vég­eredményben a kormányzat okozta a nyomort s ugyanakkor jótékonysági j .vaslattal jön. Az a két és fél milliárd korona, amelyre a kormány számit, nem elegendő a nyomor enyhítésére. Adóztassa meg a kormány a kinevezett kor­mánytanácsosokat, akiket különben kormány­főrabbinak szeretne nevezni, öl ilyen főtanácsos zsebéből ki tellene az egész összeg. Csatlakozik azokhoz a javaslatokhoz, melyek a nemzet fenntartó erejét kívánják erősíteni és amelyek céltudatos pénzügyi politikát kívánnak, A ja­vaslatot nem fogadja el. Kuna P. András személyes kérdésben szólal Szeged, 1923 szeptember 13 fel. Reflektál Lendvainak rá vonatkozó kijelen­tcseire és a leghatátozottabban visszautasítja azokat. Peidl Gyula: Visszautasítja Lendvainak azt az állitásá', hogy a szociáldemokrata pártot a Bethlen-kormány hozta létre. Zsirkay János: Birálja a törvényjavaslatot. Kívánja az orfeumok, bárok, általában a luxus­cikkek megadóztatását, azonban elsősorban munkaalkalmakat kell teremteni a kormánynak. Beszéde során kitér a mozdonyvezetők sztrájk­jára és azt állítja, hogy Zsitvay azt mondotta, hogy az a meggyőződése, hogy a mozdony­vezeték sztrájkjára szüksége volt valakinek. Ellentmondások a kormánypárton: Ne gya­nusitsen l Vass Jézsef minisz erelnikhelyetles: Azt mon­dotta, hogy a kormánynak volt szüksége rá? Zsirkay: Nem azt mondotta, hogy a kor­mánynak, hanem, hogy valakinek. Erdélyi Aladár: Majd felelősségre vonjuk Zsitvayt, mondotta-e ezeket. Zsirkay. A javaslatot nem fogadja el. Az elnök az ülést öt percre felfüggeszti. Szünet ulán dr. Vass Jézsef miniszterelnök­helyettes jelenti, hogy kormányzói kézirat ér­kezett. Kéri az elnököt, hirdesse ki. Az elnflk kérésére Bodó János jegyzi olvassa a kéziratot: Elnapolás október 13-ig. .Kelt Gödöl^n, 1923 szeptember 10 én Horthy Miklós s. k. Vass József miniszterelnöki teendőkkel ideiglenesen megbízott m. kir. nép­jóléti miniszter s. k. A magyar nemzetgyűlésnek kormányzói üd­vözletemet. Tisztelt Nemzetgyűlési A m. kir. miniszter­elnök eliterjesztésére a nemzetgyűlést a mai naptól jelyó évi október 13-ig elnapoltnak nyil­vánítom Óriási zaj az egész Házban. Elnök: A nemzetgyűlés el lévén napolva, csak a következő ülés napirendjére kell előter­jesztést tenni. Javasolom, hogy a nemzetgyűlés következő ülését a kormányzói leirat értelmében folyó évi október 15-én, héljőn délelőttt 11 óra­kor tartsa és annak napirendjén a további teendők megállapítása szerepeljen. Óriási zaj a Ház minden oldalán. Heves közbeszólások. Jobboldalon felállnak a képvise­lik és ugy tapsolnak a kormányzónak. Az ovációhoz csatlakozik a keresztény ellenzék is Gömbössel az élén, aki szintén felállva tapsol. Az ováció után az ellenzék részéről heves kifakadások hallatszanak. Ulain Ferenc közbe­szól : Gyalázat ilfen kijátszás l Friedrich István: Tegnap még szükség volt az inségakcióra. Szakács Andor a napirendhez szólva kije­jenti, hogy nemzetgyűlésnek tudomásul kell vennie a kormányzé leiratát. A kormányzónak a térvény biztosítja a Ház elnapolásának jogát. A következő ülés napirendjét azonban a nem­zetgyűlés állapítja meg, azért javasolja, hogy a nemzetgyűlés a legközelebbi ülésére tűzzék ki a töldbirtoknovellát, javasolja továbbá, hogy a kormány vonja vissza az autójavaslatot és olyan törvényjavaslattal jöjjön, amely az összes fényűzési cikkeket megadóztatja az inségakció céljaira. Kérdi, mi lesz a mai napirenddel. A régi országgyűléseken letárgyalhatták a királyi kézirat ellenére is az aznapi napirendet. Temesváry Imre az elnök napirendjéhez szól. Csodálkozik, hogy egyes képviselők ugy tünte­tik fel magukat, mintha egyedül ők dolgozná­nak a magyar nép érdekében. Előrángatták a földreformnovellát hangulatkeltés céljából. Az elnök napirendjét fogadja el. Pikier Emil: Nem elnnpolni kell, hanem feloszlatni! Nagy taps a szociáldemokratáknál. A fajvé­dők szintén helyeselnek. Ulain közbeszól: Ugy van, ugy van, ugy van, fel kell oszlatni. A zaj tovább terjed. Reisinger Ferenc szociáldemo­krata képviselő felugris és igy kiabál: Éljen az általános titkos választójogi Nagy taps a szociaraemokratáknál. A zaj csillapultával Csik József a napirend­hez siói. Kérdi az elnököt, hogy az interpellá­I ciókit elmondhai.ák-e? Az einök kijeenti, hogy az elnapolás 'miatt az interpellációkat nem mondhatják el. N: gy zaj az egész Házban. A jobboldal és a szélső baloldal tiltakozik. Csik József lehetetlennek tartja, hogy félbe­szakítsák a tárgyalásokat olyan fontos javas­latnál, mint a mai. Senkisem gondol ilyen fon­tos tárgyalásnál obstrukcióra. Kéri a földbirtok­novellának napirendre tűzését. Ha nem telje­sitik, a jöv£ gazdasági évben érezni fogjak enne* hatását, mert addig a régi rossz törvény marad érvényben. Megemlíti, hogy a Házat 30 napra szokták elnapolni és nem 3l-re. Ismé­telten kéri a földreformnovellának napirendre ttzésés. Horváth Zoltán a házszabályokhoz akar szólni. A kormánypárt kórusban kiállja: Elállni, el­állni, nem lehet a házszabályokhoz szólni! Az elnök nagynehejen csendet teremt és ki­jelenti, hogy Perlaky Györgynek adta meg a napirendhez szólás jogát. Perlaky kijelenti, hogy a napirenden levő törvényjavaslatot egy hónap múlva elsőnek veszik tárgyalás alá és gondoskodnak annak végrehajtásáról. Ök éppen olyan jóakarattal kí­vánják a törvényjavaslat törvényerőre való emel­kedését, mint azok, akik hangos jeleneteket rögtönöztek az elnapolással kapcsolatban. Régi parlamenti szokás, hogy a nemzetgyűlést állam­fői kézirattal napolják el. A mostani folyton változó gazdasági életben olyan fontos gazda­s gi vál ozások állhatnak eli, amelyeknek nem lehet elébevágni azzal, hogy, m3 akarjuk meg­állapítani a legközelebbi ülés napirendjét. A földreformnovellára vonatkozólag kijelenti, hogy éppen ugy kívánják a földreformnovella meg­valósítását, mint a túloldal. (Óriási zaj az ellenzéken. Felkiáltások: Nem hisszük, mutas­sák meg!) Perlaky G>örgy: Polemizál Csik Józseffel. Kéri, hogy az elnök napirendjét fogadjak el. Az elnök az ülést öt percre felfüggeszti. Szüne! után az elnök kijelenti, hogy a kor­mányzói kéziratot félreértve, tévedett abban, hogy a mai ülés napirendjét nem lehet letár­gyalni. Bejelenti tévedését, ahhoz képest a napi­rend letárgyalása után áttérnek az interpellá­ciókra. Jelenti továbbá, hogy Csik József és Szakács Andor indítványa ellenkezik a ház­szabályokká!, azért azt nem teszi szavazásra. Kérdezi tehát a nemzetgyűlést, elfogadla-e a napirendet. A Ház többsége elfogadja. Gömbös Gyula személyes kérdésben szólal fel: A szociáldemokraták kifogásolták, hogy a kormányzót éljenezte. Kijelenti, hogy a kor­mányzó ur CfőiTjéltóságának személyét éltette, dacára annak, hogy a Ház elnapolását bírálat tárgyává leszi, mivel teljesen elhibázott tényke­désnek tartja ezt, mely utolsó sakkhuzásnak látszik egy rendszer megmentése érdekében. Meg kell állapítania, hogy az ellenzék nem minden kérdésben áll hivatásának magaslatán, mert amig a fajvédők részéről támadás jön, azonnal vannak kormánymentő képviselők, vannak S in­dor Pálok, R-issay.k és Fábiánok, akik kellő pillanatban mentőövvel megjelennek a politikai porondon, A fajvédők csoportjának és a ke-

Next

/
Thumbnails
Contents