Szeged, 1923. szeptember (4. évfolyam, 198-222. szám)

1923-09-26 / 218. szám

Szeged, 1923 szeptemberi. SZE QE D vállalná, hogy az ahhez szükséges nemzetközi kölcsön útját egyengesse. A Daily Telegraph parlamenti tudósítója sze­rint Baldwin a minisztertanács holnapi ülésén nyilatkozik a párisi összejöveíelröl. Részletes nyilatkozatra valószínűleg a birodalmi értekezlet nyújt neki alkalmat melyen hétfőn ő mondja a megnyitó beszédet. A bajor nemzeti esapatok készek Berlin ellen vonulni. A Der Tag tudósítója jó forrásból arról ér­tesül, hogy a bajorországi nemzeti csapatok Münchenben és a bajor nacionalis'a centrum­ban készen állanak, hogy Berlin ellen felvonul­janak. Elsősorban a Reichsjlagge és az Ober land nevü szervezetekről van szó, melyek a bajor rendőrséggel kapcsolatban vannak és így fegyverekkel bőven rendelkeznek. Komolynak tartják a jobboldaliak mozgalmát. Mértékadó berlini helyen kijelentették, hogy a jobboldali forradalom veszedelmét komolyabb­nak tartják, mint a kommunisták fenyegető megmozdulását. Hir szerint Moszkvában, 3 német kommunista párt képviselőjének jelentése alapján még nem tartják elérkezettnek az időt a német baloldali forradalom kirobbanására, ugy hogy még néhány hónapig folytatják aknamun­kajukat. A jobboldali mozgalom azonban Bajor­országban teljes készenlétig jutott el s számolni kell azzal, hogy elsősorban délen történnek összeütközések. A kommunisták fegyverei. A berlini kommunis knál történt fegyver­lefoglalásokra vonatkozóan a Vorwarts feltűnést keltő részleteket közöl. A fegyvereket a város két különböző részén találták. Még pedig Wiener-s rasse 19. szám alatt öt láda külde­ményt, a Werzl strasse 5. szám alatt pedig Ludendorf Berlin ellen vonul ? Párisban az Havas jelentése szerint hire "Jár, hogy Ludendorf 15.000 emberrel Berlin felé menetel. A rajnai köztársaság kikiáltása dili­tóldg küszöbön áll. A német kormány minden­esetre kihirdeti az ostromá'lapolot, amennyiben az szükségessé válik. A passziv ellenállás beszüntetését határozták el. Kedden délelőtt Németország valamennyi országának miniszterelnökei a passziv ellenállás kérdésében a birodalmi kormánnyal közCs tanácskozási folytattak. A birodalmi kancellár fejtegetései uián az országok képviselői ismer­tették nézetüket. Tökéletes megegyezés jöit létre arra nézve, hogy a passziv ellenállást belpolitikai, főleg pénzügyi okból me? kell szüntetni. Egységes volt a felfogás abbai a tekintetben is, hogy a német birodalmi kor­mánynak szándéka és kötelessége a passziv ellenállás megszüntetését a német nép méltósá gának és becsületének megfelelő módon hajtari végre. Azokkal a kísérletekkel szemben, ame­lyek a birodalom egységét érintik, az országo t felelős vezetői hangoztatták azt a szilárd aka­ratukat, hogy a birodalom egységét megóvjá c és megvédelmezik. Köhler szász miniszter egy előadás során a passziv ellenállás megszüntetését azzal indokolté, hogy a Németbirodalom nem képss^elvisein', hogy a ruhrvidéki harcakra hetenkint ezerbillii márkát adjanak ki. A lapok megjegyzik, hogy a ruhrvidéki harcok ennél sokkal nagyobb összegbe kerülnek. Az Oeuvre, Jouvenel lapja ezt irja: Strese mann ur nem vonakodott kijelenteni, hogy a kormány minden felelősséget a passziv ellen­állás megszüntetéséért magára vállal. Ezzel a lépésével a kancellár oly bátorságot tanúsít, hogy ki kell emelni. Nígy esztendő óta először történik, hogy egy kancellár képesnek mutat­kozik hivatalának terheit viselni. A francia külügyminisztériumban kijelentik, I hogy a berlini francia nagykövetség semmifélo hivatalos köziést nem kapott a passziv ellen' állás megszüntetéséről. A birodalmi kormány döntését a nyilvánossággal proklamáció utján fogják közölni. Az ellenállás megszüntetéséte vonatkozó rendelet aj helyzetet teremtene és lehetővé tenné a tárgyalások megkezdését Német ország és Franciaország kőzött. Miért kell beszüntetni a passzív rezisztenciát ? A birodalmi gyűlési frakciók vezetői a biro­dalmi kancellárián összegyűl ek. A kancellár ismertette, hogy micsoda pénzügyi és gazdasági okok bírták ra a kormányt arra az elhatározásra, hogy a passziv ellenállást fel kell adni. Hang­súlyozta, hogy a ruhrvidéki és a rainai lakos­ságnak a legutóbbi kilenc hónapban hozott áldozatai nem voltak hiábavalók, azonban a passziv ellenállás továbbfolytatás azzal fe­nyegetne, hogy a német nép ellen jordul. A birodalom pénzügyi viszonyából le kell vonni a következtetéseket és be kell fejezni a passziv ellenállást, A frakciók vezetői a német nép­párt vezetőjén kivül valamennyien csatlakoztak a birodalmi kancellár fejtegetéseihez. Angol vóiemény a passziv ellenállásról. Londoni beavatott politikai kérőkben a követ­kezőket mondják: A britt kormány állandóan azon az álláspon­ton volt, hogy a Ruhr-v dék megszállását nem helyesli, ugyanakkor azonban nem titkolta azí a véleményét sem — amint a német kormány jól tudja —, hogy hiába való ellenrendszabály­nak tartja a passziv ellenállást. Még a2okban a körökben is, ahol a német passziv ellen­állást erkölcsileg igazolt akciónak tartották, mindig tisztában voltak azzal, hogy ez az ellen­állás megdől és előbb-utóbb kudarccal végző­dik. Londoni politikai körökben azon a nézeten vannak, hogy ha a Ruhr-viszály elsimul, akkor a jóvátétel együttes tanulmányozását a gazda­sági tényezők tekintetbevételével a kielégítő és tényleges megoldás sokkal nagyobb reményében folytathatják m;;jd. A Deutsche Algemeine Zeitung jelentése sze­rint az angol kormány uj jóvátételi tervet készít elő azon az alapon, hogy Németország negyven­millió aranymárka jóvátételt fizet. Anglia magára nyolc láda küldeményt. Az első öt ládánál olyan fegyverekről volt szó, amelyeket az itteni orosz szovjetmisszió közvetítésével vásároltak és tizenötezer dollárt fizettek érte. Van közöttük tizenhárom gépfegyver és aknavető. A rendőr­ség a köztársaság védelméről szóló törvény megsértése miatt három embert letartóztatott. A fegyvereket a szovjet követség fizette ki és raktároztatta el. Berlinben a politikai rendőrség két rejtett fegyverraktárt fedezett fel és a Vorwarts azt irja, hogy a kommunisták moszkvai kereske­delmi képviselet segítségével a polgárháború céljaira fegyvereket és lőszert szereztek. Az egyik rejtett helyen, a görlitzi pályaudvar egyik raktárhelyiségében 7 nehéz és 13 könnyű gép­puskát és öt ládában megfelelő pótalkatrészeket halmoztak fel. Közvetlenül az ' első fegyver­raktár felfedezése u*án Neukölnben egy Klienchen nevü fuvaros istálójában a politikai rendőrség detektivjei nyolc láda aknavetőt1 és önműködő pisztolyt találtak. A fuvaros azt állította,, hogy a moszkvai kereskedelmi szövetség képviseleté­nek megbízásából több fuvart végzett. Ezeknél az üzletköíéseknél egy Friecke nevü ismerőse volt a közvetilő. A fuvarost letartóztatták. F.iecke megszökött. A vizsgálat megállapította, hogy a vásárolt fegyvereket az orosz bolsevista­kormány berlini nagykövetének Petrov nevü katonai attaséja fizette lei és 1500 dollárt adott azokért a géppuskákért, amelyeket a görlitzi pályaudvar félszerében találtak. Neukölnben titkos kézinyomdát is találtak, amelyben röp­iratokat és felhívásokat készítettek. A Vorwdrts azt irja, hogy az állítólagos Petrov nem orosz katonai attasé, hanem francia ember. Zavargásek Drezdábaa. Drezdában a zavargások tegnap a késő éjszakai órákig eltartott-ak. A tüntetők rohammal el akarták foglalni a főpályaudvart, de a rend­őrség visszaverte a támadást. A város több pontján barrikádokat emeltek. Gaál tanácsnok meghiusitott puccskísérlete. (A Szeged tudósitójától.) A szegedi szinház országos botránnyá dagasztott ügye a tanács legutóbbi erőszakos határozatával meglehe ősen tisztázódott e, teljesen megérelt ma, hogy a törvényhatósági bizottság, mint a város közön­ségének képviselőtestülete, a szerdai közgyűlé­sen végre határozotían megjelölj* azt az utat, amely Közmegnyugvást keltő megoldáshoz ve­zet. A szerdai közgyűlésnek szerencsés véletlen folytán alkalma is nvilik erre, pedig a város tanácsa, jobban mondva dr. Gaál Endre kultur­szenátor ismét megkísérelte, hogy egészen jöl elgondolt puccsal megakadályozza a közgyűlést jogainak gyakorlásában és a szinházkérdés tár­gyalásának elhalasztásával kényszerhelyzetet te­remtsen. Szegid város érdemes feulíurszenátora szerencsére nem a legravaszabb ember és nem a legjobb taktikus ebben a türelmes városban, igy bizony idejekorán fölfedezték ravaszul ki­fundált praktikáit és gondoskodt k róla, hogy megakadályozzák a mentőaknák felrobbantását. A dolog u.,y történt, hogy a város egéss közönsége egészen a keddi előkészítő tanács­ülésig szentül hitte, hogy a szinház föízaklatotí ügyében a szerdai közgyűlés fog végre rendet tiramteni. A kultur szenátor azonban puccsot ké­szített elő. Kídden, az előkészítő tanács ülésen kiderült, hogy a tanács második szímu hatá­rozata ellen beadott falebbezúseket nem is akarja a szerdai közgyűlés elé terjeszteni. A tanács tftbb:ége hozzá is járult Qiá! szenátor puccsszerű te.véhez és kapva kapott azon az üres indokoláson, amely a szabályszerűség lát­szatával ruházza fel ezt a nagyon' is átlátszó eljárást. Gaál tanácsnok ugyanis az:al érvelt, hogy a tarács második számú határozatának felebbezési határideje még nem járt le — né­hány nap hiányzik még belőle — igy az érde­keltek még jelentkezhetnek ujab!3 felebbezéseik­kei, .tehát a közgyűlés csak a felebbezési ha­táridő lejárta u án foglalkozhat isiiét a szinhiz­kérdéssei. A tanács többsége kspva kapott a kulturszenátor indokolásán — hiszen közösen elkövetett hibák közös eltussolásáről volt szó — és nem kifogásolta Gsál Endre s ándékait. Gaál Endrének azonban van egy rossz szo­kása, amely most sem hagyta cserben. Nagyon szeret beszélgetni és a beszélgetés hevében nincs id'ie trra, hogv kiválogassa gondolatai közül az elárulhatókat, Titkos tervét is elárulta vala­hol, igy azt megtudták azok, akiknek szivén fekszik a szinhSzi botrány elsimítása, tehát- al­kalmuk nyilott a pucca meghiúsítására. És igy Wimmer Fülöp az utolsó órában beadhatta mentő indítványát a tanácshoz azzal, hogy azt a tanács a szerdai közgyűlés elé terjessze. Az indítvány a következő: „Indítványozom: 1. utasítsa a közgyűlés a város tanácsát, hogy a Palágyi Lajossal kötött szerződés értelmében és ezen szerződésadta jo­gánál jogva a szerződést ennek 17. pontja alap­ján azonnal bontsa fel; 2. oldja fel a közgyű­lés a tanácsnak azt a határozatát, amellyel a renákivüli közgyűlés által feloldott első hatá­rozatot újból fenntartva, Andor Zsigmondra ru­házta át á Palágyival kötött szerződést és mondja ki határozatilag, hogy a színház veze­tésére Faragó Ödön színigazgató urut hivja meg. Indítványom indokolását szóbelileg fogom elő­adni.' Wimmer Füöp idejekorán beadott indít­ványa egyszeribe keresztülhúzott minden kultur­szenátori számítást, mert a tanács a szabály­rendelet értelmében minden indítványt köteles előlerjeszteni a közgyűlésen és igy kénytelen előterjeszteni ezt az indiiványt is, ezzel pedig alkalma nyílik a közgyűlésnek, hogy foglalkoz­zon a szinház kérdésével és végre elintézze azt. A kulturszenátor csak a tanácsülésen kapta meg Wtminer Fülöp indítványát. A váratlan fotdulat láthatólag meglepte és ingerült hangon mondotta: — .Kérni fogjuk a közgyűlést, hogy ezt az indítványt, mint sürgőset, azonnal tárgyalja, érdemi határozatot azonban ne hozzon, hanem adja ki a város tanácsának, hogy a felebbezési határidő uíán minden színházra vonatkozó ügydarabbal együttesen terjessze majd a köz­gyűlés e-é. A tanács többsége természetesen most is el­fogadta a kul'urtanácsnok álláspontját, tehát a szerdai közgyűlés elé ilyen tanácsi javaslattal ke­rül Wimmer Fülöp mentőinditványa, de odakerül. Egyelőre ez a legfontosabb. Az pedig, hogy a közgyűlés mit határoz majd, egy pillanatig sem lehel kétséges, hiszen nem régen már kinyilat-

Next

/
Thumbnails
Contents