Szeged, 1923. július (4. évfolyam, 146-171. szám)

1923-07-12 / 155. szám

Szeged, 1923 julius* 12. SZEGED kormányt és az összes törvényhalóságokat, hogy a kör- és községi orvosok javadalmazását mi­nél előbb rendezze és a betöltetlen körorvosi állásokat minél előbb töltse be. Kívánja az orvoskérdés reformját: a német elrr.éieti mód­szer helyett az angol praktikus módszert ajánlja. Elveti a materializmust és az idealizmust kí­vánja bevezetni. Kívánja az erkölcsi rend helyre­állítását minden téren. A kormány iránt bza­lommal van. Az indemnitást elfogadja. Ezután az elnök megteszi előterjesztéseit és mielőtt áttérnének az interpellációkra, öt perc szünetet rendel el. A szünet után Huszár Károly eln^k napi­rendi javas'atot tesz, mely szerint a Ház hol­nap délelőtt folytatja az indemnitás tárgyalását. Ezután áttérnek az interpellációkra. Az interpellációk. Az első interpelláló Hegymegi Kiss Pál, aki a nvigyar op'ánsok ügyében Büsszelben a ro­mán megbízottakkal folytatott tárgyalások ügyé­ben interpellál. Hajiandó-e a külügymiuifizter felvi ágosnást nyújtani arról, hogy a nemzetek szöveisége tanácsinak határozatához képest az op'ánsok erdélyi birtokai kisajátítása kérdésé ben Magyarország és Románh a japán nagy­követ közvetítésével mit tárgyaltak egymáss 1 ? Mi lelt a tárgya'ás eredménye és miért kellett ezt a tárgy lá-t az eddigi képviselők mellőzé­sével Csaxy gróf vob külügyminiszterre bízni. Daruváry Géza kü ügyminiszter kéri, hogy válaszát Eckh rdt Tibor hasonló tárgyú inter­pellációja uián mondhassa el. Eckhardt Tibor: 1920 decemberében a ma­gyar kormány a nagykövetek konferenciájához beadványt intézett, amelyben azt kérte, jár­janak el a birtokaikból kifosztott erdélyi ma­gyarok érdekében. A nagykövet konferenciája ezt a kérdést a népszövetséghez utasította azzal az indoko áss?>l, hogv a nem/eti kisebb­ségek védelme a népszövetség ellenőrzése alá tartozik. Azóta a magyar kormány ebben a kérdésben több, mint 30 beadvánnyal fordult a nemzetek szövetségének tanácsához, amely állan­dóan és következetesen kitért a beadvány köz­vetlen tárgyalása elöl, amire módot nyui'ott néni a népszövetség ügyvitelének az a § a, amely kimondja, hogy valamelyiK kérdéssel c«ak akkor kötelesek foglalkozni, ha a népszövetség tanácsának valamely tagia azt magáévá teszi. Köztuüomásu, hogy a népszövetség tanácsának tiz tagja közül heten a volt ántánt államok megbízottai közé tartoznak és igy a semlegesek sem voltak abban a helyzetben, hogy eredmé­nyesen vállalhatták voina a m gyar igényik kielégítését. Most végre a ko m ínynek sikerű t elérnie, hogy a népszövetségi tanács áprilisi ülésére ezt a beadvanyt érdemleges tárgyalásra tűzték ki. Helyes volt a japán előadó ama ál­láspontja, hogy a kérdés nemzetközi biróság döntése alá tartozik. Ezt az álláspontot a ma­gyar megbízottak magukévá lelték, a románok azonban ellene a legélesebben tiltakoztak. A népszövetségi tanács újból deferált Romániá­nak és az egyik magyar megbízott Adashi javaslatára helytelenül belement abba, hogy magánformába a román megbízottakkal tárgya­lásokat folytasson. Ez a magántárgyalás alkal­mat nyújtott a népszövetségi tanácsnak arra, hogy U)ból kibújjék a kérdés elintézése alól és hogy azt ismét elodázhassa. Amikor azt látjuk, hogy minden panaszt nem a kisebbség javára o>ojak meg, akkor valóban felmerül az a kérdés, vájjon szükséges-e nekünk bennmaradni a Nép­szövetségben? Nem okozott e több kárt ez az összeköttetés, mint amennyi hasznot hozott? A külügyminiszter a Népszövetség döntéséről. Daruváry Géza külügyminiszter: Igen nagy sajnálattal értesültem, hogy a Nemzetek Szö­vetsége a döntés elöl kitért. Amikor a román kormány az úgynevezett földbirtokreform kere lében a magyar optánsoktói elveszi ingatlanai­kat, ezzel a trianoni szerződés rendelkezéseinek egyikét sérti meg, amelyek javunkra szólanak. A szerződések alapgondolatából folyik az, hogy a nemzetek jogait és igazságának védelmét a népszövetségnél találják meg. A Népszövetség tehát a legsajátosabb feladatát tagadja meg, amikor egy nemzetnek egy szerződés be nem tartása miatti panaszában nem hoz határj­zatot, sőt még azt sem teszi lehetővé, hogy az ügy nemzetközi biróság döntése, v.gy vée­ményezéBe alá bocsáttassák. Középeurópa uj kialakulása szerint majdnem minden közép­európai állam nemzetiségi állam, amelyben a kisebbségek megkérdezésük nélkül kerültek ide­gen uralom alá. A nyugateurópai hatalmak nyilván felismerték azt, hogy ilyen körülmények között Középeurópa békés fejlődésére csak akkor lehet számítani, ha a kisebbségeknek tűrhető sorsot nyújtanak. Éppen azért azokkal az államokkal, amelyekhez kisebbségeket csa­toltak, kisebbségi védelmi szerződéseket kö­töttek. Nézetem szerint a Népszövetség azáltal, hogy az optánsok ügyében való határozathoza­tal alól kivonta magát, az uj európai rend ki­építéséért reáhárult feladatot eltolta magától. Di ennek ellenére ki kell jelenteni, hogy nem járulok hozzá Eckhardt képviselő ur azon esz­méjéhez, hogy a Népszövetségből kilépjünk és ennek oka az, hogy ebből Magyarország szá­mára semmi előny, ellenben igen nagy hát­rány származnék. A Népszövetségnek az optán­sok ügyében tanúsított magatartásában nem tudok mást látni, mint a háborús gondolat bennmaradásának egy jelét. Kilépésünkkel ezt az Irányzatot nem hogy gyöngitenök, hanem erösitenők, mig a Népszövetségben maradva tovább küzdhetünk abban az irányban, hogy a háborúból fennmaradt gondolkodásmód fokon­ként visszaszorittassanak. Ez is csak egyik része annak a nehéz politikai küzdelemnek, amelyet a magvar kormány majdnem minden irányban és poitikáb^n kényieltn folytatni a háborúból fenn­maradt elfogultság és makacsság leküzdésére. Minthogy a Népszövetségnek az optánsok ügyé­ben elfoglalt alipontjával nem egy elhárít­ható mellékes körülményből származó esemény, hanem a fentemlitett mentalitásnak egy fór­majával állunk s;emben, amelyen ezidőszerint vál­toztam nem leheteti volna. Erre garancia Ap­ponyi Albert gróf személyi ége. Nyilvánvaló, hogy ha Apponyi Albert grófnak nem sikerült ebben az ügyben a Népszövetséget oly hatá­rozathozatalra bírni, amely a jog uralmát bizto­sítaná, ugy ez senkinek sem sikerülhetett volna. SiÜKSéget érzem azonban, hogy Apponyi Albert grófnak erről a helyről is köszönetemet fejezzem ki a kormány és nemzet nevében fáradozásáért, (Élénk helyeslés és taps.) Ami már most a to­vábbi lépéseket illeti, magától értetődő, hogv a Népszövetségnek ebbe a mostani eljárásába nem nyugszunk bele és fel fogjuk használni a szerződésekből és a nemzetközi jogból jövő minden eszközt arra, hogy az optánsok jogait biztosithassuk. Ismét a tisztviselőkérdés. Homonnay Tivadar a tisztviselő<érdést teszi szóvá. Elmondja, hogy a tisztviselők körében az elkese edés napról-napra nő. Sargeti az egy­séges fizetes rendezésétől szóló rendelet kiadá­sát. Interpellációját az összkormányhoz intézi. Ebben megállapítja, hogy a mult hónapban ki­adott és 90 százai knak mo dott, de még ki nem fizeiett rendkívüli segély nem 90 száza­lék, hanem csak 26 százalék. Kérdi, hajlandó-e a kormány a drágaságra való tek ntettel még julius hóra ujabb re idkivüli segélyt kiutalni. Tud|a-e a kormány azt, hogy az a 10 500 Ko­rona, amelyet erre a hóra, mint é eimiszervált­ságoi kiutaltak, nem elegendő. Az interpellációra Kállay Tibor pénzügymi­niszter válaszolt: A kormány annak ideién a miniszterelnök utján bejelentette, hogy minden hó második minisztertanácsa alkalmaval fog al­kozik a tisztviselők illetményeinek dolgával. Ebr^ől az alkalomból is foglalkozni fog e kér­déssel, de amig a minisztertanács meg nem tör­tént, addig nincs abban a helyzetben, hogy vég­leges választ adhasson. Ezután Rupert Rezső két interpe'lációját ol­vassa fel. Az egyiket az összkormányhoz a tö­megnyomorról, a drágaságról, a széninségről és a luxusállásofc beszüntetéséről. A masikat az igazságügyminiszierhez és ebben azt kérdi, van e tudom sa arról, hogy a vál sztói név­jegyzéknél tömeges hamisítások történtek és ezek elttöve ői ellen az eljaiás még mindig nem in­dult meg. Az interpellációt kiadják az igazság­ügyminiszternek. Tankovits János intéz még interpellációt a vámórlő ma'mok sérelmei tárgyábtn, az inter­pellációt kiadják a népjóléti mímsternek. Az ülés este 10 órakor végződött. Régi tervek kisértgetnek. (A Szeged tudósítójától j Az a szép ivben .nekiindult fejlődés, amelyet derékban roppantott össze a világháború, rendkívül sok életrevaló tervet szült Szegeden. A szép tervek legnagyobb része talán ki is veszett már az emberek em­lékezetéből, de esyik-másik visszatér néha, — kisérteni. A háború hihetetlen eltolódásokat okozott minden vonaton, fenekestül fölfordította a város gazdasági életét is, u| szükségleteket teremtett, de redukálta a jövedelemforrásokat és igy még a régi szükségletek kiegészítésére sem telik. De a háború és a háború u'áni évek nyomorúsága megtanította, rákényszeritette az embereket a lehetőségek belteljesebb kihaszná­lására is. A magára hagyatott ember mindig leleményesebb, mint az, aki a társadalom kon­szolidált nyugalmában él. A létfenntartás ösztöne jobban sarkalja a gondolkozásra, az észszerű cselekedetekre. Robinson Crusoe talán szürke hajósiegény maradt volna örök életére, ha a szerenoé len véletlen ki nem ragadja az emberi közösségből. Ilyen szerencsétlen véletlen a háború i«, amely Magyarországot dobta ki arra a kietlen szigetre, amelyen most magára hagy ottan vergődik. Sorsa még Robinsonénál is szomorúbb, mert Robin sonnak legalább akadt egy Péntekje. Lehet, hogy nettünk is akadna, de tul büszkék va­gyunk még mindig arra, hogy megtaláljuk. Ez azonban már magasabb politika es igy nem való ennek a cikknek a keretébe. Szeged városa is Robinson életét éli. A vál­tozott viszonyok támasztják fel azokat a prak­tikus terveket, amelyeknek csirája még a régi ígéretes időkben keletkezett, amikor a haladás U'áni vágy láza sarkalta a város sorának inté­zőit Most a hanyatlás, a romlás láza működik és a szükségszerűség kényszerítő ereje keresi a betegség orvosságát. Mert lehetőségek még mindig maradtak, csak Robinsonokra van szük­ség, aki ki tudja használni őket. Scultéty Sándor főszámvevővel beszélgettünk a város ügyeiről. Sok minden szíba került, a valószínűtlen értékű költségvetés, a husdrágaság, a földbérrevizió és a város mezőgazdasági po­litikája is. — A háború után — mondotta a főszám­vevő — Szeged környékén nagyon elteriedt a konyhakertg zdálkodas A bérlők, a birtokosok rájöttek, hogy a föld ilyen gazdálkodás mellett nagyobb, biztosabb jövedelmet jelent számukra. A konyhakerti termények kereslete is megnö­vekedett. Külföldi és hazai konzervgyárak vá­sárolják össze a város határában termő ubor­kát, borsót, babot. A város bodomi kertgazda­sága most már szinte vagonszámra hozza a piacra a zöldségféléket. A piacra kerülő áru jóval több, mint amennyi a varos lakosságának mindennapi fogyasztására szükséges. Önkén­telenül arra gonooliam, hogy milyen kifizetődő vállalkozás lenne, ha a város konzervgyárat létesítene a konyhakerti termények feldolgozá­sára, mert igy saját magának biztosithatná azt a hasznot, amit a szegedi piac fölöslegéből most idegen érdekeltségek élveznek. Egyelőre természetesen nem gondolok hatalmas méretű gyárüzemre. A város egészen kis méretekben kezdhetné. Először mond|uk csak a todomi gazdasag terményeit dolgozná fel házi ag. A piacnak, illetve a fogyasztó közönségnek ugyanis nincs már olyan szüksége a terményekre, mint amilyen szüksége akkor volt, amikor a város­n-.k a piac árait kellett mérsékelnie Ma már az ármérséklési kísérleteket ugy is meghiusítja a vidéki, a fővárosi, sőt a külföldi érdekel sé­gek keresle'ének nagysága. A kis arányú üzem később önmagától fejlődne és idővel az egész Bodom, sőt az egész környék konyhakerti ter ményeinek konzerválására is vállalkozhatna. Ennek a hasznat pedig nem csak a város, hanem a város területén lakó gazdák is meg­ér znék, his/en a helybeli feldo gozás lehető­, sége nagyban emelné a termények érékét, mert nem lenne szükség arra, hogy a szegedi terményeket idegen érdekeltségek vísárolják ö. sze, n int ahogyan azt most teszik — A konzervgyár terve egyénként nem uj keletű terv. A háború élőit már töbaször fel-

Next

/
Thumbnails
Contents