Szeged, 1923. július (4. évfolyam, 146-171. szám)

1923-07-25 / 166. szám

Szeged, 1923 julius 22. SZEGED 5 Friedrich Törökországról. Szünet után Friedrich István szólal fel. Kül­politikai kérdésekkel, elsősorban a törökországi helyzettel kiván foglalkozni. Két izben járt kint és igy ismeri az otttani viszonyokat. Csodálja a törökök adminisztrációján ük egyszerűségét. A külügyminisztériumban mindössze huszonhat tisztviselő van. Egyetlen rendkívüli meghatal­mazott miniszter sincs és mégis órási sikereket értek el Ma mindenkinek Angóra felé .kell te­kinteni. Nekünk követünk és konzulunk sincs Törökországban. Pedig Tőrökországban szere­tettel várják azokat a magyarokat, akik komoly munkát akarnak ott végezni. Atsdja a nemzet­gyűlésnek Kemal pasa üdvözleté*, amelyet fel­olvas. Törökországban nem ismernek belső ellen­séget, csak egy ellenség van, melyet rögtön kiirtanának és ez a bürokrácia. Olyan törököt, aki nem nacionalista, el sem lehet képzelni, de olyan sem, aki saját hazájáról bent vagy kint rosszat mondana. Mikor Nyugat felöl ezt hall­juk, hogy a Ruhr vidéken a müveit franciák feketékkel kínoztatják a német testvéreket, miért csak a Nyugattól kivánunk kuliurát elfogadni, miért nem nézünk Keletre is, hol török testvé­reink elérték azt, amiért mindnyájan imád­kozunk. A nugyar nemzetnek jól felfogott érdeke, hogy a Balkánon erős bulgár nemzet élhesse napjait, érdeke, hogy a bolgár nép, rnely a világháborúban velünk együtt harcolt, mielőbb talpra tud|on állni és azok a bolgár testvérek, akik ma Macedóniában az emberiség szégye­nére a legnagyobb elnyomatás alatt élnek, mi­előbb megkapják szabadságukat. Ami a Balká­non történik, az egyenesen leírhatatlan. Méltóz­tassanak tudomásul venni, hogy a Balkánon minden nép aláirja a béke revizióját és ha nem következik be sima eredmény, akkor Közép­Európa lesz Balkán és Balkánból lesz Msce­donia, de ahogyan most van, 8z nem maradhat tovább. A világhábotuban szövetségeseink voltak a törökök, a németek és a bolgárok. Közülük két nemzet már talpraállott és a harmadik joggal elvárhatja, egy kis magyar szimpátia megnyil­vánulását. Vigyázzunk, nehogy elkéssen a hi­vatalos politika a német szimpátia keresésével. ' Fanatikus hive annak, hogy Európa ismét talpra- t áll, mert a francia imperialista politika nem < tar/ható soká. Az indemnitást elfogadja. Csik József: Mindenben egyetért Friedrich politikájává!, a kormány iránt azonban nincs bizalma és az indemnitást nem szavazza meg. Ezután a demokráciáról beszél. Uiasitsa a nem­zetgyűlés a kormányt, hogy mindazokat a mező­gazdasági munkásokat, akik a nyáron arató és cséplő munka nélkül maradtak, részea'sék ha­tósági ellátásban. Foglalkozik a mezőgazdasági szervezkedés szabadságával. Elnök ezután az ütést felfüggeszti délután 4 óráig, amikor is Csik József folytatni fogja beszédét. A délutáni ülés. A délutáni ülést Huszár Károly alelnök nyitja meg fél 5 órakor. Csik Józ ef folytatja beszédét: A földbirlok­reformmal kapcsolatosan kijelenti, hogy feltét­lenül rendezni kell a hitel kérdését, mely a földbirlokreform kezdetétől fogva égető kérdés­nek nyilvánult. Beszél a bankok prepotenciájá­ról és a gazdasági életre való k^ros befolyásá­ról. A bankokrácia ellentétben áli a nép érde­keivel. Beszél ezután a keresztényszocialisták és a szociáldemokraták arányszámáról. Az in­demnitást nem szavazza meg. Csizmadia András: A tisztvi elők helyzeté­vel foglalkozik, a polgári iskolai tanitók nagy része sokkal rosszabb helyzetben van, mint a tanitók. Helyzetük javilására határozati javas­latot nyújt be. Foglalkozik a B-listával töriént visszaélésekkel. Kivánja, hogy a kormány a gazdasági munkálatok szünete alatt rendelje el a gazdasági ingyenes szakoktatást. Az indem­nitást megszavazza. Zalaegerszeg — viharral Hébelt Ede szólai fel ezután. A parlamentá­rizmus fejlődéséről beszél. A zalaegerszegi internálótáborban brutálisan bánnak a foglyok­kal. Felügyeletetet kellene a rendőrség és a csendőrség fölé tenni. (Felkiáltások jobbról: Olt vannak a feljebbvalók.) A fejebevalók nem teljesitik kötelességeiket, mert osztályállam képviselői. A kormány egyenesen utmutalást ad a törvények megkerülésére. Elnök figyelmezteti, hogy tartózkodjék az ilyen kifejezésektől. Hébelt Ede: Az osztálybiráskodás esetei lép­ten nyomon előfordulnak. Elnök megkérdezi, hogy ezt a bíróságra ér'i e. Hébelt Ede: Igen egyes, osztálybiróságokra. Elnök ezért rendreutasítja. Nagy zaj a kor­mánypárton. Néhány képviselő a padot veri. Elnök folyton csenget. Bogya: Ezért a mentelmi bizottság elé kel­fene utasitani. Meg kellene vonni tőle a szót. Szabó Imre Bogya felé: Nyavalyás. Erre éktelen lárma tör ki a Ház minden oldalán. Szabó Imre: Ki fogjuk egyszer pofozni. Szabót az elnök többször figyelmezteti, hogy ha tovább is zajong, a mentelmi bizottság elé fogja utasitani. Az elnök Bogya Jánost is rendreutasítja, mert azt kiáltotta Peyer felé: Butortolvajl Hébelt folytatja: Beszél a nemzetiségi nyelv szabad használatáról, a nemzetiségi iskolákról és a nemzetiségi kultura fejlődésiről. Arra tér át, vájjon birálható-e a kormányzó működése. Az elnök figyelmezteti, hogy a kormányzó személyét semmiképen sem engedi belevonni a vitába. Hébelt ennek ellenére is újból a kormányzó személyével foglalkozik, mire az elnök újra figyelmezteti, hogy ha továbbra is bevonja a kormányzó személyét a vitába, megvonja tőle a szót Hébelt nem is folytatja beszédét, hanem befejezi azzal, hogy az indemnitást nem sza­vazza meg. Az elnök napirendi indítványa szerint a leg­közelebbi ülés holnap, julius 25-én délelőtt 10 órakor lesz. Az ülés fél 8 órakor ért véget. Prónay sajnálkozását fejezte ki. eljárása teljesen korrekt volt, öt semmiféle mu­lasztás nem terheli, a fent kért lovagias elég­tételt felajánlják Egyben felük nevében kijelen­tik, hogy oly ismeretlen tények nyertek a tár­gyalás folyamán beigazolást, melyekről Prónay Pál tudomással nem bírhatott és amennyiben azokról tudomást lett volna, a sértést nem kö­vette volna el. Ennélfogva felük a sértő kitételt visszavonja és kéri a dolgot meg nem történt­nek tekinteni és a történtek felett sajnálkozását fejezi ki, Btthlen István gróf megbízottai e kijelentést tudomásul veszik és abból a megbízottak egy­értelműen megáll ipi'jik, hogy az ügy a lova­giasság szabályai szerint e intézést nyert. K nft. Csáky Károly gróf s. k., Prónay Qyörgy báró 8. k., mint Bethlen István gróf. Jankovich Bésán Endre gróf s. k. és Láng Mihály báró 8. &., Prónay Pál megbízottai. Mint értesülünk, Prónoy Pál nem hajlandó belenyugodni Bethlen István grófjai felmerült lovagias ügyének jegyzőkönyvi elintézésébe Ma déiben saiát volt megbuoitait: Jankovich Bé án ! Endre grófot és Láng Mihály bírót provokáltatta. „Szeged nem gazdag város.. Bethlen István gróf miniszterelnök tudvalevő­leg provokáltatta Prónay Pált egy legutóbbi ceglédi beszédében tett sértő nyilatkozata miatt. Ezt a lovagias ügyet ma a következő jegyző­könyvvel intézték el: Jegyzőkönyv. Felvétetett Budapesten, 1923 julius 24-én délelőtt 10 órakor a gróf Be hien István—Prónay Pál urak közölt felmerült lova­gias ügyben. Jdenvoltak az alulírottak. Bethlen István gróf megbízottai lovagias elég­tételt kérnek Prónay Páltól a Cegléden egy nyil­vános választ i gyűlésen tett azon kijelentésért, hogy Bethlen Istvért gtóf a neki átadott becsü­letszavát nem tartotta meg. Prónay Pál megbízottai kijelentik, hogy felük fenti kijelentését arra a megállapodásra alapí­totta, mely annak idején közte és Bethlen Ist­ván gróf között létesült és amennyiben bebizo­nyítást nyert, hoey ennek a megállapodásnak teljesitése Bethlen István grófon kivül átló okok­ból nem volt keresztülvihető, minden lovagias elégtételadást felajánlanak. A Bsitiiei Isiván gtóf megbízottai által előterjesztettek folytán Prónay Pál megbízottai tekintettel ma, hogy teljes beigazolást nyert, hogy Bethlen Intván gróf (A Szeged tudósítójától) Szeged szép váro­sáról országszerte ugy vélekednek, hogy az ország legmódosabb várorai között foglal he­lyet. Ennek a kedvező véleménynek feltétlenül van valami alapja, ht látsz lagos is, mert hi­szen ez a hetven egynéhány ezer hold föld, amely a telekkönyv tanúsága szerint a város tulajdona, egészen csinos és főleg megfogható gazdjgsdg, testvérek közölt is megér százmilliár­dot, arról azonban a vélekedők nem tehetnek, hogy a város hatósága nemigen figja meg ezt a megfoghatóságot. A szegedi lörvéoyízék, mint felebbviteli biróság most az általános véiemény­nyel homlokegyenest elienkerő véleményt alko­tott magának Szeged város vagyoni helyzetéről, illetve gazdagságának mértékéről. Egy bonyadal­mss lakbérpörben hozott ítéletével kimondol'a, hogy Szeged városát nem tekintheti kedvező anyagi helyzetben levőnek. Az érdekes pör azóta húzódik, amióta a nép jóléti miniszter uj lakásrendelete megjelent. A rendeletben biztosított lakbéremelési jogokat a város, mint háziúr is kihasználta a lehető leg­nagyobb mértékben, de a várossal szemben kihasználták azok is, akik a várossal voltak háziuri viszonyban. Papp Mihály uram szintén házigazdája a városnak, mert tulajdonosa an­nak az ép'lletnek, amelyben az alsóvárosi ovoda működik. Amikor megjelent a lakbérek feleme­lésétől szóló rendelet, az érdemes házigazda arra az álláspontra helyezkedett, hogy a váro3, mint lakó és mint fényes anyagi viszonyoknak örvendő lakó az 1917-es lakbérek harmincszo­rosa helyett bátran fizetheti a magasabb kulcs szerinti lakbéreket is. A város tanácsa azonban nem akceptálta házigazdijának álláspontját és igy pörre került a dolog. A járásbíróság tár­gyalta először az érdekes lakbérpürt és olyan ítéletet hozott, amely a házigazda álláspontját honorálta. Az itélet indokolásában kimondta a járásbíróság, hogy Szeged nagy vagyonú város, tekintélyes értékű ingatlanokból áll a gazdag­sága, elég jó kereseti viszonyoknak örvend és igy könnyen megfizetheti a legmagasabb lakbért is házigjzddjdnuk. A varos kfp viseletében a tiszti ügyészség azonban megfellebbezte a járásbíróság ítéletét a töríényszekiez, mint fellebbviteli bírósághoz. A törvényszék a napokban tartotta meg a fel­lebbviteli tárgyalást és ítéletében megváltoztatta a járásbíróság ítéletét, Papp Mihályt elutasította keresetével és kimondotta, hogy a városnak legfeljebb az 1917 es lakbérek harmincszorosát kell fizetnie. Az iiélet indokolása szerint a város nem tekinthető olyan kedvező anyagi helyzetű­nek, hogy a hazigazda a magasabo kulcs sze­rint megállapított lakbért követelhetné, mert ha ig3z is, hogy a város nagy értékű ingatlanok tulajdonosa, az ingatlanok jövedelme azonban közcélok U szolgai, a szociális feladatok meg­oldása tetemes anyagi megterhelést jelent, tehát a városi v igyon nem mérhető ugyanazzal a mértékkel, mint a magánvagyon. A törvényszék Ítélete szóval megcáfolta a közvéleményt. Szeged nem gazdag város, min­den gazdagsága mellett sem gazdag, mert hiszen jövedelmei nem állnak arányban gazdagságával, kiadásai pedig felülmúlnák, ha tehetnék gaz­dagságát. Itt említjük meg egyébként azt is, hogy Papp Mihály nem az egyeden házigazda, aki ilyen irányú keresetet indított a város ellen, vannak még többen, csak az ő pSrében itélt először a birósáe. •AWWAAWAWWWVWWWWWWWWWWe — Erhardt kapitány axfikéaénck hullámai. A Dessauer Zeitung szerint a berlini bünügyi rendőrség tegnap délután letartóztatta Busche Leó bárót és nejét. A báróéknál megtalálták Erhardt szökésérek teljesen kidolgozott tervét. Egyúttal lefoglaltak náluk egy könyvecskét is, amelyben a szökés tervezőjének vala­, mennyi neve szerepel. A bárónő kutatás közben egy iratot lenyelt. A házaspárt Lipcsébe szállitatták. Hohen­lohe Oehrigen hercegnőt különben, aki Erhardt szöké­sével kapcsolatban került a törvényszék elé, hazaáru­lás pártolása és ezzel egybekötött hamis eskü miatt hathavi börtönre ítélték.

Next

/
Thumbnails
Contents