Szeged, 1923. július (4. évfolyam, 146-171. szám)

1923-07-20 / 162. szám

Eggy^s s^éüi ás*a 50 korona Szerkesztőség és kiadóhiva­tal: Kölcsey-utca 6. (Próféta­itól^, 1. emelet 6.) Telefon S3-33. A .Szeged" megjele­nik hétfő kivételével minden nap. Egyes szám ára 50 ko­rona. Előfizetési árak: Egy hónapra Szegeden 1000,Buda­pesten és vidéken 1050 kor. ZEG Hirdetési árak: Félhasábon 1 mm. 14, egy hasábon 24,más­fél hásábon 36 K. Szövegközt 25 százalékkal drágább. Apró­hirdetés 12, WJvér betűkkel 24 K. Szövegközti közlemények fotonként 250 K. Nyiljtér, csa­ládi értesítés 2)0 í?. Több­szöri feladásnál árengedmény IV. évfolyam. Szeged, 1923 juljus 20, PÉNTEK. 162-ik szám. Sebészkongresszus. Gyönyörű ceremóniák közepette nyitotta meg legn p Londonban a Royal College of Surgeons székházában a wilesi heiceg a VI. nemzetközi sebészeti kongresszust. Az 8ngol Irónörökös beszéde nem volt az a tipikus fejedelmi üdvöz­lés, amely ilyen alkalmakkor el szokott hang­zani, hiszen az ifjú herceg sürün és súvesen adott in'erviewjMban mindig hangsúlyozni is szokta, hocv semmit sem vet meg jobban, mint az üres és banális közhelyeket. A walesi her­ceg beszédének minden mondatából a tudo­mányok és természetesen különöten a sebészet hatalmas eredményeinek megbectülése csendült ki é« ez a megbecsülés az angol trón váromá­nyosánál nem magára kényizeritett tettetés, ha­nem valóban szivből jövő érzés, amiről külön­ben nem is tegnap tett^lőször tanúbizonyságot. Lord Curzon, az angol külügyminiszter volt a második ünnepi szónok, ő viszont diploma­tához illően a Iondoni sebészkongresszushoz hasonló nemzetközi kongresszusok külpolitikai jelenlőf ég^t méltatta, hangsúlyozva, hogy min­deu ilyen internacionális összejövetel közelebb és közelebb hozza egymáshoz a nrmzeteket, melyeket amúgy is a mély és áthidalhatatlan szakadékok ezrei választanak el egymástól. L^rd Curzon már a cambridgei egyetemi hallgató korában is ékesszólásával tünt ki kortársai közül, igy most sem esett tuhágosan nehezére olyan csillogó szavakat találnia, melyek magukkal ragadták a hallgatóságot és elfeledtették velük, ^ hogy bármilyen szépen is hangozzanak lord Curzon fejtegetései, nagyon kevés igazság van bennük. Soha annyi nemzetközi kiá litá*, kon­gresszus, konferencia és isten tudja még mi egyéb ilyesszerü összejövetel nem volt, mint a nagy világégést közvetlenül megelőző évek­ben és mint láthattuk az annyiszor hangozta­tott és leszögezett egymáshoz-közelebb jutás­nak semmi, de semmi nyoma sem látszott a döntő pillanatban. Mondásnak azért kétségte­lenül szép marad továbbra is ez az alaposan megcáfolt közeledés és kiváltképen alkalmas nemzetközi kongresszusok megnyitó beszédének témájául. A londoni sebészeti kongresszus jelentősegét az angol kormány is teljes mértékben elismerte, mikor reggelit adott a kongresszus résztvevői­nek tiszteletére és — dacára az éppen most krízise tetőpontján álló jóvátételi problémának — azon a kormány tagjai csaknem kivétel nélkül valamennyien meg jelenlek. A tudomány nevében a közegészségügyi miniszter, a nagy Chamber­lain unokaöccse, sir Neville Chamberlain köszön­tötte fel az egybegyűlt tudósokat és beszédében volt Béhány olyan mondat, amely megérdemli, hogy feljegyezzük. Bajos volna például kétségbevonni Neville Chamberlainnak azt az állilását, hogy a sebészet az utolsó husz-huszonöt évben olyan nagy haladást tett, mint évtizedek alatt sem, hiszen ma az orvosi tudományok közül valóban a leg­fejlettebb a sebészet, mely szinte kivétel nélkül eléri a remélt eredményt ott, ahol még lehet egyáltalán reményről beszélni, mig társtudomá­nyai még ma is többé-kevésbé homályban tapogatódznek. Az is igaz, hogy a sebésztudo­mánynak ezt a nagy előrehaladását főleg annak köszönhetjük, hogy az egyes országokban meg­kezdett kísérletek nem maradtak elszigetelve, hanem a kísérleteket világszerte folytatták s a különböző nemzetiségű orvosok azután meg is ' találták a befejező láncszemét annak a kisérlet- \ nék, melyet ezer meg ezer mértföldnyire tőlük egy kollégájuk megkezdett. Nemzetiségre való tekintet nélkül örülni kell Chamberlainnek azon a bejelentésén is, hogy sz utolsó tiz évben Angliában a halálozási • arány tizenhét ezrelékről tizenhárom ezrelékre csökkent, hiszen ez a jelentéktelennek látszó szám nem jelent kevesebbet, niinthoty a sziget­ország 47 263 530 lakosából az eddigi 803 480 helyeit cs.k 614 425 ember hal mt-g évente, vagyis 188 985 tel kevesebb, mint husz év előtt és ezt a közei százkiltncvenezer embert nagyon meg kell becsülnie Angliának, fiiszen mint ipari Államnak, ennek szinte felbecsülhetetlen értéke van tája réz ve. Beszélt Nfviíle Chamberlain arr<M ig, hogy a gyermekhalandóság arányszáma 133 ezreiéiről közel a felére: 77 ezrelékre c*ökk»nt és beszélt arról is, hogy remény van ma, hogy ezek a sokatmondó számok a jövőben még kedvezőb­ben fognak alakulni, mert a tudományok hala­dásával mindenkor lépést tart az angol viiág­bi oddlom egészségügyi berendezkedése. És beszélt végül az oivosi tudományoknak arról az óriási adományáról, mely az átlagos emberi életkort teljes tiz évvel ho**zabbitotta meg. De nem beszélt sem Neville Chamberlain, sem senki más a tudósok gyülekeze'éb n arról, amiiől bizonnyal sok szó esett volna némely ország hasonló összejövetelén, nem beszélt senki a faji kérdésről és nem hangzott a faj­védelem szó egyetlenegyszer sem Pedig talán a londoni orvoskongresszus inkább beszélhetne és ptdig hingos szóval beszélhetne a favéde­lemről, mert az igazi fajvédelem az, amit ők végeznek és ne n az, amiről egyes „f jvédelmi tu ió«ok" szónokolnak némely országoan. Ulain vádaskodásának hullámai. (i4 Szeged budapesti tudósítójától.) A n a dél­előtt folyamán egjségespaiti képviselők a folyo­són tárgyal ák az Uiajn-féjje ügyet. Pa egyik nagytekintélyű képyse'ő tz« az átláspon'ot fej­tette ki, hogy ha Ulain ügyében a bünvódi eljárás azzal végződik, hegy Uaint felmentik, akkor nem érdemes a bűnvádi eljárást megin­ditlatni. UN in beszédét először ki kell adm az igazságügyminiszternek. Jogászok vizsgálják meg, van-e benne inkriminálható rész és ha nincs, ne Indítsanak ellene eliársst, mert ez az ügynek további kavaredását jelentené. A nemzetgyűlés valamennyi pártja is to»ábh tárgyalja Ulain vádaskodásait. Ma délelő t Nagy Emil ívaztáfcügyminiszter a kormány állásfog­lalásáról a kővetkezőket mondotta: — Bűnvádi útra kell terelni ezt ozi ügyei, mert tűrhetetlen, hogy általánosságban minden alap nélkül a kormányt és a nemzetgyűlést ily súlyos vádakkal illessék. A n; rme'gvfilésnek it é deke, hogy saját becsületének megóvása Szempontjából ezt a kérdést minél gyorsabban elintézze. Ami a kormány in'é kedéseit illeti, a pénteki minisztertanácson fogok felhatalma­zást kérni arra, hogy a főügyész a bűnvádi eljárást ne a parlamenti beszéd miatt, hanem a Cegléden tartott beszéd miatt indíthassa meg Ulain ellen. Nem lthet megengtdni a2t, hogy a rossz gazdasági helyzet miatt a kormányt tegyék felelőssé oly módon, mint ahogyan azt Uiain tette. A Ház mai ülésének véi<e felé Nagy Emil felkereste Scitovszky Bé a házdnökö , akivel hosszan tanácskozott az Ulain ceglédi beszédé- . vei kapcsolatos eljárásról. A mai reggeli lapokban megjelent az Ébredő Magyarok Egyesületének többek között Hege­dűs Györey által is aláirt nyilatkozata, mely parlamenti szereplése után Ulain Ferencet me­legen üdvözölte és vele szolidaritást vállalt. Ma délelőtt n parlamentben elteijtdt annak hire, hogy az ÉME nevében kiadott üdvöz'et apokrif. Egyik reggeli Ispbsn oly hir j lent meg, hogy Ulain Ferenc a parlament ülésének befejezése után a késő esti órákban Nagyatádi Szabó István lakására ment és ott hosszasan tárgyalt a földművelésügyi miniszterrel. Hitel s helyről vett értesülés szerint ez a közlés egyáltalán nem felel meg a valóságnak, mert a jöldmüve­lésügyi miniszternek három hét óta nem is volt alkalma Ulain Ferencet látni. Barátságos fordulat a magyar-szerb viszonyban. A magyar közönségnek még élénk emléke/e­tében van Nincsics szerb kfliíjgyminis?ter'i',k a belgrádi parlamentben elmond üt juniusi expo­zéja, melyben tudvalevői g a/t mt ndolta, h ugy a magyar kormány sajrálato>képe t nem mu at jő akaratot a jó fzoms.édi vi /o y tieyre-lj tájára és a trianoni békes;tr,őd s h-'árrvatí­nak lojális végrehajtására a szerb átiai; polgá­rokat üldözi, internálja, sői halaira is ítéli. Magyarországon múlik, hogy közötte és az SHS királyság között nincs meg a jóviszony és az összhang. Ismeretes, hogy az expozéra Daruváry Géza külügyminiszter annak idején válaszolt a ma­gyar nemzetgyűlésen, rámutatva arra, hogy a magyar kormány már többször felajánlotta a politikai fogyok kicserélését, de a közeledési kísérleteket szerb részről mindeddig visizauta­si'ot ák. Tegnapi beszédében azonban a kül­ügyminisz er kijelentette, hogy az ügyben barát­ságos fordulat állott be. Az SHS állam követségén Milán M. Miloje­vics budapesti szerb kiráiyi követ ezeket mon­dotta az ügyre nézve: — A külügyminiszter nem mondott egy szót sem, mellyel szándéka lett volna a magyar kor­mányt és a magyar nemzeiet megsérteni. Mint felelős miniszter csupán konstatálni volt kény­telen és pedig nogy sajnálattal, hogy a magyar kormány börtönben és internáló táborban tart nagyszámú szerb alattvalót anélkül, hogy a szerb kormány megtudta volna tudni, hogy e szerencsétlen emberek mely okból szenvednek. Az utóbbi időben a magyar kormány annak a j-akaratának adta tanújelét, hogy végét veti en­nek az állapotnak, sőt most már ki is jelent­he em, hogy a napokban a budapesti szetb követség egv tagja a magyar kormány bele­egyezésével Zalaegerszegre utazik le, hogy az ottani internáló táborban levő szerb alattvalók­kal személyesen megbeszélhesse ügyüket. A tisztviselők természetbeni ellátása. A mult hónap 14-én a pénzügyminiszter el­rendelte, hogy minden közalkalmazottnak le kell szavaznia, hogy a természetbeni ellátást, vagy pedig a pénzbeli megváltást óhajtják-e. A sza­vazás meg is tOrtént mindenütt, igaz, hogy kissé nehezen ment, mert a különböző befolyá­sod és agitációk hatása alatt, egyesek többször megváltoztatták szavazatukat. A szavazatok szá­molása még tart, az eddig összeszámolt szava­zatokból kitűnt, hogy átlag 20 százalék foglalt állást a természetbeni ellátás mellett. Vidéken 13 százalék kívánta a természetbeni ellátás eltörlését. Végleges eredmény, amely megmu­tatja pontosan a szavazás eredményét, csak egy-két hét múlva lesz. A tisztviselők létszámcsökkentése. A nemzetgyü'és bizottsága szerda este tár­gyalta a közalkalmazottak létszámának csök­kentésiről szóló törvényjavaslatot. A vita során az eredeti javallaton több módosítást tettek, ezek között legfontosabb az, amely az elbocsá­tás határidejét kitolja. A javaslat szerint a tisztviselőkkel folyó évi szep'ember 30 án kel­lett közölni azt, hogy az állami szolgálatból elbocsátást k. Ezt a határidőt a bizottság oly­képtn változtatta meg, hogy a tiszivisslők de* cember 30 án lesznek értesítve az 'bocsátás­ról, állásukat pedig nem oütób^r vé^én kell

Next

/
Thumbnails
Contents