Szeged, 1923. június (4. évfolyam, 122-145. szám)

1923-06-13 / 131. szám

2 bulinszky- kormány azon fáradozott, hogy nem csupán a nyugati hatalmakkal, hanem legtöbb szomszédjaival is jó barátságban éljen. Főként bolgár-török szövetség veszélyétől, Maiamint Magyarországhoz való közeledésétől tartanak. SZEGED A Dúly Telegraph ugy véli, hogy ama uralomra jutott elemek német barátok és hogy különösen a Bulgáriába menekült Wrangel hadseregbeli katonák csatlakozása előnyösen közreműködött a csiny sikerében. Srerfid, 1923 junius 13 Vanczák János a képviselői dijaknak olyan megállapítását kéri, hogy a mai megélhetési viszonyok között biztosítsák a létminimumot. Gaál Giszton: Ő is mellette van, hogy ad­janak olyan fizetést a képviselőknek, hogy mel­lékfoglalkozás után ne kelljen nézniök, de ak­kor le is vonja a konzekvenciát és megköve­teli, hogy a képviselők semmiféle tisztségüket ne helyezzék törvényhozói hivatásuk elé. Ha a képviselők fizetését egyszersmindenkorra ren­dezni nem lehet, megmaradnak a jelenléti dijak, akkor kéri ezek olyan mértékben való megálla­pítását, hogy ezeken kivül más fizetéseket ne kellien adni a képviselőknek. Usetty Ferenc előadó röviden reflektál a fel­szólalásokra és kéri a nemzetgyűlést, vesse el a henyujtott határozati javaslatokat és fogadja el a gazdasági bizottság javaslatát. A nemzetgyűlés Farkas Tibor, Szabó József, Hegymegi Kiss Pál határozati javaslatát elveti és a gazdasági bizottság javaslatát fogadja, el. Napirendi vita a földbirtokreform­novella körül. Az elnök napirendi indítványt tesz. Javasolja, hogy a legközelebbi ülés holnap délelőtt 10 órakor legyen. Propper Sándor: Javasolja, hogy tűzzék na­pirendre Farkas Istvánnak a drágaság kérdé­sében előterjesztett indítványát, vúiamint Szabó Imre indítványát a kereseti adó módosításáról. Kiss Menyhért: Az ország türelmetlenül várja a földbirtokreform novella beterjesztését. Kérdi a földművelésügyi minisztertől, haj andó-e és mikor beterjeszteni a földreformnovellát. Azt javasolja, hogy tűzzék napirendre a novella be­terjesztését és tárgyalását. (Felkiáltások a kor­mánypárton: Ilyen ajánlatot nem lehet tenni, a törvényjavaslat beterjesztése nem tűzhető napi­rendre. Az elnök is figyelmezteti a képviselőt, hogy indítványa nem felel meg a házszabályok­nak, mert törvényjavaslat beterjesztése nem tűzhető napirendre, a törvényjavaslatokat a miniszterek akkor nyújtják be, amikor jónak látják.) Kiss Menyhért visszavonja indítványát, de kérdi a földművelésügyi minisztertől, hogy mi­kor terjeszti be a novellái. Nagyatádi földmüvelésügyi miniszter: A föld­reformnovella nincs még abban a stádiumban, hogy a nemzetgyűlés elé terjeszthető legyen. Ö a novellát minden érdekeltségnek megkül­dötte, hogy véleményt nyilvánítson, de a leg­nagyobb érdekeltség, a mezőgazdasági kamara, még nem küldte meg véleményét a novelláról. A munka az egész vonalon folyik. Rövidesen reméli annak befejezését és ha a nemzetgyűlés az indemnitds vitáját kellő mederbe szorítja, reméli, hogy még a nyári szünet előtt letáigyal­hitó lesz. A Ház az elnök napirendi indítványát fo­gadja el. Mielőtt a sürgős interpellációkra áttérnének, az elnök jelenti, hogy a holnapi interpellációd megkezdess 'előtt a belügyminiszter váltszolni fog Farkasnak Hébeít Ede beszámolóján tör­tént események tárgyában elmondott interpel­lációjára. Interpelláció a szerb külügyminiszter támadása miatt. Hoyos Miksa gróf: Bethlen gróf miniszter­elnök ur legutóbb a parlamentben elmondott beszédében félreérthetetlen precizitással vilá­gosan kifejezte, hogy a kormánynak eltökélt szándéka, hogy nemcsak a nagyhatalmakkal kí­vánja a barátságos viszonyt továbbra is kiépí­teni, hanem a szoros értelemben vett szom­szédainkkal, az utódállamokkal is jó barátságot kiván. Ugyanekkor dr. Nincsics, az SHS. állam külügyminisztere a szkupstinában olyan beszé­det mondott, amely méltán odaragadta az ott jelenvolt képviselőket, hogy viharosan tüntettek Magyarország ellen. Sjk olyan közbeszólások hallatszottak, mintha követelnék, hogy a magyar­országi belgrádi követet internálják. (Peidl Gyula: Zalaegerszegre?) Viharos felháborodás az egész Házban, közbeszólások: Ily vicceket mondjon a szakszervezetben. Hazaáruló! Peidl Gyula; Csináljanak rendet az ország­ban. (Nagy zaj a Ház minden oldalán. Felki­áltások: Maguk miatt nem lehet rendet csinálni. Menjen ki. Ilyen embernek nincs helye a tör­vényhozásban). Hoyos gróf: Amidőn a magyar kormány az Hetvenmillió helyett — tízmillió. (A Szeged tudósítójától.) A romtemplom épí­tése lassan halad előre. A nagy ambícióval összegyűjtött pénzkészlet maholnip teljesen szétmorzsolódik a drágulás malomkövei között és — sajnos — vajmi kevés remény van arra, hogy az olajos korsó egyhamar megteljen újra. Azok, akik az építés ügyét intézik, szerencsére arra az álláspontra helyezkedtek, hogy minden rendelkezésre álló pénzen anyagot kell vásárolni. Igy el is érték azt, hogy a valu áris változások nem okoztak szembetűnő kárt az épitésrfe szánt milliók vúsárlóképességében, mert a jóelöre és aránylag kedvező áron összevásárolt anyag, mész, cement, légla, fa, kö és vasanyag kon­zerválták értéküket. Annyi építési anyagot, amennyi a templom hátsó szentélyének feiépi­iéséhez szükséges, természetesen nem vásárol­hattak össze és igy majdnem minden tanács­ülésen foglalkozik a tanács az egyre-másra be­érkező ajánlatokkal. A hétfői tanácsülésen is több ajánlatról referált Berzenczey Domokos mű­szaki főtanácsos. A tanács meg is rendelt több vagon téglát és fémtéglát és számos milliót utalt ki a vételár fedezésére. De a hétfői tanács­ülésen konstatálta a polgármester, hogv az ola­jos korsó kimerülőféiben van. Nemsokára be kell szűntetni a vásárlásokat is, pedig jó lenne, ha legalább a hátsó szentély, mint ennek az évnek redukált programja, elkészülne. Minden vonalon érezhető egyébként, hogy az a lelkes érdeklődés, amely a templomépitési ak ció alkalmával megnyilvánult, ma már nagyon is lanyhuló félben van A szép reményekkel meg­kezdett gyűjtés is szégyenletes kudarccal végző dött, pedig a polgármester snnatc idején biz­tosan remélte, hogy a város tehetősebb polgár­sága minden nagvobb megerőltetés nélkül össze­adja azt a hetvenmillió koronát, amely szilárd alapji („archimedesi pont"-js) lett volna az egész építésnek. Az adakozási kedv azonban nagyon hamar lelohadt. Néhány nagyobb ado­mányon kivül a'ig filyt be valami a város pénz­tárába és igy az eddigi gyűjtés eredménye n re­mélt hetvenmillió helyett talán a tízmillió koro­nát sem éri el. Az adakozástól a tanyavilág te­hetős sorba jutott polgársága zárkózott el leg­ridegebben. A polgármester ugyan azt mondja, hogy nem is számított a tanyaiak nagyobb ál­dozatkészségére, hanem a város polgárságától várt többet, de azért kétségtelen, hogy a jó eleve redu'sált tanyai remények okozták a leg­nagyobb csalódást és a polgármester csak ön­maga előtt szépítgeti az elkedvetlenítő valósá­got. Ami a városi polgárság á'dozatkészségét illeti, ahhoz szintén sok szó férhet, pedig itt vannak nyomósabb mentőkörül mények is. A városi polgárságra aránytalanul suyos terhek nehezednek és ezek a terhek bizony erősen kor­látoznak minden áldoza készséget. De azért nem tudjuk még sem elhinni, hogy Szegeden nincs ezer olyan ember, aki könnyűszerrel áldozhatna a város régi fogadalminak beváltására hetven­hetvenezer koronát. A gyűjtés ered néiiyteíensége azt bizonyítja, hogy nincs, de mi nem hiszünk ennek a bizonyítéknak bizonyító erejében. Sze­geden feltétlenül van ezer ilyen tehetős ember, legfeljebb nincs ezer olyan tehetős ember, aki szivén viselné a rontemplom ügyét. Ezért gyűlt össze csak tízmillió korona a hetvenmillió helyett. liincsis expozéja a Ház előtt. (A Szeged budapesti tudósítójától.) A nemzet­gyűlés mai ülését 11 órakor nyitotta meg Huszár Károly alelnök. Az elnöki bejelentések után jelenti, hogy Hoyos Miksa gróf sürgős inter­pellációra kért és kap itt engedélyt. Ezután áttérnek a napirendre. A nemzetgyűlés vita nélkül harmadszori olva­sásban is elfogadja a magyar szent korona címerének használatáról szóló javaslatot. Ugyan­csak a clearing törvényjavaslatot is. ötezer korona Jelenléti dijat kapnak a képviselők. Ezután áttérnek a nemzetgyűlési képviselők részére megállapított je'enléti dijak felemeléséről szóló javaslat tárgyalására. Usetty Ferenc, a gazdasági bizottság előadója ismerteti a jelentést. A gazdasági bizottság j tvasolja, hogy a nemzetgyűlés tagjai és a választott tisztviselői részére rendszeresített illet­ményekről hozott határozatok további érvényben tartásával a nyilvános és a bizottsági ülésekről szóló jelenléti dijat junius 1-től kezdődően az eddigi 1000 korona helyett 5000 koronában állapítsa meg a nemzetgyűlés. Farkas Tibor nem helyesli a gazdasági bizottság határozatát, mert nézete szerint mind­addig, amig az ország ilyen zilált pénzügyi és gazdasági viszonyok között van, amig a hadi­rokkantak, árvák és a tisztviselők illetményeit nem tudja az állam a megélhetési viszonyoknak megfelelően rendezni, a képviselők illetményeit sem szabad felemelni. (Gaál Gaszton és a szociáldemokraták között élénk vita folyik. Egy szociáldemokrata igy szól: Hány száz hold földje van? Gaál Gaszton: Nem heti hatosok­ból loptam. A vitának az elnök közbelépése vetett véget.) Farkas Tibor a következő határozati javas­latot terjeszti elő: A gazdasági bizottság javas­latával szemben a nemzetgyűlés kimondja, hogy a képviselők jelenléti diját megszünteti. Uiasitja a nemzetgyűlés a gazdasági bizottságot, hogy a képviselői jelenléti dijaknak újból való meg­állapítása iránt addig, amig a pénzügyi egyen­súly helyre nem áll, ne terjesszen javaslatot a Ház elé. Abban az esetben, ha a nemzetgyűlés ezt a határozatot el nem fogadná és a jelenléti dijak rendszeréhez ragaszkodnék, mondja ki, hogy a nemzetgyűlés azon tagjainak, akik tény­leges szolgálatban álló köztisztviselők, jelenléti dij nem jár. A nemzetgyűlés tagjainak az ülé­seken való jelenlétét pedig hivatalból állapítsák meg és a jelenlevők az üléseken felvett jegyző­könyvben felolvasandók. Ugrón Gábor Farkas Tibor beszédével szemben kijelenti, ho >y a képviselők jelenléti dijának megállapításával nem lehet összefüg­gésbe hozni a tisztviselők működését. Nem szabad a legszegényebb képviselőket is kitenni annak, hogy mellékfoglalkozás után nézzenek és elmulasszák törvényhozó kötelességüket. Hermann Miksa furcsának tartja Farkas hatá­rozati javaslatát, hogy a köztisztviselők ne részesüljenek jelenléti dijakban. Szabó Dezső: Farkas álláspontja nem helyes. Nehéz a képviselőknek saját ügyükkel foglal­kozni. Készséggel csatlakozott volna ahhoz, hogy valami más módon szabályozzák a kép­viselők fizetését, ne pedig jelenléti dijakkal. Furcsának tartja, hogy a képviselők működését büntetési dijakkal szabályozzák; vagy lelki­ismeretes a képviselő, vagy nem. A képviselő eddigi tiszteletdija a VI. fizetési osztályú tiszt­viselők fizetésének felel meg. Egyes miniszteri tanácsosok ugy kezelik a képviselőket, mint alárendeltjeiket. Hiába őrzik ellen, jelen van­nak-e a képviselők, vagy nincsenek. Egységesen kellene megállapítani a képviselők fizetését egyszersmindenkorra. Hegymegi Kiss Pál követeli, hogy feltétlenül rendezzék a képviselők fizetését ugy, hogy tár­sadalmi állásuknak és törvényhozó hivatásuk­nak megfelelően élhestenek, legalább a létmi­nimumot kapják meg. Határozati javaslatot nyújt be, amely szerint a képviselői dijakat ugy állapítsák meg, hogy a mindenkori életviszo­nyok mellett legalább a létminimumnak felelje­nek meg. A jelenléti dijak eltörlését kívánja, ha pedig megmaradnak, ugy állapítsák meg, hogy a gazdasági bizottság minden hó végén egy összegben utalja ki és ez az összeg akkora legyen, hogy az illető hónap gazdasági helyze­tének megfeleljen.

Next

/
Thumbnails
Contents