Szeged, 1923. április (4. évfolyam, 74-97. szám)

1923-04-26 / 94. szám

Steged, 1923 iprffis 26 8ZBQBD Levétették a Tüzeket a színház {műsoráról. (A Szeged tudósítójától.) Palágyi Lajos ma déiután fél négy órakor váratlanul levette a színház műsoráról a Tüzek cimü darabot, amelynek Darvas Lili vendégszereplésével hét­főn lett volna a bemutatója és helyébe a Búza­virágot tűzte ki. Ennek a műsorváltozásnak érdekes előzmé­nyei vannak. A szintlgyi bizottság keddi ülésén a színigazgató müsortervezetét észrevétel nélkül elfogadták. Qaál Endre kulturtanácsnok pedig a műsorra külön felhívta a későn érkező dr. Tóth Imrének, a Katolikus Kör elnökének figyel­mét, aki azonban akkor még nem talált semmi aggályokat benne és csak az ülés u'án emlé keztetiék elvbarátai arra a konstruktív körödből megindi ott akcióra, amely a mult színházi sze­zonban hasonló sorsra juttatta Hans Műller darabját. Az akció most is megindult. Kezdődött a Szegedi Uj Nemiedék mi reggeli számábin megjelent cikkel, amely ismét sorompóba szó­lította azokat a csoportokat és alakulatokat, amelyek annak idején „szelíd presszióval" ki­váltották a szegedi rendőrség vezetőjének „jó­indulatú figyelmeztetését" és a jóindu'a'u fi­gyelmeztetésre akkor is lekerült a műsorról a Tüzek. Az akció most megismétlődött. A szelid presszió megindult, a jóindul.tu figyelmeztetés elhangzott és a színház hétfőn este a Tüzek he­lyett a Búzavirágot adja elő. Hans Mailernek ez a Szegedről ismételten számkivetett darabja pedig minden szegedi akció ellenére többszáz előadást ért meg a vi­lág nagyobb színpadjain, Berlinben, Bécsben és Budapesten. A bud^p'sti Magyar Színház­nak volt állandó müsordarabja és főszerepében Darvas Lili fejtette ki egészen kivételes szín­játszói tehetségét. Legutóbb a budapesti Re­naissance-szinházban adták elő Kathe Dorsch vendégszereplésével és páratlan sikerrel. Sze­geden most azok a bizonyos színházi mellék­kormányok másodszor is levétették a műsorról. Háború a közüzemi pótléktól a földbéremelésig. (A Szeged tudósítójától.) A törvényhalósági bizottság áprilisi közgyűlése szokatlanul heves összeütközéseknek volt hadszintere. A tárgy sorozaton kényes kérdés szerepelt és ennek következményekép a kérdésekben érdekelt város­atyák fsitünő nagy számban jelentek meg a közgyűlési teremben. A polgármester kissé megkésve, félőt után nyitotta meg a közgyűlést. A polgármesteri jelentés közegészségügyi részéhez Ottovay Ká­roly fűzött nthtoy észrevételt. Szegeden eb­zárlat van, de az ebtulejdonosok nem igen tudhatnak róla. Kéri, hogy amig az ebzárlat tart, a tanács ezt nagy, feltűrő p'akátokon tudas?a a v.iros közönségével, mert egyébként eredmény nem várható. Az alsó- és felsöközponli házhelyek kiosztása tárgyában tett tanácsi előerjesztést a közgyűlés egyhangúlag elfogadta. De élénk mozgolódás támadt, amikor a tárgy sorozd harmadik pont­jára, a közüzemi illetékek áthárításának a kér­désére került a sor. A háztulajdonos városatyák egységes szervezetben vonultak fel a döntő csatára, a lakók nem szervezkedtek előre és igy történt, hogy a tanács előterjesztése a hosszú szócsata után mindössze két szótöbbség­gel ment keresztül. A vízdíjat tehát továbbra is a lakók fizetik, a szemétkihordási és a kémény­seprőn dijak azonban ezen ul a házigazdákat terhelik. A háztulajdonosok és a lakók kemény csa­lája olyan fesiült hangula'ot teremtett, hogy ez a feszültség a tárgysorozat következő pontjai­nak tárgyalásánál minduntalan ujabb viharban tört ki, pedig az egyik legkényesebb kérdést, az ujszegedi Főfasor melle.ti leiekbérlők feleb­bezését a polgármester — további megfonto'ás céljából — előrelátó diplomáciával levette a napirendről. Az elodázott vihar azonban rend­kívül hevesen tört ki a röszkel élelmiszerpiac kérdése miatt. A röszkeiek ugyanis azt kérték, hogy a város hatósága Rö zkén, csütörtökre és vasárnapra é elmiszerpiacot engedélyezzen. A tanács a kérelnet pártolólag terjesztette elő, Hoffer Jenő azonban felszólalt ellene, mert a városi lakosság érdekeit erősen veszélyezteti a tanyai piacok engedélyezése. A közüzemi pót­lékok azonban annyira fölizgatták a kedélyeket hogy senki sem figyelt a szónokokra. A nagy zajban szinte elvesztek a szavak. Amikor a polgármester szavazásra tetle fel a kérdést, a tanács javasla'a mellett alig három-négy város­atya szavazott, a többiek — talán azt sem tudva, miről van szó — némán ültek a helyü­kön. A polgármester azonban észrevette, hogy valami nincs rendjén, mérgesen megrázta a csengőt, mondván: Megállapítom, hogy a több­ség nem szavazott. Erre azután ismét kitört a vihar. A nagy lármában világosította fel a pol­gármester a közgyűlést a kérdésről. Röviden elismételte az indítványt és az ellenindilványt, majd ismét elrendelte a szavazást. A tanyaiak tömör csoportja és a tanyaipárti városatyák — leginkább ügyvédek — mint egy ember áll ak f I a tanács javaslala mellett és igy a röszkei piacot engedélyezte a többség. Ezután sor került a tarifaemelések ügyére. Csekély változtatással minden tarifaemeléshez hozzájárult a közgyűlés. A módosítások alap­ján az anyakönyvi bélyegilletékeket mérsékelni fogja a tanács és a kisiparosok piaci hely­pénzét nem száz, hanem csak ötven százaik­kal emelik fel. Az utolsó tarifaemelés, a szesz­főzödijak kérdésének tárgyalásánál Wimmer Fülöp emelkedett szólásra. — Jól tudom — mondotta —, hogy a város egyre fokozódó kiadásainak fedezésére felíét'e­nül szükséges a bevételek arányos fokozása Éppen ezárt én is elfogadtam minden ilyen­irányú tanácsi javallatot. DÍ kérdem a város tanácsától, hogy mikor emeli fel már a városi földek haszonbérét? Mert amit most emlilünV, az a szükségletekhez képest csak garasokat ér, a város földjeiben azonban milliók hevernek kiaknázatlanul. A földbérletnél — nagyon he­lyesen — a buzavalutás rendszerre tértünk át, de a tanács, egészen mostanáig négyezer koro­nás búzaár alapján állapította meg a földbére­ket és most is, amikor már huszonnyolcezer ko­rona a buza, a földbéreknél tizenkétezer koro­nás búzaárakkal számolnak. Majdnem olyan indítvánnyal jöttem, hogy a közgyűlés helyezze a város egész tanácsát vád alá. A kétezerötszáz hold legelő föld árverésén olyan bérek alakul­tak ki, hogy ennek a kétezerötszáz hold rossz főidnek az évi haszonbére negyvennyolc millió, ezzel szemben a város negyvenezer hold bér­földje után alig kap évente kétszázmillió koro­nánál többet. Ebben a lehetetlen állapotban fekszik az a nagy bün, a ni a tanácsot terheli. Kérdem a város tanácsától, mikor rendezi már a földbéreket? Wimmer Fülöp felszólalására előbb Bokor Pál, majd Somogyi Szilveszter polgármester vá­laszolt. Kijelentette, hogy a bérlők szeptember­ben már az akkori tényleges búzaárak alapján fizetik a földhaszonbéreket. Be á ja, hogy van­nak olyan városi bérföldek, amelyeknek a bére aránytalanul kevés, de a revízióra már megtet­ték a szükséges intézkedéseket. Majd a po'gár­mester a Szeged egyik cikkével polemizált, bizonyítgatva, hogy Szegeden s:m kisebb a vá­rosi földek jövedelme, mint más városokban. Wimmer Fülöp tudomásul vette a polgármes­ter megnyugtató kijelentéseit. Ezután néhány jelentéktelenebb ügy következett. A polgármes­ter fél hétkor félbeszakította az ülést és folyta­tását csütörtök délutánra tűzte ki. Az Unió belép a nemzetközi bíróságba. Millerand francia elnöknek az a javaslata, hogy az Egyesült-Államok vegyenek részt a nemzetközi törvényszék munkájában, a jelek szerint előreláthatólag válságra jog vezetni. A köztársasági párt minden eszközzel igye«szik Hardingot ettől a gondolattól eliériteni. A párt egyes tagjai felhívást intéztek az elnökhöz, ejtse el a nemzetközi törvényszékkel való együttműködésre vonatkozó javaslatát. Ugy lát­szik, azonban mindez nem használt, mert Ntwyorkban nemrégiben nagy propaganda­gyűlés volt, amelyen Harding elnök nagysza­bású beszédet mondott arró', hogy Amerikának be kell lépni az állandó nemzetközi bíróságba. — Módosítják a lakásrendeletet. A mi­niszterelnök a hivatalos lap mai számában megje'ent lakásrendelet néhány pontját megvál­toztatja. A bírósághoz való felebbezés határ­idejét 8 napról 15 napra emeli fel, módosítja a bérbeadó kivételes béremelésének lehetőségét is az üzleti célokra használt helyiség béremelése tekintetében felmerült vitát is a bírósághoz utalja. — Miért nem fogadta Poincaré Bánffy Miklóst? A Magyarság 1922 november tizediki számában „Bánffy látogatása Poincaré­nál" és másnap ,Bánffy párisi útja" címen cikkek jelentek meg, amelyek foglalkoztak Bánffy Miklós volt külügyminiszternek Poincaré francia miniszterelnök meglátogatására irányuló sikertelen kísérletével. A Magyarság közleményei szerint ugyanis Poincaré többszöri kísérlet el­lenére is ridegen elzárkózott Bánffy fogadásától és Bánffy olyan módorban akarta kieszközölni a fogadtatást, ami a franciaországi diplomáciai körökben élénk visszatetszést váliott ki. Bánffy Miklós gróf följelentésére a budapesti törvény­szék két rendbeli sajtó utján elkövetett becsület­sértés cimán eljárást indított Milotay István, a ^Magyarság felelős szerkesztője ellen. Csütörtö­kön volt ebben az érdekes ügyben az első tárgyalás. Milo.ay István kihallgatása során kijelentette,hogy a Magyarság olyan forrásból kapta az inkriminált cikkek tartalmát, amelynek szavahihetőségében nem kételkedh^tik. A cikkek szerzője nincs Magyarországon és ezért ö vállalja értük a fe'elösséget Az esetet közérdekből irta meg, mert elsőrendű közérdeknek tartja, hogy az ország külügyi érdekeit ne olyan emberek kép­viseljék, akik nem tudják, melyik a helyes ut, akik nincsenek tisztában a diplomác ai etikett szabályaival. Kéri Bánffy Miklós gróf tanukénti kihallgatását. Védője, dr. Riesz Sándor, az ügyész és Bánffy képviselője szintén kívánatos­nak tartják a valódiság bizonyítását. A bíróság rövid tanácskozás után ezt el is rendelte és a tárgyalásra ujabb határnapot akkor tüz ki, ha Bánffy Miklós gróf visszaérkezik Budapestre. — Kibékült hét ÉME-igazgató. Horváth Ferenc volt ÉME-igazgató és Mádl Géza ÉME­igazgató rágalmazási pőrének mai tárgyalásán a biró felszólítására a felek békülni kezdtek. Horváth hajtandó volt kijelenteni, hogy az in­kriminált kijelentéseket nem sértő szándékból mondta, hanem téves információ alapján. A vádlott sajnálkozását fejezte ki és ezt Mádl magasabb érdekből elégtéte ül elfogadte. — A tompaszigeti magyarok bonyadal­mas lsdikoa legénye. A tompaszigeti földbér­lők háromtagú defetációja tisztölte mög szerdán délelőtt a polgármestert. Azok a gazdák ugyanis, akik Tompaszigeten bérelnek a város földjéből, a nagy vízállás miatt csak ladikon mehetnek át a Holt-Tiszán, hogy elérjék földjüket. A város csolnakot adott erre a célra, de embert nem utalt ki hozzá és igy a gazdák fogidtak föl egy evező legényt, aki minden átkelésért husz koronát kap a gazdáktól. A város vámjainak szigorú felügyelője azonban megneszelte a dol­got. Ugy vélekedett róla, hogy a vámszedés joga a városé, a legény vámot szed, tehát meg­károsítja a várost. Be is követelte tőle az eddig beszedett pénzeket. A háromtagú küldöttség ennek a bonyodalomnak az eligazi ását kérte a polgármestertől, aki megígérte, hogy kivizsgál­tatja a dolgot és ha a ladikos legény nem vá­mot szed, hanem a munkájáért fizetnek neki, visszakapja a pénzét és tovább szállíthatja át a vízen a tompaszigeti magyarokat. — Tíz millióba keiül a nyolcadik ártézi kut. A tanács utasítására a mérnöki hivatal már ajánlattételre szólította fel a kútfúró válla­latokat. Hozzávetőleges számitás szerint a nyol­c dik kut elkészítése tízmillió koronába kerül, de a nyári vizmizériák legalább lényegesen enyhülnek. — Éjféli tüz. A Tisza Lajos-körut és a Csekonics-ulca sarkán levő ház második eme­letén ma éjjel 12 óra után tüz ütött ki. A tüz a Gazdák Biztosító Intézetének egyik helyisé­gében — ahol kisebb mennyiségű szalmazsák volt elraktározva — keletkezett. A tűzoltóság Papp Ferenc főparancsnok vezetésével azonnal kivonult és sikerült a tüzet fél órai munka után lokalizálnia. A tüz keletkezésének oka eddig ismeretlen.

Next

/
Thumbnails
Contents