Szeged, 1923. február (4. évfolyam, 25-47. szám)

1923-02-11 / 33. szám

2 SZEGED Uj rend az ármegállapításoknál. Szeged, 1923 február 11. (A Szeged tudósítójától.) Az ipartestület egyes szakosztályaiban súlyos egyenetlenség okozója lehet az a legújabb keletű végzés, amelyet az árvizsgáló bizottság átiratibg közölt ma a ke­reskedelmi és iparkamarával. Az árvizsgáló bizottság végzése valóságos leleplezés. Olyan dolgokra vet fényt, amelyeket a nagyközönség eddig nemhogy mm ismert, hanem mégsejieni sem volt elog bátorsága. Arról van szó, hogy egyes ipari szakosztá­lyok, midőn valamely árucikk irányárának föl­emelését kérték az árvizsgáló bizottságtól, ezt a kérelmüket nem az iparosok közös elhatározá­sából terjesztették elő. Megtörtént ugyanis, hogy egyes ilyen áremelési mozgalom alkalmával az iparos szakosztály több tagja ellenezte az ár­emelést és nem kivánta árucikkeit megirági­tani. A nagyobb tőkéjű ip-irosok kívánsága azonban lehetetlenné tette, hogy akaratuk ily irányban keresztülv hető legyen, mert a szak­osztályok áremelési ké elmére az árvizsgáló bi­zottság minden esetben az összes szakmabeli iparosokra vonatkozó érvénnyel szabta meg az irányárakat, holott voltak olyan iparosok, akik nem szándékoztak áraikat emelni. Igy azonban kénytelenek voltak maguk is az uj árakat ak­ceptálni. Ez az áremelési módszer teljességgel kizárta a konkurrenciát az ipari és kereske­delmi életből. Az árvizsgáló bizottság mindezideig tűrte ezt az „egységes" frontot, amelyet egyes iparos­szakosztályok az árvizsgáló bizottsággal szem­ben elfoglaltak. Mindenesetre elég későn hatá­rozta el magát a bizottság arra, hogy szabad kezet engedjen az iparosoknak, helyesebben üz­leti versenyre késztesse őket az általa megálla­pított ármaximumokon belül. Rosszul értelmezné az iparos és kereskedő társadalom, ha ezt a rendeletet sérelmesnek tekintené, mert kétség­telen, hogy az egészséges konkurencia egy­részt a közönség széles rétegeinek lesz esetleg hasznára, másrészt friss vérkeringést vinne az ipari életbe. Az árvizsgáló bizottság határozata a követ­kezőképen szól: A legutóbb előfordu't konkrét esetből kifolyólag bizottságunk azt az elvi ha­tározatot hozta, hogy egyes ipari szakosztályok által benyújtott ármegádapitási kérelmeket nem tárgyalja, mert a szakosztályok kaitellszerü megállapodásaival a gyengébb exisztenciák meg­félemlítése mellett egymás között a szabad ver­senyt teljesen kizárják és ezáltal a fogyasztó közönséget erősen megkárosítják. Felkérjük, szíveskedjék az érdekel eket ezen álláspontunk­ról értesíteni azza', hogy a jövőben csak egye­sek által benyújtott, vagy egy kérvényben töb­bes által beaáott ármegállapitási kérelmeket veszünk érdemi tárgyalás alá. A torony alja csendes, újra csendes. (A Szeged tudósítójától). Mintha a békeévek | nyugodt derűje szállt volna hirtelen a városi • hivatalokra. A tanácsurak gondmentes arccal sétálgatnak a napsugaras folyosókon, a polgár­mester kép/iseletében boszorkányos gyorsaság­gal nőnek a csonkatemplom falai és mintha a megviselt főpénztár vasfalu szekrényei bankó­tömegektől duzzaducn <ik. A tavaszi áradás megindult a lelkekben és a télen összegyülem­lett pesszimista érzéseket elárasztja jótékony hullámaival. Mert hát az már nagyon régen bebizonyított igazság, hogy mindennek <ezen a kerek világon van szép oldala is, csak tehet­ség, meg hangulat keh a meglátásához. A han­gulat pedig majdnem mindig az időjárástól függ, a szép idő jó hangulatot teremt, a jó hangulat rózsaszínű üveget tart az elrévedtző szemek elé és igy minden rózsaszínűvé válik. Amióta a városi kormány pénzügyi tárcája gazdát cserélt, szinte teljesen megszűntek a pénzügyi problémák, az uj fináncminiszter halk hangon referálja el a tanácsüléseken az apró­cseprő ügyeket, vagy elfogadja a javaslatát a tanács, vagy nem, de a késhegyig menő harcok, a harsány csatakiáltások, az elvi álláspontok és általában az elvek is eltűntek a zöld asztalról. Az építési és katonai ügyosztály ellenben, amelynek vezetékét Bilogh Károly ve te át cse­rébe, hihetetlenül megelevenedett. Szinte ugy látszik néha, hogy ebben az ügyosztályban in­tézik a város legfontosabb ügyeit. Bilogh Ká­roly pénzügyi szenátorkorabeli alapossággal fog­lakozik a düledező házak, kényszerkilakoltaá­sok kérdéseivel és úgyszólván rákényszeríti a magisztrátust is arra, hogy a nemrégen még nagyon alárendelt fontosságúnak tartott kérdé­seket éppen olyan figyelemmel kezelje, mint annak idején a pinzügyi tárcát. Sokszor fél óráig is eltart a vita a fölött, vájjon a kapi­tányi hivatal elreude heti-e valamely roskadozó és életveszélyes lakóház lebontását, vagy padig annak elrendelését csak javasolhatja. Sokat leront a mostani tanácsülések érdekes­ségéből az a körülmény, hogy Gaál Endre dr. kuitunanácsnok még mindig beteg és igy ak­táit jegyzője, a most doktorált Vic=ay referálja — itt-ott lámpalázzal. Gaál szenátor ugyan a szinügyi bizottság keddi ülésén megjelent, de a fűtetlen bizottsági teremben ismét meghűlt és igy egyelőre bizonytalan, hogy mikor foglalja el ismét hivatalát. Az utóbbi tanácsülésekről Gaál szenátoron kivül még más is hiányzik, a halkszavu Gera József dr., aki a válságos idők­ben Balogh Károly pénzügyi aktáit gyónta a polgármester bal fülébe. A Gera József életé­ben egyébként nagy változás történt. Meg­nősült ... A szombati kistanácsülés azért a régi han­gulatban folyt le. A napszámos számlák látta­mozása után a tanácsnokok bevonultak a pol­gármester rezidenciájába, ahol kedélyes cseve­gés közben Bokor Pál bejelentette, hogy a tiszai halászterületre már beérkeztek az ajánlatok. A legelőnyösebb ajánlatot Antalfy és társai tették, akik évi harminc mázsa pontyot ajánlottak fel haszonbér fejében, ami a mai halárak mellett körülbelül egymilliónyolcszázezer koronának fe­lel meg. A bérleti szerződés három évre szól. A tanács ugy határozott, hogy Antalfyék aján­latát elfogadja, mert igy közel ötszázezer koro­nával több jövedelme Ie*z a városnak a Tiszá­ból, mint amennyi a mult évben volt Lévay bácsi házikezelési rendszere mellett. Az a le­hetőség azonban nem merült fel, hogy esetle­ges rendszerváltoztatás mellett nem jövedel­mezne-e többet a házilag kezelt hal üzem. A polgármester éppen a fogadalmi templom­ról álmodozott félhangosan, amikor fojtott ber­regéssel megszólalt a telefon. Kószó Pista bá­tyánk hivta fel Pest városból a poigárrrestert és arról értesítette, hogy a vallási alap intéző bizottsága hétfőn délután ül össze a Bálvány­utcai földhitelintézetben és dönt a csonkatem­plom továbbépítésére kért százötvenmillió köl­csön ügyében. A kultuszminisztériumot Gévai Woiffner Nándor képviseli az intézőbizoitsági ülésen, a város képviseletében senkit sem küld ki a polgármester, mivel a kérést már kellő­képen előkészített nek tartja. A tanács h mgulata ebben a kérdésben is bizakodó. Valamivel a déli harangszó előtt alsó anyai defetáció jelent meg a láthatáron. Ismét az út­javítás ügye sarkalija tettre a gazdákat. Nagyon bosszantja őket, hogy a polgármester a fuvar egyhangú megtagadása miatt a röszkeieknek igérte oda a követ és most az alsótanyai ut kijavítása ismét elmarad. Mentegetőzve mond­ják az alsótanyaiak, hogy ők azért nem vállal­hatták' a fuvarózást, mert kocsijuk, lovuk gyönge. Pénzt szivesebben adnak. — Jó, jó — mondja a polgármester alig tit­kolható kételkedéssel, — de a város pénzben csak az útadót szedheti be. Jó podesztánk közismert jó szive azért mégis megesik az alsótanyaiak bánatán és titokban megígéri, hogy ahol nagyon rossz az az országút, ott kijavíttatja mégis — ingyen, ha nem is ér­demlik meg nagyon. Az öröm ravaszkodó mosolyt lop a bozontos bajuszok alá. Mert hát csak azért se győztek a röszkeiek, Alsótanya is megkapja az útjaví­tást, még pedig ingyen. Azok meg fuvarozhat­nak, kubikolhatnak érte rogyásig. Sámson mentében . . . Irta: Móra Perenc. Sámsonnal, mint minden rendes ember, én is kis gyermekkoromban találkoztam először a bibliában. Persze a kis bibliában, amely ad usum Delphini készült, ennélfogva a Delila szerepét kissé vázlatosan rajzolta. János pap, drága öreg hitoktatóm még ezt is sokalta s mindent elkövetett, hogy a szép filiszteus asz­szonyt megutáltassa velünk. Általában nem di­csekedett gavallérosan az ótestamentum asszonyi­állataival szemben. Putifárnét például ugy ál­lította be, hogy csúnya öreg cigányasszony volt, aki azért húzta le az istenfélő Józsefről a kabátot, mert ócska-ruhával kereskedett. (Vi­szont a József menekülését ez sokkal érthe­tőbbé teszi, mint ha a Tizián képén veszi szemügyre az ember a párductestü koleikhábot.) Deliláról meg ugy informált bennünket, hogy az egy filiszteus borbélynak a felesége volt, aki mindig ott volt a műhelyben és ő tartotta a kis filiszteus gyerekek fejét, mig az ura nyírta őket. Minden kis gyerek fél egy kicsit a borbély bácsitól és az officinától, ennélfogva Delila személyét az időben nem tartották szim­patikusnak, János pap elérte a célját. Igaz, hogy János pap ismerhette volna annak a remetének a történetét, aki tizenhat esztendős koráig nevelt magának egy kis talált gyereket, bent az erdő mélyén, távol az emberektől, de különösen távol az asszonyoktól, ezeknek még a nevét se ismerte a gyerek, mert a remete a vaddisznóknak nevezte őket, akiket nem az Isten teremtett, hanem az ördög, ami abból is látható, hogy aki szóba áll velük, annak mind­járt szarv nő a fején, mint az ördögnek. A gyerek fogvacogva hallgatta ezeket a rettenetes­ségeket és nem is volt semmi baj se addig, mig be nem töltötte a tizenhatodik évét, amikor is a remete bevitte magával a városba, hogy szőringet vegyen neki. Ahogy a város közelébe érnek, ott cicamacázik a zöld pázsiton egy sereg libapásztor-lányka, aranylik a hajuk, fe­hérlik a lábacskájuk messziről, ahogy nyiká­roznak, mint a fiatal csikók. — Jaj, apókám, mik ezekl — tátja rájuk a száját a gyerek. — Hü, fiam, — hányja a keresztet a remete, — ezek azok a rettenetes vaddisznók, akikről én olyan sokat beszéltem neked I Azzal másik útra akarja terelni a fiút, de az megveti a lábát és elóbégatja magát. — Hát téged mi lelt? — döbben meg a szent ember. — Gyerünk hamar erről a förtel­mes helyről I — Egy tapodtat se megyek addig, még nem cica-macázok én is egy kicsit a vaddisznók­kal... Hát mire az iskolai remeteségből kikerülünk, igen csak igy vagyunk a Putifárnékkal, meg a Delílák-kal is, de hát jobb erről nem beszélni. Maradjunk csak Sámsonnál, akiről nekem az a legrégibb emlékem, hogy ezer filiszteust vert agyon egy szamár állkapoccsal. Ez rendkívül izgatta a fantáziámat. Nem az ezer filiszteus, mert a gyerek elméletileg mind ilyen vérengző kis vadállat és egészen rendén valónak tartja, hogy ezer filiszteust agyonverjenek. (Ugyan nem tudom, a mai gyerekek nem jobban bele­nyugodnának e ezer zsidóba.) Hanem a szamár állkapocs többször gondolkodóba ejtett. Meg is kérde tem a tisztelendőt, hogy mekkora szamár lehetett az. — Nem volt egészen akkora, mint te — nyomott barackot a fejemre az öreg pap, aki igy elsőnek látta meg bennem a destrukció csiráját. Mire a gimnáziumba kerültem, Sámson is komolyab férfivá érett és a szamár állkapocs helyett a nyelvtannal veszélyeztette exisztenciám biztonságát, noha tulajdonkép én velem semmi baja se volt, csak az oroszlánba fojtotta bele a szuszt. Sajnos, ezt mentében cselekedte s ezzel keserítette meg ifjúságom legszebb éveit. Tudni­illik másodikos gimnazista koromban azt mondja nekem egyszer Baksay tanár ur, a latin pro­fesszor : — Ide hallgas, te hires I Ha te csakugyan olyan eminens deák vagy, akkor fordíts le ne­kem latinra azt, hogy „Sámson mentében foj­totta meg az oroszlánt.4' — No ez nem nagy tralla, — gondoltam ma­gamban s mindjárt neki ültem. De csak odáig jutottam, hogy Sámson. A második szónál megakadtam. „Mentében..." hogy kell ezt most már érteni? Ugy-e, hogy menőfélben, vagy azt, hogy mentében öltözve? És Sámson volt-e mentében, vagy az oroszlán ?

Next

/
Thumbnails
Contents