Szeged, 1922. december (3. évfolyam, 214-237. szám)

1922-12-06 / 218. szám

Egyes számára >0 korona. fc«jk«ni>'.fO él kJodohlTí•I: Kölcsey-utca 6. (Proféta•áUó. I. eiPtle: í.) Ttlcfon IS—SJ. A .Sitgcd* mcg)tlcatk k«lf<5 UvéUlévtl mlndf n MP- ECJ«I szám ára 10 kpfOM. Elíllictéil árak: Egj Matpra Si.geden 240. BudaWn il Tld. ktn 260 kor. III. évfolyam. Szeged, 1922 december 6, SZERDA. Hlrd.it »l arak F. Ibriaboa 1 inrn rqy Ka»abon 7. trétlrl has \.JII 10SO. kel hiisabnn M koion. AprohirJrlu 4 K. ««». r belükk.l 8 K Sjövi (jkc'i/ti kJwlfm nyck •Oionk. nl 40 K Njriltlrr, ciaUdi >'i oxosihir bOK. Ti.bbaiört f.Iédatnal »r€n<i<*Hm< ny. 218-ik szám. Kolportázs nélkül. A polgármester tegnap kijelentette, hogy a Szeged utcai terjesztésének és árusításának a jogát, amit közönségesen kolportázsjognak szoktak nevezni, megszűntnek tekinti, miután ő azt csak feltételesen két hónapra adta meg és ez a terminus már lejárt. Arról a mellékkörülményről, hogy ebbe a két hónapba beleszámítanak öt olyan hetet is, aminor a Szeged meg sem jelent, persze most nincsen szó, pedig talán valamennyit ez is nyomna a latba, A polgármester ur szigorúan tartotta magát rendelete betűihez, melyek azt mondják ki, hogy a Szeged kolportázs joga nem attól a naptól számítódik, amikor először tünt fel a szegedi utcán lapunk azóta annyira megszokott feje, hanem az engedély megadásának napjától. Hogy azután az engedély megadásának napja és a lap megjelenése között még öt hét, most nekünk annyira drága öt hét leli el, amikor nem éltünk, hiszen ném is élhettünk ezzel az amúgy is a lehető legkurtdbbra szabott joggal, az ugy látszik te jesen mellékes most, hiszen ezzel a szerencsétlen véletlennel alkalom adódott arra, bogy megkíséreljék lapunk megfojtását. Nem kivár unk most ezzel az értelmezéssel perbe szállni, még csak kritikát sem akarunk mondani róla, csupán hidegen, és objektívan le kívánjuk szögezni, hogy a legkurtábbra szabott engedélyünk tartamának is több mint a felét elvették egy fiktiv érvelés segitségévr.l. Kolportázsjogunk megszűntéről hivatalos értesítést mindezideig nem kaptunk és igy csak magánbeszélgetésekből értesültünk a dolgok állásáról, magánbeszélgetésekből, melyeket talán nem is kellene kötelezőnek elismernünk, de mi mindazonáltal már nem mentünk ki az utcára, mert nem akarjuk magunkat kitenni annak a veszélynek, hogy holnap esetleg már a rendőrségnek is dolga akadjon velünk, l/y azután hiába keresi egyideig a Szeged példányonként vásároló publikuma az utcai lapárusok állványain a Szeged tipikus cimfejét es nem ballja egyideig reggel, mikor hivatalába, vagy üzletébe siet, a Szeged nevét kiáltani. Szándékosan irtuk, hogy egyideig, mert hiszszük, vagy legalább hinni akarjuk, hogy rövidesen belátják magán a városhazán is annak az érvslésnek a tarthatatlanságát, melyne* segítségével máról-holnapra megtiltják sokszáz olvasónknak, hogy ott vásárolja meg lapját, ahol neki az a legkényelmesebb. Nem akarunk most arról szólani, hogy lapok sorsa, élete és halála fölött ismét birói itélet nélkül döntenek, jóllehet ilyen és ehhez has< nló végzések meghozására egyedül a független magyú; biró ág lenne hivatott, nem srólunk, mert tudjuk, hogy ugy is hiába hangoztatnánk ezt a ha-alom mai birtokosai előtt, akiknek ugy látszik beletartozik a programjába, hogy belefojtsák a Siót a saj'óba. Szólhatnánk néhány szót a feltételesen és csak terminusra, két-három hónapra megadott kolportázsjogról is és Írhatnánk még többet arról, hogy még ezt is megvonhatják máról-holnapra egyszerű végzéssel, de nem irunk mindezekről s mmit, mert ugy is megtalálja mindenki magától a kellő szavakat ennek az elbírálására, esetleg olyan szavakat is, melyeket mi talán le sem Írhatnánk. Nem irunk arról sem, \gy a kolportázsjog megszűntnek tekintése csak egy ujabb láncszem abl 3n a láncban, mellyel bilincsbe akarják verni egyesek itt Síegeden az ellenzéki sajtót, nem irunk arról sem, hogy abban a hsjszában, amit most a Szeged ellen indi ottak, ez az első „eredmény", mer' ez csak Iá szólagos eredmény, hiszen ha el is vehették tőlünk 3 jogot, hogy -z utcán is vásá;olhassák a „Szeged"-et, nem vették el tőlünk előfzetőinket és nem tiltották meg senkinek, hogy ha hiábi keresi a „Szeged"-et az utcai lapárusitóknál, meg ne vegye a legközelebbi trafikban. Tudjuk, hogy sokáig kényelmetlen lesz ez ? rendelkezés példányonként vásároló pub ikumunknak, de ismerjük olvasóinkat és tudjuk, hogy nem fogj? senki sem sajnálni a fáradságot, ha megszokott és megszeretett lapjának a megvételéről van szó. Csak két hónapra szóló kolportázs joga rajtunk kivül egyetlen laptársunknak volt és n os», hogy még ezt is megvonták tőlünk, egészen egyedül állunk a magyar zsurnalisztikában. Mi azért nem csüggedünk mindezek dacára sem és nem félünk, hogy sikerülni fog ellenségeink oly szépen kifundált terve, nem félünk, hOLy sikerülni fog megfojtani a ,, Szeged *-ef, nem félünk, mert tudjuk, hogy publikumunk nem hagy el minket, túrijuk, hogy oldalunkra áll és támogat minket abban a küzdelemben, melyet a szebb jövőéit: a nigyobb és boldogabb, demokrata Magyarország kivívásáért folytatunk. Ha közönségünk kilart mellettünk, ugy még, — hegy Luther Márton szavaival éljünk — a pokol minden hatalmassága sem vehet erőt rajtunk. Hisszük és reméljük, hogy ez igy is lesz és hogy együtt fogjuk olvasóir kkal megérni azt az idő:, nvkor, a mi tiszta, emberi ideáljaink, nem leszr ek többé harcok céljai, hanem kivívott eredmények. András herceg elhagyta András görög herceg angol származású felségével, Alice hercegnővel együtt a Calypso nevű angol cirkálón Brindisibe érkezett. A herceg Angliába szándékozik utazni. András görög herceg a pápának köszönhr.:i, hogy megmenekült a halálos Ítélettől. A p. pi ugyanis táviratban kérte a görög niisiisz erelnököt, hegy ez emberiesség nevében és Görögország érdekében hárítsa el a he ceg feje felől a halálos veszedelmet. A gtrög miniszterelnök az itélet kihirdetése után szintén táviratba.! válaszolt éí gratulált a pápának, hogy közbelépíse sikeres volt. Mielőtt Mussolini Milanóba utazott, felkereste őt Rómában az angol és román diplomáciai képviselő és arra kérte, hogy gondoskodjék András herceg számba Olaszországban való letelepedés lehetősé;.,é ő'. Hibatalosan megcáfolják azt a hiresiteiést, hogy a királyi a palotában fogva tartjak. Az ellenzék a költségvetés ellen. (A Szeged budapesti tudósítójától.) Az ;ndemnitási javaslat és ezzel kapcsolatban várható vitáról Rassay Károly munkatársunknak a következőket mondotta: — A7. indemnitási javaslattal szemben a vi a technikai részét az ellenzéki pártszövetség együttesen beszéli meg. Mi a magunk részéről mindenesetre megragadjuk az alkalmat, hogy a kormány politikája felett kritikát mondjunk. Elsősorban pedig, hogy reklamáljuk a sokszorosan beígért, de elhalasztott költségvetést. Az eddigiek után nem fogadhatjuk megnyug vással az indemnitási törvényjavaslat kere ében tett igéidet és meg kall ragadnunk az alkalm-t arra, hogy egyéb politikai kérdésektől eltekintve az államháztartás egyes részleteire is felvilágosítást kérjünk. Peyer Károly hasonlóan nyilatkozott és kijelentette, hogy a szociáldemokrata párt már elvi okokból is ellene van a javaslatnak. Képviselők Zalaegerszegen. Az cgységespárti képviselők között mozgalom indult meg, ^ogy tiz-tizenöten fe keres.k a zalaegerszegi inlernalótábort és maguk szerezzenJc meggyőződést az ottani állapotokról. Kérdést intéztünk a belügyminiszterhez, aki a maga részéről a hirt megerősítette és kijelentette, hogy értesülése szerint erre Hébelt Ede képviselőnek az internálótáborokrót szóló legutóbbi interpellációja adott okot. ő a maga részerői semmi akadályát sem látja a tábor felkeresésének és az ottani viszonyok tanulmányozásának. Ülésezett a földblrtokreform panaszbizottsága. Az egységespárt földbirtokreform bizottsága ! értekezletet tartott, hogy megvitassa a földbi.tokreform körül felmetült panaszokat. Eőre látható volt, hogy az ügy nem fog nagyobb hullámokat vetni és minthogy a kormányban meg van a hajlandóság arra, hogy megnyugtató kijelentéseket tegyen, nem veit kétsége, hogy Szijj Bál'niékat ki fogják elégíteni. A reform gyors végrehajtását nemcsak az egységespárt kisgazda tagjai követelik, hanem az összes gazdasági kérdésekkel foglalkozó képviselők és sérelmeik e t.tkintitben nemcsak a kisgazdáknak vannak. A helyzet tehát nem az volt, mint eredetileg gondolták, hogy a kisgazdák fognak követeléseikkel előállani és a párt többi része mine,y a kormány mögé sorakozva tog ellene szólni, hinem a párl iegiai hozzájárulás a kisgazdák követelCseihez, sor Hozzájárult ahhoz a kormány részéről * miniszterelnök is. Tótht János, a földbir.'okrendező biróság elnöke nem jelent meg az értekezleten, mert aggudalmát fejezte ki erra, hogy egy politi»ai párt értekezletén, m.nt a bíróság elnöke, megjelenjen. Ezt Gömbös Gyula jelentette be, aki a m ga részéről az anomáliák megs üntetésére két bizottság kiküldését farija helyesnek: egy panaszfelvevő és egy javaslathozó ' bizottságét. Kéri a jelenlevőket, adják elő sérelmeiket és panaszaikat. Kovács Nagy Sándor kifogásolja a különbséget, ami a törvény é» a végiehajtási utasítás között van. Rámutat arra, hojty a törzstipusok meghatározása tekintetében nincs egység Az uj birtokosok nem tudják kifizetni földjüket. Mózer Ernő azt kivánja, hogy a földeket bocsássa az állcim minél gyorsabban rendelkezésére az igényjogosultaknak, elsősorban a hadiözvegyek, árvák, rokkantak és nincsetleneknek. Vasadi-Balogh Gyö.gy hibáztatja, hogy a törvényjavaslat a teljes végrehajtást a független bíróságra bizza, amely azt inkább megnehezíti, mint gyorsítja. Neubauer Ferenc .ámutat arra, hogy birói körökben nincsenek megelégedve azzal a rendszerrel, hogy a reform végrehajtását külön bíróságra bízzák. Gtóf Széchenyi Viktor azt hibáztatja, hogy a bíróság lassúsága miatt sok 100 hold maradt műveletlenül, mert ahol a biróság az igénybevételt kimondta, a birtokos a földet mílvelet'enül hagyta, az uj birtokos pedig még nem művelhette meg. Szijj Bálint 3ly intézkedést óhajt, amely megvédje a nincsetlenek érdekeit. Ulain Ferenc szerint hibás dolog volt a végrehajtást bíróságra bízni, oda diktátor kell. Bethlen miniszterelnök válaszolt az elhangzottakra. Nem diktátorra, hanem akaratra van szükség A mai megbeszélésnek célja, hogy n ódot találjanak arra, miként lehet a törvényt minél gyorsabban végrehajtani, valamint az egyes kinövéseket megszüntetni. Itt egy törvény végi ehajtásáról van szó, semmi egyébről és azt a törvény keretein belül kell csinálni. A családi házhelyek, valamint földek birtokbaadására már megegyeztünk és a birtokbaadásra