Szeged, 1922. december (3. évfolyam, 214-237. szám)

1922-12-20 / 229. szám

r^Szeged, 1922 december 20. SZEGED azonban a szociáldemokrata képviselők folyton megakasztják Garami éltetésével. Rothenstein Mór állandóan ezt kiabálja: A tanácskozási idő lejárt. A szociáldemokraták viselkedésére a kormánypárton is élénk mozgás támad. Karaffiáth újra belekezd a beszédébe. A mostani helyzetből kivezetni orsrágunkat más­kép, mint körültekintő politikával nem lehet. A szoc'alisták ismét zajos jeleneteket rendez­nek. — Önök a szuronyt képviselik, nem a népet — ilyen és hasonló közbeszólások hang­zanak cl a szociáldemokraták részéről. , Elnök ezulán napirendi indítványt tesz, mely szerin1 a legközelebbi ülés holnap, szerdán dél­előtt tiz érakor lesz. A mai ülés háromnegyed 8 órakor ért véget. t • * * Ismét tüzifahiány kisért. {A Szeged tudósítójától.) Évek óta nem mult el tél anélkül, hogy valami tüzelőanyag mizéria ne szakadt volna a városra. Hol a közüzemek szénkészlete merült ki és a szükséges mennyi­séget az országos inség miatt nem szerezhették be, hol a tűzifa tünt el a piacról, ennek a kö­vetkezményét pedig leginkább a város lakos­sága érezte. Szénmizéria néhány hé'tel ezelőtt ismét kisértett, a város közüzemei cimér: fel­adóit szállítmányok megrekedtek valahol, de szerencsére a vestede'em hamar elmúlt és ma már annyi szén jön a városba, hoor a tanács valogathat, sőt válogat is belőle, Hiet, hogy idővel kárát vallja majd ennek a válogatásnak. A város faellátása körül azonban éppen ellen­kező a helyzet. A fakereskedők te'epein elég szép készlet van, ugy hogy egyelőre nem is fenyegeti fahiány a várost. Ki utóbbi időben n;*gis olyan lüneiek merültek fel, amelyckl>ől arra lehet következtetni, h gv néhány hónap múlva, ha a viszonyok időközben nem változ­nak meg, ismét probléma lesz a faeíldtás kér­dése. A dolog ugyanis ugy áll, hogy — mint illetékes helyről értesülünk — Romániában, ahonnan a legtöbb import fái szálli'ották az országba, erősen redukálták a faexpoitot. Ez a megszorítás azonban nem a legnagyobb baj, sokkal jelentősebb, hogy a romániai, illetve erdélyi erdőgazdaságok Jugoszláviába, vagy Svájcba szívesebben exportálják a tűzifát, mint Magyarországba. Ennek pedig az az oka, hogy Svéjban és Jugoszláviában négyszázhatvan lett is fizetnek egy vagon fáért, mig a magyar fa­Nayy Sándor titokzatos halála. (A Szeged tudósítójától) Kedden délelőtt 9 órakor folytatta a törvényszék Fischer-tanácsa a tanúkihallgatásokat Nagy Sándorné és társai méregkeverési bünperében. Elsőnek Szilágyi Lajost hallgatták ki, aki arra tanu, hogy Nagy Sándor és felesége foly­tonosan civakodtak, nyilvánvalóan azért, mert az asszony többször megcs-illa 8z urát. Özvegy Rácz Jánosné elmondta, hogy Nagy Sándorné egyszer őt küldte el Galina Béla gyógyszerész­hez azzal, hogy „segítsen már a baján". Galina azt mondta az üzenetre, hogy „meg akar bo­londulni az az asszony? A múltkor is küldött egy levelet." Koncz Béla bejáratol volt Nagy­néhoz. Szilágyi Lajostól azt hallotta, hogy Nagy Sándor nem természetes halállal hali meg és figyelmeztette Szilágyi őt is, hogy ne egyen az asszonynál, mert ugy jár, mint Nagy Sándor. Pokomdr.dy Gábor rendőrkapitány «löadta, hogy az ügyészség névtelen levelet kapott és ennek alapján hillgatta ő ki először Nagy Sindornét, aki eleinte tagadott, később azonban beismerte t borzaimas tettét. Hoddcs Antalné lelt még lé­nyegtelen vallomást és ezzel be is fejeződtek a tanúkihallgatások. Ezután az elnök felolvasta a boncolásról fel­vett jegyzőkönyvet és az országos fővegyész vizsgálatának eredményét, amely szerint 38 centigram szublimdtnak megfelelő higanymeny­nyiséget és 3 miligram arzént találtak-93 szá­zalékban a gyomorban és a belekben, 7 száza­lékban pedig a zsigerekben, májban és vesében. Az igazságügyi orvosi tanács feiülvéleményét ismertette még az elnök, amely szerint lehet, hogy Nagy Sándornak érelmeszesedésből szár­makó vesezsugora is volt, de valószínűbb, hogy higany, illetve szublimátmérgezésben halt meg. A délutáni tárgyalást három órakor nyitotta meg az elnök. Az orvosszakértök tájékoztatá­sára elrendelte sz elnök a kezelőorvosok tanú­vallomásainak felolvasását. Utána dr. Demeter György egyetemi tanár, orvosszskértő adta elő véleményét. Fentartja a mult főtárgyaláson tett és az írásban is be­adott szakértői véleményét. Az az impressziója, hogy a kezelőorvosok nem voltak tisztában Nagy kereskedők négyszázhúsz leinál nem sdhainak többet érte. A hatás máris mutatkozik, amennyi­ben ujabb szállítmányok Romániából nem ér­keznek, sőt a romániai erdőgazdaságok még a j légben kötött üzletextői is visszaépnek, ha ••c^ak most kerülne a megvásá'olt fa leszállítá­sára a sor. A ké; edelem legtöbbször nem a magyar fakereskedők hibája, hanem a deviza­központé. A devizaközpont ugyanis a megren­delés után néhány nappal utalja csak ki a szük­séges idegen válutát és sokszor megtörténik, hegy ez alatt a néhány nap alatt annyira meg­változnak a valutáris viszonyok, hogy a román erdőgazdaságok már nem vállalják az eredeti feltételeket. A Romániából való faimport megszűnésének következménye momentán még nem érezhető a városban, de abban az esetben, ha a tél hosz­szura nyúlik és a romániai erdőgazdaságok tar­tózkodása tovább tart, néhány hénap múlva bizony kimerülnek a meglévő fakészletek és súlyos fainség szakad ismét a városra. A hely­zetet még súlyosbítja az, hogy a felvidékről a , szokol magas árfolyama miatt, szintén nem importálhatunk fát. A város tanácsa most árvereztetle el az alsó­tanyai erdőkből kitermelt tűzifát: Igaz, hogy a költségvetésileg előirt hárommillió helyett hu­szonhárommillió folyt be az árverésen, de véle­1 ményünk szerint a tanács mégis súlyos hibát követett el akkor, amikor minden megfontolás nélkül eladta ezt a fát, mert jölr.t idő, amikor jnpy szűkség lenne r5. Sándor betegségével. Leginkább Ormos Pal kórházi főorvos véleményé: fogadja el, amely szerint Nagy Sándornak vesebaja volt. Kérdés azonban, hogy ez a vesebaj ütőérelmeszesedés­ben, vagy éppen a higsnymérgezés következ­ménye volt-e? A beteg gyomrára panaszkodott, hányingere, véres hasmenése volt, ami kétség­telenné teszi, hogy itt a higany hatása jelent­kezett. Véleménye az, hogy Nagy Sándor halá­lát higrmymérgezés okozta, amihez az arzén is hozzájárult. A mérgek a szájon keresztül jutot­tak a testbe. A mérgezés nem krónikus, hanem szubakut lefolyású volt. Dr. Gyuritza Sándor egészségügyi főtanácsos fentartotta az elsö főtárgyaláson adott vélemé­nyét, amely szerint Nagy Sándor vesezsugor­ba/i szenvedett és abban is holt meg. Ha Nagy Sándornak szublimdtot adtak volna be, az a gyomor falát erősen felmarta volna, mig a hulla gyomorrészeit a vizsgálat lel jer ;n épségben ta­lálta. A feliett kérdésekre ismerteti a vesezsugor tüneteit, amslyek Nagy Sándornál is jelentkez­tek a többszöri rosszullét s az utána következő jobb közérzület alakjában. A higany szerinte nem szublimát, hanem Calomer-pasztilla alak­jában került a gyomorba. Dr. Horánszky ügyész: A doklor ur első izben adott iráshe''" véleményében teljesen egyet­értett dr Demetpr tanár ur véleményével. Az első főtárgyaláson visszavonta .ezt és teljesen ellentétes véleményt adott. Beszéli e közben Nagy Sándornéval ? Elnök: Ezt a kérdést nem engedem meg. Az orvos ur nem tartozik rá felelni, csak ha akar. Dr. Gyuritza: Beszéltem a vádlottal az ügyészség engedélye folytán. Megvizsgáltam, mert egészségi állapotára panaszkodott, de erről az ügyről egyetlen szót nem váltottam vele. Az ügyész ujabb kérdését az elnök nem en­gedi meg. Dr. Horánszky eniatt semmiségi pa­naszt jelent be. Dr. Balassa Ármin indítvá­nyára az elnök felolvassa dr. Tóth Ernő 1922 januárjában tett első val omását. Dr. Kenyeres Balázs budapesti egyetemi tanár, a védelem részétől bejelentett ellenőrző szakértő mondta el ezután véleményé'.. Bejelenti, hogy 35 éve törvényszéki szakértő. Elfogulatlan fele­lőssége 'eljes tudatában az igazság megáHapi­fá ára szorítkozik. Ez az eset tényleg egy nehéz eset. Sok minden tisztázatlan, sok minden ellen­tétes egymássá'. A kihallgatott orvosok sem az egv k, sem a másik irányban nem tettek meg­feitlő me^-áll pifásokat. Nem lud elzárkózni az e:ől a lehetősfg elől, hogy Nagy Sándor májusi véres hasmenése tényleg vérhas volt, miután akkor eppen vtrhasjárvíny volt a városban. Nem hiszi, hogy a higany szublimátpor alak­jában került volna a szervezetbe, mert az nagyobb pusztítást idézett volna elő a szerve­zető n. A talált higany elhelyezkedése is két­séges, meit két esztendő aiatt a hullában meg­indult bomlási folyamat a mérget felkavarta és rráshova helye.heite el. Sok tünet bizonyít a Calomer-pasztilla mellett. Nem tartja lehetsé­gesnek, hogy N.:gy Sándor vesezsugora követ­keztében szép emberi vat;y augusztusi :osszul­léte u'.an olyan j vul.ás állott volna be az illető állapotában, mint amilyen tényleg bekövetkezett. Eeért lehetséges, hogy az augusztus rosszullét mérgezés következménye voit. A halál előtti negy napra, éppen a kritikus időpontra vonat­kozólag azonban semmi bizonyító adat nincs. Ez a rész a leghiányosabb. A rosszullét jelen­ségei sincsenek pontosan konstatá'va. A vese­zsugor esetében az egész lest szinte epileptikus görcsökben vonaglik, a mérgezés hatása pedig különösen a gyomor és bélrészekben jelent­kezik. Ezért lehetetlen pontosan és lelkiismere­tesen megállapitcuü azt, hogy a halál közvetlen oka a vesezsugor, vagy az esetleg beadott méreg volt-e. Dr. Horánszky Miklós ügyész indítványára az elnök felolvassa a vásárhelyi közkórház gyógyszerkezelési vizsgálatánál felvett jegyzö­könyvet, amely szerint a mérges anyagokat is Gelencsér ápoló kezelte. Dr. Balassa Ármin a bizonyítás kiegészítésére tesz indítványt. Kéri, hogy a dr. Kenyeres Balázs által jelzett kri­tikus n'gy nap tisztázására hallgassák ki Kádár Sándort, Losonczi Endrét és feleségét, akik Nagy Sándor betegágyánál tar'ózkodfak. Végű! olvassa fel a biróság Nagy Sándor végrende­letét, amely a házastársak jó viszonyára jel­lemző. A biróság a tanuk kihallgatását mel­lőzte, a végrendelet felolvasását elrendelte. A végrendelet felolvasása alatt Nagy Sándorné hosszantartóan sitt. A tárgyalást.7 órakor zárta be az elnök és holnap délután 3 órakor a vád- és védóbeszé­dekre kerül a sor. Házat! Földet! Üzletet! mindig a legelőnyösebben C?nUA ingatlan iroda által, vetet Tagy c I a d b a t JiaUU TÜirtttír - utca 3. Telefonszám: .0-54. Szolid és a legmegbízhatóbb. Állandó nagy előjegyzés hésak, fsldek és uxletek eladására. 431 lllstcvoi* te kozmetikai különleges­• » • ségek, eredeti kölni vizek, finom szappanok, manikűrkészletek, fésűk, hajcsattok és fogkefék legolcsóbban beszerezhetik 6HSPHR It'.HTSZcRTfiRBRN Széchenyi-tér 7. 561 Csongrádi palota. Karácsonyi és ujévi ünnepekre mielőtt bármiféle ruhaszükségletét beszerezné, kirakataimat tekintse meg! Grósz Henrik Jivatáruháza *x „ARANY PILLÉHEZ", Kiutál tér I. Karácsonyi és jm ujévi vásár !! h Óra, ékszer, gramofon, öngyújtó, tüzkö, zseblámpa, önborotva, stb legolcsóbban & Tóth órásnál, Kölcsey u. 7. Njponkint friss elem. Plsőrar.vi • ór.t , ék^zrr-, ongyuitó- cs qrnmofoniavitó műhely Töri arar.ua.!, ezflstöl, régi p'nzeket, brllllansokit legmagasabb napi áron veszek. Wb

Next

/
Thumbnails
Contents