Szeged, 1922. augusztus (3. évfolyam, 175-180. szám)

1922-08-01 / 175. szám

Szeged, 1922 augusztus 1. szociáldemokrata párt küzd a társa­dalmi, felekezeti és jogegyenlőségért és a békéért. A kormány az mondja, hogy azért kellett nyilt választás, mert a mult nemzetgyűlés retn volt elég nivós és ezzel a pariament ní­vóját akarta emelni. Mi azt látjuk, hogy éppen a szociáldemokrata kép­viselők emelték a nívót, mert a túl­oldal képviselői ugyanazon a nivón tartanák a parlamentet, mint a mult nemzetgyűlés. Peidl Gyulára üríti poharát. Peidl Gyula válaszolt a pohárkö­szöntőre. Kijelenti, hogy s ;hasem beszélt annyit, mint amennyit mos­tanában beszélt. Tegnap óta perna­nenciában van és holnap ismét a parlamentben kell lennie. A legma­gasabb emberi érzésnek a szolida­ritást tekinli, mert ha ez áthat min­den embert, akkor megszűnik az el­nyomás. A szolidaritásra üríti po­harát. Pikler Emil a munkás^sszonyokra, a munkásanyákra mondot; köszön­tőt, majd utána Batitz Gyula te­szélt. A szabadságot csak a politi­kai rabláncok lerázásával érhetjük el Majd azt fejtegette, hogy a vörös lobogó r.incs ellentétben a nemzeti szinü obogóval és nem alázza meg a magyar trikolórt. Ezután Szabó Gyula mondott még rövid pohárköszöntőt, majd Ottovay Károly, a liberális polgárság képvi­selője állott szólásra. Visszaemléke­zett a liberálisok és rzociáldemokra­ták fegyverbaratságár- a választások alatt, amikor örömmel konstatálta, hogy a szegedi munkásság magyar nemzeti és hazafias alapon áll és kérte a jelenlévő képviselőket, mint a munkásság vezereit, h >gy ily irányb-in vezessék továbbra is a műnk sságot. Ha.afias érzületeiket ne mulasszák el soha hangoztatni, hogy a munkásság a többi osztá­lyok bizalmát és rokons envét meg­nyerje, hogy ennek következtében a szocializmus fölülről is elinduljon. Ne kelljen a munkásságnak állan­dóan követelésekkel föllepni, hanem a tőkések, a munkaadók rokonszen­vük által vezéreltetve önmaguktól juttassanak annyit, amennyi a tisz­tességes megélhetéshez, a mankás­os^tály jólétéhez szükséges. Dörgő éljenzés és tap> volt a vá­lasz erre a fölszó alásra. Utána mind­végig megmaradt a lelkes, kelte ues hangulat. Peidl Gyula és képviselő tá sai éjfélkor távoz>ak el a bankett­ről és héifőn reggel utaztak vissza a fővárosba. SZEG ED Kállay pénzügyminiszter megakadályozza a korona mester es lerontását. BUDAPEST, julius 31. A korona legutóbbi zuhanása n^gy pánikot okozott a I^udapesti pénzpiacon. A doMár elérte a 2000 koronát. Kállay Belvárosi Mozi Te'.eton: Igazgatóság 258. Pénztár 582. Kedden, augusztus 1-én MA'iYAR FILM 1 MAGYAR FILM I A legbájosabb j;yermtk-íilni! Mackó ur kalandjai. Ffrcsa történet Budapesten 1921 évben, 5 fel­vonásban. SebOk Zsigmond alapötlete nyoinan rendezte Deési Alfréd. Főszereplők: Dáo Norbert, Kdithy Jóx.ct, Raak« Bata, JACKÓ CIA és z.tl, a tővárosi ci kusz tagja. Azonkívül: A RÁU1US-FILMGYAR ÚJDONSÁGA : Légy megbocsájtó! Egy olaszországi nászút története 6 felvonásban. Főszerepben. Louc N.um.nn es juh.„ne. Kltmana A (elvételek Pompeji, Tauimina és latania tirnkazép vidékein késrultik Előadások 5, 7 és 9 órakor. Szerdán és csütörtökön, augusztus 2 és 3-án A VITAGRAHlGYÁR ATTRAKCIÓJA: A kigyóverem. Oetektivtürténet 5 felvonásban Főszerepifik tl.n. V. B.idllti es m.rg.t Cach..4.,l.in! Azonkívül: A hollandi Szinmg 4 felvonásban Főszereplők Prkdtand Joha.a.a Rt.a.an és L.tt. Ncum.na. Előadások 5, 7 és 9 órakor. TtLor p nzügymifiiszter nyilatkozott az egyik fővárosi bp munkatársiak a korona leromlisáról. — A márka folytonos esése kátos behatással van a korona kurzusának kialakulására. Két égtelen, hogy van­n *.k bizonyoí Asszefüggés'.k a mátka és a korona árfolyamának kialakulása rihehtlen a közőn­:;y valahányszor a között, d; sé* logikája, márka esik, pi cra dobja a'koroná­ját! Ez ellen csak vagy megnyugta­tással, vagy ha ez nem használ, akkor erélyesebb rendszabályokkal lenét küzdeni. Én már több izben igyekeztem megnyugtatni a közön­séget és mivel ugy látom, hogy ez nem használt, kénytelen leszek a megfelelő rendszabályok iránt az illelékes keikkel érintkezésbe lépni Miniszterek záróbeszédei az indemnitás vitájában. I A nemzetgyűlés mai ülés-inek dél­előttjén Daruváry igazságügyminisz­t» r, nujd Bethlen miniszterelnök mondottak záróbeszédeket az indem­; nitási vitábin. Daruváry Igazságügymlniazter főleg Hébelt s;ociáldemokrata beszé­dére re. -kiált s főleg Hébeltnek azon vádját cáfolta, mintha a magyar ö;r6bág nem lenne független. Az igaz, mondotta, hogy a bírásat a korminy nsvezi ki, de a bíróságok újjászervezése óta ez mindig ugy vo't. A bírák eiő'épése automatiku­san történik. A birák ma is áthelyez­heleilenek. Ami az amneóztiarendele­tet il eti, nem áll, hogy a trianoni szerződés követeli a poli­tikai amnesztiát. A trianoni szerző­dés csak olyan bűntettekről beszél, amelyek a monarchia szétesésével vadnak krpc-o'atban, de az ílető Cikkely belügyeinkre neui vonatkozik. Ezután Propper szocá'demofcrata képviseiő beszédére reflektál és számadatokkal felel arra a vádr?, hogy at amnesztiával nem élt eléggé a kormány. Mindig a békülékenység és engesztelődés szellemében jár el. Majd elsorolja javaslatait. Ezek a kivételes hatalom rendelkezéseinek pótlása. Itt megjegyzi, hogy a kivé­teles hatalom rendelkezéseit minden­ben megszüntetni nem lehet. Készen van a váltótörvényjavaslat, a felső­ház reformjáról szóló javaslat. Elő­készítés a magyar polgári törvény­könyv; nem a tízesztendős munka eredményét terjeszti elő, hanem a ma élő jog rendszeres összefoglalását és kiegészítését, mert a gyökeres re­formra a mai idő nem alkalmas. Elkészítés alatt van a pörrendtartds egyszerűsítése. Ami a jogrend kérdését illeti, van jogrend, amivel a nemzet nagy több­sége megvan elégedve s a kormány­nak van ereje, hogy a jogrendet megvédelmezze. Az indemnitást el­fogadásra ajanlja. A miniszterelnök beszéde. E,után gróf Bethler. István mi­niszterelnök mondott nagy beszédet, amelyben részletesen felelt az ellen­zéki pártoknak a vita során el tng­zott beszéd, ikre. Azzal kezdte, hogy az indemnitási vita hosszura nyúlt és bebizonyult, hogy a mai házsza­bályok teljesen elavultak, minélfogva nem biztost hatják a tárgyalás gyor­saságát. A vita elnyulása másrészt következménye, hogy a pártok szük­ségesnek érzik az uj elhelyezkedést. Az ellenzék most három cso­portra oszlik, a keresztény elenzék, a liberális el'enzék és a szociálde­mokraták frakciója. Noha igen nagy ellentétek választják el őket, együtt acarnak működni. Ez gyengeségre mu'at, amit azonban a kormány nem akar kihasználni, mert inkább azt óhajtja, hogy a po'gári pártok kö­zött küszöböllessenek az ellen­tétek a szociáldemokraták előnyomu­lásával szemben. Az indemnitási vita elején mondott beszédében, monuotia Bethlen, már fölajánlotta az együttműködést és ajánlatára az e'lenzék föltételekkel válaszolt, ame­1 lyek s<eint részben már teljesül­tek, részben könnyen teljesühietnek. Ezután a szociáldemokratákkal foglalkozik. E'ismeri, hogy Peidl ' deklarációja inkább radikális pol­gári programnak tekinthető, de d végcélt ílieiően nem adtak felvilágo­sítást a szociáldemokraták. Homály födi a szociáldemokrata párt állás­pontját a közeljövőt illetően. Erre kér nyilatkozatot. Propper Sándor: Már megtörténtI Bethlen miniszterelnök ezután ai emigránsokról beszél Ha a szociál­demokratát, úgymond, távol állnak a kommunistáktól, akkor miért sür­getik a kommunista emigránsok ha­zaboc*átását. Besíéi Garami Ernő­ről. Igaz, hogy Garami nem volt bolsevista, de a Jövőt szerkeszti, amelyben túlozva ír az itthoni jog­rendellenes cselekedetekről s egyút­tal kezet fogott olyan államokkal, amelyek ellenséges indulattal vannak irányunkban. Egy hang a szociáldemokraták felől: Ezt bizonyitsáK ada'okkal I A miniszterelnök mosl a liberális pártok kívánságaira reflektált. Foglalkozik a jogfosztás kérdésével. Kifejti, hogy a mostani választójog nagyon is álta­lános. — A mi meggyőződésünk szerint — ugyr.iond — ennek a parlament­nek megvan az az erkölcsi presztízse, amelyi«i támaszkodva érvényes tör­vényeket hozhat, amelyeket a nemzet kötelezőnek ismer el magára nézve. Kéri R'Sídyt, hogy revideálja állás­] po.'.tját, mert a rsdikálizt.us nem magv.r talajból nőtt ki. Majd ki­jelenti, hogy a kormány nem állt [ Ismét magas árakat fizetek brilliáns tárgyakért, arany, ezüsl ékszerekért FiSCKER K., ékszerész ­Kárász-utca 14. szám, (Korzó-kávéház mellett.) Telefonszám 15-38. forradalmi alapon. Az 1920: 1.1. cikk alapján áii, nmeiynek létesítésében Apponyi és Andrássy is résztvetlek. Nyugodtan áll a történelem Ítélő­széke elé, mert az előidézett esemé­nyek következménye volt a detroní­záclós törvény. Ha ez forradalom, akkor a trianoni béke aláírása haza­árulás Szóvait azzal zárja be, hogy becsületes magyar nemzeti demo­kráciát, nem oszlály uralmat akar. Az indemnitást elfogadásra ajánlja. Ez­után szünet következett, amely után Szcitovszky jBéla elnök nyitotta meg az ülést és Rakov«iky Iván belügyminiszter szóialt föl. Az inter­nálások é:. a sajtószabadság kérdi* sévei fogiatkozo't bővebben. Sze­rinte az internálás nem büntető in­tézkedés, hanem preventív. Nem ar­ról van szó, hogy valaki a múltban tett valami bűncselekményt, hanem elejét kell venni annak, hogy valaki esetleg a jövőben bünt kövessen el. Megállapíthatjuk, ug/tr.or.d, hogy azok, akiket a bo sevizwus utan internáltak, már rlgen szabadon vannak s akik ez dőszerint még fogva vainak, azokat most ujabb magatartásukért internálták. Ma már egyedül a belügyminiszternek van joga internálni A/, előzetes őrizetb:­ve el iekinletében kijelenti, hogy azt sokkal szűkebb körre akarja szorí­tani. A rendőri felügyeletet majdnem teljesen meg akarja szüntetni. Ezután a sajtórendészettel foglal­kozik, a sajtómahinúciókkal, ame­lyek mindig veszedelmeket jelente­nek, mert hamis beállításokkal gyak­ran már a cimek-el is izgatnak. Amíg á lapok a konstrukció ts n m a destrukció utján haladnak, a kor­mány nem fog élni velük szemben a jogával. Elfogaaásn ajánlja az in­demnitást. Uiana Pallavicini György őrgróf indokol.a indítványát, amely­ben ki ere tagu bizottság kiküldését kérte a papirnérdés megvizsgálására. Szakács Andor a következő föl­szólaló, a miniszterelnökkel polémi­zál a választójog kérdésében. Az elnök délután négy órakor zárta be az ülést. A délutáni ülésen Szakács Andor folytatta beszédét. Beszél a nyíregyházi választásokról, hol a belügyminiszter került válasz­tás ala. Az el enzéki jefölt; Lovas Kovács István midössze tiz ajánló ivet kapott. A belügyminiszter kor­tesei ráhamisitották Lovas emberei­nek nevét cis a miniszter ajánló ivére. Az elnök ezután szavazásra bocsá­totta az indemnitási javaslatot s a többség >zt elfogadta. Az inzltványok következtek. Fá­bián Biláhak a Kisiparosok állami szállításokban való ré^zelieléséról szóló indítványát e fogadták. Buday Dénesnek a numerus cluusus ki­terjesztéséről szólót elvetetté'c. De elvetették Drózdynak a r.umc rus chu.ua eltörléséről szóló indít­vá'iyát L, miu'án a miniszterelnök kijelented*, hogy ezt a fontos poli­tikai kérde-'í egy indiivaiinyal el­intézni nem lehet és nem időszerű. Legközelebbi ülés kedden. Üiés vé-ő fél 8-kor. NYAKKENDŐ készítés és javítás legszebb kivitelben SÁNDOR IBOLYA Mérey-utca 7., I. em.4. Telefon 9—ói. Ócs5*a rezet, Mmot, bármilyen réz vagy horgany, idékot leg­magasabb napi árban veszek KOFin :amáncedényüzlet Tisza Lajo»-ktfrnt 55. Te­IJon 15-35. (Mihályi fUazerüzlet melleit) 122*

Next

/
Thumbnails
Contents