Szeged, 1922. július (3. évfolyam, 148-174. szám)

1922-07-20 / 165. szám

ELŐFIZETÉSI ARAK: Egy fvre H40 kor. I Negyedévre 360 kor. | ívre 720 » | E*y hóra 120 rti Megjelenik naponkint reggel. Halogatni arany? Egyszerű polgári észszel nem könnyű dolog megérteni azt a külö­nös huzavonát, halogatást, amellyel az ellenforradalom e'só budapesti vezérei fogadják a kérdést, hogy kik hozták be Budapestre a románokat? Jól tudja mindenki, hogy ebben a kérdésben tulajdonképen vád lap­pang, sót nem is Uppang, hanem elég nyiltan jelentkezik és azt is jól tudja mindenki, hogy mit jelent a hazához való hűség, a nemzeti be­csület szempontjából egy olyan vád, amely a hazaárulás bélyegét sütné azokra, akikre nézve beigazolódnék. Mi nem mertlnk és nem is tu­dunk ma még i'életet mondani eb­ben a főbenjáró dologban, hiszen mi nem ismerjük a budapesti elltn­forradalom első lázas és zavatos napjamsk kulisszatitkait, az augusz­tusi pesti napok hiteles históriáját, amelynek sl tail ma még olyan óva­tosan rejtegetik a profán szemek eül. Mi nem merünk és nem is tu­dunk felelőtlent!!, itélet nélkül vak­merően és egyoideluar lehazaáru­lózni embereket, csak azért, n ert ez talán hasznos és kellemes lenne számunkra és káics és veszedelmes nekik. Pedig különösen napjainkban oly«n könnyű birául jelentkezni, itélke?ni elevenek és holtak fölött. Nagyon megszaporodtak az egyéni .igaz bírók" ebben a hazában es mindegyik a maga nevében, a maga politikai zéJu<a és Íz­lése, szenvedélye és elfofculfcága szerint Mail vétót embereknek es törekvéseknek, akikkel és amelyekkel nem azonosítja a maga fölfogását, meggyőződését, vagy enne< teljes hiányát. A mi egyszerű polgári eszünk csak azt nem tudja sehogysem meg­érteni, hogyan lehet a föntebb emii­tett vádak súlyától terhelten hetekig, hónapokig ha Igatni, uri közönnyel és fölényes gesztussal egyszerűen elhárítani a vádat, napirendre térni Wlötte és beígérni, hogy majd an­nak idején, alkalom dtán, közös meg­beszélés és egyöntetű megállapodás után beszélni fognak róla. A leg­utolsó és legki ebb „senki" sem hagyhat ilyen súlyos vádat egy na­pig. egy óráig, egy percig sem ha­tározott, kielégítő és a dolgot telje­sen tisztázó válasz néikül. S utó­végre azt csak meg lehet és meg is kell állapítani minden különösebb okoskodás és utánjárás nélkül az érdekel éknek és illetékeseknek, hogy az a kilenc ember hozta-e be a ro­mánokat, hogy egyáltalában ki hozta be a románokat, ha már csakugyan behozta valaki őket ? Az pedig egészen frivol és ci­nikus játék, ahogyan az egyik ér­dekelt nyilatkozik ma ebben a do­logban, kimondván, hogy nem az a legfontosabb, hogy kik hozták be az ellenséget, hanem, hogy kik ma­rasztalták itt őket! Igy talán még sem lehet elütni a súlyos és ke­mény kérdést, igy talán még sem lehet elintézni az ügyet, amely való­ban a magyar nemzeti tisztesség és becsület dolga. Ha nem hozlák volna be őket, bizonyosan nem ma­radhattak volna: ezt talán még az olyfn logika is kénytelen elis­merni, mint az illető illetékes logi­kája. Az egykori muszkavezetők jó hazafiaknak gordolláit maguk aj, a szó osztrák-magyar értelmében, amikor a tebellisek ellen hoilák az idegen halalom seregeit. Nem tud­juk, hogy 1919 rcmánvezetői, ha volt«k, mit gondoltak, de ugy vcl­j'Jk, hegy jogunk van egyszer már tisztán látni és végre világosén Ítélni ebben a dologban is. Annyi luzug vád, gyüiGletbCl és elfogultságból eredő, röpködött mos­tanában a levegőben, ső: le is csapott és gyilkolt is szép számmal I Itt az ideje, hogy e2t az ügyet ne csak' firtassák és halogassák, de intézzék is el közinegnyugvásra. És akik tovább húzzák-vonják, akik tovább is c-ak tanácskoznak és vo­nakodnak, ázok azt a látszatot keltik, hogy valami csakugyan nagyon bűzlik Dániában... Sürgősen tárgyalják az indemnitást. Interpelláció a kormányzat változásáról szóló birokról. BUDAPEST, julius 19. A nem­ze gyűlésen ma terjesztették be For­gács Miklós és társai az indemnitás tárgyalására vonatkozó sürgősségi indítványukat, amelyet a nemzet­gyűlés többsége elfogadott. 0: vennél | több képviselő indítványozta a nyolc­órás ülések tartását; az inditváry ' fölött csűiörtOkön szavaznak. * Az Indemnitás tárgyalását folytatták ezután. Szabó Sándor (egységespirti): Egymást mossa az ellenzék és a kormánypárt és cscdáMos hogy miná a ketten feketék maradnak. Ezulán elismeréssel emlékezik meg Szeder Ferenc szociáldemokrata kép­viselő tegriapi beszédéről, amelyben olyan hangot ütöít meg, amely mind­végig tárgyihgos volt. Idehozta a f)ldmivelő;runkások kérelmét. Az el 'iző nemzeigyülés már kezdemé­nyező lépéseket tett ebben az irány­ban. Dénes István : Nem foglalkoztak komolyan vele. Szabó Sándor: A nemzetgyűlés ki akarja építeni a födmivesmun­kások kérdését. Nem az u cira va­lók ezek a kérdések, hanem ide kell hozni és komoly szóval meg kell vitatni. (Nagy taps a jobboldalon.) Csak az alkotmányos szabadság híve. Rupert Rezső: Kint a kerületek­ben most is detektívek zaklatják az embereket. Propper Sándor: Zalaegerszeg alkotmányos szabadság I Szabó Sándor: Ne hivatkozzanak a szocialisták mindennap Zalaeger­szegre. A társadalomra veszélyes elemek mozgási szabadságának igen­is bizonyos korlátokat kell szabni. Majd ezt is meg kell szüntetni, ha elérkezik az ideje, de ne tessék folyton fölhánytorgatni. Gróf An­drássy Gyula azt mondj?, hogy mindenkinek áldozatot kell hozni a kiengesztelődésért Ezt helyesli. Aki­nek nagy a becsvágya, áldozzon abból. Akinek nagy a birtoVa, va­gyona, áldozzon abból és akinek nagy a nyomora, szoiitsa össze a fogát és tűrjön. ÍZaj) Szabó István (györzámolyi): Hó­napok óta nem kapnak segélyt a százszázalékos rokkantak. Szabó Sándor: Valahányszor a ! parasztról van szó, mindig mérgezett ! tül szúrnak bele. Valahányszor a buza árától van szé, ökö'csspást mérnek a parasztra. Horváth Zoltán: Senki sem bántja a parasztot. Rainprecht Antal: Nem a parasz­tot, hanem a nagybirtokost bánjék. Szabó Sá dor: Nem a paraszt csinálja a drágaságot, hanem a tőzsde. Dénes István: Be kell csukni a tőzsdét, nincs iá szükség I (Nagy zaj.) Szabó Sándor: Biztosítani kell ezt ! az osztályt, amely sohasem sztrájkol. Horváth Zoltán: Progresszív adót! Szabó Sándor: Mindig a parasz­tot bántják I Horváth Zoltán: Senki sem bántja a parasztot Szabó Sándor: Dehogy is nem, a saj'ó is mindig flti I Horváth Zoltán: Progresszív teher­viselési! Nagy E nő: Beregben nem ismerik ! a paraszt megjelölést. Ott csak kis­' gazda van és nép! Szabó Sándor: Én nem szégyel­lem, hogy paraszt szülők fia vagyok. g faps a jobboldalon és a középen.) z nem dehonesztáló és nem sértő megjelölés? Báró Prónay György: Csak Buda­pesten tartják sértőnek a paraszt megnevezést. Szabó Sándor a falu szociológiá­járól beszél. A romlatlan nép kint van a mezőkön és a réteken. Ebből fog kinfni az egészséges uj nemze­j dék Nagy Magyarország számára. Dénes István: De csak, ha meg­mentjük őket az éhhaláltól! Szabó Sándor: A földbirtokosnak is érdeke, bogy a földbirtokreform végre legyen hajtva, de ez nemzeti érdek is és a nemzetgyűlésben senki sem lehet, aki ne óhajtaná, hogy a földbirtok reform mielőbb végre legyen hajtva. (Zajos taps a jobboldalon és középen.) Dénes István: De a taps még nem tett! (Nagy zaj.) Szabó Sándor: Ha ma a szabad­ságot teljessé teszem, minden föl­fordul. Amaz egyének ellen, akik hazafiatlan tetteket követtek el, kon­tradiktórius eljárást követelek, ahol SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL Kölcscy-utca 6. V Telefon 13 33.5 j a vádlott előadj? védelmé'. Azt aka­j rom, hogy olyanoknak, akik komu­i nisták voltak ugyan, de a kommün­| ben nem ártottak a köznek, adjanak, ! ha nekik nem is. de a gyermekeik­nek telket. Meg v. n pyözCdve, hogy a nem­zet ta'prs fog állni. Az ir.demnilást elfogadj). Haller István szólal: most föl. Szívesen vesszük, hogy a kormánypártul békülékeny hangok hallatszanak, de nem borii­hatunk fátyolt azokra az atrocitásokra, amelyeket a választások alatt a túl­oldal velünk szemben elkövetett. Akik megtették, hogy képvisdó­jelől'eket, sőt képviselőket is letar­tóztattak, gyűléseket beültottak, olyan összejöveteledet is, amelyeken a jelölt harmad-negyedmagával együtt vacsorázott, azoknak nem lehet am­nesztiát adni, mert ha ezi megadnék, a következő választásoknál az atro­citásoknak valóságos rekordját érnök el. (Helyeslés a baloldalon.) Majd rátér a drágaság kérdésének fejtegetésére, a kormány nem hogy gyöngítené, hanem erősiti a drága­sági folyamatot. Először is minden­ből részesedést kíván, a házbérből, a cukorból, szeszből, sóból és a ki­vitelből. A kormánynak másik ár­drágító ténykedése az, hogy ugyan­akkor, amikor a kormányelnök azt mondja, hogy lehetetlen a megélhe­tés, a fogyasztási adó az állam­háztartást tényező. A legsúlyosabb az, hogy a kormány egyes kapita­lista vállalkozásokat támogat, azo­kat száz- meg százmilliós indoko­latlan haszonhoz juttatja. Ami a cu­korral történik, az fölháboritó eljárás. A cukorra elsősorban a gyermekek csontjainak van szüksége, azoknak a csontjain nyerik a hasznot a ked­vezményes vállalatok. Haller Isiván ezután a sóügyről beszél. A só beszerzési áta alig két korona, illkon mégis 12 koronába kerül, mert a kormány 10 korona részesedést vesz. A közönséges fo­gyasztási cikkeket a kormány drágítja meg. Majd áttér a lakásrendeletre, amely a lakást drágítja meg. A szocialista rendszernek mindig ellensége voll, de kijelenti, hogy a szociáldemokrata párttal a szociális jólét kiverekedésében együtt fog küzdeni, de nem ismeri el a szo­ciáldemokrata pártot egyetemes mun­káspártnak. A kormány iránt bizal­matlan, az indemnitási javaslatot nem fogadja eL Az elnök ezután napirendi indít­ványt tesz. Szünet után Belitska Sándor hon­védelmi miniszter a katonai büntető­törvényben megállapított értékhatá­roknak, pénzbírságoknak ideiglenes fölemeléséről nyújt be töi vényjavas­latot. Majd áttértek az interpellá­ciókra. Hírek a kormányzásban való változásról. Az első interpelláló Szakács Andor. — A legutóbbi hetekben olyan hirek terjedtek el, — úgymond —

Next

/
Thumbnails
Contents