Szeged, 1922. június (3. évfolyam, 125-147. szám)

1922-06-20 / 139. szám

Szeged, 1922 junins 2>. SZEGED Megcsappant a húsfogyasztás Szegeden. Mivel verik fői az ára­kat a tanyákon ? A katasztrófáiig drágaság növeke­dése egyre tart. Az árak napról­napra ugrásszerűen emelkednek ugy, hogy n fizetésükből élő emberek életlehe őségé máris a minimálisra csökkeni és ami a legszomorúbb, az árak emelkedését nem akadá­lyozza meg az a körülmény sem, hogy a kiadós esőzések a termés­kilátásokai lényegesen megjavították, amit nyomon kell követnie a korona zürichi jegyzésemelkedésérek is. A hajmeresztő drágulásnak termé­szetes következménye azután az is, hogy a vásárlók száma a kereske­delem minden ágában föltűnően megcsappant és a fogyasztás erősen redukálódott. Ez a csökkenés nem csak a másodrendű közszükségleti cikkeknél, hanem az elsőrendű élelmi­szereknél is mutatkozik. Igy pé.dául a húsfogyasztás annyira megcsap­pant, hogv a mészárosok már ka­tasztrófától tartanak. A hatósági hus­székben — ahol a tavaszi hónapok­ban havonta 60—70 szarvasmarhát is kimérlek, a jelenlegi fogyasztás mellett nem mérnek ki többet negy­vennél, ami majdnem §0 százalékos csökkenést jelent. Smliity Sándor főszámvevő, a hatósági husszék vezetője kérdésünkre a követkéz'képen okolta meg ezt a jelenséget: — A húsfogyasztás csökkenését elsősorban a felyton emelkedő hús­árak okozzák, de hozzájárul az is, hogy a szegényebb anyagi viszo­nyok között élő emberek hus he­lyett gyümölcsöt és főzelékfélét vá­sárolnak. Jellemző, hogy az olcsóbb­fajta hus fogy a legkevésbé. Aki vásárol, az mind a drágábbat veszi. Egyelőre nem várhatjuk a húsárak esését, meri a gazdák érthetetlen okból alig adnak el jószágot és igy az élő állatok ára, ahelyett, hogy esne, mindinkább emelkedik. Az állatárak emelkedésére vonat­kozólag is kaptunk valami bizony­talan magyarázatot, amly szerint a tanyákon azzal a rémhírrel verik föl az árakat, hogy az állatjóvátétel végrehajtása már megkezdődött. A gazdák tehát spekulálnak és ujabb áremelkedésre várnak. Az idén köny­nyen várhatnak, mert hiszen legeié van bőven. Belvárosi Mozi Telefon: Igazgatóság 258. Pénztár 982. Keddea, junius 20-án DOKTOR JIIL (Ma egy férfi igazán szeret) Dráma 5 felvonásban. Féeeertplő: FRANK HAJÓ. Azoakivüt: Nai Mm. Amerikai vígjáték 5 felvonásban. Főszereplő: MAR1E PREVOST. Junius 30-án elbocsátják a létszámfölötti közalkalmazottakat. Kormányrendelet a létszámcsökkentésről. A szegedi választások elő't néhány nappal — pontosan május 19-én — dr. Aigner Károly főispán nyilatko­zott az úgynevezett „B" listákról el­terjedt hírekre vonatkozólag es a cáfoló nyilatkozatában többek között ezeket mondotta : „Ezen híresztelé­sek csak láncszemét képezik azon hazugsághadjáratnak, amellyel a sajtó egy része a mai rendszer ellen ép­pen a választások előtt tartott oppor­tunusnak megindítani, helyesebben a szemérmetlenségig fokozni." Ezzel szemben a Budapesti Köz­löny vasárnapi számában 5073. M. E. szám aiatt kormányrendele jelent meg ma a magyar közalkalmazottak létszámának csökkentésére vonatko­zólag és ebben elrendeltetik, hogy mindazokat a közszolgálati alkalma­zottakat, akiknek illetményei az 1922/22. évi allarni költségvetési előirányzatban „Léiszámfö.öiti álla­sok és alKalmazoitak költségvetése' címek ala;t irányoztalak elő, vala­mint azokat, akiknek illetményei ugyan elő vannak irányozva, de akiknek állásai az illetőknek a szol­Kandidálások a szerdai tisztújításra. Hogyan kandidált a kandidáló bizottság? — Nagy az el­keseredés a torony alatt. — Vihar készOl a tisztujitó közgyűlésen. gálatból kiválása esetén végleg be volnának szüntethetők 1922 junius 30-ig végelbánás alá kell vonni. Az érde*e:t közszolgálati alkalmazónak már az erre vonatkozó értesítést megkapták, vagy rövidesen meg­kapják. A rendelet ezután arról intézkedik, hogy a „végelbánáb"-ban részesülő alkalmazottak rendes járandóságát junius 30-tól szüntessék be és ha a szabályszeü ellátást junius 30-ig nem állapíthatják meg, ideiglenesen összjárandóságuk 80 százalékát utal­ják ki számukra az erre jogosult hivatalok. Kimondja még a rendelet, hogy az elbocsátandó közalkalmazot­takat 3 hónapi szolgálattételre vissza­tarthatják. Mindezekből kitűnik tehát — és ez az, ami a köztisztviselők nagy részére nézve igen szomorú —, hogy a B) listákról elterjedt hir fájdalmas valóság volt, nem pedig kortesfogás, aminek a főispán ur — tekintettel ni akkor küszöbön állott választá­sokra —, szerette volna föltüntetni. Előadások 6, 7 és 9 órakor. A részleges tisztújításra benyújtott pályázatokat hétfőn délelőtt tárgyalta le a főispán elnökletével a kandi­dáló bizottság. A közgyűlés által ki­nevezett tagok közül csak dr. Tóth Imre és dr. Végman Ferenc jelentek meg, dr. Kószó István távolmaradt. A főispán által meghívott kandidá­lók pedig Bokor Adolf, Koós Ele­mér és Várhelyi József voltak. A kandidálás zárt ajtók mögött történt. Az érdekeltek várakozó csoportja iz­gatottan tárgyalta a lehetőségeket a főisoáni hivatal ajtaja előtt és a zárt ajtók mögül kiszivárgó hirek még csak növelték az izgalmat. Egy óra előtt néhány perccel végre befejezték a kandidálást és a távozó kandidálókhoz ezer kérdés röppent a várakozók csoportjából. Amikor pedig a kandidálás végleges eredménye köztudomásu lett, a torony alatt nagy volt a méltatlankodás. Azok az ala­csonyabb fizetési osztályok el­nyeréséért pályázó városi tisztvise­lők méltatlankodtak, akiket elmel­lőztek és figyelmen kivül hagyták a város szolgálatában előmenetel nél­l kül eltöltött évtizedeiket i A kandidáló bizottság egyébként I a következő pályázókat jelölte: A tanácsnoki állásra: 1. Rack Lipót, 2. dr. Szendrey Jenő, 3. Hegedűs Antal. Az árvaszéki elnöki állásra : 1. dr. Bárkányi Zoltán, 2. dr. Tóth Béla, 3. dr. Schef/er Lajos. Az árvaszéki ülnöki állásra: 1. dr. Scheffer Lajos, 2. dr. Tóth Béla, 3. Flódung György. Az esetleg megüresedő ülnöki ál­lásra: 1. dr. Tóth Béla, 2. Flódung György, 3. dr. Korpásy Elemér. A vámfelügyelői állásra: 1. Stumpf Kálmán, 2. Vigh József, 3. Pálfy Béla. Nyilvántartói állásra: 1. Halász Ferenc, 2. Vadász István, 3. Bózsó Ferenc. Az irodatiszti állásokra: 1. Bara­bás János, 2. Jójárt János, 3. Bauer Géza, 4. Balassa József, 5. ifj. Gácser György. Az I. osztályú adótiszti állásokra: 1. Kynsburg Béla, 2. Kovács István, 3. Szabó Gyula, 4. Szauer Gusztáv. A számtiszti állásokra: 1. Csikós Jenő, 2. Bohdr Béla, 3. vitéz Irányi László, 4. vitéz Kókgy László, 5. dr. Gombos József. A II. osztályú adótiszti állásokra : 1. Szabó Béla, 2. Jobba Péter Fülöp, 3. Kakuszi Béla, 4. Radványi Sán­dor, 5. ifj. Androviczky Sándor. A segédnyilvántartói állásokra: 1. dr. Széli Béla, 2. Pleskó Andor, 3. Szabó Béla, 4. Mihátyovits Géza. Az Írnoki állásra: 1. Mihdlyovits Géza, 2. Pává János, 3. Hlavanda Gizella. A javadalmi Írnoki állásra: 1. Bán Ferencné, 2. Latzkovits Irén, 3. Bodor Pál. A községi bírósági irnok-végre­WMMMMIMMIMM^^ -^-xa-aa-yaLt, é3s:«zext magaa árban vásárol ** Kun Jenő ékszerész Szeged, Széchenyi-tér 2. = Ezüst dísztárgyakért fazont is fizetek. = Csemege tea-vaj 14 kgr. 90 kor. cacao, kivé, csokoládé, málnaszörp, likőrök és az összes fűszer- és csemegeáruk legolcsóbban beszerezhetők m Hirschl Testvérek cégnél, Dugonics-tér. teL 4U. hajtói állásra: 1. Dobóczky János, 2. Tulics Géza, 3. Bodó Pál. A vámkezelői állásokra: 1. Horváth István, 2. Nyilas József, 3. Kiss Ferenc, 4. Ábrahám István, 5. Kiss Antal, 6 Oracsek Károly. A kandidáltak névsorát össze­hasonlítottuk a pályázók névsorával és meglepő eredményre jutottunk. Megállapítottuk, hogy például azok közül a pályázók közül, akik a fő­ispáni hivatal által rendelkezésünkre bocsátott kimutatás szerint a java­dalmi irnoki állásra pályáztak, egyet­len egyet sem jelölt a kandidáló bizottság. Megállapítottuk, hogy az irnoki állásra három olyan pályázót jelöltek, akiknek együttvéve sincs annyi szolgálati idejük, mint az el­mellőzött pályázók közül egynek. Ezek a tünetek nagyon könnyen azt a látszatot kelthetik, mintha a kandidáló bizottságot működésében a protekció befolyásolta volna. Ezt a látszatot erősíti még az a körül­mény is, hogy némely állásra első helyen jelöltek olyanokat, akik alig néhány éve állnak csak a város szol­gálatában. Föltűnést, sőt bizonyos körökben erős visszatetszést keltett az is, hogy a hivatalvezetők előzetes véleményét, ha ki is kérték, a kandidálásnál tel­jesen figyelmen kivül hagyták és igy nagyon sok olyan tisztviselő esett ki, aki épen értékes munkájá­val nyerte el hivatalfőnöke támo­gatását. Ez a különös és mindenképen szokatlan kandidálás erős feszült­séget okozott a városházán és nagyon valószinü, hogy a szerdai közgyű­lésen erős viharok robbannak ki. SZÍNHÁZ HcTl mÖSOR: Kedden: Szünet Szerdán: Az ember tragédiája. Csütörtököd: Az ember tragédiája. Pénteken: Az ember tragédiája. Szombaton: Az ember tragédiaia. Vasárnap délután: Heidelbergi diákilet. Vasáraap este: Az ember tragédiája. SPORT Vasutas—SzAK 1:0 (0:0) A bajnokcsapat nem nagy súlyt helyezett utolsó bajnoki mérkőzésére és a közelgő döntő küzdelmekre pihentette Soltit, Csákyt és Citromot és igy erősen meghendikepelve állott starthoz. Igy is jobb volt a lelkesen játszó Vasutasoknál és ha az első félidőt nem játsza elbizakodottan, gólokkal nyeri a mérkőzést. Marto­nosi, aki a csatárlánc legjobb em­bere volt két tiszta gólhelyzetből kapufát lőtt, illetve a kapusnak rúgta a labdát, a második félidő elején is egy méterről hibázott. Más­ként alakul a helyzet, ha csak egy gól esik ezen akciókból. Az egész együttesen meglátszott, hogy nem akarja megerőltetni ma­gát és csak Baumgartner, Horváth 11. és Vezér //. játszottak lelkesen, fáradhatatlanul. Megfelelt Kónya és a kis Opré is. Kinos volt a szélső halfok vergődése; ideje már, hogy a régi halfsor elfoglalja helyét. A Vasutasok nagyon lelkesen és am­bícióval feküdtek bele a játékba és

Next

/
Thumbnails
Contents