Szeged, 1922. június (3. évfolyam, 125-147. szám)

1922-06-02 / 126. szám

SZBGED GORRBjaKÖR Szavjznak a halottak. - Rövid borzalom egy jeleneiben. — Történik n rókusi temetőben, a szavazás napján, éjfélkor S7.EMr.LYEK: Szamos halolt. P.LSÓ HALOTT Halolt tcPtvéiim, kis és nagykőt tik, Ü'züV c' le'künkhf'l a bouit! Választás van az élők közölt, Az i* i?gu\ ki már elköltözött A föld bo^ó színéről s itt pihen A temető kietlen mélyiben. MÁSODIK HALOTT: Izgulni ín? Izguljon a fene! Választás az, hol nincs bor és zene ? HARMADIK HALOTT: De ti'kosjn szavaznak ! Érdekes ! NEGYEDIK HALOTT: Unalmas inkább, mintsem érdekes I ÖTÖDIK HALOTT: Hölgyeim és Uraim I A dolgot abszolúte nem találom se izgatónak, se érdekes­nek. Igazán nem érdemes miatta jam­busokban beszélni s pláne rímeket ke­resni. Ez fárasztó s szerintem komikus is. Beszéljünk csak prózában, világosan, értelmesen I Én csak egyetlen körül­ményre óhajtom fölhívni a tisztelt egybe­gyűltek figyelmét. Arra, hogy nekünk ebben a választásban résztvenni — kö­telességünk I SZAMOS HALOTT: Halljuk, halljuk 1 ÖTÖDIK HALOTT (folytatva): Igenis, tekintet nélkül arra, hogy a do­log izgató és érdekes-e, minden igaz halott tartsa erkölcsi kötelességének, hogy ebben a választásban résztvegyen ! HATODIK HALOTT (közbeszól): Mi volt az ur civilben ? ÖTÖDIK HALOTT; Állami sóhivatalnoki dijnok. (Több halott kísértetiesen fölkacag.) HATODIK HALOTT: Hisz maga előlépési akar 1 Maga kor­teskedik ' ÖTÖDIK HALOTT: Szamárság I De nem tagadom, hogy szeretnék egv kis nyugdijemelíst az öz­vegyemnek ! Hölgyeim es uraim, mon­dom, minden tisztességes halottnak kö­telessége a mostani kormányt támogatni. Én nem akarok senkit se presszionálni, de aki nem támogatja a kormányt, an­nak a sirásó és a temetőcsősz ném ön­tözi meg a sírját, mert a sirásó is, a temetöcsősz is kormánypártiak s ha nem szavaznak a kormánypárti jelöltre, akkor a temetőbizottsági elnök elcsapja őket (Az összes halottak siri csendben.) (Szünet.) ELSŐ, VAGY FŐHALOTT: Halott barítim, rajta, föl tehát! Hagyjuk cl a siri éjszakát! Rrptön-röpüljünkmsndanapvilágta, Szavazni keli a Gömbös-féle pártra! HETEDIK HALOTT: Hohó! A fő­vagy vezérhalott ur elgaloppozza m-gát! Én jobban ismerem a föld­szinti dolgokat. Csak egy hete szenderültem jobbléire s még a cipők sínesének elszakadva tán, amikben kedves özvegyem és ked­ves anyósom könnyé olvadt Nic­bekként ki.é.lék ki holttestemet. A szokásjog szerint csak annyi h.'lolt szavazhat, ahányat fölvet­tek a vá'asztók névjegyzékébe. A jelen esetben csupán kilenc. Ezek is esik akkor, ha az ellenzék többségben van. Mert igy vagy helyrebillentik az cgyensu yt, v;gy ha nagy az ellenzéki túlsúly, ak­kor kompromittálják a mandátu­mot Én tehát indítványozom, hogy a tiszielt halottak lépjenek be az tgyséíe: kormánypártba s másod­szo , hogy váiar.zuk meg a titko­san s/avjzó halottak ktiences bi­zottságát. (Általános, lelkes csontzörgetés. A kilences bizottságot szavazni küldik) FügtOny t Pillér. Szabadlábra helyezték a Duna— Tiszaközi atrocitások gyanúsítottjait BUDAPEST, junius 1. Az Esi irji: Néhány Eoros sugalmazott tr­tesilés közölte ma a nyiKár.osság­g?.l, hogy a Duna—Tisza kö:én el­követett gyilkosságok és rablások miatt letartóztatásban lévő gyanúsí­tó takat szabadlábra helyezték Az eset érthető föltűnést kelt, mert hisz a nemzetgyülesen annakidején szóba­kerflitek azok az cselek, amelyek miatt az eljárás megindult és arra is emlékszik mindenki, ho^y nia^a Bethlen miniszterelnök volt tz, aki a Duna—Tisza közén elkövetett or­goványi, izsáki, lajosmizsei és egyéb gyilkosságok és rablások megtorlása végett a legszigorúbb eljárási he­lyezte kilátásba. liyen körülmények között nem ér­dektelen, hogy a legfőbb gyanúsí­tottakat miért helyezték szabadlábra. Olyan helyen, ahol az ügyek fejle­ményét éi hátteiét ismiriK, erre vo­natkozólag a köve'.kező fölvilágosítást kapluk: — A remzetg.ülési fölszólalok elhangzása után a kormány tudva­levőleg Vdry Albert koronaügyész heiyetieot reudelte ki kivételes jog­körrel a Duna—Tisza közén elkö­vetett bűntények kinyomozásának irányítására és mellé osztolla a p>l­gári hatóságok fölött való rendel­kezés jogkörével e<?y elszakított vár­megye nyugalmazott alispánját, aki azonban esik névleg vett részt a későbbi nyomozásban. Váry Buda­pestre koncenírálta a nyomozatot és erre a cé'ra szervezeti nyomozótes­tületével Budapestre hozaMa azokét, akiket ki kellett hallgitiiia. Előállí­tották az összes károsullakat, de a nyomozat nehe/zen indult meg, mert akkoriban a tanuk még nem igen mertek szabadon vallani és inert azok a személyiségek, akik gyanúval voltak •erhelhetők, eltávoztak a Duna—Tisza közérő: és csak a nvueatmagyaror.zági események le­zajlása után vollak ismét kézreketit­helők. — A nyomozat akkor ismét eré lycsebben megindult ís csakhamar ' busz ember került az ügyészság fog­házába, kisebb-nagyobb bűncselek­mény gyanújával terhelten. Az év elején aztán a főbb gyanúsítottak egynémelyike is kézrekerült, ckik között legtöbbet emlegették annak idején Pataki Nándor mérnököt, Balog Ferenc volt papnő vend *ke», továbbá Zbona János volt csendír­őrmestert és a ket Tóth fivért. — Mikor ezeket a koronaügyész­helyeltes letartóztatta, barátaik meg­mozdultak és mindent elkövettek, hogy őket kiszabadítsák. Ezt a ki­szabadítást az amnesztia-rendelet alapján akarták kieszközölni, azon­ban Váry áiláípontja az volt, hogy az amnesztia-rendelet csak olyan teltesikre alkalmazható, akik hazafias fölbttidulásbó! követtek el bűn­cselekményeket, a 'ehrtóztatásban levő személyek elleti azonban olyan vallomások hangzottak el, amelyek alapján őket anyagias célzattal el­követeit hiinc-dekmcnyekkel .'ehet jogosan gyanúsítani, tehát ő reájuk az amnesztia-rendelet nem alkalmaz­ható. — A barátok ebbe nem igen akarlak belenyugodni és füt-fát in^ gniozgattak, hogy Váryt fö'öt­tesei más állásfoglalásra bírják. Kü­lönösen akkor léptek föl nagy nyo­matékkal, amikor K'.cskemeten az időközi választás volt és korteskedés céljaira akarták hazavinni a letartóz­tatottakat. Azonban minden eőlködésük meg­hiúsult, mert Váry nem volt haj­landó amnesztiára való előterjesztést aláirni, közvellen Írásbeli rendelke­zés p.'dig erre vonatkozólag a fel­sőbb hatóságok részétől nem történt. Baloghék tehál továbbra is fogságban maradlak, sőt a nyomozat újból eré­lyesen megindult és kihallgatták Francia Kis Mihályt is, akinek ne­vét mii'd:uki ismeri. Ekkor a bará­tok rés;éíöl ujabb akció következett és ezúttal el is ériek annyit, hogy dr. H.lász Lajos királyi főügyész be­kérette az összes ira okát tanulmá­nyozás végeit. — A letartóztatottak védői három kérdés tisztázását kívánták: 1. Pol­gári vagy katonai bíróság elé tarto­zik-e Pataki Nándor és Balogh Fe­renc, mert a szóbanforgó bűncselek­mények elkövetésekor még katona­tisztek voltak, de ez a nyomozat során nem bizonyult valónak, mert az illetők akkor már megváltak a hadseieg kötelékéből; 2. llle!ékes-e egyáltalán a budipcsit királyi ügyész­ség, mert hisz a bűncselekmények nem az ő területén követtellek el? 3. Megál -e az a fölfogás, hogy Ba­logbékra tz amne -ztiiirendelet nem alkalmazható? Halász főügyésztől az iratok Ko­vács Peter királyi ügyészhez kerül­tek, Vary azonban mát ekkor az üggyel nem foglalkozott és a további fejleményekre befolyást nem gyako­rolt. A főügyészség saját hatáskörében intézkedett és ugy rendelkezett, hogy a Duna—Tisza közén elkövetett bűn­cselekményeknél a még letartóztatás­ban levő gyanúsítottak valamennyien szabadlábra helyezendők. — A szab3dlábtahelyezés rész­ben az amnesztiarendelet, részben a bűnvádi pörrendtartás megfelelő szakaszai alapján történt. Ahol az ámnesztiarendelet alapján történt a szabadlábrahelyezés, ott természete­sen s további nyomozat is megszűnt. KÖLCSEY, u 2. ÓRÁS EKSZERÉSZ Tííl Aranyat, brilliánst, hamis fogat, régi ezüst pénzt és mindennemű ékszert Szegeden is legtöbbért vesz. Szeged, 1922 junius 2. Uj személy- és podgyászdij­szabást ad ki a NIAV. Az államvasút vonalaira érvényes személy- és podgyászdijszabást ez­előtt tiz évvel adták ki utoljára. Az azóta történt nagy vállozásokat pót­füzetekben közölték a közönséggel. Mivel a pótfüzetek az áttekinthető­ség szempontjából kevésbé célsze­rűek, a MÁV. igazgatósága uj sze­mély- és podgyászdijszabás készí­tését határozta el. Az uj díjszabás szerint a jegy nélkül utazó utasnak a menetdíj kétszeresét, de legalább is 60 ko­rona pótilletéket kell fizetnie. -4 vészfék metiokolatlan használatát a törvényes következményektől elte­kintve 500-tól 2000 koronáig ter­jedő vasúti pén/birsággal sújtja az uj szabályzat. Érdekes, ho^y az uj szabályzat azt is előírja, hogy hol kell az á lOTások nevét a kalauzok­nak kiáltani. Az állomások nevét ezentúl csík o t kiáltja ki a vonat­kísérő személyzet, aho! a személy­vonat négy percnél hosszabb id ig tartózkodik. Külön kocsi-szakasz használatáért éppen ugy, mint a múltban, annyi rendes áru menetjegyet kell vált:;ni, amennyi ülőhely a kocsi-szakaszban van. A különvonatok menetdiját a rendes személyvonati menetjegyek ára alapján állapítják meg. Ezenkí­vül mint legcsekélyebb illetéket kilo­méterenként 360 koronát, de vona­tokért legalább 7200 koronát kell fizetni. A sínen járó autó különme­netekért, ha hivatalos személyek utaznak, kilométerenként 36 koro­nát, menetenként azonban legalább 720 koronát kell fizetni. Ha illeték­telen egyének utaznak hivatalos sze­mélyekkel, az illetékek ti/szeresét fizetik. Az uj díjszabás most készül és pár napon belül fölterjesztik a ke­reskedelemügyi miniszterhez. Ócska rezei, ólmoí, bármilyen réz- vagy horganyhulladékot leg­magasabb napi árban veszek KOMPI zománcedényüzlet Tisza Lajos-körut 55. Te­lefon 15-35. (Mihályi füszerüzlet mellett). U4 SPORT POnkftadi mérkőzések. Rendkí­vül érdekes mérkőzések lesznek pün­kösd mindkét napján a SzAK uj­szegidi sporttelepén. A fővárosi igen jó képességű BEAC lesz vasár­nap az SzTK, hétfőn a SzAK ellen­fele. A BEAC a másodosztályú baj­nokságban igen jó helyezést ért el, legutóbb a Szegeden járt UTSE-t verte 6 :I nagy gólaránnyal, ugy.hogy ma az egyetemi csapat igen jó já­tékerőt képvisel. Érdekes, heves küzdelmekre van kilátás mindkét napon, mert ugy az SzTK, mint a bajnokcsapat legjobb együtie ével megy a küzdelembe. Válogatott mérkőzéaeb. Junius 11-én a pécsi kerület válogatott csa­pata mérkőzik Szegeden a SzAK pályán a déli kerület csapatával, mely mérkőzésre már most készül­nek az illetékes körö'<. A déli ke­rület válogató bizottsága tegrapi ülésén jelölte ki a számbavehetö játékosokat és a csapatot a jövő heti triál alapján állítja össze Zsiday István szöv. kapitány. Mi magunk részéről igy képzeljük az A) csapatot : Schönfeld, Beck II, Horváth, Boros, Csáky, Vezér II., Hapa, Simon, Me­gyeri, Martonosi, Solti.

Next

/
Thumbnails
Contents