Szeged, 1922. június (3. évfolyam, 125-147. szám)

1922-06-14 / 135. szám

Szeged, 1922 junius?!4. SZEGED Egy elmebeteg úrinő viszontagságai. Nem vették föl a klinika elmeosztályára, mert nem vitt magával ágyneműt A Valéria lér közelében posztoló rendőrőrszem hétfőn este 7 óra tájban arra lelt figyelmes, hogy egy jól öltözött úriasszony izgatottan viselkedik és ezzel magára vonja a járókelők figyelmét. Az úrinő körül csakhamar csoportosulás támad! és a közönség szorongó félelemmel leste minden mozdulatát, mert a jelek erra vallottak, hogy a szerencsétlen teremtés elmeháborodott. A rendőr eleinte igazoltatni próbálta az urinöt, de amikor az minden kérdésére nevetéssel, vagy zavart dadogással felelt, dr. Csuszner Rezső ügyeletes rendőrfogaimazó elé kisérte. Itt azután kiderült, hogy az úriasszony valóban elmeháborodott. Dr. Csuszner rendőrfogaimazó, miután hasztalan kisérelle meg az úrinő személyazonosságának a megállapítását és mivel a szemtanuk állítása szerint az utcán tört ki rajta az elmeháborodottság, a fönnálló szabályzat értelmében egy rendőri el a városi közkórházba küldte. A kórházban azonban nem fogadták be a beteget, mert — mint indokolták — a kórház elmeosztállyal nem rendelkezik, azt az egyetem vetle át. A rendőr ezután visszament a beteggel az ügyeletes liszthez, aki egy uj neutalásí lappal az egyetem elmeosztályára küldte ökel vissza. Az eredmény itt is ugyanolyan volt, mint első utjuk alkalmával, csak az indokolás hangzott másképen. Ott ugyanis csak abban az esel ben voltak hajlandók a szerencsétlen teremtést fölvenni, ha ágyneműt is hozott volna magával. Mivel ágyneműje nem volt, nem vették föl. Éjjel 11 óra felé járt az idő, amikor a tendörügyeleti szobában kimerülten ült a nő, az ügyeletes tiszi pedig tanácstalanul töprengett, hogy hol helyezze el. Már nem maradt volna más megoldás hátra, mint a rendőrségi fogdában elhelyezni, amikor az úriasszony éjfél felé egy kissé magához tért és hosszzas faggatás után megtudta mondani, hogy I. B.-nének hívják, majd később a lakását is betudta mondani. Természetesen hamarosan hazaszállították a szerencsétlent, ahol rögtön ápolás alá vették. Ez az eset — sajnos — szomorúan dokumentálja azt a lehetetlen állapotot, amely az elmebetegek ápolása terén a múltban uralkodott Szegeden és még ma sem szűnt meg. Elsősorban ilyen esetek elintézése nem is tartozik az államrendiség hatáskörébe, hanem a városi tanács dolga. Minthogy azonban a városi tanács nem tart ügyeletet, ezzel a dolgokkal a rendőrség is kénytelen foglalkozni. Ez azonban még nem okozna nagyobb bajt, a baj lényege ott van, hogy Szeged szabad királyi és egyetemi városban megtörténhetik a legnagyobbfoku kulturbotrány, hogy egy sze rencsétlen teremtési, ckinek elmeállapota az ulcán meghibban, nem lehet elhelyezni a kórházban, mert a kórháznak nincs elmeosztálya és nem lehet elhelyezni az egyetemi klinikán, mert a szerencsétlen őrül., mielőtt megbolondult, nem vett a hóna alá egy párnát és lepedőt. Nem akarjuk az esetet tovább is kommentálni, hanem egyenesen föl hívjuk rá az illetékes kötök figyelmét. Szigorú vizsgálatot kérünk és annak megakadályozását, hogy a jövőben ilyen botrány előfordulhasson. Nem találnak szabálytalanságokat , a II. kerületi választás megpeticionálásához. Nyilatkozik a központi választmány előadója to elnöké. is rajtacsípték, azonnal letartóztatták és megindították ellene a bűnvádi eljárást, a szavaza át pedig megsemmisítették. Ez az eset azonban még korántsem elég arra, hogy uj választást rende jenek el. Elmondotta még Taschler főjegyző, hogy v zsgdlatró! csak akkor lehet szó, ha a választók megpeticionálják a választást. Petícíonálni pedig konkrét szabálytalanságok nélkül nagyon bajos. A főjegyző nyilatkozata már csak azért is figyelemreméltó, mert homlokegyenest ellenkezik ugy a főispán legutóbbi nyilatkozatával, mint Petrik Antal választási elnöknek a miniszterelnökhöz intézett fölterjesz\ tésével, amelyben egyéni gyanúját, mint pozitívumot szögezi le. Szükségesnek tartotlu'*, hogy a ' központi választmány elnökét, dr. Somogyi Szilveszter polg'rme-lert i> megkérdezzük, aki kijelentene, hogy értesülése szerint két második ! kerületi körzetben már találtak njolc; van olyan nőt, aki jogtalanul ketüll j a névjegyzékbe. — De tz sem pozitív értesülés, — mondotta a polgármester, — én is csak ugy hallottam, de azt nem mondhatom meg, hogy kitől. Azt nem állíthatom, hogy a jogtalanul fölvett válaszlók mind Peidl hivei lennének. A második kerületi választás eredményébe még most sem nyugodtak bele néhányan azok közül, akik egészen más kwnetelre számítottak, sőt még a főispán legutolsó nyilatkozata sem keltett megnyugvást, az a nyi'atkozata, amelyben bejelenti, hogy az igazságügyi hatóságok a névjegyzékekben talált hamis és gyanús nyomok alapján bünü^yi vizsgálatot indítanak Sokaknak — ugy látszik, — nincs annyi türelmük, hogy bevárják ennek a bünügyi vizsgálatnak egyáltalában nem kétséges eredményét, mert úgyszólván naponta jelentkeznek a már ismert vádakkal és gyanúsításokkal az illetékes tényezőknél. Hogy az egyre bonyolódó kérdésben kellő tájékozódást nyerjünk, fölkerestük Taschler Endre főjegyzőt, aki a központi választmány előadója volt és kérdést intéztünk hozzá arra vonatkozólag, hogy miképen áll a II. kerületi választás ügye. Taschler főjegyző kérdésünkre a következőket mondotta: — Többször jöttek ide föl hozzám a Pálfy-párt emberei, de egyetlen egy konkrét esetet sem mondottak, tehát a választás megsemmisítéséről mindaddig nem lehet beszélni, | amig legalább 1200 megtámadható esetet nem konkretizálnak, mert a két jelöltre leadott szavazatok között eny- j nyi volt a differencia. Azok, akik ; fönnjártak nálam, háromféle szabály- ! talanságról beszéltek. Mondották, | hogy illetéktelen, nem hivata'os emberek szedték össze a kerületben a kitöltött számláló lapokat és a nekik nem tetsző választókét megsemmisítették. Amikor azonban kérdeztem, hogy kik vol ak azok ar illetéktelenek, egyetlen egy nevet sem tudtak mondani. A másik vád az, hogy sokan hamis adatokat írtak be a számlálólap rovataiba és igy j igtalanul kerültek a választói nlvjegyzékbe. Konkrét esetet itt sem tudtak említeni. A harmadik vád az „olasz módszei" ismeretes vádja, de elfogadható módon ezt sem bizonyították. Egyetlen konkrét esetről tudok, arról a második kerületi válaszlóról, aki más helyett akart leszavazni, de ezt A korona Zürichben 0-53. Mi okozta pénzünk értékének hanyatlását? tal emelkedett s a többi valuták, a márka és az osztrák korona kivételével lépést tartoltak a dollárral. A korona visszaesését siettek és sietnek eszkomptálni. Az üzletekben minden cikk árát emelték 40-42 százalékkal. A textilkereskedők a szokol drágulásárt hivatkozva drágítottak és drágítanak a posztókereskedők azt mondják, hogy a font megdrágult, a szénkereskedők arra hivatkoznak, hogy több koronát ke'l adir a szokolért. S a belföldi bányák arra hivatkozva e nelik a S7éii árát, hogy a béremelések növelik az önkőlts'get Indokolást mindenütt hallani, -őt a közgazdasági szakféifiak ujabban arra hivatkoznak, hi'gy nálunk nincs is drágaság (hiszen az árak erős n világparitás alatl á lanak); csak a jövedelmek nincsenek arányban a kiadásokkal és a pénz vásárló ereje egyre romlik. meri a bankóprés csak improdukiiv szükségeteket födöz.Termelő munkával, beruházásokkal, az állami kiadások csökkenésével, az államháztartás egy nsuiyInak javításával kell srgiteni. Ezek megállapi ások nem ujak, de a pill.-.natn i helyzet nem is ezekből a megállapításokból ítélhető meg. Egyelőre a korona 0 53 koronára hanyatlót' s a dolgozó ársadalom megélhesse még válságosabbra fordult. Dr. Somogyi polgármester értesülései tehát ugyanolyan komolyak, mint azoké, akik pozitív adatokkal alá nem támasztható gyanujukat a főjegyzővel közölték. Értesülésének a forrását nem árul'a el és igy a legjobb akara tal sem győződhettünk meg annak helytállóságáról. Dr. Aigner Károly főispánnál is szerettünk volna erről a kérdésről táj'kozódní, aki talán pozitivu nokat is tud, olyan pozitívumot, ami esetleg komollyá tenné az eddig a'aptalannak bizonyult gyanúsításokat, dc a főispánnal nem beszélhettünk, mert a sajtónak a választások óla nem volt alkalma vele értekezni. Igy kénytelenek voltunk a főjegyző és a polgármester nyilatkozatai alipján tájékoztatni a nyilvánosságot a II kerületi mandátum ügyeiről JON I\ HÁROM TESTŐR! A magyar korona mai zürichi megnyitó árfolyama 0 53. Oiyan alacsony árfolyam ez, aminőre alig emlékszünk, bár a korona Hegedűs bukása után egyszer már visszaesett 0'45 centimesra. Azóta azonban magához tért, fölfelé tört is azután ujabb elgyöngülések után 0 65—68 között stabilizálódott. Ujabb visszaesés akkor következelt el benne, mikor az ántánt szigorú jegyzéket intézett a magyar kormányhoz az állati jóvátétel ügyében. A kormány akkor válaszában rá is mutatott erre a körülményre s az állati jóvátétel ellenében megfelelő kölcsönt kért. Mikor a jóvátételi válság megenyhült, a korona ismét javult. Május végén ismét 065 volt a korona zürichi árfolyama. Alig tizenkét nap alatt hanyatlott le tehát a korona 12 ponttal, ami 20 százalékos elértéktelenedésnek felel meg. A magyar korona ilyen rohamos esésére a hazai gazdasági élet nem volt elkészülve, noha a külföldi jelenlések arról számoltak be az utóbbi időben, hogy a korona a külföldi piacokon lanyhult és nagyobb tételeket m-'g a korona speciális helyzete mellett is nehéz elhelyezni. A koiona pozíciójára az hatott ked vezőtlenül, hogy az állati jóvátétel dolgában az ántánt nem lett engedményeket és junius 15 ig téaylege sen meg kellelt kezdenünk az állatok szállítását, nehogy a beígért \ szankciók életbelépjenek. Fokozta a ! lanyhulást lehetöáéget a kedvezőtlen j időjárás is, amely a terméskílátáso- ' kat gyöngítette. Az utolsó hivatalos termésjelentés ugyan elég kedvezően ítélte meg a helyzetet, de a várt esö elmaradása ugy látszik lerontotta némileg a kilátásokat. De annyira nem lehet aggodalmas a helyzet, hoay ezért mindjárt 20 százalékkal értékeljük alá a pénzünket. A korona pozíciója először a belföldön romlott le. Az árak drágulása a korona vá árló erejének csökkenését jelentette s ennek hatása a valuták drágulásában nyilvánult meg. A dollár néhány nap alatt 130pontA főváros kölcsöneinek külföldi rendezése. LONDON, junius 13. (Reuter.) Az alsóházban Co)b kérte a keieskedehtii államtinárt, álhpitsi meg a budapesti brit diplomáciái képviselő útját, vaj|on fognak-u magyar küldöttek Londonba jönni, a magyar fővárosnak nyújtott háborúelőtti angol kölcsön ügyének rendezése végett és ha igen, hajlandó- e a budapes*i hatóságoknak tudonására adni, hogy a b it kormány eiősen helyíeleiiteiié a létesítendő megoldásnak olyan foliételeit, amelyek nem Koi.doíkoJnak a törlesztési aiap készpéníben való biztosításáról. Baldwin, 3 kereskedelmi államtitkár, válaszában kijelentette, hogy Buiapest főváros küldöttei ezidőszerint Párisban időznek és előreláthatólag rövidesen Londonba is eljönnek, lio*y tárgyalásokat folytassanak Budapest főváros háboruelőtti brit adósságiinak rendezéséről. TELEFON ,, 133 éti V'J EKSZERÉSZ Szécíiemji tép 2. Keresek megvételre magas árakon MT brilliáns, aranyékszereket és aranyórákat. Ezüst dísztárgyakért fazont is fizetek.