Szeged, 1922. június (3. évfolyam, 125-147. szám)

1922-06-08 / 130. szám

Szeged, 1922 iunlus 8 HÍREK — A fö'-ptn Budapesten. Dr Aigner Károly füi-p'n MCrdán reg­gel cíu lipi' «re ut^zo'i Elsülésünk «errt u»*zá<ára> 37. a célja, hoi?y a választásról ké.-zite:t terjedelmes jelen'é^t ízemé'yeser adja át a mi­nisztri Inöknck. — Tl/ennyolc pályázat érke­zett be eddig a részleges tiszt­áinál. A ré'zltges tisztújításra Iríiit pályázni junius 12 én ílr !e, d? a f'ispi"i hivatalhoz m'ir eddig i« 18 náív 'i at ^kezelt. A/ eddig be­in pálváz^tok legngyobb ré­f/At keztlCi állasokért nyújtották be. A mara i' b állások „nagypályázói", régi szokás szerin' c;ak az utoltó napon jelentkeznek. — A polgármester veraleutia az épOló kislakások kö Dl. Dr. Somogyi Szilveszter polgármester gzerdán délelőtt körsétát tett a vá­rosban és megszemlélte az épülő kisl kásokat. Munkatársunk előtt ugy nyil tko'ott, hogy a munka haladá­sával a legteljesebb nértékben meg­van elégedve Sientmihálytetekl deputácló • polgármesternél. Szerdán délelőtt két tanyai magyar kopogtatott bc a polgár­mester ajtaján. .Defetációba gyüttünk* — mondja az egyik -, .még pedig olyan irányban, hogy bejelentsük, miszerirfl va­sárnap nagy isteni tisztelet lesz a szent­miliálytclki oskola előtt — folytatja a má­sik - annak az ürömére, mivelhogy meg­alakult a helyi hitközség Tisztölettel mög­kérjük ezennel pógármcstör urat, hogy gyüjjön ki ezön alkalommal * A polgár­mester meg is igérte, hogy ott lesz Gróf Teleki Pál levele. (i-óf Teleki Pál válaszolt dr. Pálfy József választási elnök levelére, ame­lyet a mandátum kíséretében küldött a képviselőnek. Teleki leveléből min­den kommentár nélkül itt közöljük a leglényegesebb részleteket: „Nagy szomorúságomra szolgált és nem rajtam múlott, hogy a társa­dalmi békél megóvni még sem sike­rült, mert egy budapesti napilapnak személyes indokból hanv's ír-formációi révén sikerült a választópolgárok nagy részét félrevezetni: egy interview soha el nem mondott része és egy beszédbe belemagyarázott, s >ha el sem mondott dolgok alapján." „Az úgynevezett zsidókérdésről első pr. grambcszéderr.ben nyilatkoz­tam világosan és attól az álláspon­tomtól azóta sem tértem el. A má­sodik kérdésben, a numerus clausus­ban pedig, amelyet kormányom köz­oktatásügyi minisztere terjesztett be, világos kellett hogy legyen mindenki előtt, hogy nem Ítélhetem el a tör­vényt egészen és teljesen". „És amidőn a harc, a faji kérdés fölvetésével — naivul azt is állítot­ták, hogy én vagyok a fajtheoria megalapítója — egészen élére lett ál­lítva, akkor meg kelietl mutatni, hogy a keresztény nemzeti tábor nem fél a kérdés élére állításától és kétkedők nélkül is győzni tud. Ezért működtem közre abban, hogy az intraiuigens ketesztény irány sze­mélye>itö|f, u'->/// Károly őméltó­sága iejojjftn Szegedre, bár máskor rnúid'g tartotlam arra, hogy egyedül |c enjek meg". Es végül a társadalmi béke helyre­állítását óhajtja gtOl Teleki Pál. — A Szegedi Lcanyegylct kerti műhibába ma délután letz *z ujszegedi Vigadóban. Cukrászda, Ital-, gyümölcs-, virág- é# kon­fetti sátor. Női szépség- éa fii ti caunyatágveraeny. Tanc reggelig. SIZEGED 3. in caeao, kávé, csokoládé, málnaszörp, likőrök és az összes fűszer- és csemegeáruk legolcsóbban beszerezhetők Hirschl Testvérek cégnél, Dugonics-tér. Tei.4i3. uwi/iAnrtnru\ wiivirrrr T" — Szádeczhy K. Lajos vlscza­tér az egyetemi katedrára. A c:egedi egyetem törtéreti tanszékét tudvalevőd Szddeczky-Kardos L'jns t'.lli bc, aki i.z eleműit cik usban az egyik hódmezővásárhelyi keiü'et n^mseigvülési képviselője i-. volt. Nagy elfoglaltsága és az egyetem­nek Budáról Sztgedre költözne ?rra az elha'arozásra bir.áx Szjdeczkyt, hogy nyugdíjazását kérje. Távo/ása esetéie már meg is indullak a kom­binációk utódjára vonatkozólag. A mostani válaszlápon azonban S/á­í'eczky a szocialista ellenjelölttel szemben kisebbségben maradt. Az uj helyzet folyián — értesülésünk sze­rint — Szádeczky nyugdíjazás iránti kérvényét visszavonta s közölte a kultuszminisztériummal, hogy kated­rájához kíván visszatérni. S/ádeczky rövidesen meg is kezdi előadásait. — Uj vegyész a vegyvl/sfálónál. A szegedi vegyvizsgáló állomáshoz szer­dán érkezett meg Horváth István okleve­les vegyész, akit nemrég neveztek ki a szegedi vegyvizsgálóhoz, liorváthon kivül még egy vegyész kinevezését kérte Tóth tővegyész Szegedre. — Nyári férfi sephyr ingek leg­jobb kivitelben készülnek Lampel és Hegyinél, Püspök-tér. 7U — Foglalkoztató iskolák a szünidőben. A Katolikus Kör ve­zetősége ei határozta, hogy a tanév befejeztével a külteieki iskolákban a külváros elhagyó,t gyermekei részére foglalkozató iskolát állit föl, ahol • tanítók és tanítónők iskolai tanterv szerint foglalkoznak a gyermekekkel és különösen a testedzésre fektetik a fősúlyt. A kör vezetősége arra kérte a város tanácsát, hogy a gőz­fürdőt hetenként kétszeri használatra engedje át a szünidei iskolának. — A Duna-Tisza-közi gyil­kosságok tettesei. Mint az egyik kurzuslap írja, nem igaz, hogy a Duna-Tisza-közi atrocitások tette­sei: szabadlábra helyezték. A lap szerint ugyanis mindössze csak két vádlottat bocsátottak szabadon, ho­lott összesen csak négyen voltak. Szabadlábra helyezték Balogh Fe­renc orvostanhallgatót, akit az izsáki zsidók elüldözésére irányuló erősza­kos cselekedetekkel, továbbá a Kun­szentmiklós és Solt községekben el­követett gyilkosságokkal vádoltak, továbbá Patay Nándor volt főhad­nagyot, akit Neubauer kecskeméti gyufagyári igazgató meggyilkolásá­val gyanúsítottak. Ellenbnn Zbona János volt csendőrőrmesíert és Ju­hász István volt altisztet továbbra is fogva tartják. Az a vád ellenük, hogy Pánczél Zoltán, Beck Sándor és Schmiedt Árpád izsáki kereske­dőket meggyilkolták. Mind a ketten Szegeden állottak be annak idején katonának. Amennyiben a főügyész­ség ugy látja — ifja a lap —, hog^ Zbona és Juhász a lett elkö­vetésekor katonák voltak, az iratokai átteszi a honvedügyészséghez. — Végleges itélet a Tisza La­jos-körutl betörés ügyében. Mult év ószén történt, hogy három fiatal­ember éjnek idején megjelent özv. Kroó Jánosné Tisza Lajos körúti la­kásában azzal a szándékkal, hogy Kroóékat kirabolják. Tervük kivitelé­ben a történetesen otthon tartóz­kodó két Kroó fiu megakadá yozta őket, ugy hogy heves dulakodás után, amelyben az egyik Kroó-fiu meg is sebesült, elmenekültek. Másnap a sze­gedi rendőrség delektivíei elfogták a be;örő'.et Somogyi Sándor, Sar­kad i Lajos és Fürtös Sándor szegedi jobb családból s?ármazó fiatalem­berek személyében. Először a sze- | gedi törvényszéK statáriális bírósága ; ült össze, hogy a három megtévedt li talember fölött ítéletet mondjon. Ítélethozatal eiőtl azonban rendes : eljárás alá u;alták a bünügvei. A i törvényszék ítélő bírósági azuíán • Somogyi Sándort é; Sarkadi Lajost két-két évi börtönre, Fürös Sán­dort pedip hat hónapi fogházra ítélte. Az itélet ellen ugy a vádlottak, mint az ügyész fölebbezést jelentet­lek be. A szegedi ítélőtábla a tör­vényszék ítéletét megváltoztatta és ugy Somogyi, mint Sarkcdi bünte­tését egy-egy évi börtönre szállította le, míg Fürtös ítéletét helyben­hagyta. Ez ellen az itélet ellen Für­tös ítéletét kivéve, az ügyész fölebbe­zést jeienlclt he a királyi Kúriához. A Kúria nem régen hozta meg ítéle­tét, amely a vádlottakra r.ézve súlyo­sabb következményekkel jár. A Kúria lényegesen megváltoztatta a tábla ítéletét és ügy Somogyi, mint Sarkadi büntetésé: öt-öt évi fegyház­büntetésre ítélte. Az itélet ellen to­vábbi fölebbezés:iek nincs helye és az Ugy jogerőssé vált. — Hirtelen halál. Szeles Ambrusné, Bába Irén virágárus asszony szerdán reg­gel hirtelen rosszul lett és pár pillanat alatt meghalt. A rendőri bizotlség sziv­szélhüdést állapított meg. x TARZAN FIA. A tavaly nagy sikert ért Tarzan-film folytatását, „Tarzan fiá"-t vette műsorára a Bel­városi Mozi. A Tarzan fia, bár tel­jesen különálló film, mégis össze­függ az első Tarzan-filmmel. A főszereplő Tarzan, kiben olthatatlanul él a szerelet az őserdő minden vad­sága és szabadsága iránt, megzabo­lázhatatlan vadsággal kívánkozik visz­sza a dzsungelba s midőn a darab folyamán egy majom kerül a városba, ellenállhatatlan vágya visszahajtja az őserdő mélyébe. Itt a darab esemé­nye érdekesebbnél érdekesebb ese­ményekkel bővül ki. Tarzant sorsa egy leánnyal, Mirjammal hozza ösz­sze s ettől fogva a film cselekménye mind szélesebb mederben folyik, a gyermekek igen sok és érdekes ka­landon mennek keresztül, melyet a dzsungel mindig nagyszerű és félel­meles miliője tesz lebilincselővé, pénlektől vasárnapig az I. és II. részt egy előadás keretében mutatja be a Belvárosi Mozi. Még mindig 14 koronáért adom dekáját a Bluz és ruhakötéshez alkalmas legdivatosabb szinii fonálnak. Kapható csak Rövidáruházban, Kossuth La]os-si>gárut I. szám. 7lB Kérem a címre vigyázni! A Ma csodarajzoló. Szerdán délután nagy csődület támadt a régi Csongrádi-pa'ota ka­puja előtt. Egy vézna, mezitlábos kisgyerek állította meg a járókelő­ket. Rajzolt. Kis kezével a poros aszfaltra tenyerelve pillanatok alatt mesteri vonásokat húzott a krétával a földre s hamarosan kialakult ott egy hintó, majd egy paripa képe. Az ábrán semmi hiba, tökéletes, szabályos mása az uri fogatnak. A hatás szenzációs volt. Nagy csodál­kozásra verődtek össze az emberek kezei. — Bámulatos I Hogy hívnak kis fiam? — kérdezi valaki. — Nagy Mihály. — Hol tanultál rajzolni? — Itthon. Az apám házmester ebben a házban. — Aztán ki tanított rá? — Senki. A bátyám, a Zoltán, még jobban tud. — Hány éves vagy? — Tizenegy. Kapott tiz koronát, mire ismét nekilátott egy ujabb műalkotáshoz. De nem folytathatta. Jött a rend éber őre s elkergette az aszfaltról a kis csodarajzolót. Milyen csődületet támaszt a kis fickó! Pedig tilos a gyülekezet! Igy halt meg Nagy Misiké népszerűsége s életének első ragyogó sikere. Talán az utolsó is. Tüdőbajos szegény s házmesternek a fia. — Miből taníttassam? — mondta az apja az érdeklődődnek. — Havi négyszáz koronámbói? Mire telik? Most járja a negyedik elemit. Kár érié, szegény Miskáért. Tej­kura kellene neki, meg egy mecé­nás, aki taníttatná. Akadhatna pedig ilyen is abban a nagy palotában. Minek is vennék észre. Hiszen ne­künk úgyis olyan nagy már a kul­turánk I — A forgalmi adó jövedelme. Az 1922. év elejétől életbeléptetett forgalmi adó a kincstár részére je­lentős jövedelmet hozott. Az általá­nos forgalmi adó hozadéka január­tól április végéig, tehát négy hónap alatt 1.672,724.989 K. A fényűzési forgalmi adóé 287,064.030 K. Az összes forgalmi adóké5.025,315.780 K. — Gyermektrikók iampil és Hegyinél. — Srapnellrobbanás öt sebe­sülttel. Székesfehérvárról jelentik: Jung János vasúti kalauz a pálya­udvar közelében fölhalmozott ócska­vasak között egy srapnel It talált, amelyet hazavitt azzal a szándékkal, hogy valami „dísztárgyat" készíttet beíőle. Ugyanabban a házban, ahol a kalauz lakik, asztalosmühelye van Forster Sándornak is. ő hozzá ment el Jung, hogy tanácsát kérje, milyen módon alakittassa át „szobadísszé" a gyilkoló lövedéket. A háznép és szomszédok körülsereglették Fors­tert, aki közben át akarta adni a srapnellt a kalauznak, ez azonban ügyetlen módon elejtette azt. A kö­vetkező pillanatban óriási detonáció­val fölrohbant a lövep s rémes pusztítást vitt végbe a helyiségben. A sebesültek véres testtel zuhantak a padlóra s irtózatos jajveszékelés­sel menekültek, akiket nem ért a robbanás. Jung János és felesége, Forster Sándor, Wamberger Giza, sőt az udvaron foglalatoskodó Mes­ter Mici nevű kisleány is megsebe­sült. A szerencséilenség szinheiyén magjelent nyomban a rendőrható­ság, hogy megindítsa a vizsgálatot, míg a robbanás áldozatait beszállí­tották a kórházba. — Antilop ea lakkcipő-külflntegea­ségek, szandálok legjobbb minőségben kaphatók: Zeister cipóraktár, Kárász-u. 10.

Next

/
Thumbnails
Contents