Szeged, 1922. június (3. évfolyam, 125-147. szám)

1922-06-08 / 130. szám

Ára 4 korona. Csütörtök. 111. év!., 130. sz. Pyrrhusi győzelem Még egy ilyen győzelem és akkor egész n végem van — mondotta annak idején Pyrrhus, k«'tes dicső­ségen végigtekintve. Körülbelül igy test az a győzelem, de belül egészen bizonyosan igy fest, amelyet a magyar Pyrrhus állítólag aratott. Gömbös Gyula fölé­nyesen beígérte a nagy, a teljes, a megsemmisítő diadalt és nehezen, keservesen, végső erőfeszítéssel szál­lított is egy mondvacsinált többsé­get a halalom tegnapi urainak. Az erőfeszítést a szó szoros ér­telmében kell verni. Ami terrort csendőrökkel és mas hatósági köze­gekkel, hivatalból és egyéni akció­val ki lehetett fejteni, azt az ország legkülönbözőbb helyein alaposan és sokszor eredményesen megpróbál­ták. Már a nyílt szavazás a vidéken maga siralmas paródiája volt a mai napság megnyilatkozható népakarat­nak. És még igy is és még ezek után is, a győzelem bizony csak pyrrhusi cs az eredmény egyáltalaban nem biztatja őket semmi jóval. Nem is beszélve arról, hogy például a szo­ciáldemokraták váratlanul hatalmas diadalokat arattak és a Gömböstől beigért négy-öt mandátum helyett legalább a négyszeresét nyeiték el és nem beszélve arról, hogy a mai k.tbinetnek több mint fele elhullott a számukra dicslelen küzdelemben, ott van az a le nem tagadható való­ság, hogy a kurzus legelső és leg­szélső vezérei szinte egytől-egyig vagy végképen lemondtak, vagy pe­dig csak a legnagyobb erőlködés­sel, szinte kegyelemből tudtak vala­hogy helyet szorítani az utolsó so­rokban. Debrecen példája egyike a legbeszédesebbeknek. Olt annak ide­jén és kellő presszióval három ide­gen kurzuskedvencét varrták a jó­zan cívisek nyakába, egy izgága és szélsőséges főispán segéd kezése mellett. Most mind a három „elő­kelő jövevény" végképen elbukott Debrecenben és az úgynevezett szélső ellenzék részéről két Ra^say párti és egy szociáldemokrata lett nagy Deb­recen képviselője, hatalmas küzde­lem és fenyes győzelem után. Sopron példája v.szont világosan mutatja, hogy a halódó reakció mi­lyen morális eszközökkel dolgozik. A csúfosan kibuk.itt Klebtlsberg pártja az eddig halalosan gyü ölt és legvrtlázolt Andrássy mellé áll, csak­hogy meghiúsítsa az igazi, a becsü­letei, a jobb jövőért harcoló ellen­zek diadalát. Dudapest vágleg betetőzi majd azt a „győzelmet", amelyet Gömbös Gyula és társai ánitcleg arattak. A budapesti és környéki választások, eredménye csakugyan tiszta ered­mény lesz. Itt a megfélemlítés és mepveszieijeiés, a hatósági és egyéni tenor legyverei csakugyan kicsor­bultak. Ne.n is igen használhatták őket. itt csak n ^roméves dema­gógia kongó frázisai (ftditoztak a berekedésig és a végkimerülésig a legtarkábö színű és árnyalatú pla­kátokon. A» u'cának szólt e? -z utcai hang, az u'ca azonl>an ha'igatott é-> szavazott. Hallgatásában iiélet moraj loll és szavazása elnémította a há­roméves demagógia Ic-jlármásab* és legüresebt) fiáz'sail. f JMég nincs meg a végső ered­mény, míg néhány szám és név h ányzik, de a nagy küzdelem c-ata teré'i végitnízve, ve letjük, hi gv egy dődik, amely rendet f'í munkát akar és vegkép'-n i.'egforrPja az elkapott címeit a három évet élt kriptá|a fölött. már ts biztosra uj korszak kez­A budapesti választás eredményei. A szocialistáknak a fővárosi kerületekben 13, a liberális demokratáknak 7 mandátumuk lesz. — Sopronban a szo­cialista jetölt győzött Andrássyval szemben Bud-.pe-li tudósítónk telefonjelei- | kerület szavazásainak eredménye lés; szerint a budii és pestkörnyéki 5 * «-—-•"---»-"-«• a rudn es pe kerületekben a szavazat >at tzerdán összeszámlálták. S e>z-.rin» Budán 2, a pestkörnyéki kerületben 3 szociál­demokratát választottak iwg. L'bí­tálií demokratái megválasztottak Bud4n 7-er, Pestkő;nyékén fíntín /-c-t. Kormánypártit Bud in r.en, csak a pestkörnyéki kerülőben vál sztot­iak meg /-eI. Szetdán éjjelre a déli is ismeretessé vált. Megválasztottak 4 sz ciáldemokratá', 2 liberaiis ellen­zők t. Az északi kerület sza­vazásának eredménye csak csü­törtökön, ületcle^ pénteken lesz is­merete*. Érdekes eredmény, hogy Sopronban gróf Andrássyval szem­ben a szocialista lasztolták meg. dr. Hcbeltet VS­A budapesti választások. (budapesti tudósítónk telejonjelen­tése) A főváros választókerületei kö­zül Budán fejezte be legelőször a szavazatok összeszámlálását, amely­lyel szerdán délelőtt fél 10 órára készültek el a bizottságok. Az ered­mény azért volt meglepő, mer: a 60000 szavazat helyett 67237 sza­vazatot számláltak össze. Ez befo­lyásolta a választások eredményét, mert nem a számitá ba vett 10.000 szavazat kellett egy képviselő meg­választásához, hanem 11.205. A vá­lasztás számszerinti eredménye a kö­vetkező : Szociáldemokrata 21921 Heinrich párt 2625 Demokrata párt 7562 Keresztényszocialisták 3997 Wolff-párt 18976 Gazdaságpolitikai párt 2511 Andrássy-párt 8645 Függetlenségi párt 1595 Ennek alapján a következő sor­rendben következnek a megválasz­tott képviselők: Peidl Gyula szociáldemokrata. Dr. Wolff Károly keresztény egy­ség. (Tört szavazattal:) Batitz Gyula szociá'demokrata. G óf Andrássy Gyula keresztény ellenzék. Benedek Jínos demokrata. Dr Benárd Ágoston keresztény egység. Peidl Gyula a szegedi mandátu­mot tartja meg. Helyette Batitz Gyula lesz budai képviselő. Batitz helyére viszont Kétly Anna kerül. Á választások végleges eredmé­nyét csütörtökön délben hirdetik ki. Az északi kerü'etben a 74 036 szavazat következőképen Keresz'ény egység 8114 Friedrich—Andrassy-párt 4514 régi Friedrich párt 2152 Nemzeti polgári párt 1955 Míg 55 urna vár föhon­tásra, amely nem btfolyásolja lénye­gesen a szavazatok arányát. Az ered­ményt péníeken h.rdetik ki. Az északi kerületben az eddigi adatok szerint valószínűleg 4 szo­cialista kerül be, még pedif; Prop­per Sándor, Rothenstein Mór, Stitö József és Pickler Emil. Hároin de­mokrata liberálisra számítanak: Vá­zsonyi Vilmosra, Ugrón Gáborra és Sándor Palra. Egy Friedrich pártira : Homonnay Tivadarra és egy VVoift­párttra: Csilléry Andrásra. A déli kerületben szerdán délután befejezték a szava­zatok összeszámolását. Leadtak ösz­szesen 124.273 érvényes szavazatot, amely a pártok között a következő­képen oszlott meg: Szociáldemokrata 51802 Wolff-párt 2052 Demokrata liberális 20687 Andrássy—Friedrich­párt 11197 Keresztényszocialisták 8331 Gazdaságpolitikai párt 3673 Honvédelmi párt 1993 Ezek szerint a szociáldemokrata pártnak 4. a Wc lff-pártnak és a de­mokrata-liberális pártnak 1 — 1 teljes, a Wolff pártnak, a liberális ellenzék­nek, * Friedrich pártnak és a ke­resztényszocialistáknak 1 — 1 töre­dékmandátum jutott. A déli kerület­ben össze en 4 szociáldemokrata, 2 liberális ellenzéki. 2 Wolff-párti, 1 Andrássy—Friedrich-párti és 1 ke­resztényszocialistát választottak, akik­nek névsora a következő: Bárczy István (liberális). Rassay Ká'oiy (liberális). Vanczák János (szociáldemokrata). Farkas István (szociáldemokrata). Kitajka Lajos (szociáldemokrata). Jászai Samu (szoci.aldemokr.ita). Friedrich István (Andrássy—Fried­rich). Ernszt Sándor (Wolff párt). Usetty Ferenc (Wolff-párt). Szabó Józref (keiesztényszocia­lista). Miután Ernszt Sándornak vidéki mandátuma van, valószínűleg a buda­pestiről lemond. Ebben az esetben a Wolff-párt második képviselője Budoy IX zső lesz. A p«stkörnyéki kerületben a szavazatok állása a következő: Szociáldemokrata 45829 E^ységeípárti 10953 Demokrata 7030 Keresmény ellenzék 6369 Keresztény cgységespáni (Bud;váriék) 6313 Függetlenségi párt 2i53 Honvédelmi párt 1473 Anka-párt 1423 Ezek szerint megválasztatlak kép­viselőnek : Miákics Ferenc (szociáldemokrata), Szabó Imre (szociáldemokrata), Saly Endre (szociáldamokrata), Tamásy József (egységespárti), Fábián Bíla (demokrata). Érvénytelenítettek 2800 szavazatot. A soproni választás eredménye. Szerdán este hirde'ték ki a sop- I győzelmét. Klebelsberg szavazóinak valasztások eredményét: dr. háromntgyed része, amint ez az oszlót; meg. Szöul ldemo<ra Deino.uata 24910 28229 rom Hébelt Ede szociáldemokrata 5081, gróf Andrássy Gyula keresztény ellenzéki 4910 szavazatot kapott, igy dr. Hébelt Edét 171 szótöbbséggel a soproni kerület képviselőjévé vá­lasztolták meg. Budapesti tudósítónk jelenti: Szer­dán délután háromnegyed 5 órakor fejezték be a soproni szavazatok összeszámolását. Összesen 9989 ér­vényes szavazatot adiak le. Eoből grót Ardrássyrí 4910, dr. Hébtl re pedig 5079 szavazat esett. Sopron­ban a választás eredménye nagy meglepetést keltett, mert Andrássyék és Klebeisbergék paktumot kötö'tek es egész bizonyosra vették Andrássy összeszftinlálásnái számszerint kimu­tatható volt, tényleg Andrássyra adta le szavazatát, azonban 144-el többen szavaztak le, mint az első választá­son és ezenkívül még 200 szavaza­tot, amelyet az első választáson ér­vénytelennek nyilvánítottak, a pót­választáson érvényesnek vettek. Való­színűleg ez a szavazatkülönbözet döntötte el Hébelt javára a válasz­tást. Az Andiássy-párt mindent föl­hasznait a szociáldemokraták ellen, hogy elriasszák a választókat He­belttől. Ráfogták, hogy kommunista. A H.belt-párli gazdakat Héjjassal fenyegettek. Két millióra becsülik azt az összeget, amelyet ennél a vá-

Next

/
Thumbnails
Contents