Szeged, 1922. április (3. évfolyam, 75-99. szám)

1922-04-26 / 95. szám

SZEGED MARGÓ A francia—angol barátság eloszló­félben van s mi magyarok szivünk mélyéből örülnénk ennek, ha ez nem járna ránk nézve is fontos következményekkel. Az angolok és franciák különválása esetében ugyanis válaszútra kerülnénk mi is, válasz­tani kellene a francia és angol barát­ság között. A józan eszű magyar polgár könnyen választana és pedig az angolokat, akik humánusabbak velünk szemben. De a kormánynak már nehezebb lenne választani. Mert a francia—angol összetűzés onnan ered, hogy Lloyd George azoknak az államoknak az oldalára áll, akik a békét kívánják. Már pedig a mi kormányunk sem a pacifizmusnak, sem a demokráciának nem hive a gyakorlatban. Következésképen a franciák mellé kellene csatlakoznia, a franciák mellé, akik legfőbb mes­terei voltak a trianoni békének. Azt hisszük azonban, hogy ezt még meggondolná a kormány, mielőtt végkép ha'ározna s még megtörtén­hetne az a csoda is, hogy '"rkább rátérne a kormány a demokráciára, mintsem, hogy a franciák mellé sze­gődjön. Elvégre hazafiak vagyunk s ha az a szükség, hát átvedlünk demo­kratákká. Nagyatádinak könnyű lesz, neki retour-jegye van. Bethlennek azonban nehezebb, mertő még meg sem kisérelie demokratának lenni. ről nekünk Szegediekne< egy igen kedves emlékünk van. Ö irta ugyanis a Nemzeti Újság-ban annak idején azt a cikket, amelyben a város tanácsát kupak-tanácsnak bélye­gezte és a szegedi zsidóasszo­nyokat vonatkozásba hozta a fran­cia tisztekkel. Mostan bemutatta Szeged, 1922 április 26. ez az országos hirü „költő", hogy milyen a „konstruktív erkölcs'. Halszáz korona kártérítésre ítélték miatta. Ez az ember joggal leckéz­tette meg a tanácsot és a szegedi zsidóasszonyoxat. Ugy kell nekik, miért nem tanulnak Lendvai István­tól egy kis konstruktív erkölcsöt. Celldömölkön ellenzéki választó- J polgárok tüntettek Vass József kultusz- i miniszter ellen és megzavarták az 1 egységespárti jelölt pio^rambcszédét. Évek óta ez volt az első ellenzéki tüntetés Magyarországon, amelyről tudósítás jelenhetett meg a lapokban. Ez volt az első alkalom, amikor az ellenzék tiltakozni mert egy nép­gyűlésen, amire per.-ze nem is gon­dolhattak a kormánypártiak. Ennyi bátorságra nem számíthattak az ellenzék részéről, mégis, most ugyan­csak hamarosan előkerüllek a csend­őrök a kivont szuronnyal. Termé­szetesen, a MTI. jelen'ése szerint, nem a csendőrök támadtak az ellen­zévicskedőkre, hanem megfordítva és igy esett meg, hogy egy Pozsonyi László nevű erőszakoskodó legény rászuródott egy csendőr szuronyára. Itt igazán a legény a hibás, amint a MTI. jelentéséből kitűnik. A mi­niszterek azonban, akik a gyűlésen jelen voltak, ugy látszik, nem hisz­nek fentartás nélkül a Magyar Táv­irati Irodának, mert utasították a járőrparancsnokot, hogy indítson szigorú vizsgálatot a fegyverhasználat ügyében. Fenti iünletést mi nem helyesel­jük, mert mindenkit me* kell hall­gatni, aki programot ad. Tüntessünk azzal, hogy nem szavazunk rája. Azt azonban felettén csodáljuk, hogy ellenzéki gyűlésen még egyetlen rendzavaró sem szűrődött rá a csendőrszuronyra, inig kormánypárti gyü ésen az első alkalommal rászu­ródik az alkalmatlankodó. Pedig el­lenzéki gyűlésen is elkelne néha, ha nem is a szurony, de legalább a csendőr. * Azt olvassuk, hagy Lendvai István hírlapíró é; „költ?" kollégánkat, aki Szegeden e,>y ré^i jó destruktív lapnál szolgálít tanoncévé*. most a kihágási biró elé idézték Budapes­ten, mert 1920 riovembír 29-én éjjel illuminált álLpotban összetörte a Borsszem Jankó egyik reklámláblá­ját. Nem jelent r;:ed a kihágási biró e!ő:t ez a konstruktív lángelme, aki­SZEGED, április 25. (Saját tudósítónktól.) Az ulóbbi napokban a legkülön­félébb híresztelések láttak napvilá­got c^yik-másik szegedi lapban a helyi politikára vonatkozólag. Teg­nap például az a hir jelent meg az egyik helyi lapban, hogy dr. Bárczy István volt igazságügy miniszter, az első kerület liberális jelöltje, ápri'is 30-án nem tarija meg programbe­szédét, sőt egyáltalán nem szándé­ko?ik Szegedre jönni és a válaszló­1 özönségnek bemutatkozni. Ez a hir annál is nevetségesebb, mert éppen felbukkanása idejében ér­kezett meg S2egedre dr. Bárczy István levele, amelyben tájékoztatást kér vál3S/itóitíl arra nézve, hogy mikor ienne kívánatos programbe­szédénck megtartása. Dr. Báiczy István levelére Ottovay Károly pártelnök ma küldte el vá­laszát, amelyben május 7 ét jelöli meg a pro­grambcszéd megtartásának leg­alkalmasabb időpontjául. Ami az április 30-iki időpont ki­tolását illeti, az elsősorban az orj szágoí vásár mialt történt, másod­sorban pjdig amiatt, hogy a sajtó­ban megjelent hir szerint a belügy-] miniszter betiltotta erre a napra a politikai gyűléseket. A mai. napon különben mát megcáfolták ezt a hirt, amelyre nézve a MTI. a követ­kezőket jelenti: BUDAPEST, április 25. Eg>\:s déli és esti lapokban megjelent közlemény szerint a belügyminiszter olyan irányú rendelke­zést adott ki, hogy április 30-án, május 1-én és 2-án politikai gyűlések nem tart­hatók. Illetékes helyről nyert értesülés szerint a rendelkezés nem terjed ki április 30-ára, vasárnapra, amikor is a képviselő­választással kapcsolatos politikai gyűlések a fennálló szabályok szerint akadálytala­nul megtarthatók. Dr. Bárczy István kíséretében egyébként, értesülésünk szerint, a liberális ellenzék minden vezető egvénisége, Ugrón Gábor, báró Szterenyi József, Sándor Pál, Rassay Károly és Rupert Rezső is Szegedre jönnek. A szociáldemokrata-párt jelölijére vonatkozólag is ellentétes hirek ke­rültek forgalomba Szegeden. Azt irla az egyik lap, hogy Peidl Gyula nem valialja a jelöiiséget a második kerületben, mert betegsége miatt nem taitozkodik Magyarországon, hanem Abbáziában gyógyiitatja ma­- - - - 111111-iirua\i\rj\iwjtra Bárczy István május 7-én Szegeden programbeszédét. Ma határoznak a szociáldemokraták jelöltjükre nézve A politika hírei. gát. Tény, hogy a szegedi pártveze­töség Deidl Gyula nevére ajánlási iveket vásárolt már, de az a'áirások gyűjtését még nem kezdte met;,J mert Peidl Gyula jelöltségére nézve még nem döntöttek véglegesen. Szedlicska Lajos párttitkár külön­ben tegnap utazott ebben tz ü&yben Budapestre, ahol a központi párt­vezetőség tegnap határozott végle­gesen a szegedi második kerület szociáldemokrala jelöltjének szemé­lyére nézve. A szegedi pórt ma délután négy órára vária Szedlicska táv­iratát, hogy ki lesz a jelöltjük a második kerületben ? Lapunk zártáig a távirat még nem érkezett meg, ugy, hogy a szociál­demokrata jelöit nevét csak holnap publikálhatjuk. A május elsejei poli­tikai tilalom különben főleg és ki­zárólag a szociáldemokrata-pártot érinti. Erre nézve az az értesülésünk, hogy a párt mindenben igazodik a tilalomhoz és a munkásság csende­sen, de annál i.TípDzánsabban fogja ! betartani a munka ünnepel. Holnapi estére azonban élénk politikai elet lesz a pártban, mert az összes má­sodik ketüleli pártszervezetekben estei fél 8 óiakor gyűlést tartanak. Érdekes hirek vannak Haller István i jeliotetéséről is. Haller állítólag le­mondana Pálfy Dániel javára, de az erre vonatkozó tárgyalások még csak kezde le^es sládiuniban vannak. Két­ségtelen, hogy a közeledő tnájus igen erősen fellendíti Szegeden a politikai életet, amely ma még c^ak bölcsőjében szunnyad. Visszás állapotok a for­galmi adó kezelése körül Szegedi iparosokkal kétszer fizet­tetik meg ugyanazt a forgalrr adót SZEGED, április 25. (Saját tudósítónktól.) A forgalmiadó kezelésének hallat­lanul felháborító esetéről kell az alábbiakban beszámolnunk. A vásá­rozó iparosokkal a forgalmi adótör­vény értelmében a vásár színhelyén rovatják le a háromszázalékos for­galmi adót. Egy régebbi szentesi vá­sár alkalmával ugy a szegedi, mint a más vidéki iparosoknak a forgalmi adóbiztos elismervényt adott át a lefizetett forgalmi adóról. Ezl az el­ismervényt a szegedi iparosok a for­galmi adókönyvhöz mellékelték, hogy az ellenőrzésnél ne találhassanak benne kifogásolni valót. A teljesen jóhiszemű iparosokat azonban kel­lemetlen csalódás érte. A szegedi forgalmiadó-ellenőrök fogadták el az adókönyv hoz mellékelt hiteles elismervényt nem fogadták el az adókönyv­Perfekt könuvelő vagy kömjvelőno, ki a magyar és német levelezésben, esetleg gyorsírásban jártassággal bír, azonnali belépésre felvétetik. Fizetési igények megjelölésével aján­latokat postafiók 78 alá. a«> Ócska rezei, ólmot, bármilyen réz- vagy horganyhulladékot leg­magasabb napi árban veszek KOMN zománcedényüzlet Tisza Lajos-körut 55. Te­lefon 15-35. (Mihályi füszerüzlet mellett.) 156 LLlLlinTM 1 Vt" "'- -"--••' " "' ********* ^Briliáns ARtfNYÉsEiUST &RUK ^ VÉTELEásELPDOSA a / • j• 1 • I— — m 10 és az iparosokkal újból lerovat­ták bélyegben a háromszáza­lékos forgalmi adót. A vásátozó iparosok ezért elhatá­rozták, hogy a jövőben csak bélyeg­ben hajlandók a forgalmi adót le­róni, mert ellenkező esetben ismét annak vannak kitéve, hogy a sze­gedi adóellenőrzők jóvoltából kétszer kell forgalmi adót fizetniök. Ezzel indultak ei a szentesi orsz'gos vá­sárra, ahol azután példátlan módon bántak el velük. A vásár olyan rosszul sikerült, hogy a forgalmi adóbiztos már délután egy óra körül megjelent az árusok közölt és be­nkarta szedni a forgalmi adót. Az iparosok előre kijelentették, hogy csak forga'miadóbélyeg ellenében hajlandók az adót ;efizetni. Ezzel szemben az adóbiztos kijelentette, hogy a község adóbélyeget nem ad. Az iparosok felvilágosították az adóbiztost, hogy az elismervényt itt nem fogadják el, azonban hasztala­nul érveltek és mert az összes ipa­rosok ragaszkodtak a forgalmiadó­bélyegekhez Szentes községe karhatalmat rendelt kia vásártérre és akkor, amikor már az idö kezdett ki­tisztulni és a vásár élénkebb lett, a község elhagyására kény­szeritette a vidéki iparosokat. Metzger Péler cipészmesier veze­tésével ma délelőtt küldöttség jelent meg dr. Pálfy József ipartestületi titkárnál, akinek előadták sérelmü­ket és annak s. rgös orvoslását kér­ték. Dr. Pálfy a ..ü'döttség panaszára vonatkozóan a következőket mon­dotta munkatársunknak: — A forgalmi adókezelők részéről példátlan hiba történt. Szentes vá­rosát, — sajnos, — nem Ithef arra kényszeríteni, hogy forgalmi adó­bélyeget adjon a befizetett összeg ellenében, de egy rókáról két bőrt még sem lehet lehúzni. Biztosra ve­szem, hogy a forgalmi aáókezelőség megszünteti ezeket a visszdságokat és utasítja közegeit, hogy a vidéken lefizetett adókat ismerjék el. Még ma érintkezésbe lépek a forgalmi adó­hivatal vezetőjével és ha ezeknek az anomáliáknak megszüntetésére nem kapok kellő garanciát, ugy távirati jeljelentést küldök a miniszterhez. Domán Mihály és Fia Kftr&ez utca 12 Elvállalja szőnyegek megóvását és tisztí­tását. Villenyeröre berendezett porszívó­gépet kőlC8Ö"5z. Mindenfajta 20 szőnyegeket magas áron vásárol.

Next

/
Thumbnails
Contents