Szeged, 1922. március (3. évfolyam, 49-74. szám)

1922-03-25 / 70. szám

IIG01D MARGÓ • Mott már mindenki ki akarja venni a réazét a politikából, még a Elégedi keresztény városi párt is, Amely eddig bizony nem sok vizet zavart a közgyűlésen sem, hát még az országos politikában. Bizonyos azonban, hogy ez az aktivitás fő­városi mintára történik és pedig a Wolff Károly-féle akció mintájára. A szegediek annyira követendőnek találják a politikának ezt a semmi­esetre sem fldvös fővárosi mintáját, hogy még epizódrészleteiben is utá­nozzák. Wolff Károly ugyanis az egységes pártnak akart választókat ufferálni, de a puccsot Hallerék idejekorán kivédték és Wolff kudar­cot vallott, sőt bevallotta azt is, uogyjő maga is legitimistának „érzi" magát. Hasonló kudarcok szele fúj­dogál, mint haltjuk, a szegcdi vá­rosi párt körül is, mert Szegeden ts vannak hazaáruló legitimisták, ikik nem támogatják az egységes pártot Háborúsdit fognak tenát ját­szani egymás ellen az eddig egy hiten levők, akiknek máig sejtelmük sem volt, bogy milyen távol állanak egymástól. Ezt csak most tudták meg, amikor aktivitásba akartak lepni. Minek is akartak, hiszen oly szent béke honolt itt addig, amig bölcsen hallgatni tudtak 1 • * Hja! De nehéz is hallgatni, ami­kor olyan jól megfizeti az egységes párt a korteseit. Háromszáz korona napidijat kapnak a jó, és kétszáz­ötven koronát a rossz kortesek. Jobban fizetik ökei, mint a képvi­selőket, de hiszen meg is érdemlik. Csak az az érdekes, hogy az egy­sége spárt rossz kortesekre is szá mit. Hát ilyen is lehet, ha az egy­séges pártról van szó? Avagy tény­leg lámpával kell keresni majd a kormánypárti szavazókat ? Erre a kérdésre majd megadja a választ gróf Befhien István, aki va s.irnap városunkba érkezik és Pdl/y Dánielnél fog vacsorázni. Az éjsza­kát is itt tölti a miniszterelnök és azt hisszük, hogy jól fog lakni és jó is fog lakni egy időre a szege diekkel. • Sokkal szebb politikát csinál mindezeknél Beöthy László, aki sze­repeltetni akarja a fiatal drámairó tehetségedet a Színpadi Szerzek Egyesületének kritikája alapján. Lám, Szegeden már régen felkarolják ÍZ ismeretlen színpadi szerzőket (sfit színészeket is,) csak nem a tehetsé­génél és vem a fiatalokat. Avag\, init lehet tudni, talán mindennek a kulisszatologatók az okai, pláne Szegeden, ahol annyi Önkéntes ku­lisszatologató van ! Sorok a modorról 50.000 koronát nyerhet néhány szóval AZ EST jelmomlatpályuzatdn 171 A pályázati feltételeket közli : Pesti Napló Az Est Magyarország SZEGED, mérdua 24. Régi anekdotta szerint választások után találkozik a miniszter egyik volt klubtársával. — Hogy sikerült a választásod ? — Köszönöm, kegyelmes uram, rosszul. Megbuktam. Hütlenül el­hagyott a régi kerületem. — Ez kellemetlen meglepetés le­hetett önnek. Mit fog most csinálni ? — Azt, amit eddig. Tudniillik jelölve voltara egy másik kerületben is ott megválasztottak. — Ennek már örülök, lelkesedik a miniszter. Feljösz estére a klubba ? ... Azt hiszem, mostanában sok­felé kérdezgetik a miniszterek volt képviselőtársaiktól: — A Házfelosztás kellemetlen le­hetett önnek. Mit fog csinálni ? Mert csak nem lehet megkövetelni, hogy továbbra is tegeződjenek olyan férfiakkal, akik más körülmények között hetek múlva se kerülhetlek volna magas szinük elé! Ez a konfidenciára vezető bizal­mas viszony egyébként is speciális magy. r szokás, bár elfajult formá­ban. Eredete az, hogy az egy társa­sághoz, egy foglalkozási ághofc tar­tozóak kerestek általa valami közös­ségi külső jelet. Aztán uj jelszavak kerültek for­galomba, köztük a demokratizmus, amiben — tessék csak a melyére hatolni és tovább nézni a kiskapu látókörén — annyi, de annyi humbug van. Különféle származású, hagyomá­nyokon, vagy kegyetlen sorsokon fölnevelkedett embereket össze lehet valahogyan szoktatni, külsőleg, de bensőséggel soha. Enyhe átmene­teket legföljebb a nevelés, vagy a medor tehet, amiként, hrgy a ket­tőn tóidul ii.eg sok fontos társa­dalmi kérdés. A nevelés, meg a modor sem jár mindig együtt. Rendőri riporteri praxisomból tudom, hogy nagystílű szélhámosok, akik föun köröket bá­joltak el és vezettek az orruknál, alig jártak iskolát s valamerről ház­mesteri családból származtak. Hol tanulták a modort? Rájuk ragadt, hajlamosak voltak rá, jó körökben forogtak, szerényen viselkedtek s nem tolják magukat tolakodóan előre. Még el tudom képzelni, hogy Andrássy Gyula együtt ankétezik Budaváry Lászlóval, tegeződnek is. Gyönyörűségesen, — aminthogy pokoli lehet az ilyen intimség sokoró­pátkaival is, de erősen kétlem, hogy meghívja őket vacsoráira; is az Odescalchik, az Esterháziak közé, vagy, hogy a távollétükért busulna. Szóval ott lebeg a demokratizmus állandóan a levegőben, de őszinte­séget tekintve, inkább csak mint alulról fölfelé, nem pedig megfor­dítva irányuló vágy. Azt se tudja senki, hogy a tege­ződés tűzön vízen át való baráti epyesíMést, önfeláldozást jélent. iftUi kiváló e;r.bencj beszéltem egyszer egy harmadikról. — Ismeri ? — kérdeztem. — Nagyon jó barátnm, legalább husz év óra ritka bensőségben elünk, hcsszu volna elmondani, mi mindent tettünk meg egymásért. Később hozzátette. — Nem tudom bővebben jelle­mezni a helyzetet: a legjobb bará­tom, még csak nem is tegeződünk. Más valaki mesélte egyszer a következőket: — Az apámról sok jó barátom maradt, fiatalabbak nálánál, de idősebbek, mint én. Járatosak vol­tak a házunkhoz, ismertek pende­lyes korom óta s természetes, hogy tegeztek. Később összekerültünk zöld asztalnál, fehérnél, vonzódtak a fia­talsághoz, — mi tisztességnek vettük, hogy nagy életkedvüket a mi bohó­ságainkhoz kapcsolják. — Kedves bátyám, kérlek... volt a megszólittatásuk még duhaj­kodás idején is. Neveltek-e bennünket, vagy sem ? — az Isten tudja. De vannak dol­gok, amik öukéntelenül ragadnak az emberre, belülről kell sok minden­nek érkeznie, vagy nem érkezik meg soha. Már most egy ilyen öreg bará­tomnak fölcseperedik a fia. Kamasz legény, akit szintén ismerek vagy két évtized óta, annak idején ö maszatolta össze fehér nadrágjaimat, hát csak nem urazhatom. Azonkívül másik két évtized van köztünk korban. Megyek azután az utcán. Zöld kis barátjaival jön velem szemben s nagyot kurjant : — Szerbusz, Lajos 1 Hát mintha pofonvágtak volna. Értsd meg, hogy ez se nem hiúság, se nem nagyképűség. Valami más, ami a lelkek tisztább voltát jelenti; mondjuk az idegek kérdése, a világ­teremtés chaosaból egyre jobban kifelé törekvő vágy, egy kis önkén telen öntudat Akármit is csináltam eddig, me! lékes, hogy dolgoztam, alkottam-e hosszú életemben, — egy gyerek nem vághat.mellbe a szerbusz La­jossal. Az asztal vége mellől mindig halkabban szokás beszélni. Ám mennyire csodálkozik aztán a fiatalom, mikor legközelebb azt mondom neki; — Tisztéltetem az édes apját, a napokban fontos ügyben felkeresem. Egész bizonyos, hogy gőgös sza­már lesz a titulusom egész addig, amig két három hasonló figyelmez ­tes nem éri. De meglehet, hogy azután sem. Nagyon ide kivánkozik egy régi emlékem is. Lauka Gusztáv, Petőfi kortársa, sohasem volt lényegesebb iró. De volt néhány kedves elbeszélése a gazdatiszti életből, humoros versei­vel megkacagtatta az országot, ke­gyelettel foglalkozik úttörő munkájá­val az irodalom-történet. Ott volt a Petőfi Társaság megalapítói között, öreg korában aztán kinevezték To­roniáiba levéltárnoknak, tiszteletbeli főjegyzőnek. Bohém maradt mindvégig, azért szeretetreméltó és ur. Mindenki meg­becsülte, „koszorús költő" volt a cime, Guszu bácsi, ha megszólították. Szerette a jó ebédeket, a nagy­becskereki piarista-rendház állandó vasárnapi és ünnepi vendégnek hivta meg. De elmaradhatatlan volt idegen vendégjárás idején is. Egyszer Platz Bonifác főigazgató érkezik meg iskola-látogatásra. Lauka parádéban siet eléje, mély reverenciával. — Isten hozta nálunk nagyságo­dat, boldogok vagyunk, hogy sze­rencséltet bennünket. Platz laposakat pislog a pápa­szeme mögött, az orra még jobban nekihegyesedik. — Hogy vau Lauka ur ? — kérdi igen ridegen. De erre már az öreg költőt is el­hagyta a hidegvére. — Köszönöm, Platz ar, csak meg­vagyok. Hit maga? Két és fél évi fogházra ítélték Szász Zoltánt BUDAPEST, március 24. A Ma­gyar Hírlap irja: Nagy Béta fötár­gyalási elnök pontban fél 10 óra­kor nyitotta meg a mai tárgyalást és felhívta Szász Zoltánt véd beszé­dének folytatására: — Én követtem a törvények ren­delkezéseit, nem követtem el tör­vényellenes cselekedetet, mégis vá­dolnak engem, azért, mert Bécsben emberek cikkeket irnak, akik nin­csenek itt. Én itt vagyok és engem elfogtak. — A vád képviselője tisztában van azzal, hogy képtelen a vádat bebizo­nyitani és képtelen arra, bogy elitél­tessen. Szemembe mondta az ügyész ur, hogy csak politikai üldözési vád­ról van szó. , * Magyarországnak propagandára van szüksége, de nem azoknak az eszméknek a hirdetésére, amiket itt hallottunk. Az ügyész ur a sö­tétség, a barbárság eszméjét hir­deti. Én ezzel szemben — folytatja Szász — a kultura, a haladás esz­méjét hirdetem. A kormányzósértés vádjára csak röviden akarok vála­szolni, mert ez csak közvetett vi­szonyban van velem. Csak arról lehet ugyanis beszélni az én ter­hemre, amit elkövettem. Cikkeimben, amelyeket aláirtam, nincs semmi valótlenság és bűntény. Tudom, hogy amikor nem bizo­nyítottak rám semmit, megállapitta­tott, hogy nem követtem el bűntényt s hogy nem igaz az, hogy én haza­áruló lennék, akkor bizom, hogy igazamat meg fogom találni. Fél 11 órakor a biróság vissza­vonul Ítélethozatalt a. Negyed 2 órakor hirdette ki Nagy Béla tanácselnök Szász Zoltán és társai ügyében az Ítéletet. A birósá) bűnösnek mondotta • ki Szás* Zoltánt magyarság és nemzetel­lenes vétségben és ezért ö kétévi és hathavi fogházra, 3 évi ht vatalvesztésre, továbbá 50 napi fog­házbüntetésre átváltoztatható 10.0ŐU korona pénzbüntetésre itéüe. 'Elitélte a biróság Gergely Győzi hírlapírót is egyévi fogházbüntetése és husznapi fogházra átváltoztrthai* 4000 K. pénzbüntetésre. Ugy Szászt* Gergely büntetéséből a biróság ki­töltöttnek vette a vizsgálati fogság ban eltöltött 5 hó és 20 napot. Bűnösnek mondta ki a biróság a szökésben lévő Madzsar Józsefet is, de miután szökésben van, vele szemben Ítéletet nem hoztak. Felmentette a biróság az ellent)' emelt vá alól Bánóczy Józsefet és Szerdahelyinét, vallamint az összes vádlottat a kormányzó sértés vádi alól. Az ügyész és az elitéltek az Íté­letet megfellebezték. Sherlock Holmes nyomom annyit máris megállapíthatok, bogy a cipó tut;­donoaáo.. t esze »oU; IU­jil, takarék' t ember lehelt i, aki cipőjet k>­mílte: mind­erre k«tste<* kitáró móáim abból Utri­keztetek, ho,, , Borson' ntmmisarVut vtsall.

Next

/
Thumbnails
Contents