Szeged, 1922. március (3. évfolyam, 49-74. szám)

1922-03-25 / 70. szám

Sseged, 1922. március 25. Ara 3 korona. Szombat, III. évf., 70. xátn Bárczy István április 23-án mond programbeszédét. Családi gyász a halasztás oka. — Gróf Teleki Pál nem lép vissza a szegedi jelöltségtől és április 2 án jön Szegedre. — Aigner főispán nyilatkozata. SZEGED, március 24Saját tudósítónktól. A Magyarország mai számában fdtünő helyen cikket közölt gróf Teleki Pál szegedi jelöltségével kapcsolatban és azt irta, hogy Teleki Pél elkedvetlenedve visszavonul a politikától és hir szerint már a napokban bejelenti, hogy visszalép a szegedi jelöltségétől, mert kevés reménye van a győzelemre. Ma délelőtt munkatársunk beszélgetést folytatott dr. Aigner Károly főiapánnal, aki tudvalevőleg tegnap érkezett haza a fővárosból és igy biztos tájékozódást szerzett a politikai helyzet szegedi vonatkozásairól. Dr. Aigner Károly főispán kijelentette nekünk, hogy az egységes párt most már véglegesen hivatalos jelöltjének minősítette dr. Kószó Istvánt Szeged IU. és Pálfy Dánielt Szeged II. kerületében. Az is befejezett dolog már, hogy az egységes párt gróf Telekivel szemben nem állit jelöltet az első kerületben. Bizonyos tehát ezek után, hogy a Teleki Pál visszavonulásáról elterjedt hirek minden komoly alapot nélkülöznek és most már egészen bizopyos, hogy az első kerületben két jelölt fog küzdeni a mandátumért Teleky és Bárczy István, a liberálisok jelöltje. A miniszterelnök szegedi látogatásáról a főispán a következőket mondotta nekünk: — Buc'apesti utazásom egyik főcélja tulajdonképen az volt, hogy gróf Bethlen István utjának végleges programját megtudjam a legkülönbözőbb forrásokból származó híresztelésekkel szemben. — Megtudtam, hogy a miniszterelnök 26-án délelőtt mondja el •Hódmezővásárhelyen négyórás programbeszédét, utána nagyatádi Szabó István és Szddeczky Lijos fognak még beszélni. Másnap, azaz hétfőn délig Szegeden tartózkodik a minisz;erelnök. Reggel jelen lesz a Bocskayinternátus megnyitásán, majd délelőtt ti c órakor megjelenik a Tisza-szálló nagytermében tartandó népgyűlésen, ahol fontos politikai nyilatkozatot fog tenni, mégpedig éppen szegedi vonatkozású kérdésekben. — A miniszterelnök tiszteletére díszebédet akartunk tartani, de ez e1 marad, mert gróf Bethlen István m 12 óra 15 perckor tovább uta /tk Szentesre. Kérdést intéztünk ezután a főisotnhoz, hogy van-e valami meg. cgyzése a szociáldemokratapárt iKcióba lépésére vonatkozólag és az alábbi választ kaptuk: — A szociáldemokraták aktivitásiról, készülődéseiről, még eddig mzitiv adataim nincsenek. Velük nemben jelenleg semmiféle megjegyzésem nincs. Bárczy István elhalasztotta programbeszédét. Dr. Bárczy Istvánt, a szegedi I. kerfVet liberális jelöltjét sulyjs csapás érte: az édesanyja meghalt. A gyászeset következtében halasztást szenved Bárczy szegedi látogatása és programbeszédének határideje is, amit Bárczy István a következő táviratban hozott az I. kerületi Bárczypárt intéző bizottságának tudomására: Programbeszédemet anyám halála miatt szeretném húsvét utánra halasztani. Ha barátaim kívánják, hamarabb is jövök. E táviratra az intéző bizottság a következő sürgönyválaszt küldte: Fogadja Kegvelmes Urunk a gyász felett érzett őszinte, mély részvétünk nyilvánítását. Programbeszédét április 23-ára halasztottuk. Igy tehát dr. Bárczy István programbeszéde, mely eredetileg április 2-ára volt tervezve, három heti halasztást szenved es április 23-ára tolódik ki. Az elhalasztás egyébként iá kívánatos lett volna, mert ellenjelöltje, gróf Teleki Pál tudvalevőleg szintén április 2-ára tűzte ki programbeszédének elmondását és értesülésünk szerint ezen a napon feltétlenül Szegedre érkezik. Igy az a körülmény, hogy a liberális jelölt is ugyanezen a napon beszél a választókhoz, félremagyarázásokra adhatott volna alkalmat, amit nem is mulasztottak volna el a másik oldalon levők provokatív célzittal kihasználni. •nnkában ax Intéző blsottság. A Bárczy-párt intéző bizottsága tegnap tartotta első ülését, melyen a választási akció előkészítésével foglalkozott. Legközelebbi ülését vasárnap, e hó 26 án délelőtt lO.órakor fogja a bizottság tartani Itt emlit|ük meg, hogy dr. 'Glücksthal Samu az OMKE ügyésze és a fővárosi liberális élet egyik kitűnősége, meleg hangú levélben fejezte ki Bárczy jelöltetése fölötti örömét és közölte az intéző-bizottsággal, hogy Bárczy támogatására személyesen is lejön Szegedre. Pálfy Dánlel programbesséáe. Felkerestük Pálfy Dánielt, a II. kerület hivatalos jelöltjét, akitől megkérdeztük, hogy mikor tartja meg, választói előtt a kétségtelenül érdeklődéssel várt programbeszédét. Pálfy, a munkatársunknak adott válaszában oda nyilatkozott, hogy programbeszédét csak közvetlenül a választások előtt akarja elmondani, hogy mondanivalója emlékezetében maradjon választóinak. A keresztényszoclállsták mindenáron Jelöltet állítanak a második kerületben — Haller István nem vállalja a jelöltséget — SZEGED, március 24. (Saját tudósítónktól.) A Szeged srerdai számiban cikket közöltünk arról, hogy a választásokkal kapcsolatos kérdések milyen ellentétet teremtettek a politika porondjára lépett- keresztény városi párt tagjai között. A szerdán este nyilvánosságra került cikkünkben foglaltakat ma a helyi sajtó két orgánuma is cáfolni igyekszik. Az egyik vezércikkében foglalkozik állításainkkal és megállapítja, hogy az az ese», amelyből mi á városi pártban támadt ellentétekre következtetünk, nem a párt nevezetes igazgatótanácsi ülésén történt meg, hanem az ülést követő viáám borozgatás közben, amikor is összeszólalkozott egy ur, aki exponense Szeged iparostársadalmának és egv másik ur, ?kt viszont szívvel-lélekkel keresztényszocialista és Haller István személyes hive. Mind a két ur lelkében megbokrosodott a magyar temperamentum bortul szilajabb csika|a és elragadta gazdáját. Szó szót ért, a vita egyre hevesebb é» indulatosabb lett, tr.tg az egyik ur kijelentette, hogy egy másik kerületben nem támogathatja a városi kereszténypárt a hivatalos jelöltet, mire a másik ur égő fejjel és dühben torgó szemekkel kiabálta, hogy akkor az első kerületben is a liberálisokra fog szavazni az „ő érdekcsoportja . Ezt t'rja az egyik l?p, mig a másik dr. Tóth Imrét a városi párt agilis elnökét nyilatkoztatja meg, aki nyilatkozatában kijelenti, hogy a városi keresztény párt az egységes keresztény front megteremtésére törekszik és ennélfogva a párt a többi keresztény jelöltekkel szemben is mind a három kerületben az egységes párt jelöltjeit fogja támogatni. Mi ezeknek a cikkeknek ellenére is fentartjuk a keresztény városi pártban duló belviszályról közölt tudósításunkat annak az újbóli kijelentésével, hogy a városi párt igazgatótanácsi ülésén egyelőre csak az első ketületi jelölt támogatását mondotta ki. Ami pedig a keresztény városi párt igazgatótanácsi ülésén kivül történt elhatározásokat illeti, Tóth Imre nyilatkozatával kezünkben megkérdeztük a keresztény városi párt egyik keresztényszociálista tagját, aki kérdésünkre a következüket mondatta: — A szegedi keresztényszociálisla pártnak, már hónapokkal ezelőtt feltett szándéka volt, hogy a második kerületben a saját programjával jelöltet állit. Ebben a szándékunkban sarkal most be» nünket az a körülmeny ts, hogy^ pártunk ellenzéki pírt lett tt itv • ndéi-u k «SI se-ri muycu fcnytgucMk iitui laniotnliit.uk el. H. ;z iparusok b.»>s/u ból képesek arra, hogy az esyik kerületben kormánypártiak, a másik ban pedig liberálisok, akkor csűk szavazzanak arra, akikre akarnak. Mi nem törödünk a kicsinyeskedőkkei éa felvesszük a harcot a zászlónk győzelméért, még akkor is, ha harcunkban szembetaláljuk magunkat u keresztény városi párttal. Mert ne künk nem a személy fontos, hanem elveink diadala. — Azt, hogy kit jelölünk a második kerületben, még ma nehéz volna megmondani, de az már bizonyos, hogy Haller István nem vállalja el a jelöltséget, mert már van kerülete. Lehet, hogy helyi jelöltünk lesz, de az sem lehetetlen, hogy a keresrtényszoliálista munkás mozjgalom egyik országos nevü harcosát jelöljük. A választási propagandánkat a közeli napokban megkezdjük és ennek során a jövő hónap közepére egy nagyobbszabásu gyűlést tervezünk, amelyen részt venné nek a keresztény ellenzék vezérei is: Haller István, Andrássy Gyula, Frieáridi István és a többiek. Ez a nyilatkozat minden cáfolattal szemben élénk dokumentuma annak a küzdelemnek, amely a második kerület képviselőségéért a keresztény pártok közölt megindult. Mert hiszen egyelőre csak azon fordul meg a harc, hogy ki legyen a keresztény pártok jelöltje. Az azután, hogy a jelöltek közül ki képviselje az országházban a második kerület polgárait, megint más kérdés: ebben a választók lesznek hivatva dönteni, akiknek alkalmasint lesz még egy harmadik jelöltjük is. Nem mondanak le a keresztény párti miniszterek Budapest, március 24. Olyan volt képviselők köréből, kiknek a kormánnyal való összeköttetése elismert, kapluk az információt, hogy Bernolák Nándor népjóléti miniszternek a kabinetből való kiválása rövid idő kérdése. Tény az, hogy Bernolák, mint a lapok is megírták, ? mult héten benyújtotta lemondását, melyet el is fognak fogadni. Mint beszélik, a kabinetből Hegyeshalmy Lajos kereskedelmi miniszter is kiválik, de csak a választások után. Hegyeshalmy Lajos ugyanis a szombathelyi kerületben a keresztény párt programmjávai fog Cziráky gróf ellen fellépni. BUDAPEST, máicius 24. A kabinet rekonstruálásával kapcsolatban, amelyet a kereszténypárti miniszterek helyzete tett szükségessé, hirek keitek szárnyra. E hireket ma a kormány részéről megcáfolták.