Szeged, 1922. március (3. évfolyam, 49-74. szám)
1922-03-04 / 52. szám
RQvMesen u|giz ÉS villanyiratat Alapit aq i M bíróság Ellntéaásre kerül a gisgyár kérelme SZEOED, március 3. [Saját tudósítónktól.) A gáz és villanyárakat megállapító döntöbiróság októberben állapította meg legutóbb a még malis érvényben levő díjszabást, ame y minimálisan hat hónapig szedhető. A határidő március végével le ár és a szegedi légszeszgyár és vil amtelep eire való tekintettel már a mull hó végén felterjesztést tett a döntőbírósághoz, melyben uj árak megállapítását kéri. A döntő biróság, mint ma megtudtuk, figyelembe vette a légszeszgyár kérelmét és azt valószínűleg már ebben a hónapban tárgyalás alá veszi. Kolozsváry Endre államtitkár, a döntő biróság elnöke, leiratot intézett ugyanis a város ható ságához, amelyben kéri, hogy a város delegáljon a szegedi légszeszgyár ügyét intéző öttagú tanácsba egy tagot, aki a város érdekeit ott képviselni fogja. A város tanácsa ebben az ügyben ma délelőtt rendkívüli ülést tartott, amelyen elhatározták, hogy a város régi megbízottját, Barcsay Oszkár budapesti mérnököt kérik fel ismét az öttagú tanácsban való részvételre. A város erről azonnal értesíteni fogja ugy a döntőbíróság elnökét, iiiint Barcsay Oszkárt. A város közönségét a tárgyalások folyamán, mint a múltban, most is dr. Tulóczy Mihály tiszti főügyész fogja képviselni. Március tehát a gáz- és villany • rak hava lesz, mert az ármej'álla :lilásokon kivül e hó 28-án kerül a gizgyár megváltási pőre a kúria < lé is. BELVÁROSI MOZI Telefon : Ign/gntAnag 258 IVnzIúr í>82 Pénteken szombaton IHerista három tánca. Monumentális Itirténrlmi rlrtima n Borfiák korából ti fi-lvoniisbnn h'As'ZereplAk: IHIndsienthy Olga n wirm Volksoprr primnbnTlrrinájn és Beregi Osskár n bmtnprstl Nmi/rli S/inlirt/ v. tritfjn. A/onklvlll A olrkuszfenomén Afliitnilránin í> felvoná»lwi» l'fa/nfrplA n hrri Albertiul csoport Clöadások pinteken 7 én 9ór«koi Hiombaton fél í>, fél 7 é« Oónlcoi 11 szülészeti ÍM rejtelmei a töPvényszÉh elölt. •ifkuMUtt > ír. •na-Sslf«tkr-M]Up*r tármláu. II világ legszebb filmje! ? március 17., IB. te 19-én o Korzó-moziban. SZEGED, márciua 3 ('Saját tudósítónktói,J A Szegedi Napló 1919. november 9 iki számában dr. Marin Jakab leányának, dr. Mészáros Károlynénak öngyilkosságával kapcsolatban egy hosszabb cikk jelent meg. Dr. Mann Jakab sajtópert indított a cikk szerzője, Sz. Szlgethy Vilmos szerkesztő ellen. A királyi ügyészség sajtó ut ján elkövetett rágalmazás vétsége miatt emelt vádat Szigeihy ellen és a sajtópert, mely iránt városszerte nagy érdeklődés nyilvánul meg, ma kezdte tárgyalni a szegedi törvényszék Markovich tanácsa. A tárgyalás megnyitása utánAfarkovich tanácselnök ismertette az inkriminált cikknek azt a részét, amely miatt a sajtóper megindult s amelynek rövid vázlata az, hogy dr. Mann Jakab öregségénél fogva nem alkal mas az intézet további vezetésére. Dr. Mészáros Károly tekinté lyének lerontásával akarja azt a glóriát megőrifni, amelyet saját maga font a feje körül. Dr. Kalmár Szilveszter ügyész az elnök kérdésére kijelenti, hogy a cikknek azzal a részével, amely Mann Jakabbal, mint atyával fog lalkozik, nem kiván foglalkozni ét tisztán a cikknek dr Mann Jakab mint közhivatalnok szempontjából inkriminált részét kívánja tárgyalni. Azután Sz. Szigethy Vilmos az elnök kérdésére kijelenti, hogy a kérdéses cikket ö irta és a sajtójogi felelősséget vállalja érte. Bűnösnek ne>n érzi magát. Elnök: Mi indította önt e cikk megírására ? Szigethy : Mészáros sógorom volt. Közvetlen közelből láttam azt a rettenetes hajszát, .amelyet a Mann család sógornőm ellen indítóit. A bekövetkezett tragédiát előre megjósoltam, mert ugy bánt az apa a leányával, mint egy hiéna. Ha nem hozzám közel álló lett volna a szerencsétlen, akkor sokkal szigorub ban irtam volna meg a cikket. Egész életem a szegények megvédésében és a gazságok megtorlásában merült ki, nem hallgathattam el ezt az esetet sem. Újságírói hivatásomat teljesítettem. Egy kérdés vár csak elbírálásra: igazat mondtam e vagy nem. Én tisztán állok itt Isten és ember előtt és ugy érzem, hogy netn is én állok itt, mint vádlott. Elnök: Miben látta dr. Mann Ili vatásának gyakotlásában való fogyatékosságát ? Szigethy: Dr. Mann elerötlenedett. Nem dolgozott. Nem tudta megérteni, hogy a csendes visszavonulással üli rá a pecsétet egész uiuiljára. Hiúságában, kouokságában a közre árlulinas leli. Elhanyagolta az intézetei, olyannyira, hogy Haller ikkori kultuszminiszter szegedi látogatása alkalmával megbotránkozva nyilatkozott a bábaképezdében tapiszlulUkról és az intézet átvételére icklildölt Csobány professzor nem ifi vette ál az intézetet. Elrendelik a bizonyítást. A/iitán <li Szekerke Lajos ügy véd, S/lgrlhy védője, a valóság bi zonyiüK.iM vtiiwuko/ólai; a kövei Ki-zö rlftirijrkzlést telte: Bizonyítani kívánjuk, ln>gy a bábaképezde dr. Mann |.ik*l» alatt olyan züllésnek indult, mintha cr a züllés tervszei non lett volna előkészítve. A mellette lévő orvosok bizonyítani tudóik, ho»> nem akart műszereket beszerezni. Többek előtt magát az önérzet széles tultengésében világhírűnek állította. Saját magáról dicsérő cikket akart elhelyeztem! a lapokban. / Minden féltékenysége dr. Mészáros Károllyal szemben összpontosult akinek tehetségét nem akarta elismerni. Eltiltotta az intézetben a súlyosabb betegek felvételét és Mészárost eltiltotta az irodalmi működéstől. Betegek előtt lekicsinylöleg nyilatkozott Mészárosról. Akkor sem adla át az intézetet, amikor már szélütés érte éó reszketössé vált. A legelhanyagoltabb állapotban volt az intézet. Egyik szülő nő alól áttették a véres lepedőt a másik alá. Orvosok és hetegek tudják ezt bizonyítani. A közérdeknek tett szolgálatot Szigeihy Vilmos, mikor ezt a cikket megirta. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint Haller volt kultusz miniszternek a Szeged ben megjelent akkori nyilatkozata. Azután felsorolta azokat a tanukat, többek között Haller Istvánt is, mint akik a valódiságot tanúvallomásaikkal bizonyítani tudják. Rövid szünet után hirdette ki Markovich elnök a tanács határozatát, amely szerint a törvényszék elrendeli a valódiság bizonyítását. Dr. Kiss Menyhért vallomása. Ezután a tanuk kihallgatására került a sor. Dr. Kiss Menyhért volt korodai tanársegéd elmondja, hogy dr. Mann Mészárossal az utolsó időben feszült viszonyban volt. Elnök: Mit tapasztalt különösebbet Mannái ? Tanú: Mann tanár urnái a szokásos napi beteglátogatások nem voltak divatban. Ha ment is beteget látogatni, bennünket, segédeit nem vitt magával. A betegek előtt le hordott bennünket Ugyanakkor saját magát feldicsérte. Az orvosokról altalában lekicsinylöleg nyilatkozott. Magáról azonban ugy beszélt, hogy „egy Mann!" Nagyobb gyógyászati műtétet nem végeztünk. Súlyosabb beteget fel sem vehettünk. Ha egykét súlyosabb eset előadódott, azt csak Mészárostól láthattuk, aki a tudoonány teljes magaslatán állott, Mann fitnár 1918.-tói kezdve mindenkivel szemben animózus volt. Az intézet felszerelése hiányos volt, saját mű* szereinkkel dolgoztunk. Üyermekágyas alatt 7—8 napig nem válthattunk fehérneműt. A műtő és a Hzülö-szoba keresztülázott. Amikor Mészáros átvette az intézetet, javult a helyzet. Akkor állították fel a lázszobát is. Ügyész: Nem szólaltak fel Mannnál a sérelmek miatt? Tanú: Nem. Mert a hiányokat maga is látta. A kellő utasításokat pedig Mészárostól megkaptuk. Különben mikor az intézetbe visszakerült, a híz szobát is beszüntette. Szigethy: Igaz-e, hogy Mann nem kezelte tisztán u betegeit ? Tanú: Igaz. Az előirt 20 perces mosdást idő helyett i« csak 2 perc időt Ihgedett nekünk is. Szigeihy: Igaz-e. hogy égő szivarral a szájában ment be a betegek közé ? ,Tanú: igaz. A saját bábakönyvében pedig ext szigorúan megtiltja Szigethy\: Volt-e csel, hogy súlyos beteget átviteleit a közkórházba, liogy olt halion meg ? Tanú .* Igen. Vallomására megeskették. Azután dr. Vtsek Ernó, volt helyettes kormánybiztos kihallgatása következett Tearnadro erfssakolta •éssáros kinevezését! Elnök: A francia városparancsnok mennyiben nyúlt bele a bábaképezde igazgatója kinevezésének kérdésébe? Tanú: Amikor főispánnak kineveztek, De Tournadre francia parancsnok azzal jött hozzám, hogy Huszár Károlynál, aki jóbarátom, járjak közbe, nogy dr. Mészáros Károlyt nevezték ki a bábaképezde igazgatójává. Az éh információim olyanok voltak Mészárosról, hogy kinevezéséről Budapesten nem is szóltam. Visszaérkezve az volt a célom, hogy itt a franciákkal lehetőségi viszonyt teremtsek és ezéit kénytelen voltam Tournadrenak azt mondani, hogy szóltam Mészáros érdekében Huszárnhk. Mivel a kinézés késett, január hónapban egy francia és magyar szövegű átiratot kaptam Tournadre-tói, amelyben a következőket irta: Önnek én nagy szolgálatot teltem, szabadon bocsátottam ezt és ezt a letartóztatottat, büntetését elengedtem több elítéltnek, 1300 főnél nagyobb katonaságot engedélyeztem a legfelsőbb tanács utasítása és a magam rendelkezése ellenére. Megengedem, hogy soroltasson és mindenféle erőszakosságot elkövessen, ha kinevezi dr. Mészáros Károlyt a bábaképezde igazgatójává. Én magam köré gyűjtöttem tanácsadóimat, Zadravecet, Várhelyit, Svoyt, Kelemen kormánybiztost, akik az átirat ismertetése után nagyon fel voltak háborodva. Nemzeti érdekből azonban szükségesnek tartottuk a további lépéseket megtenni. Megjegyzem, hogy De Tournadre detektivekkel figyeltetett engem. Igaz, hogy az én detektivjeim viszont öt figyelték. Akkor ilyen kölcsönös volt a bizalom. Éz különben Szeged város szomoiu (korképéhez tartozik. Ujy Hallerhez, mint Huszárhoz felterjesztést intéztem, azonban külön futárral levelet küldtem nekik, amelyben felíártam a helyzetet és tiltakoztam Mészáros kineveztetése ellen. Haller is* külön futárral válaszolt és Huszár a k< nevezést meg tagadta. A megszállás után Mészáros felkeresett és azt kérdezte tőlem, hogy mi az oka annak a nagy antagomzmusnak, amellyel az ö irányában viseltetem és miért akadályozta meg a kineveztetését. Én erre azt feleltem, hogy azok ellen mindig küzdeni fogok, akiket hazám ellenségei oly nagy vehemenciával protezsálnak és amig főispán leszek, de azután 6em lesz ö az intézet igazgatója. A jelentések szerinti De Tournadre Mészárosékkal állandóan együtt mulatott. Nekem azonban két indokom volt, hogy a kineveztetés meg ne történjen. Elsősorban dr. Mann Jakab nagy múltjával szemben nem lehetett azt megtenni Uycn radikális uton, másodsorban pőlig dr. Mészáros a keresztény nemzeti gondolatnak, amelynek itt exponense voltam, nem volt megfelelő egyénisége, söt szabadkőműves volt. Én öt nem segíthettem arra a helyre Dr. Szekerke: Méltóztatott orvosok véleményét is kikérni az emiitett értekezleten ? Tanú: Nem emlékszem, azt hiszem Wolf főorvos urat megkérdeztem. Vallomására letelte az esküt. A tárgyalást délután 4 órakor folytatják.