Szeged, 1922. március (3. évfolyam, 49-74. szám)

1922-03-31 / 74. szám

8M(ed, 1.122. március 31. Ara 3 korona. Péntek, III. évf., 74. szAm Gömbös diákjai. SZEGED, március 3a Mindig mondottuk, bogy csúnya mesterség a politika. G.uf dolog, amely anarchiát szül a lelkekben es békés felnőtteket és felelőtlen ifjakat egyaránt kizökkent a nyugodt mun­kálkodás egyensúlyából. Főleg a fe­lelőtlen ifjak erópocsékolását sajnál­juk, azt a fiatal energiát, amely termelőerővé nőhetné ki magit, ha nem tikkadna el a politikai szék­csatározások robotjában. A debreceni gyűlés után Bartha Albert eszmecserét folytatott egykori harcostársával, Gömbös Gyulával, aki nyilt levelében kinyilatkoztatta, hogy a debreceni diákok állami be­folyástól mentesen, pusztán ideális célzattal verekedtek meg Balla Ala­dárékkal Debrecenben. Gömbös Gyula eltekint attól, hogy a debre­ceni verekedők tulajdonképen diá­kok, akiknek sokkal szebb hivatása lenne a magyar közéletben, mint székostromokat rendezni független állameszmét és liberalizmust hirdető politikusok ellen. Elfeledkezik Göm­bös Gyula arról, hogy ezeknek a diákoknak inkább Petőfi-versekkel kellene foglalkozniok épen a száza­dos évforduló esztendejében, teoló­giával kellene foglalkozniok, filo­zófiával, matematikával, szemátülte­téssel, vagy akár a relativizmus el­méletevei. Gömbös Gyula ideálisnak tartja a magyar diákság erkölcseinek a politika legdurvább korteskodásáig történt lezüllesztcsét, ideálizmust lát a gyűlöletben, melynek magvát be­loültették a magyar ifjúságba és eb­ben a munkában súlyos rész terheli Gömbös Gyulát. Súlyos rész terheli Gömböst, aki nyilvánvalóan öncé­luságból, (mert fanatikus pártember!) maga mögé szólítja a diákságot, t'ivábbi tápot ad annak az „ideáliz­musnak", amely ólmosbot és szék­mérgezés ezúttal. Ez már több, mint amennyit egy politikus (még ha Gömbös is a neve) megengedhet magának. Ha Gömbös idealizmusnak tekinti a politikai ve­rekedéseket, akkor folytassa azokat saját személyében fanatizmussal és tántoríthatatlanul, de ne hurcolja meg a magyar diákságot a politikai mo­csarakban. ne piszkítsa be a tudo­mányuk szopósait a pártaktivitás fe­kete olajával Gömoöé, aki az evo­lucionális haladás emberének is mondja magát nyilatkozatában, ugy hiszik, elfelejtette már, hogy az ok­tóberi forradalom egyik legnagyobb hibája volt a diákság forradalmosi­t.tsa, a diákság lóraültetése és poli­tikai tényezóve való elhatalmasitása. Gömbös ugyanezt teszi most, bi­zonyságául talán annak, hogy ő tényleg az evolucionális haladás em­bere. Szervezi a diákokat a idealiz­mus bajtársi szövetségében és fel­hisznália őket a politikai bajtársak szövetségében. De ez etlen nem is nekünk kellene elsősorban felszó­lalni ebben a kérdésben az első Megcáfolták Károly király halálának hírét. Ismeretien tettes félrevezette a Magyar Távirati Irodát. - A hir Hatása Szegeden és Budapesten. — A király felgyógyulására nincs remény. félrevezette. Erre nézve a M. T. 1. szegedi szerkesztősége a következő értesítést adta ki: A király haláláról szóló hir, ame­lyet délelőtt 10 óra tájban telefon utján közöltünk a szerkesztőségek­kel, misztifikációnak bizonyult. A misztifikáció eddig ismeretlen elkö­vetője a Magyar Távirati Irodát avval hivta fel, hogy ott a minisz­terelnöki sajtóosztály beszél és egyben a sajtóosztály egyik ma­gasrangu tisztviselőjének nevét mondta be. A telefonnál ülő mun­katársunk a biztonság okáért kérte a név megismétlését, amire az illető újból ugyanazt a nevet mondva gyorsírót kért avval a megjegyzéssel, hogy fontos közleményt akar leadni. A jelentkező gyorsírónak újból, mint a miniszterelnöki sajtóosztályá­nak szóbanforgó tisztviselője mutat­kozott be, majd a hír leadása után annak visszaolvasását kérte, vagyis SZEGED, március 30. (Saját tudósttinktól.) Ma délelőtt fél 11 órakor a Ma gyar Távirati Iroda szegedi fiókja telefonon hivta föl szerkesztőségün­ket és a következő hivatalos köz­lést adta: . Da reggel 6 óra 20 porékor IV. Károly király Funohalb&n Jobblétre ssenderfllt. Az újságírót, ki a mesterségével járó cinizmussal fogad minden hírt és eseményt, e váratlan közlés ala­posan megrendítette. Néhány nap óta érkeztek ugyan jelentések a távoli országból Károly király be­tegeskedéséről. Később azt is hirQl adták, hogy kétoldali lüdőcsucshu­rutban, sőt tüdőgyulladásban bete­gedett meg; az utolsó kenetet és halotti szentségeket is fölvette már, halálának hire mégis egészen várat­lanul érte az országot. A városháza tornyán a gyászlobo­gót lengette a szellő, megkondultak a harangok, az emberek gyors távi­rati stílusban adták egymás tud­tára a tragikus hirt: a bíróságon félbeszakították a tárgyalásokat és 10 perc leforgása alatt az egész vá­ros a király haláláról beszélt. A könyvkereskedések pultjai mögül elő­kerüUek a változó idők során nyug­díjazott királyképek és gyászkeretet illesztettek a szegélyükre. Arra azon­ban, hogy a gyászkeretes királyké­peket kirakataikba tegyék, nem ke­rült a sor, mert a Sagyar Távirati Iroda egy félórával s halálhír k&slése után demontlt adott ki, meg­cáfolta s király halálának hírét. A városháza tornyáról ugyanakkor bevoniák a gyászlobogót, megszűnt i» harangszó, az utcán csoportokba 'verődött emberek lassanként oszla­dozni kezdtek, a kirakatokban lévő újságok híradásai is eltűntek és az emberek nehezen bár, de hitelt ad­tak a cáfolatnak. A mozgalm s déle'őttnek ezután egy ulabb hadtápterületéhez jutott a közönség, mely érthc.ően magyará­zatát kivanta kapni a hírnek és még iikább a cáfolatnak. Kereskedői kö­tökben ugy kommentálják az esetet hogy oénzügyi manőverről lehet szó, mert á IV. Károly halálának hire a tőzsdén is felfordulást idéz elő és sokan eladnak és sokan vesznek. Hogy a nagy demt-nak hossz lesz-e a neve és kritériuma, vagy bessz, abban nem jutottak egyöntetű meg­állapodásra. . Honnan ssármseott a hamis hir? A déli órákban aztán végérvénye­sen kiderült, hogy a király haláláról szatnyra kelt hírnek misztifikáció volt az alapja, amennyiben a a szerkesztőségünk és a miniszter­elnöki sajtóosztály közti telefonössze­köttetés szokásos formaságaival élt A misztifikáció azonban kiderült. A Magyar Távirati Iroda a rendőrsé­gen az ismeretlen tettes ellen hala­déktalanul megtette a feljelentést. úgyszintén a postaigazgatóságnál is a legszigorúbb vizsgálat elrendelé­sét kérte. . A belflgymlnlsstéiiam cáfolata Még a M. T. I. cáfolata előtt Dr. Aigner Károly főispán telefonértesí­tést kapott közvetlenül a belügy­minisztériumtól, hogy a király halá­lával kapcsolatosan folyamatba tett intézkedéseket azonnal vonja vtssza, mert a halálhír valótlan. Erre a fő­ispán azonnal elrendelte, hogy a gyászlobogót bevonják a városháza tornyából s a barangolást felfüg­gesszék. zó a vallás- és közoktatásügyi mi-[M. T. I. buddpesti szerkesztőségéi ni^ter? illetné — hatásköri beavat- eddig ismeretlen tettes, mindezideig közas miatt k'£ntm puhatolt okból, szándékosan Budapestről telefonálja tudósítónk: IV. Károly király valótlannak bizo­nyult halálhíre a fővárosban reggel 8 óra körül terjedt el. A hirt a fő­város népe nagy megdöbbenéssel fo­gadta és különféleképen koromén tálta. Az utcákon embercsoportok tárgyalták az eseményt és a felizga­tott kedélyeket nem nagyon nyugtatta meg a király halálhírének gyors hi vatalos megcáfolása sem. A legutolsó külföldi jelentések szerint IV. Károly király állapota percről-percre ag­gasztóbb. Reménytelen s király állspots. A királyhoz közel álló bécsi kö­rökből a Magyar Távirati Iroda bécsi szerkesztősége a király hogy­létórő! a következő hiteles adtokat nyerte: Tegnap este a lissaboni püspöktől távirat érkezett ide, amely szerint a király állapota a legutóbbi napokban olyan válsá­gosra fordult, hogy kénytelenek vol­tak neki az utolsó szentségeket fel­adni. Ezekben a köröben attól tar­tanak, hogy a tegnap Madeirába küldött bécsi orvos, dr. Delug, aki annakidején a királyt Eckartsauban kezelte, már későn érkezik. A király ugyanis ezúttal már harmadízben kapta meg a spanyol betegséget, ugy hogy most katasztrófától félnek. Ma délig ezekhez a körökhöz semmiféle ujabb távirat nem érke­zett a király állapotáról. Zita királyné sfirgönye a hercegprlmáshos. Csernoch János hercegprímás Zita királynétól ma a következő táviratot kapta: Őfelsége a király kétoldali Hidögyulladásban súlyos be­tegen fekszik. Tegnap este A halálhír hatása Budapesten. felvette a halottak szentsé­gét. Kérem Emineneiádnak és minden xhü V magyarnak imádságát. ZITA. ligalom a potltlkáftaa. A Magyar Hirlap irja: A jog- és szabadságvédó ligának ma délelőtt 11 órára jelzett ülésén gróf Apponyi Albert, báró Széchenyi József, Vá­zsonyi Vilmos, Ugrón Gábor, Rassay Károly és Méhely Káimán jelentek meg. A megjelent politikusok közt nagy izgalmat váltott ki Károly ki­rály haláláról terjesztett és utóbb megcáfolt hir, melyet a legkülönbö­zőbb szempontból élénken kommen­táltak. Az ülést, melynek egyetlen tárgya az ellenzéki gyűléseknek az utóbbi időben előfordult |sorozatos megzavarásával szemben való állás­foglalás lett volna, lapunk zártáig a hirek hatása alatt még nem kezdtél, meg. Jóval a kormánypárt intézőbizott­Scsgi ülésének megnyitása előtt ér­kezett el a pártkörbe a király halá­lának álhire. A politikusok csopor­tokban tárgyalták a király halálának következményeit. Az egyéni tragédiát általában megdöbbenéssel fogadták és élénk vita fejlödött ki a kérdés politikai jelentőségéről. Altüaban oda konkludáltak a vélemények, hogy a király halála nagymértékben eny­híteni fogja a pártok közt a király­kérdésben fennálló éles ellentéteket. Csak egyesek adtak ennek a fölfogá­suknak kifejezést, hogy a király ha­lálával a királykérdés végleg meg­szűnik. A vitatkozás csak akkor szűnt meg, amikor a cáfolat hire a párthoz is eljutott.

Next

/
Thumbnails
Contents