Szeged, 1921. december (2. évfolyam, 277-301. szám)

1921-12-18 / 291. szám

SZEOED — A NyUKOSz mDklillitás f. hó 22-ig meglett hosszabbítva. Csü­törtök délután bezárulnak a kultúr­palotában lévő kiállítás kapui. A rendezőség felkéri a közönséget, hogy megvásárolt tárgyait szíveskedjék f. hó 23-án délelőtt 10 és 1 óra között elvitetni. Ugyanakkor a ki­állító művészek is gondoskodjanak tulajdonuk elszállításáról, mert az ünnepek alatt a muzeumot rendbe hozzák, hogy a helyiségei a nagy­közönség számára rendelkezésre áll­janak. x fl legszenzációsabb kép: H halálpilóla! (Korzó-Mozi.) A CIPÓ CSIPEL itao csak akkor JÓ és OLCSÓ, ha nél vásárolja Iskolo-ulca 18. szám alatt. Telefon 15-31. — Meszli Erzsébet bűnügyében befejezték a védőbeszédeket. Az Íté­letet hétfőn délelőtt hirdetik ki. Cipót a kis mezítlábasok­nak, ruhát a lerongyoltaknak! Belvárosi Mozi TELEFON: Igazgatóság 2-58. — Pénztár 5-82. Szombaton és vasárnap MAOYAR CORVIN-FILMI!1 Farsangi mámor Társadalmi dráma 5 Felvonásban. Főszereplők: Lenkeffy Ica, Petruvlcs Szvet iszlá v Azonkívül: fl szerelmes Móric. Kepffi fl tánckiráiq. jaSk"^^^^^ ELŐADÁSOK KEZDETE: Hétköznap fél 5, fél 7 és fél 9 órakor. Vasárnap 3, fél 5. 6, fél 8 és 9 órakor. Hétfőn és kedden A SÁTÁN FIAI II. RÍSZ 6 felvonásban. Ax elaS rés* szintén látható! Azonkivfll: Az uj szobaleány. Vígjáték 2 felvonásban. Tőzsde A budapesti magánforgalom: Dollár 687-690, Napoleon 2650, font 2900, fr. frank 55, márka 372—374, lira 31, osztrák kor. 11, lei 547, szokol 828-83', sv. frank 135, dinár 10-10.10, bécsi kif. 10%-tl. hi Összes iíepB puzoü beváltását és beszerzését legelőnyö­sebben, tőzsdei napi áron eszközli KROÓ PEREHC •«* Bait- es PónzTáitó-üzlöt CD Vaspálya-utca 5, CD Szeged-állom&s mellett Telefon 6--S9. Pénztári óra egész nap. ZÜRICH, december 17. (Nyitás.) Berlin 2 55, Newyork 510, Milano 23 10. Buka­rest a—, Budapest 0-72'/.. Varsó 16, Prága 6.20, Bécs 20, osztr. bélyegzett 10, Zág­ráb 1.95. Dinár, Dollár, Lei, mindennemű i2sa PÉNZEK vétele és eladása KAROLYI-UTCAI KROÓ BANK- ÉS VÁLTÓOZLET l ker., Károlyi-utca 2 és Fcketesas-utca &, sarok, volt Feketesas-kávéházzal szemben. PÉNZTÁRI ÓRA EGÉSZ NAP. Szeged. 1921 december 18. A lakáshivatal titkaiból. Miért nincs rajztanára a reáliskolának ? — A kultusz­miniszter csak akkor küld Szegedre tanárt, ha a lakás­hivatal előzőleg lakást biztosit. — Jellemző szegedi kulturkép SZEGED, december 17. (Saját tudósítónktól.) A Szeged hasábjain több úben szóvátettük azokat az áldatlan álla­potokat, amelyek a szegedi közok­tatást — Jcülönösen a középiskolai oktatást i immár egy éve veszé­lyeztetik. Legutóbbi cikkünkben a leánygimnázium szégyenteljes, kul­turvároshoz nem illő helyzetéről szá­moltunk be, ma pedig Szeged egyik legfontosabb középiskolájának, az állami reáliskolának egy furcsa ese­téről adunk hirt az alábbiakban: A furcsa eset néhai Kátay Lajos, a reáliskola rajztanárának nyugdíjaz­tatásával kezdődik. Kátay nyugdíja­zása után, amely ezelőtt körülbelül egy évvel történt, a reáliskola igaz­gatója a tankerületi főigazgató utján, annak rendje és módja szerint uj rajztanár kinevezését kérte a kultusz­minisztertől. A kultuszminisztérium­ban természetesen nem igen iubttek a kérelem elintézésével, mivel azon­ban még ilyen magas hivatalban egyszer mégis csak elintézik a fel­terjesztett ügydarabokat, elintézték a szegedi reáliskola kérelmét is. Az elintézésről 175.883—921. V. oszt. számmal ellátott leiratban értesítet­ték az itteni főigazgatóságot. Szól pedig ez a nevezetes elintézési le­irat a következőképpen: Vonatkozással 227/921. számú felterjesztésére, értesítem a főigaz­gatóságot, hogy Szegedre csak az esetben fogok tanárt beosztani, ha az ottani lakáshivatal a beosztandó tanár részére megfelelő lakás ki­utalását biztosítja. A miniszter rendeletéből: Aldirds ügyosztályíőnök. Ezzel a hivatalos leirattal egyide­jűleg magánúton arról is értesült a főigazgatóság, hogy a kultuszminisz­térium, amennyiben a lakáshivatal a tanári lakást kiutalja, Holló Mihályt, a kispesti reáliskola rajztanárát ne­vezné ki Szegedre. Ennek a tudatában és a minisz­térium hivatalos leiratának birtoká­ban a főigazgatóság 2128/921. akta szám alatt azt az alázatos kérelmet terjesztette a lakáshívatalhoz, hogy tekintettel a tekintendőkre, lenne szi­ves és utalna ki egy lakást Holló Mihálynak, a reáliskola kiszemelt rajztanárának. A lakáshivatalt azon­ban ugylátszik r.em hatotta meg az alázatos kérelem, mert nem igen LULmutru'LiiTi sietett a válaszadással, ugy hogy a lakáshivatal késedelmes válasza miatt az idei tanévet rajztanár nélkül kezd­ték meg a reáliskolában, ahol pedig köztudomás szerint a rajz egyik leg­fontosabb tantárgy. Végre azután a lakáshivatai sorát ejtette a főigazga­tóság kérelmének is válaszolt is arra a mult napokban, még pedig a kö­vetkezőképpen : A tankerületi Főigazgatóságnak Helyben. 2128/921. számú megkeresésére értesítem, hogy a lakáshiány miati Holló Mihály részére lakást ki­utalni nem tudok. Egyébként pedig felhívom a Fő­igazgató ur figyelmét az 533/21. XI. N. M. rendeletének 2. paragra­fusára, mely szerint csakis hely­ben lakásra jogosult egyén részére utalható ki lakás, már pedig Holló Mihály tanár mindaddig, mig át­helyezése folylán itteni működését meg nem kezdte, helyben lakásra jogosultnak nem tekinthető. Aláírás lakásügyi előadó. A lakáshivatal válaszából tehát az tűnik ki, hogy Holló Mihály rajz­tanár minaaddig nem kaphat Sze­geden lakást, mig állását itt el nem foglalja, viszont a kultuszminiszté­rium leiratából még a lakáshivatal urai is kiolvashatták volna, hogy a reáliskola csak akkor kap rajztanárt, ha előbb a kinevezendő tanárnak itt lakást biztosítsanak. A lakáshivatal intézői azonban nem ezt olvasták ki és éppen ezért nem is utaltak ki lakást. Ennek folytán a reáliskolá­ban ma, a tanév negyedik hónapjá­ban sincs rajztanár, nem is szólva arról, hogy ugyanennyi ideig már tavaly sem volt. Arról nem beszé­lünk, hogy a rajztanárhiány miatt milyen nagy az elkeseredés az érde­kelt szülők közölt, akik azzal érvel­nek, hegy ilyen körülmények között semmi értelme sincs annak, hogy gyermekeiket a reáliskolába járassák. De azt mégis csak meg kell kérdeznünk, hogy hova sülyed le á szegedi köz­oktatás nivója, ha éppen azok gör­dítenek eléje akadályokat, akiknek kötelessége lenne az amúgy is ázsiai állapotokon segíteni. WWWWWWWWWWAAAArtWA x Győződjék meg róla, hogy brilliánsért, aranyért, ezüstért, arany és ezüstpénzekért legtöbbet fizet Deutsch Imre Széchenyi-tér 9. Korzó-Mozi-ház. SPORT A holnapi blrkoróverseny. Hol­nap délelőtt 10 órakor veszi kezdetét a Tisza-szálló nagytermében az a nagyszabású birkozóverseny, amely­ről ugyan többször közöltünk mái részleteket, de összefoglalni az e körül csoportosuló eseményeket csak ma van alkalmunk. Az országos versenynek Aigner Károly főispán, Somogyi Szilveszter polgármester, fanky Kocsárd tábornok, körlet­parancsnok, Shvoy Kálmán ezredes, vezérkari főnök, Szalay József es Bottka Sándor főkapitányok és Holtzer Tivadar a védnökei. A veisenyen Radvány és Pongrácz világbajnoko­kon kivül a SzAK, F:C, MTK, Husiparosok, Testvériség, Törekvés pesti egyesületek birkózói is résit­vesznek. Közöttük nem egy bajnok résztvétele is bizonyos. Igy lejön: Fehér, Czelky, Endrédy, Schmeisz, Szántó és mások. A vidéki birkózó­kat a SzAK-ból Zemkó, Beck, Györkey, Csanády és Csőr, az SzTE-ből Ny iga, a ceglédi MOVE gárdájából a Nagy fivérek és Száraz József. A győztesek „Szeged város bajnoka" cinét nyerik. A versenyzsürinek dr. Sieless József az elnöke, a birkózó-szövetséget Radvány Ödön képviseli, verseny­titkár Gyovsy József, versenyintézö Villányi Annin, versenyiegyzők ifj. Oltovay Károly és Bali Pál, időmérő pedig Zsiday István. Karácaonyl ssillaghnllás a B. T.-ben. A birótestület átirata szerint Áchim Károly (CsAK) és Grosz Lsjos (SzAK) szövetségi bírákat II. fokon, 15 szövetségi gyakorló­birót I. fokon és többeket gyakorló birá­kul képesített Az O. T. T. köszönete a SzAK-nak. A SzAK tegnap tartott választmányi ülé­sen Sirsich tábornok megbízásából meg­jelent Vogel ezredes, aki a tábornok kö­szönetét tolmácsolta a SzAK vezetőségé­nek, amely az Országos Testnevelési Ta­nács előkészítő tanfolyamának szegedi működését megkönnyítette és azt támogatta. IRODALOM Dióbél királyfi és táraai; irta Móra Ferenc. „Egy öreg ember emlékei fiala! gyerekeknek'—, mondjá Móra Ferenc a maga könyvéről, de mi ugy érezzük, hogy ebben a könyvben sokkal!a több var;, mint emlék. Kisfiús arccal ültünk ez ol­vasáshoz és felkeltünk onnan komoly arccal, mély megilletődéssel, nyu­godtan, okosan, az élet jelentőségé­nek nemes, tiszta, önzetlen és sze­retetteljes felfogásával. Nem a szerző mutogatására készült ez a kOnvv: nagy célok diktálták: az emberi közösség erkölcsi erősítésére készült. A klasszikusan könnyed sorok közül fénylő igazságok világítják be azt a kis törlénetet, amely Dióbél királyfi és társai életét mozgatja. A történet nem más, mint volt egy fiu, aki nagyon is szegény volt, nagyon is Kossuth katonája volt, börtönt viselt, aztán elbujt egy nádasban és Tilinkó cigányban találta meg a legjobb barátját. De ebben az egyszerű kis történetben példát találunk mindenre: szülői szeretetre, szolgai hűségre, nemes jótékonyságra, hazaszeretetre, goromba politikára, árulásra, meg­bocsátásra, a pénz halalmára és megtanuljuk belőle azt: „hogy nincs boldogság ezen a földön csak annak, aki embertársait szereti". Az életnek ezt az örök igaz konzekvenciáját a legegyszerűbb és legalkalmasabb for­mában tárja elibénk Móra Ferenc egy ifjúsági regényben, amely szinte megtagadja jellegét, mert ifjat és öreget egyaránt a szivéhez enged. Es megtörténik, hogy sirnak mel'elte az öregek és hahotáznak az ifjak, oly szorr.oru a történet és oly töké­letes benne a humor. Móra alakjai egéíz emberek, velünk járnak, ne­künk beszélnek. Néhány mozgás és cz a jeilemfesíés tökéletes eszköze az Írónál, egy kis plaszticilás és a hősök teljes valójukban állnak szemközt velünk. Es ebben az egy­szerűségben példátlanul áll Móra a mai magyar irodalomban, nem tu­dunk összehasonlítani, nem tudunk az egyéniség rovására felhozni sem­mit. A legszebb karácsonyi ajándékot adta a szerző ezzel a munkájával a közönségnek. A Délmagyarország­nyomda adt* ki tetszetős formában, Mühibeck Karoly illusztrációival és minden könyvkereskedésben árulják. (P. T.) Cserzy—Szalay: Ugarlraádás. 1916 őszén adták elő a szegedi színházban, de csak most lett igazán aktuálif, amikor könyvalakban is megjelent Cserzy Mihály és dr. Szalay Józsefközfls, értékes mun­kája. A könyv kiállítása csinos, a Dilma­gyar ország-nyomda kiadása a szegedi nyomdaiparban örvendetes baladást jelent. Dr. Szalay József „Msgyar Ugar" címen irt a darab elé tanulmányt, amelyben a régi földbirtokpolitika hibáit, a jövő helyes mezőgazdasági politikáját, a magyar U£ir megbecsülhetetlen kincseit értékeli es rá­mutat az Ugarimádis tendenciába, arra, hogy az ország boldogulásának alapfelté­tele csakis a föld igazságos felosztása lehet a dolgozó parasztság között. Ez adja meg a darabnak aktualitását is. Cserzy Mibály s darab megírásának történetét irja meg a könyv bevezető részében, szo­kott kedvességével, gszdag lírai készült­séggel. A darabot magát jól ismeri a sze­gedi közönség, mindenki emlékszik még Korom Mihály, Négyökrü, Csiribis, Endrey tanácsnok és a többi szegedi közéletből vett alakjaira. A répies színmű értékelé­sét is elvégezték a kritikusok annak ide­jén mikor a darabot bemutatták s most mindössze csak annyi a mondanivalónk, hogy a darabc! elolvasni nem kisebb él­vezet, mint végignézni és igy csak őszin­tén örülni tudunk annak, hogy az Uaar­imádáii ebben az alakban ts viszontlát­hattuk. Nyakkendő készítés és javítás legszebb kivitelben SrtNDOR IBOiYfl w Mérev-utca 7, I. em. 4. Teleion 961.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents