Szeged, 1921. november (2. évfolyam, 252-276. szám)

1921-11-06 / 256. szám

fczeged. 1921 november ó Ara 2 korona. Vasárnap, ll.évf.,256 szám. ELŐFIZETÉSI ARAK: évre (<00 kor. I Negyedévre150kor évre '00 „ | tgy bóra 50 „ Megjelenik naponkint délután. SZüRKESZTÓSÉG ÉS KIADÓHIVATAL Kölcaey-utca 6. • Telefon 13-33­Ezt akartátok? SZEGED, november 5. A mi poharunk sohi be nem lelik. A keserűségek, megaláztalások vég­leien sorát szenvedtük már eddig is át és állandóan ujabb és ujabtf szenvedés, ujabb és ujabb meg­próbáltatás mered elénk: egy nagy és hatalmas és erös nemzetnek is sok voln?, amit nekünk kell át­élnünk. Átok van tajtunk. A turáni átok. A széthúzás, a személyes ro­konszenv és ellenszenv, mértéktelen szeretet és gyűlöletnek átka, amely a külsó bajokat bekő katasztrófák­kal is növeli. Ha utolfó időnk nagy megpróbál­tatására visszagondolunk, szinte meg­döbbentő az a tapasztalásunk, hogy minden bajunkat a belső viszály fokozta fel — egész a tragédiáig. Mi, akik itt Szegeden éltünk amikor Szeged az egyetlen fehér sziget, az egyetlen oázis volt a vörös vesze­delem sívó számumában s a balkán hordák megszállásának tengerében, mi emlékezhetünk arra, hogy az ellenforradalomnak ebben a gyenge és embrionális idejében is a hala­dási, a fejlődést leginkább a be í.em érkezettek, az el nem Ismerlek, a jobbantudók akasztották meg: azok denunciáltak, azok bakafántos­kodiak, azok tépték ki a szegedi nem­zeti kormány vékony reményvirágait. Ami itt kicsinyben ment, az Buda­pesten nagyobb arányokban, országos kárt okozva folytatódott: Ha sokat is haladtunk a kommün bukása óta, de nem haladtunk eleget. Egyéni érde­kek, személyi kérdések, privát am­bíciók annyi idejét és energiáját habzsolták fel a nemzeti energiának, hogy — a teremtő munka az eröpo­csé^olás folytán meg nem indulhatott. Mig jött ez az utolsó katasztrófa. Egyéni szempontok, mondhatjuk ellenszenv, kicsinylés és gyűlölködés egy elhamarkodott lépésre késztettek néhány nem is túlságosan lelkiö. me­retes, de komoly és okos számba . menő politikust. Hazahozták a királyt. Azt a királyt, akitől mindenkit el­martak, ha nem akarta a király fe­jére ültetett szent korenát faltörőnek használni az ántánt-ellenkezés bás­tyáinak bomlasziására. Ezek a poli­tikusok mind akartak valamit és ezt a királytól, az általuk a trónra vissza­ültetett királytól várták. Behozták a királyt, éppen akkor, amikor a magyar kormány elnöke Pécsett kifejtette okos és lojális fel­fogását a királykérdéfcben. Olyan felfogási, amelyet minden tisztessé­gesen gondolkodó és Magyarország történelmének tanulságait számba­vevő hazafi honorált és elfogadott. És ma kimondotta a nemzetgyűlés IV. Károly királynak detronizálását s a Habsburg-ház trónveszfését. Az ántánt akarja igy, — Bethlen nem ezt akarta. De IV. Károly legfőbb tsr.ácsadói ezt érték cl. Megszavazták a trónfosztást. A nemzetgyűlés általánosságában és részleteiben is meg­szavazta a detronizáló törvényjavaslatot. BUDAPEST, nov. 5. (M. T. I.) A nemzetgyűlés mai ülését 10 óra után néhány perccel nyitotta meg Gaál Ga'zton elnök. Bemutatja Simon János újonnan megválasztott képviselő megbízólevelét, amelyet kiad az állandó igazoló-bizottság­nak. Jelenti, hogy Beniezky Ödön levelében mentelmi jogának megsér­tését jelentette be. Átteszi k a men­telmi bizottsághoz. Az interpellációs könyvben Barla Szabó József bejelentése szerepel. Az interpellációra háromnegyed 2-kor térnek át. Gaál Endre személyes kérdésben szólalt fel. A vizsgálat során tisztá­zódott a szerepe a szállítási igazol­ványok körül. Rakovszky István azonban őt mégis súlyosan meg­támadta a legutóbbi ülések egyikén anélkül, hogy az ítéletet • bevárta volna. Rakovszky István megítélését a nemzetgyűlésre bízzák, de ö annak ellenére, mint a lefolytatott vizsgálat során kiderült teljes ártatlansága, összeférhetetlenségi bejelentést tett saját hiaga ellen. Kiadják az illetékes bizottságnak. A trónfosztó Javaslat. A trónfosztásról szóló törvény­javaslat vitájában Rassay Károly az első szónok: A nemzetgyűlésnek négyszázéves mult felett kellett döntenie, ez ritkán fordul elö egy nemzet életében. A kormány a javaslathoz nem fűzött kellő indokolás', mert csak a külső kényszerhelyzetre hivatkozott. A köz­jogi bizottság nem adott kellő indo­kolást éppen ezért ugyanis, hogy indokolja saját álláspontját, kifejti, hogy a javaslatot önszántából fogadja el, mert a kényszerhelyzetre való hivatkozás perhoreszkálja. Ő a ja­vaslatban lefektetett elvektől várja gazdasági életünk újjáéledését és a jövő politikai sikereit. 1918. évben az osztrák—magyar monarchia már összeomlófélben volt. Ennek a monarchiának összetétele akkor már oly laza volf^ hogy előbb-utóbb Össze kellelt törnie. A monarchiának erőszakos módon vaió összetákolása és természelellenessége, tekintettel a különböző nyelvű nemzetiségekre, már Kossuth Lajosnak is feltűnt. E pillanatban tehát vissza kell utasítani minden olyan gondolatot, amely a Habsburg-ház ictfaurádójára irányul, mert mi történt volna akkor, ha a Habs­burg-dinasztia újra Magyarország trónjára került volna. Mindenesetre függetlenségünknek legcsekélyebb részét sem kaptuk volna meg, mut ha nyertünk volna Is valamit a területi integritásból, elvesztettük volna politikai integritásunkat. A kiráiykérdésben a nemzetet kell megkérdezni A nemzegyülés jogai­nak kétségbevonása helyeit meg van győződve arról, hogy a legközelebbi választásokon viharként fog a nem­zet tiltakozni a Habsburgok res'au­rációja ellen. A javaslatol elfogadja. Giesswein Sándor nem lévén jelen, Schlachta Margit következik. Ki­jelenti, hogy teljesen Apponyi Albert tegnapi deklarációjának alapján áll. Polemizál az eddigi fe'szóialókkal. Állásfoglalása nem akar a kormány eljárásának bírálata lenni, mert meg van győződve arról, hogy a kor­mányt különösen ilyen végzeies idő­ben mindaddig támogatni kell, amig a lelkiismeret nem tiltja. A legszen­tebb emberi érzelmeket nem lehet politikai áruba bocsátani. Az ántánt detronizációs követelését visszauta­sítja, a javaslatot nem fogadja el. Balla Aladár részletesen ismer­teti a legutóbbi puccs előzményeit. Felemlíti, hogy a puccsban része­sek milyen lehetetlen eszközökkel dolgoznak. Hangsúlyozza az egye­temi polgárok hazafiságát, akik meg­mentették Magyarországot a Iegna­B robb gyalázattól. Aki kivánta a absburgok detronizációját — mon­dotta — a mi évtizedes vágyunk megvalósítását, azt semmiféle fraze­ológia nem fogja" visszatartani, ezért a törvényjavaslatot, mint meggyőző­désével egyezőt, elfogadja. Ezután Dömötör Mihály emelke­dett szólásra. Időrendben felsorolja azokat a nemzetellenes törekvéseket, amelyeket a Habsburg-dinasztia Ma­gyarország ellen évszázadokon át kifejtett, amely törekvések Magyar­országot Ausztria gyarmatává tet­ték. Mindenek ellenére igen cso­dálkozik, hogy voltak gyászmagya­rok, akik nem okultak a mult tanú­ságain és újra a Habsburg restaurá­cióra gondoltak. Az az általános magyar nemzeti érzés, amely már hoss?u évszáza­dokon keresztül a Habsburgok el­nyomatása miatt valósággal szálló­igévé vált, ebben a lörvínyjavas­latban formailag nyert« kifejezést. Hozzájárulok tehát ezen formai ja­vaslathoz és általánosságban elfoga­dom. A Ház az eredeti javaslatot Kószó István határozati javaslatával elfo­gadta. A részletes vita. A részletes vitánál az első sza­kaszhoz Rassay Károly határozati javaslatot nyújt be. Kívánja, hogy vegyék be az uralkodói jogok meg­szűnésének indokai közé az eckaraui levelet és azt, hogy a király elhagyta az országot -és az osztrák örökös tartományokkal való együttes bir­toklás megszűnt. Bethlen miniszterelnök a szakasz változatlan elfogadását kéri, mert az, hogy az uralkodó jogai megszűntek, magyarázatra nem szorul. Rubinek István a módosítás elve­lésé' kéri, mert a Rassay által fel­hoz* ttakat az 1920:1. t.-c. úgyis tartalmazza. A Ház többsége a szakaszt vál­tozatlanul Vigadta el. A 2„ 3. és 4. szakaszt vita nél­kül fogadták el és ezzel a javaslatot részleteiben is megszavazták. Harmadszori olvasás holnap. Elnöti napirendi indítványt tesz. Javasolja, járuljon hozzá a Ház, hogy á javaslat harmadszori olvasása cél­jából, tekintettel annak sürgős vol­tára, holnap, vasárnap 11 órakor kivételesen ülést tartson. A Ház ilyen értelemben határozott. Ezután az slnök szünetet rendelt el. A kisgazdapárti kepviselők ekkor felállanak és a nemzetet éljenzik. Erre a baloldalról egy hang közbe­kiált : Éljen a király! Drózdy Győző: Már nem király! Nincsen király! Szünet után Barla Szabó József interpellációt terjeszt a földmivelési miniszterhez. Az ülés háromnegyed 2 órakor ért véget. Elnapolták a porosz kabinetválasztást. BÉCS, nov. 5. (M. T. I.) A Neues Wiener Tagblatt-naM. jelentik Ber­linből : A porosz miniszterválasztás elnapolták. Hir szerint a pártok Leinest, a mostani képviselőházi elnök személyében fognak meg­egyezni. Az egyes tárcákra tekintetbe vett politikusuk a szociáldemokrata, demokrata, . német néppárt és a centrum tagjai. Cseh-szlovák titkárság Genfben. GENF, nov. 5. (M. T. I.) A cseh kormány felállította Genfben a cseh­szlovák titkárságot a nemzetek szö­vetsége mellett. Ezzel a népszövetség ellen felállított nemzeti titkárságok száma kb. 20-ra emelkedett Ezek a titkárságok tulajdonképpen összekötő hivatalok az egyes kormányok és népszövetség között. Meggyilkolták a japán miniszterelnököt. TOKIO, nov. 5. (M. T. I.) Hara miniszterelnököt este fél 8 órakor gyilkolták meg a tokioi pályaudvaron. A miniszter éppen Kiotoba szándé­kozott utazni egy politikai ülésre. Hara 10 őrakor belehalt sérülésébe. A gyilkost elfogták. Mattban oa és minden este FARKAS SANYI Mara játszit

Next

/
Thumbnails
Contents