Szeged, 1921. október (2. évfolyam, 225-251. szám)

1921-10-23 / 244. szám

SZEGED Szeged, 1921 szeptember 4. A TEGNAPI II Vége, vége már hekl . . . SZEGED, október 22. (Saját tudósítónktól.) A közgyűlés folytatólagos meg­nyitása után a polgármester diszkré­ten figyelmezteti dr. Kormányos Be­nőt: „Remélem, nem beszélsz«?!" De Kormányos a következő pilla­natban már szónokol és a városi tisztviselők számára a tisztviselők által elért megtakarítások után 5—10 Százalék részesedési kér. Indítványát elvetik. Jó is volt, mert dr. Kovács József alig birt már helyén maradni, szónoki vénája annyira ingerelte. A vizflzemi kiadások négy és fél-« milliós kiadási tételét kifogásolja. Balogh Károly válaszol neki, akit dr. Kovács közbeszólásokkal zavar. Kormányos: Ne mérgesítse már a tanácsnok urat. (Derültség.) Balogh Lajos bejelenti, hogy a tudomány és művészet rovatához kiván szólni. A Somogyi-könyvtár fű­tését kéri, amit a tanács elfogad. Hoffer Jenő a város szemeteire ¡rányitja a tanács figyelmét és ki­vívja, hogy a szemetet a Cséri-telepek módjára értékesitik. A költségvetés vitája alatt addig emlegették a kiadásokat, mig az eredmény nyolcszázezer koronával terheli még jobban a mérleget. Ezért a főszámvevő 65 százalék póladót javasol. Wimmer Fülöp öt­ven százalékhoz köti magát és kéri az érvényben lévő telekértékadó be­hajtását, ami 1,800.000 koronát tesz ki s amelyet egy vélellen négytagú többség, a miniszter rendelkezésével ellentétben, törvénytelenül szavazott le. Hoffer Jenő és dr. Bodnár Géza színién ötven százalék pótadót java­solnak, amit azután óriási többség­gel meg is szavaznak. Nagy örömmel ad ezután a köz­gyűlés hat heti szabadságot a pol­gármesternek, majd Patzauer Sán­dor általunk már ismertetett munkás­biztosítási ügyében tett indítványát fogadják el. A közgyűlés ezzel véget ért. választások javaslata GtJMMiSMLok MINŐSÉGE UTOLÉRHETETLEN, SÜT Belvárosi Illatszertár Klu D.-palota. O Tóth Péterrel izemben. Telefonszám 706. 1074 Valódi francia PARFÜMÖK, úgy­mint: Houblgant, Gofy, D'Orsay és Gueldy gyártmányok eredeti üvegekben és kimérve. Valódi KÖLNI VIZEK. Roger & Galfet AJK-IR és BRILLANTIN. Á legfinomabb SZAPPANOK és FOGKRÉMEK. MANIKŰR Ízlé­ses kivitélben. ODOL SZÁJVÍZ. A belügyminiszter a polgármester vélemenyét kéri. — Legyen-e virilizmtis és női választójog. 1. Célszerű lenne-e a bizottsági tagok létszámának csökkentése? 2. Fentartsák-e a virilizmust? Ha SZEGED, október 2?. (Saját tudsítónktól.) A régi nóta ismét megpendült a városi hatóság lantjának kiszáradt húrjain. Már a tavasszal is sok szó esett arról, hogy törvényhatósági választásokra készül a kormány, de' a szerencse mindig kedvezett ennek az intézménynek: a tisztújítás és a választások elmaradtak. Ujabban gróf Ráday Gedeon belügyminiszter ismét hozzáfogott az uj törvény­hatósági válastásokról szóló törvény­javaslat kidolgozásához. E célból körrendeletet intézétt a városi és vármegyei törvényhatóságokhoz, amelyben a főispánok és polgár­mesterek hozzászólását biztosítja a törvényjavaslat elvi kérdéseinél. A belügyminiszter leiratát megkapta dr. Somogyi Szilveszter polgármes­ter is. A leiratban elmondja a miniszter, hogy miután a trianoni béke julius 26-án életbelépett, elkövetkezett az ideje a tör­vényhatósági bizottsági vá­lasztásoknak és a tisztújítás­nak. A miniszter, mielőtt javaslatát el­készítené, meg akarja hallgatni a vármegye és a város véleményét, hogy a lehetőség szerint . azokhoz alkalmazkodhasson. Miután az uj választási törvényt még nem alkották meg, a törvény­hatósági választásokra külön tör­vényt hoznak. A miniszter leirata 21 pontban sorolja fel azokat a szem­pontokat, amelyekre a polgárméster­nek 15 napon belül kell vélemé­nyét nyilvánítani. A miniszter lé­nyegesebb kérdései közül megem­lítjük az alábbiakat: igen, milyen adóalap szerint és mi­lyen mértékben ? Nem lenne-e meg­'felelőbb, ha az ipari és kereske­delmi jellegű városokban más adó­alap szerint osztályoznák a virilisták jogosultságát, mint a mezőgazdaság­f ai foglalkozó vármegyei törvény­atóságöknál ? 3. Miként lehetne biztositani min­den társadalmi osztály képviseletét ugy, hogy egyik csoport se lehessen tulsulyb m, de az intelligencia ve­zetőszerepe biztosittassék? 4. Választhatnak-e és választhat tók legyenek-e a nők? 5. Megmaradjon-e a tisztviselők külön választható^ és tanácskozási joguk? Továbbá a társadalmi és tu­dományos egyesületek vezetőinek biztositsanak-e helyet a törvényható­ságban? Ezeket emiitjük meg a miniszter leiratából, mint a legfontosabb és egyúttal legkényesebb pontokat. A polgármester adandó válaszáról még nem hajlandó nyilatkozni, mert erről ezideig teljesen kialakult véleménye nincs. A nagyfontosságú kérdésben mindössze a következőket mondotta munkatársunknak: — Mielőtt válaszomat megírnám, igen széles körben fogok tájéko­zódni, hogy a közérdekű' dologban egyéni szempontjaim még csak vé­letlenül se érvényesülhessenek. Alig hiszem azonban, hogy a választá­sokból hamarosan legyen valami, mert hiszen már tárgyalt velünk ebben a kérdésben háromszor is a miniszter, de a törvényjavaslat min­dig elmaradt. Brilliáns és arany ék­C70i<aW ezüst és arany pénzeket a legmagasabb napi ' árban vesz 1049 Mfllhotfer ékszerész, Kárász-u. 2. Bécsi kormánykörök a Magyarországgal való ujabb tárgyalásokról. BÉCS, okt. 22. (Saj. tud.) A Neues Achtuhiblati jelenti, hogy azokat a budapesti híradásokat, melyek szerint a magyar kormány állítólag vissza­utasít mindén további tárgyalást a nyugatmagyarországi kérdésben, itteni kormánykörökben a lapok vélemé­nyének fogják fel és nem tartják illetékeseknek. A tárgyalásokjmár azért is szükségesek, mert az aláirt jegyző­könyv kifejezetten tervez ilyent. A tárgyalások akkor kezdődhetnek meg, ha a megállapodásokat a magyar parlament már jóváhagyta. Botrány a porosz országgyűlésen. BERLIN, okt. 22. (Saj. tud.) A porosz országgyűlés tegi^pi ülésén Slegerwald miniszterelnök napirend előtt a felsősziléziai kérdésben fel akart szólalni, de a kommunisták fülsiketítő zajjal fogadták és beszédét folytonos közbeszólásaikkal zavarták. A centrum a Ház elnapolását kérte. A három szocialista-párt szavazatával szemben az ülést fel is függesztették. Dr. fioffmann Ottó éhség­sztrájkolt. PÉCS, okt. ¿2. (Saj. tud.) Dr. Hoffmann Ottó, aki ellen lázitás miatt folyik a vizsgálat, a pécsi flgyészség fogházában néhány nap? pai ezelőtt éhség-sztrájkot rendezett. Néhány napig semmit sem eveit. Ma azonban már abbahagyta a sztrájkot és újból eszik. Asztalos- és épület­oooo anyagok o • o o Épületfa minden OOP méretben PPO Fürészhulladék Zárléc és léc Száraz tűzifa minden mennyiségben, a legjutányosabban beszerezhető " „SYLVANIA." Fake­reskedelmi R.-T.-nál Szeged. Telefon 10-28. sis (Volt Alföldi Gőzfürész R.-T. Hattyassor) U] férfiszabó-flzlef! Szeged, Tisza Lajos-kÖrut 5£. Mérték szerinti megrendelésre a legutolsó' Stek=férfiruhákat szövetekből a legméllányosabb árban. Tiszte- Fülopli Tltooof férfiszabó. 1076 lettel Aulául! u Uluui Tanonc felvétetik. EGYETEMI TfflÖNÍYElf és Jegyzeteit szerezze be U03 Schwarcz J«n0 könyvkereskedésében Széchenyi-tér 7.. Szeged-Csongrádi takp,-palota. ÍRÓGÉPET vesz, elad és javit Keller írógép Vállalat SxéchenyVtér 6. •>. Szalaflok és Corbonptpirok nofly válasz­tékban. Telefon 363. ím a miniszterelnök pécsi utazása megszakí­totta á politikai pártok tárgyalásait, ame­lyek folyamén mái csak a királykérdis körül vannak némi ellentétek. Gróf Bethlen István miniszterelnök délután négy órakor kezdte meg Pécsett hatalmas beszédét ez­rekre menő' tömeg jelenlétében. Rámutatott qrra, hogy az ország élén erős, tekintéllyel bíró oly kormánynak kell állni, mely meg­felelő parlamenti többséggel akadálytala­nul tud'dolgozni a romok eltakarításán. Parlamenti viszonyaink ziláltak. Erőinket gyengíti a belső bolsevizmus rejtett mun­kája. A radikálisok és szövetséges társaik. Tűrhetetlen következményekkel jár az el­harapódzott pártoskodás a kormányzatban is. Akkor, amikor egy főispáni kérdés el­döntése nagyobb probléma ma, mint már milliókat érdeklő kérdés, a kormány nem tyd megtelelni a nemzettel szembea vállalt kötelezettségének. Akkor, amikor milli$ komoly kérdéssel kellene foglalkoznia a kormánynak, akkor ott settenkedik min­den ügy mögött a közjogi kérdés, a ki­rálykérdés, amely bár közéletünknek sú­lyos és nagy problémája, de elintézésére az előfeltételek ma még nincsenek meg. — Elérkezett — úgymond — az utolsó pillanat, hogy a nemzetgyűlés pártjai ? saját soraikban rendet teremtsenek, ha nem akarják, hogy az ország újból a züllés és megsemmisülés útjára tévedjen. A felelős­séget a kormányzásért nem vállalhatom to­vább, ha a kormányzópárt zilájt viszonyai­ban a rend nem a|l helyre és a pártos­kodás szelleme azoktól el nem távolodik. Kijelenti, hogy a két kormányzópárt között nincsen olyan elvi, vagy tárgyi ellen­tét, amely az összeolvadást lehetetlenné tenné. Pártok, amelyek egy ország kor­mányzatát kívánják kezükben tartani, nem. aldpozhatók osztályérdekekre. Egységes világ­nézet alapján alakult pártra van szüksége a nemzetnek, melyben helyet kell foglalnia a magyar intelligenciának és a magyar munkásosztálynak is, amennyiben nemzeti alapra helyezkedik. < Az egységes kormányzópárt megafeku­lása el nem ódázható, mert a legnehezebb problémák megoldására most kerül a sor. A főrendiház, a választójog reformja, a magyar alkotmány alapvető refórmproblér mái. De ne nyúljon a magyar nemzetgyű­lés ezekhez a kérdésekhez, mielőtt a pár­toskodás szellemét soraiban el nem fojtotta. Reálpolitikára kell egyesülni, nem pedig jelszavak alapján. A nemzetgyűlésnek meg kell alkotni a sajtótörvényt, hogy végre az irott szó szabadságát felszabadítsuk a cen­zúra béklyóiból és hogy a sajtó'.újból kul­túrintézménnyé váljék. A nemzetgyűlés sürgős feladata a munkásosztály szociális helyzetének javítása, a földrejorm végre? hajtása és a közigazgatási reform meg­valósítása demokratikusabb alapon. De végtelen könnyelműség volna, ha Magyar­ország alapvető reformjait a főrendek nél­kül oldaná meg. A királykérdés nem olyan nehéz, mint azt hinni lehet. A forradalmi álla­pot jogi karakterisztikumát az összeült nemzetgyűlés az 1920. évi I. t.-c.-ben álla­pította meg. A király eltávozásával meg­szűnt alkotmányos jogait gyakorolni. A királyi jogok gyakorlása másra át .nem ruházható, azokat a király nem szüntetheti •meg. A király az ország első funkcionáriusa és mint más választott funkcionárius, he­lyéből el nem távozhatik. Vis major, vagy forradalom megakadályozza őt jogaínaic gyakorlásában addig, amig a vis major tart, de legitim jogai meg nem szűnnek. De ha megszűnik a forradalom, vagyis a vis major, uralkodói jogait gyakorolni kö­teles. Ha jogainak gyakorlása bizonyos feltételek teljesítésétől függ, mint a jelen esetben is, akkor a királynak nyilatkozni és dönteni kell afelett, hogy elfogadja-e azokat -a feltételeket, amelyeket fölállitot? tak, mert a nemzet attól meg nem foszt­ható, hogy alkotmányos királya legyen. Ezután a legitimisták és a szabad király­választók álláspontját fejtegette a, minisz­terelnök. Meggyőződése szerint az ural­kodói jogok gyakorlásának nemcsak jogi feltételei vannak, hanem a nemzet éppen ugy megkívánhat)», hogy a király elfogadja azokat a feltételeket, amelyeket a nemzet kltüzöjt akkor, amikor függetlenségét prok­lamálta és a trianoni szerződést aláirta. A nemzet megbízásából a kormánynak kell tisztáznia a helyzetet és a szignatárius nagyhatalmakkal a nemzet álláspontját megismertetni. A helyzet tisztázása alkot? mányos kötelessége a nemzetnek, mert a detronizáld» forradalmi cselekmény lenne, mely beláthatatlan következményekkel -járna. Addig, míg ezeket a tárgyalásokat le nem folytatjuk, addig minden törekvés, mely a parlamenten belül, vagy a parla­menten kívül harci riadó formájában nyil­vánul meg, alkotmányellenes és forradalmi jelenség, ntelyet a kormány telje« etőrel .elnyomni köteles. Türelemmel és becal­letes törekvéssel kell a kérdést megoldani, minden más kísértet polgárháborúra vezetne.

Next

/
Thumbnails
Contents