Szeged, 1921. augusztus (2. évfolyam, 175-199. szám)

1921-08-31 / 199. szám

SZEOED S/eged, 1921 auguaztna 31, TEGNAP este a keresztény nemzeti egyesülés pártja gróf Andrássy Gyula meghívására bizal­mas tanácskozásra jött össze, melyen a kormány részéről Bernolák és Hegyes­halmy miniszterek vettek részt. Kívülük a párt ?1 képviselő tagja volt jeles. Andrássy az értekezlet Összehívását azzal okolta meg, hogy a pártot több aktuáhs politikai kérdésről akarta tájékoztatni. Szólt a nyu­gatmagyarországi kérdésről és a helyzetet eléggé megnyugtatónak mondotta. Nyugat­magyarországon, az ország határától 16 kilométert ürítettünk ki. A kormány érte­s' lése az, hogy a kiürített területen az ottani polgárság között zendülés tört ki, melyért a kormány már nem felelős. Sok szó esett a vármegyék legutóbbi gyűlésén elhangzott beszédekről. A párt megütkö­zéssel vette tudomásul a nemzetgyűlés ellen intézett támadásokat. Kijelentették, hogy őszre megvalósítják a közigazgatási reformot a régi tradíciók alapján. Végül An'irás&y bejelentette Tassler Bélának baranyai kormánybiztossá történt kineve­zését. • Gróf Sigray fókormdnybiztos tegnap s kormány parancsára elrendelte, hogy a csendőrség álljon meg azon a vonalon, ame­lyen d. u. 4órakor állt. E parancs folytán a visszavonulást mindenütt beszüntettük. Ab­ban az időben, mikor Sigray megszüntette a visszavoaulást, a szövetségközi bizott­ság tagjai automobilos a menetsebesség maximumával robogtak ki nyugati irány­ban. A szövetségközi bizottság azzal a paranccsal robogott ki Sopronból, hogy megállítsa az egész vonalon az osztrák clőnyomulást és megakadályozza az össze­csapást. Az összecsapást sikerült is meg­gátolniok, de azt mégsem akadályozhatták meg, hogy az elkeseredett lakosság fegy­' veresen meg ne támadja az előnyomulókat. • Sopron vdrosa örömteljes izgalomban volt. Senkisem tudta, hogy tulajdonképpen mi történt, csak látták, hogy civilruhás alakulatok fegyverrel és tölténytáskával őrzik a pályaudvart és megszállják a nyugat felé vezető utakat. Az utcán sé­tálok tömege akaratlanul az ántánt misszió­' <é 'irtott lesni, vájjon ott mire készül­«...* a győztes nagy hatalmak képviselői, laiva a népakaratnak ezt a kézen fogható kitörését. Az ántánt-misszió körül minden csendes és csak néha-néha lép ki egy­egy olasz tiszt az erkélyre és jóakaratú mosollyal szemléli a lakosság mozgoló­dását. Ugyanezen időben a város lulsó oldalán egyenletes menet dobogása veri fel a város csendjét. A főútvonalon kakastollak mérhetetlen sokasága kápráztatja a szeme­ket és impozáns méretekben bontakozik ki az Osfínfiu^-caendőrzászlóalj. A dél­után folyamán nem változik Sopron képe. Sok automobil száguld a városon keresz­tül, melynek rendjére s csendőrség ügyel fel. Z sAK, SINEG, ponYvn és gazdasági kötéláruk a legjutányosab­ban beszerezhetők HESSBR iHJOS cégnél Foketesas-utca 24. íau Telefon 13—57. A Nemzeti zászló- hos címzett élelmiszerüzletben CISZT és egyéb friss élelmiszerek a legolcsóbb napi árban beszerezhetők. 771 A románok ismét nem adnak vízumot. BUDAPEST, aug. 30. Az Est írja : Az Adria-szálló elött ma reggel nagy tömeg várta a román útleve­lének elintézését. Az útlevelek látta­nv zását reggel meg is kezdték, fél 10 órakor azonban megjelent az ut­Icvéiosztály helyiségében a főkonzul, aki az útlevelek láttamozását be­szüntette és ezt az intézkedést a várakozó tömegnek kihirdette. A fökonzulátuson erre vonatkozó­lag a következőket mondották: — Ez az intézkedés nem a konzu­látustól származik, mert a konzulá­tus a kormány utasítása értelmében járt el. Az útlevelek láttamozását nem kezdik meg addig, mig a ma­gyar kormány szabadon nem bo­csátja a román alattvalókat, akik 300-náI többen vannak letartóztatva és külön! jző börtönökben elhelyezve. Folytatták a tanúkihallgatásokat. _ A Tabódy—Dettre-bünpőr huszonnyolcadik napja. — SZEGED, augusztus Sű. (Saját tudósítónktól.) A mai tárgyalás első tanuja Uray Zoltán százados. A forradalom alatt állomásparancsnok volt, ebben a minőségben többször érintkezett Tabódyval. Elmondja, hogy április elején a körletparancsnokságon tiszti gyűlés volt Zarecsnik elrejtése miatt. A gyűlésen Szombathelyi alezredes felszólította Tabódyt, hogy hagyja el a helyét, Tabódy a felszólításra roppant dühös lett ét revolverét elő­rántva, elrohant a gyűlés színhelyéről. Április végén volt egy másik tiszti gyűlés, ezen Tabódy azt mondotta, hogy aki vele tart, az maradjon a teremben, aki ellene van, az távozzék el. A tisztikar erre Dettre és Sziro­vicza kivételével otthagyta Tabódyt. A tanu vallomása szerint, a katonai végrehajtó-bizottság tagjai állandóan érintkeztek Tabódyval és Dettrével. Dr. Kőhegyi őrnagy, tárgyalás­vezetö: A rangjelzések visszaállítása után rendfokozottal járt Tabódy? Tanu: A rendfokozatok vissza­állítása után 1—2 napig Tabódy ezredes urat rangjelzés nélkül, vörös sapkarózsával láttam. Dr. Faur ügyész: Azt vallotta, hogy Dettrét azért tartja vörösnek, mert Tabódy mellett volt? Tanu: Igen, ezért, ez a meg­győződésem. Dr. Baránszky: Mit tud tantv ur Dettre politikai nézetéről? Tanu: Dettre nem a tisztikarhoz méltó politikát folytatott. Dr. Faur ügyész: A rendfokozatok visszaállítása után megütközött a tisztikar azon, hogy Tabódy és Dettrs tovább is rendfokozat nélkül, vörös sapkarózsával jártak? Tanu: igen, mert akkor már ar egész tisztikar rendfokozattal járt. A tanu megesketése után Gráf Oszkár alezredest hallgatja ki a bi­róság. A szokásos: kérdések során arra a kérdésre, hogy kára van-e az ügyből, igy felel a tanu: — Károm van, mert Tabódy ki­tiltott a tisztipavillonból és ezáltal tiszti becsületemen csorba esett. Dr. Kőhegyi őrnagy, tárgyalásve­zető kérdésére elmondja ezután a tisztipavillonból való kitiltásának történetét, amit a szociáldemokraták­nak a hadsereg ügyeire gyakorolt befolyására vezet vissza. Ebből azt a következtetést vonja le, hogy a forradalmi hadsereg, osztályhadsereg volt. Az ügyész, védők és vádlottak kér­dései után a tanu a következőket mondja: — Erkölcsi kötelességemnek tar­tom bejelenteni, hogy boldogult nőm emlékének áldozom azzal, ha el­mondom, hogy feleségem halála elött azt mondotta, hogy: .Nem lehet rossz ember Tabódy, minden nap reggel látom a templomba menni". A tanút vallomására megesketik. Polareczky Pál alezredes a követ­kező tanu. A proletárdiktatúra kitö" résekor a körletparancsnokság hir" szerző-osztályánál teljesített szolgá­latot. Dr. Kőhegyi őrnagy, tárgyalás­vezető : Gyakran érintkezett Tabódy­val? Tanu: A proletárdiktatúra kitöré­séig mindössze kétszer érintkeztem vele szolgálatilag. A diktatúra ki­kiáltása után Tabódy ezredes ur felajánlotta nekem a vezérkari főnök­séget, de én nem vállaltam el a megbizatást. Később arra kért, hogy a Neuberger féle züllött társaságnak adjak katonai híreket, valószínűleg a franciák katonai mozdulatairól. Keksz százados ugyanezt a meg­bízást kapta. Mi el is mentünk Neuberger főhadiszállására. Keksz Neuberger felszólítására megtagadta a szolgálatot, én pedig erősen túl­zott adatokat adtam a franciák erejéről. Dr. Kőhegyi őrnagy, tárgyalás­vezető : Támogatta Tabódy Neuber­gerék franciaellenes akcióját0 Tanu: Igen, hiszen vezérkari tisz­teket is bocsátott Neuberger rendel­kezésére. Dr. Baránszky: Nem mondta Ta­bódy, mikor Keksz századost el­küldte Neubergerhez: menjetek csak el, tudjuk meg, hogy mit akar? Tanu: Lehet, hogy mondta. Dr. Eisner: Tudja-e alezredes ur közelebbről, mely időpontban, eset­leg mely napon volt az érintkezés Neuberger, Keksz, az alezredes ur és Izsépy között? Dr. Kőhegyi: Mivel a kérdés első­rendű vádlott védelmét célozza, a feltevését nem engedem meg. Dr. Eisner: Semmiségi panaszt jelentek be, egyben kérem, hogy egy inditványt tehessek. Méltóságos tábornok ur! Nagytekintetü törvény­szék I A tárgyalás eddigi során már ismételten kifejezésre jutott a tár­f yalásvezető őrnagy urnák az az lláspontja, hogy a maga részéről nekem nem enged meg oly kérdés feltevését, mely megint az ő állás­pontja szerint, az elsőrendű vádlott védelmét célozza. Nem enged meg oly kérdés feltevését sem, mely az általános állapotokra vonatkozik. Az ezen elvi ellentétekből reám háramló ódiumot nem akarom viselni. Elvi álláspontomat nem adom fel, de nem fogadhatom el az őrnagy ur álláspontját sem. Ta­nácsi határozatot kérek most már a tekintetben, hogy oly kérdést, mely az általános helyzetre vonatkozik és olyan körülményre vonatkozó kér­dést, mely körülmény esetleg Tabódy­val szemben vádtárgyává van téve, nem Tabódy védelmében is feltehes­sek. Hosszas tanácskozás után dr. Kőhegyi hirdeti ki a törvényszék határozatát, mely szerint, mivel a kérdések feltevésének vagy vissza­utasításának joga a tárgyalásvezetőt Brilliáns ékszerek, arany és ezüst tárgyak LEGMAGASABB ÁRON 744 ÉRTÉKESÍTHETŐK SZEGEDEN KUN JENŐ ékszerésznél i-tér 2. Q Telefon 133. illeti meg, a védő indítványát a tör­vényszék elutasítja. Eisner semmiségi panaszt jelen­tett be. Azután folytatták Polareczky kihallgatását. Cziegler Arnold mérnök-őrnagy a következő tanu, aki a diktatúra alatt a katonai épitési osztály vezetője volt. Dr.Kőhegyi: Mikor vette tudomásul őrnagy ur, hogy a rendfokozati jel­vényeket le kell venni? Tanu: Egy állomásparancsnoksági parancsban volt értesítés, hogy a tanácskormány rendfokozatot nem ismer. Dr. Kőhegyi: Őrnagy ur ezt érte­sítésnek és nem parancsnak vette? Tanu: Annyiban vettem parancs­nak, hogy disztinkcióval járni nem szabad. Elmondja, hogy egy izben Tabódy­nál járt, akinek szobájában bent volt Wallisch, Udvardi, Zarecsnik és még más civilemberek. Előzőleg hallotta már, hogy ezek a direktórium tagjai, akik az állampénztár pénzkészletét lefoglalták és mivel éppen pénz­utalványozás miatt kereste fel Tabódyt, .uraim" megszólítást használt. Erre felugrott Zarecsnik és azt mondta, hogy itt már csak elvtársak vannak, az urak meghallak. Dr. Kőhegyi: A Tabódy által ter­vezett rendfokozatú jelvényekről mi­kor és milv formában értesült? Tanu: Április 27-én délelőtt Ta­bódy megjelent hivatalomban és mi­vel én nem voltam bent, az egyik rajzolónak átadott egy skiccét az uj rendfokozati jelvényekről azzal, hogy ezt sürgősen rajzolja meg, mert a franciáknak be kell mutatni. Más­nap én vittem el a kész rajzot és mikor átadtam, katonásan azt mond­tam az ezredes urnák, hogy tegye ei ezt az uj rangjelzést a fiókjába és rendelje el a régi disztinkciót, mert a tisztek erről hallani sem akarnak. Erre az .'zredes ur azt fe­lelte, sajnálom, magyar ember osz­trák disztinkciót nem viselhet. Azután elmondja a repülőgép­mühelynek állami gépjavító-műhellyé való átalakulását. A repülögépjavitó­mühelyt a franciák le akarták sze­relni és a katonák nem dolgoztak, ezért volt szükség a repülőgép­műhely átalakítására és a katonák­nak civil-munkásokként való felve­vésére. Az ügyész kérdésére kijelenti, hogy Tabódy nem önállóan intézkedett és mindenben meg kellett kérdezni a mellérendelt civileket. Dr. Baránszky: A műhely átadása szocializálási, vagy mentési akciónak minősíthető? Tanu: Tabódy szocializálásnak mondta, de mosolygott hozzá. A vádlottak kérdései után a tár­gyalást holnap reggeli 8 óráig fel­függesztették. Munkatársunk, az iránt érdeklődött ma ugy a vád, mint a védelem kép­viselőinél, hogy az immár öt hét óta tartó pörben mikorra várható az itélet. A feleletekből kitűnik, hogy a Tabódy—Dettre-ügy bizonyítási el­járása körülbelül a jövő hónap 10—15-én ér véget, előzőleg azonban ugy az ügyész, mint a védők kérni fogják több uj, fontos tanu kihall­gatását, valamint az ügyre vonatkozó egyes iratok és újságcikkek felol­vasását. A bizonyítási eljárás befeje­zése uián két—három napos szünet lesz, mely alatt az ügyész és a vé­dők elkészülnek perbeszédeikkel. A perbeszédek elmondása körülbelül 4—5 napot vesz igénybe. Az itélet megszövegezése valószínűleg két hétig tart, ugy, hogy az itélet kihir­detése csok október 5— 15-ike kőzött' történhetik meg.

Next

/
Thumbnails
Contents