Szeged, 1921. július (2. évfolyam, 149-174. szám)

1921-07-20 / 164. szám

Szeged, 1921 julius 19. Ára 2 korona. Kedd, II. évf., 163. szitu ELŐFIZETÉSI ARAK: Ifj évrt 600 kor. I Negyedévre 150kor ríl 4m 300 „ I Egy hóra 50 „ Megjelenik naponkint délután. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: KSIcsay-utca 6. • Telefon 13-33. Sajtónovella. SZEOED, julius 19. őszre halasztják a sajtónovella érdemben va.'ó tárgyalását. Ezt a kijelentést tette tegnap az igazság­ügyininiszter, azzal a hozzáadással, hogy a bizottságokkal mégis szünet előtt szeretni a sajtónovella-javas­i latot letárgyaltatni, mert az ott ki­jegecesedett felfogás szerint akarja j majd a fzünet alatt a novellán szük­séges változtatásokat keresztülvinni, hogy a novella ebben a kiforrott for­májában kerülhessen a szünet után tárgyalás alá. örvendünk ennek a megoldásnak, mert abból a kormánynak arra a hajlandóságára következtetünk, hogy a merev és az élethez nem minden­ben alkalmazkodó javaslatot életre­valóbbá, jobbá és hasznosabbá kész tenni és hogy az indokolt kifogá­sokat honorálni, a használható meg­oldási módokat alkalmazni fogja. Hisszük, sőt tudjuk, hogy az ille­tékesek ugy a bizottságok, mint az érdekelt sajtó érveire, ellenvetéseire, megállapításaira és propozicióira ügyet veinek s azokat sulyuk, ér­demük és hasznosságuk szerint figye­lembe is veszik. És amikor a konszolidációról van szó, a poli ikai, gazdasági és a tár­sadalmi-fend teljes helyreállításáról és arról, hogy a legfontosabb köz­szabadságok egyikét: a sajtószabad­ságot ;helyreállitsuk, de amellett a nemzetrontást és zavarteremtést meg­akadályozzuk, nagy körültekintésre, nagy megfontolásra van szükség, mert túlságos engedékenység , és bizalom veszélyeztetné a nemzet­érdeket, viszont a túlságos szigor illuzórikussá tenné a sajtószabadságot. Tanácskozás, anké ek, viták kell, hegy megelőzzék a végleges intéz­kedést. A több szem többet lát el­vének itt inkább kell érvényesülnie, mint Dárhol másutt. Mert meg kell találni azt a módot, amellyel a saj­tót szabaddá tegyék, de egyszersmind megakadályozzanak minden nemzet­ellenes sajtóakciót. Egyenesen nemzet­éidek az, hogy a tisztességes és nemzeti érzésű sajtó megszabaduljon a cenzuia nemzeti szempontból vele szemben szükségtelen és csak aka­dályozó bilincseitől, de éppen olyan vitathatatlan nemzetérdek, hogy az állam rendjét, az országnak a nemzeti és keresztény elveken való ujjáépü­lését a nemzetietlen és keresztény­ellenes irányzat megtámadhassa, vagy vefzé'yeztesse. Most a bizottságok előtt van a javaslat. Tegnap már tárgyalták, ma pedig folytatják a tárgyalásokat. A munka tehát már megkezdődött, amely ezt a fontos törvényjavaslatot illetőleg a közfelfogást a kormány intencióival összeegyeztesse, harmo­nizálja. A bizottsági tárgyalás apropó­jából bizonnyal ki fog alakulni a sajtóban is, az ujságiró-egyesüle­tekben a vita, amely szintén közre­müködhetik és közre is fog működni a sajtónovella végleges megfogalma­zásánál. A Temps Nyugatmagyarország el­szakítása ellen. BÉCS, julius 19. (M. T. I.) A Neue Freie Presse jelenti Párisból: A Temps mai vezércikke a román—jugoszláv szerződéssel foglalkozik. Öröm­mel üdvözli a kötött egyezményt és hangsúlyozz*, hogy tulajdonképpen a trianoni és neuiliy határozatok együttes biztosításáról van szó. A lap ezután bestéi arról a kérdésről, mellyel Magyarország fordult a nagykövetek taná­csához és annak a nézetének ad kifeiezést, hogy a nyugatmagyarországi területek Ausztriához csatolását semmiesetre sem szabad elsietni. A Temps azzal okolja meg ezt a véleményt, hogy utal a német csatlakozási propa­gandára és kiemeli, hogy Magyarország tiltakozott az ellen, hogy Ausztria Németországgal egyesüljön. BÉCS, julius 19. (M. T. I.) A Neue Freie Presse jelenti Párisból: A Temps a párisi magyar delegáció közleményét publikálja, amely szerint a magyar kormány azt a kérést intézi a francia bizottsághoz, hogy Nyugatmagyarország határainak megállapítását halassza el, mert arra számit, hogy Ausztriával a határmegállapitás kérdésében megállapodásra fog jutni. A delegáció hangsúlyozza, hogy e kérdés nem amint állították, Magyarország katonai és monarchista cso­portja részéről indul ki, mert Magyarországon nincsenek ilyen csoportok, amelyek abban a helyzetben volnának, hogy Magyarország politikáját ve­zessék, vagy az ország nevében fellépjenek. Folytatják az őrlési adó részletes vitáját. — A nemzetgyűlés mai ülése. — BUDAPEST, julius 19. A nemzet­gyűlés mai ülését Rakovszky István elnök háromnegyed 11 órakor nyi­totta meg. A Ház Balla Aladárnak ötheti szabadságot engedélyez egészségügyi okokból. Ezután az őrlési adó részletes tár­gyalása során Hegedűs Lóránt pénz­ügyminiszter szólal fel és válaszol Ereky Károly és Ruprecht Olivér tegnapi felszólalásaira. Hangsúlyozza, hogy c 9-ik szakaszra feltétlenül szükség van, azt nem ejtheti el. /C teher, amelyet ez a szakasz az adó­zókra ró, minimális, azonban min­dennek dacara szükség van rá. — Elragadtam három mezőgazda­sági ágat — mondja a pénzügy­miniszter —, a malomipart, a passzus • állatokat és a cukoripart. Ennek az utóbbinak a története a következő: A kommunizmus, intézkedése folytán 1919-ben és 1920-ban a cukoripar annyira leromlott, hogy cukrot kel­lett importálni. Én ezentúl nem engedek semmiféle idegen cukrot beh ózni. Ezzel akarom újra a cukor­ipart fellendíteni. Arra ken törekedni, hogy a cukor ára lassankint le­menjen. Le akarom szállítani 23 koronával és dacára annak, hogy a kincstár részesedése ebben az árban kisebb lesz, főcélom az, hogy a fogyasztókat olcsóbb cukorhoz jut­tassam. Kéri a szakasz elfogadását. Ezután Ruprecht Olivér félreértett szavainak helyreigazítására kér szót. A 9. §-t nem fogadja el és kéri annak törlését. A Ház a 9. § t eredeti szöveggel fogadja el. A 14. szakaszhoz Hegedűs Lóránt pénzügyminiszter nyújt be egy ki­egészítő javaslatot, melyet a Ház elfogadott. Ereky képviselő két kiegészítő javaslatot nyújtott be, az elsőt a Ház elfogadja, a másunkat elveti. « A 17. szakasznál újra Ereky szó­lalt fel s módosító javaslatot nyúj­tott be a 3 százalékos forgalmi adó­nak az 1 és fél százalékra való csök­kentése tárgyában. Hegedűs pénz­ügyminiszter válaszol Ereky módo­sító javaslatára. Kijelenti, hogy ezt nem tehették és tudja azt, hogy ezen adónemekkel a jelen körülmé­nyek kí zött bizonyos egyenlőtlenség le.ezik, ez azonban 'mindaddig igy fog történni, mig a háboróokozta hiányok fel nem szívódnak. Egy év múlva az adókulcsok teljesen egyenlő alapra helyezkedhetnek. Kéri a sza­kasz eredeti szövegének elfogadását. A Ház a szakaszt eredeti szövegé­ben fogadja el. A 18. szakaszhoz Eörffy Gyula és Kerekes Aíihály .szólnak hozzá. Hegedűs Lóránt mindkét módosítást elfogadja. Ezután napirend szerint Frührwirth Mátyás szólalt fel a földhaszonbér­leti uzsora megszüntetése tárgyában. A többtermelésre kell át'érni Fej­tegeti a magán- és bérletgazdálkodás közti különbséget. A bérletgazdál­kodás Magyarországon nagy érde­meket szerzett a többtermelés terén, azonban a bérlőknek csaknem 50 százaléka a zsidók kőiül került ki. Megállapítja, hogy az 50 holdon felüli bérletek legnagyobb része zsidókézen van. A földbirtokreform­mal még nem fejeztük be nemzet­építő munkánkat. A bérlőkből lesz­nek a birtokosok, tehát nekünk a bérlőkérdést is rendeznünk kell. Rá akar mutatni, hogy a haszon­bérleti törvénynél intézményes intéz­kedést kell behozni. Rá akar mutatni továbbá egypár hibára. A Dunán­tul valóságos uzsorabérleteket talá­lunk.J A zsidóbérlök mun^a nélkül holdankint ezer koronát vágtak zsebre. Ha sehol sem, akkor itt határozottan uzsoráról van s/ó. Rá­mutatok más téren előforduló uzso­rára, ugy nem szabad figyelmen kivül hagyni a földhaszonbétletekkel kap­csolatos uzsorákat sem, amely uzsora a legszentebb kinccsel, a magyar földdel űzetik. • Ezután bejelenti indítványát, mely szerint utasítsa a- nemzetgyűlés a földmivelésügyi és igazságügymi­nisztert, hogy a fö'dhaszonbéruzsora megszüntetésére, a kis haszonbérlők megvédelmezésére törvényjavaslattal lépjen a nemzetgyűlés elé. A nemzetgyűlés elhatározza, hogy ezen ügyet tárgyalás alá veszi és az érdemleges tárgyalásra nézve később fog javaslat tétetni. Az elnök 5 percre felfüggeszti az\y ülést. Visszaadják Ferenc Ferdinánd birtokait. POZSONY, julius 19. A Nap irja: Jelentik, hogy a prágai kor­mány elhatározása szerint a konopisti és ohlumi birtokokat, melyek Ferenc Ferdinánd, a meggyilkolt trónörökös tulajdonát képezték s melyeket 1919­ben zár alá helyeztek, visszaadják a Hohenberg-gyern.ekeknek, Ferenc Ferdinánd gyermekeinek. Olaszország uj vizsgálatot kiván. BUDAPEST, julius 19. A Nap irja: . Az uj olasz kormány nézete az, hogy a felsősziléziai kérdést előbb újra meg kell vizsgálni, mi­előtt sor kerülne a védleges állás­foglalásra. A MENTELMI BIZOTTSÁ© ÜLÉSE. A nemzetgyűlés mentelmi bizottsága szerdán délelőtt fél 11 órakor ütést tart, amelyen tárgyalni fogják Be­nlczky Ödön bejelentését, Friedrich István és Ugrón Gábor bejelentését Griger Miklós képviselők mentelmi jogának megsértése tárgyában. KÍSÉRT AZ EGYSÉGES PÁRT ESZMÉJE. A Aí. H. irja: Az újból felvetődött egységes pártalakitási kí­sérletekkel kapcsolatban az utóbbi időkben különböző hirek kerültek forgalomba, melyeknek az az alapja, hogy Mikovényi Jenő, a disszlden­sek egyike fennjárt a keresztény I egyesülés pártjában és ott Haller Istvánnal tanácskozásokat folytatott az egységes pártot illetőleg. A valóság az, hogy a disszidensek körében az utóbbi időben erősebben merült fel az egységes párt szükségességének gondolata. A disszidens-csoport egyes tagjai, akik ennek a szükség­nek kezdettől fogva szószólói voltak, utóbb is több izben kerestek alkal­mat arra, hogy Bethlen Istvántól magánúton érdeklődjenek a miniszter­elnök eziránvu tervei felöl. AZ INGATLANVAGYONVÁLT­SÁG. Az ingatlanvagyonváltságról szóló törvényjavaslat tegnap délután tényleg minisztertanács elé került/ A D minisztertanácson való megvitatása után minden valószínűség szerint ma a pénzüeyi bizottság kezdi meg a javaslat újból való tárgyalását. Ál­talában teljesen bizto ra veszik, hogy a sokat hányatott javaslat ügyében már a holnapi napon létrejön a tel­jes megegyezés.

Next

/
Thumbnails
Contents