Szeged, 1921. július (2. évfolyam, 149-174. szám)

1921-07-09 / 155. szám

Szeged, 1921 julius 9. Ara 2 korona. Szombat, II. évf., 155 a/ám. CLÓPlZETCai Ery évrt 600 kor- I Hefyedevr.lMkor Fél éwrt 300 ' = Egy hóra 50 Megjelenik naponkint délután SZcRKESZTÓSÉG ES KIADÓHIVATAL: Kölca«y-utca 6. • Ttlefon 13-33. Hogy is volt? SZEGED, julius a Egyes lapok, melyeknek érdeke az ellenforradalom érdemeinek el­homályositása, mosi örömmel és kannibáli gyönyörűséggel boncol­gatják ki [yindiscIigrüU Lajos herceg beszédéből azokat az adatokat, me­lyekből a szegedi nemzeti kormány rohadt voltára lehetne következtetni. És ha mi, szegediek, nem emeljük fel ez ellen a szavunkat, ki keljen akkor a szép, nemes, lelkes és ön­zetlen szegedi ellenforradalom vé­delmére. Emlékezzünk I Megszálló csapalok üHek itt Szrgiden, melyek semmi­féle erőszakoskodást el nem tűrtek. Nyilvános erőszakra nem volt mód, nem \oli Itheiöség, — de a bolse­vista-erkö'cs a bravó felbérelésére 'mindig tud pénzt és jó szót találni. Folyt a titkos fenyegetőzés, a, lap­pangó terror. Valann kflzömbös ér­zés hamuja Tépte el a leikeket s a hamu alatt alig-alig parázslóit a tett és az akarat: Akik itt voltak s akik egymás után idemenekültek, lassan-lassan mégis csoportosultak s azu'án egy májusi napon megala­kult az antibolsevista komité, mely­ből egy kormányzó-biz<;ttság (com­mission de gouvernement) rti kult. A bizuttság azonban Károlyi Gtula ideérkezéí.e után nem lépett ahcóbá. Gróf Károlyi Gyula elnükk-te alatt nemzeti kormány létesült, amelynek programját nemcsak Szeged egész társadalma fogadta örömmel, de helyeselte és elfogadta azt a Bécs­ben székelő s az aktiv magyar po­litikusok tekintélyes alakjainak sú­lyával biró ellenforradalmi kornité is. Mindannyian .emlékezünk még arra a szent igyekvésre, nagy lelkese­désre, komoly törekvésre, mellyel az ilt voliak s az egymás után ide­mcnckülii'k a hazának hasrná-a akar­tak munkálni. HEt a szent munka .azonb.in, mint valami áthághatlan akadályba, bekütközött a franciák megriemértésébe és rosszindulatába. Voltak gonosz lelkek, intrikus ön­érdeküek. aljas nemzetiellenek, akik a franciák előtt a nemzeti kormányt geimanofil szinben tün ették fel és ezzel a franciák úgyis é énk ellen­szenvét, mellyel a németek szövet­ségesei ellen viselteitek, csak fokoz­ták, csak mrgerösitet'ék. ,,,A franciák bizalmatlanok voltak Károlyi Gyula kormányával szemben s Kán.lyi Gyula, hogy a nemzeti használjon, kormányával együtt elhatározta lemondását. Ui miniszterelnök után kellett nézni és három férfiú jött kombinációba: gróf Zichy Aladár dr Varjassv Lajos és dr P Ábrahám Dtzsö. Gróf Zichy A adár nem vá lalia a kormányelnök­sége - és a két utóbbi férfiú közül a vá'asztas nagyon könnyű és ered­ményén csodálkozni sem lehet Reynold jelentése a trianoni békeszerződésről. PÁRIS, julius 8. (M. T. I. szikratávirata.) Reynold jelentését a trianoni békeszerződésről már szétosztották a szenátusban. A jelen­tés bevezetésében Reynold arra az álláspontra helyezkedik, hogy a trianoni békeszerződésben győzők beszélnek a legyőzőitekhez. Az előadó elismeri, hogy Ttsza ellene volt a háborúnak, de azután leg­tevékenyebb művelőjévé vált. Lehetséges,, hogy ez utóbbi szerep csak álarc volt, «rről a történelem fog dönteni. Az egéstf különben nem sokat nyom a latban. A háborúban résztvett teljes egészében és teljes erejével a magyar nemzet ebben áll felelőssége és ez a felelősség Magyarország szomszéd áltemainak azzal a törekvésével, hogy biztosítsák nemzeti törekvésüket, magyarázatul szolgál a trianoni szerződés szigorúságának. Magyarországnak a trianoni béke által okozott károk felsorolásával az előadó megemlíti a magyarok ellenérveit, amelyeket gróf Apponyi Al­bert annyi erellyel adott elő. Reynold elismeri az ország néprajzi és történelmi egységét, de szemére hányja a magyarságnak, hogy évszázado­kon keresztül nem szüntette meg, vagy legalább nem csökkentette a parti­kutarízmust és igy a magyarság szétesése még a háború befe.ezése elftt töriént meg. Az is igaz, hegy hárommillió magyar él idegen fenhatóság alait. Ennek oka, hógy ez a nehézség iiiés nehézségek miatt kikerülhe­tetlen volt. A szankciókról szóló cikkely megvalósításánál tekintetbe kell venni, hogy határozottan feszélyez az a körülmény, hogy amikor Németország szem­mel láthatólag kivonja magát a bűnhődés alól, akkor tényleg erkölcstelen * volna teljes szigorral eljárni azokkal a népekkel szemben, akik kevésbé érdemlik meg a büntetést. A jóvátételre vonatkozólag feltétlenül megállapít­ható, hogy Magyarországnak nem áll elég jövedelmi forrás rendelkezésére, tehát a felelősség következményeit redukálni kell. A jóvátételi bizottságnak Magyarország fizetési képességei után Ml igazodnia. Az előadó elmondja, hogy a középosztály Magyarországén a háború és a feldarabolás köVetkeztében nem tud magához térni. Rátér a zsidó­kérdésre Is. A zsidóknak a bolsevizmusban való tömeges szerej>lése követ­keztében a zsidók gyanús elem let'ek és a lelkek nyugalmát csak az idő hozhatja meg. Az előadó jelentését azzal.fejezi be, hogy megemlékezik P'agy Lajos királyróli aki Anjou, tehát francia családból származott és őszintén óhajtja, hogy a franciák régi magyar barátsága visszatérjen. Ez azonban csak ugy lehetséges, ha Magyarország őszintén munkálkodj a béke megtartásáért. Javaslat az állami kislakásokról. — A nemzetgyűlés mai ülése. — BUDAPEST, julius 8. A nemzet­gyűlés mai ülését 11 órakor nyi­totta meg Kenéz Béla alelnök. Be­jelenti, hogy az államügyek kibo­csátása ellenőrzésére k küldendő bi­zottság megalakult. Elnöke Ernst Sándor, jegyzője Meskó Zoltán lett. Jelenti, hogy Apponyi Albert sütgős interpellációra kért engedélyt, amelyre 1 órakor térnek át. Ezután harma­dik olvasásban elfogadták a katonai ellátásról és a trianoni béke követ­keztében elbocsátandó tisztek és al­tisztek ellátásáról szóló törvényja­vaslatokat. Az állami kislakások építéséről szóló törvényjavaslat általános vitá­jában Orbók Attila szólalt fel: , ör­vendetes je!emég, hogy a kormány kezdi meg az építkezési munkálato­ka', meit ezzel rengeteg szociális nyomort orvosiunk. Természttes, hogy ez a háromszázmillió :sak buz­dítás lehet az építkezés megindítá­sára, mert ez különben a magán­töke feladata. Ajánlatosnak tartaná, hogy az uj építkezések adómente­sek legyenek, házak tatarozására foiditott összegekkel az építőipar nagy lendületnek indulna. A javaslatot örömmil üdvözli és elfogadja. Elnök: A képviselő ur a javaslat ellen iratkozott fel és mégis mel­lette szól. Orbók: Tévedésből történt. Elnök: Figyelmeztetem a képvi­selő urakat, hogy ily esetben a jö­vőben a házszabályok rendelkezéseit leszek kénytelen alkalmazni, mert a javaslat melletti fe'szólalások után javaslat elleni felszólalásnak kell következni és ezzel ne csorbuljon az ellenzék joga. Orbók : Kizárt dolog, hogy ő, mint komoly képviselő, a javaslat ellen szavazzon. A javaslathoz Czettler Jenő szólal fel, aki kifejti, hogy a javaslat reményt nyújt arra, hogy a rette­netes lakásínségen segítsen. Ez a javaslat kivezető ut volna a háboru­okozta nyomorúságból, megszüntetné a vagonlakók szomorú ' helyzetét, akiknek sorsa nemcsak a mi, hanem nemzetközi szégyen. Hegyeshalray Lajos kereskedelmi miniszter kifejti, hogy a Ukásinség­javasUtívil három célt akartak szol­gálni : 1. A lakásínség megszünteté­sét. 2. Az építőiparosok fogla koz­tatását. 3. A munkanélküliség meg­szüntetését. A lakáskérdés az or­szág legszomorúbb kérdése. E kér­dés megoldása mindenkor nagy pro­bléma volt. Ma nemcsak a főváros­ban, hanem a vidéken is nagy lakás­ínség van. amelyen segíteni kell és akarunk is segíteni. Ha az ipari pan­gás tovább nem fari, akkor reméljük, hogy a munkanélküliség is csökkenni fog. Százezer munkanélküliről semmi­esetre sem lehet beszélni. Ezután bródy Ernő szólalt fel. Konstantinápoly ostroma előtt PÁRIS, julius 8. A Times és a Temps ugy tárgyalja a görög—török viszály­kodást, h gy szerintük annak sür­gősen véget kellene vetni. Kon­stantinápoly már most ostrom előtt áll. Ezidőszerint azonban semmi klátás sincs arra, hogy gyors béke jöhessen létre. A nacionalista törö­kök nem engedik a kardot kicsavar­tatni a kezükből, amíg döntő ered­ményt el nem értek. Evés közben jön meg az étvágy. BRCNN, julius 8. (M T. I.) A cseh lapok híradása szerint Ungvár környékén mind gyakrabban fordul elő, hogy a lakosok egyes földbir­tokokat törvényellenesen birtokukba vesznek. A z>upáu erélyes fellépé­sének sikerült megakadályozni azt a kísérletet, hogy állami tulajdont erő­szakkai lefoglaljanak. A minap meg­történt azonban, hogy Nevick^ köz­ség lakói felosztották egymásközt egy erdésznek haszonbérben birt földjét. Csendőröket küldtek a hely­színre és csak igy tudták a rendet helyreállítani. A SAJTÓJAVASLAT. A Nap irja: 1914-ben hozták meg a sajtó­törvényt. A javaslat a törvénytárba kerü t; kiütött a háború és a. kor­mány a kivéte'es hatalom jogcímén bevezette a cenzúrát. Tomcsányi Vilmos Pál igazságügymir.iszter azon­ban nem tartoita az állam szempont­jából elég hatályosnik Tisza István sajtótörvényét és novelláris uion reformra törekszik. A javaslat csü­törtökön kerül a kisgazdapárt elé, amely örömmel vette azt tudomásul és külön üdvözölte az igazságügy­minisztert javaslatával kapcsolatban. Az igazságügyminiszternek a kis­gazdipáriban elért sikere nem je­lenti azt, hogy a sajtótörvény gyors iramban elintézhető volna. Az ellen­zék nagy harcra készül, hogy ki­vívja a javaslatnak a korszellemhez mért módosításait. A Vörösbejyf Telefon 16—33. főszerepeit LOTH ILA és CSORTOS GYULA játszák. Bemutatja a SZÉCHENYI-MOZI. Az előadások 5, 7 és 9 órakor kezdődnek. Telefon 16—33,

Next

/
Thumbnails
Contents