Szeged, 1921. április (2. évfolyam, 75-99. szám)

1921-04-27 / 96. szám

Szeged, 1921 április 27 Ara 2 korona. Szerda, II. évf.. 96. szám. ELÓPIZCTtsi ARAK: évre 600 kor. I N«ry«4évr.150kor 300 ,. I tgy Hón 50 „ Megjelenik naponkint délután. I 8ZtRK E8ZTÓSÉG É8 KIADÓHIVATAL: K5lcs«y-.tca 6. • TeUfoo 13-33. Kz uj árvizsgáló-bizottság. SZEGED, április 36. Az uj árvizsgáló-bizottság egy csöpp abból a pohár vizböl, ami Szeged társadalma: minden elem és réteg, amelyből e város lakossága összetevődik, taipviselve van benne. Mintha az egész város olt állt volna a zöld asztal körül, mikor az árvizsgáló-bizottság tagjai letették fogadalmukat a polgármester kezéhez. Gak örülhetünk, hogy a bizott-ág ilyen hiven kifejez minden érdeket és törekvést, amelyekből Szeged gazda­sági élete kiformálódik, mert súlyos és nagvjelentösé<ü feladatokat kell meg­oldania. Elsőrendűen kívánatos tehát, hogy a bizottság maradék nélküli, igaz képviselete legyen a város tár­sadalmanak s most már csak az a kérdés: méltóknak mutatkozik-e a bizottság a biza ómra, amelyet be­léje helyeztünk ? Tud-e fölemelkedni arra a magaslatra, ahol személyi-, céh-, és osztályérdekeken tul a tár­sadalom bontatlan egészének jóléte és boldogulása a vehető szempont. Erre a kérdésre ccak a jövő ad­hat feleletet. Reméljük, hogy a fele­let az lesz, amit várunk, mert éle­tünk jobbrafordulásához, biztos me­derbe igazodásához föltétlenül szük­séges, hogy a bizottság jól végezze a reáváró munkát. A nagy krízis, amelyet a gazda­sági világ a valutabizonytalanság folytán most átél, eddig csak a kedvezőtlen oldalait mutatta. Az ipar, a kereskedelem, a termelés már válságos helyzetbe került anélkül, hogy a fogyasztók helyzete javult volna. Mert hiszen a fixfizetéses tisztviselő, vagy a munkás meg­élhetését semmivel sem tette köny­nyebbé, a gondjaiból semmit sem vett le az, hogy most már például 8000 korona helyett 5000, vagy 4000 koronáért lehet egy ruhát kapni. Oigy sem birja megvenni. Az árvizsgáló-bizottság a kínálat krízisében nem nyújthat orvosszert, de áldásosán befolyásolhatja a ke­reslet esélyeit. Működésétől függ, hopy a valutaalakulás megváltozott irányából származó előnyök gyakor­lati hasznuakká leáznek-e és elég gyorsan lesznek-e gyakorlati hasz­nuakká mindenütt, ahol a fogyasz­tás érdekei nem is kivánják, hanem egyie sürgetőbben követelik ezt már ? Működésétől függ, hogy a sokat kommentált, de kevéssé érezhető olcsósági hullám valóban eljut-e mindenüvé az értékeltolódások tel­jesen hü kifejezésével, de anélkül, hogy az amúgy is nagybeteg keres­kedelem válságát súlyosbítaná? Ehhez azonban az egész tarsa­- dalom segítsége szükséges. Minden­kinek részt kell vennie a bizottság munkájában: senkinek sem érdeke ez annyira, mint éppen a nagyszámú tisztességes kereskedőnek. Megszavazták a pénzforgalmi törvényjavaslatot. — Hegedűs nagy beszéde a nemzetgyűlésen. — BUDAPEST, április 26. (Saját tudósítónktól.) A nemzetgyűlés mai ülésén, ame­lyen Rakovszky István elnökölt, gróf Ráday Gedeon belügyminisz­ter szólalt fel elsőnek. A zalaeger­szegi internálási tábor ügyében el­hangzott felszólalásokra válaszolt, kijelentette, hogy a legszigorúbb vizsgálatot inditja és maga száll ki a helyszínén. A Ház ezután a men­telmi ügyek tárgyalására tért át. Haller József és Hegedűs György mentelmi jogát nem függesztik fel, Pallavicini György őrgrófét fölfüg­gesztik. Majd a pénzforgalom ideig­lenes szabályozásáról szóló törvény­javaslat tárgyalása következett. Erődi­Harrach Béla előadó referádája, Temesvári Imre és Szabó Balázs hozzászólása után Hegedűs Lóránt pénzügyminiszter emelkedett szólásra. A javaslatot elsőrendű muakának mondta. Azért dicsérheti, merj nem .az ő mun­kája, hanem Popovics Sándoré, akit sikerült az önálló jegyinté­zet vezetésére megnyernie. (Él­jenzés.) A legkiválóbb pénzügyi szakerők fogtak össze a szent célok érdekében s ez magában is elégsé­ges biztosíték, hogy a magyar jövő kibontakozása már ez évben meg­kezdődik. A magyar korona elsza­badulása az osztrák koronától nem ideiglenes, hanem végleges. A rfi agyar korona kapcsolata az osztrákkal nem fog többé visszatérni. (Általános él­jenzés.) A pénzkicserélés nem jár pénzszűkével. Az uj államjegy már fedezett pénz lesz, nem asszigndta. A kicserélésnél még az 5 szazalékról is lemond, amit eredetileg kilátásba helyezett. December 31-én végleg megszűnik a bélyegzett bankjegyek értéke, azontml egyáltalán nem fo­gadják el. Az utódállamoknak össze kell ülniök, hogy a bankjegykérdést a békeszer?ődesektől függetlenül oldják meg. A kormánynak már kész tervei vannak ez irányban. Az önálló fegyintézetet junius 1-én ál­lítják föl. Utódjáé lesz a dicsőség, hogy felállíthatja az önálló magyar jegybankot, de a nemzet ítélőszéke elé idézi őt, ha más politikát folytat. — Valahányszor zavar, krízis van, — folytatta — valahányszor valaki nem fért a bőrébe, mindig az or­szág fizetett rá, mert a valula ro­'hamosan esett. Statisztikákat állítot­tam össze ennek az igazolására. Minden ilyen esetben ujabb adókat kellett vetni a lakosságra, mert a .korona romlása folytán növekedtek az állami kiadások. Végül kijelentette, hogy frank­valuta felé haladunk és hogy az ő hite Magyarország pénzügyi föl­támadásában abszolút. A Ház ezután a javaslatot általá­nosságban elfogadta és áttértek a részletes megvitatásra. Magyarbarát vita az angol alsóházban. PÁRIS, ápr. 26.' (M. T. I.) Az ' A kormány nevében Balfour ki­angol lapok részletesen megemlé keznek airól a vitáról, amely az alsóházban a trianoni békeszerződés második olvasásban való tárgyalása alkalmával lefolyt. Wedgewood ezredes a maga egy­oldalú megvilágításában tárgyalta a magyar kérdést. Hangoztatta, hogy Anglíánakgondoskodniakell róla, hogy a területükben meggyarapodott szom­szédállamok ne nyomják el a fen­hatóságuk alá jutott nemzeti kisebb­ségeket, amint ez Romániában tör­ténik. Beszéde végén rokoszenvvel emlékezeti meg a szabadságszerető magyar népről. Kenworth képviselő szólalt fel ezután, aki kijelentette, hogy hely­telen dolog az, hogy Pozsonyt ki­tépik Magyarországból. Ugyanez áll Kassára és más városokra is. A következő szónok Asqr.íth volt aki rámutatott arra, hogy olyan országoktól, mint Magyarország, Ausztria, Bulgária, vagy Törökor­szág, lehetetlen kái pótlást kaphí. jelentette, hogy az érdekelt népek jóléte szempontjából a legsürgő­sebb szükség van arra, hogy a békeszerződés ratifikálását ne ha­lasszuk tovább. A vitában még S. von Hoore és Bliot szólaltak fel, akik elítélték azt, hogy Magyarországtól magyarlakta területeket szakítsanak el. LONDON, ápr. 26. (Reuter.) Aa angol alsóház harmadik olvasásban egyhangúlag elfogadta a magyar békeszerződés ratifikálásáról szóló törvényjavaslatot. LONDON, ápr. 26. Az angol alsóház harmadszori olvasásban is elfogadta a Magyarországgal kötött békeszerződést. Vád alá helyezték a Rado&zlayov-kormányt. SZÓFIA, ápr. 26. A bolgár nem­••yyülés a Radoszlavov-kormányt nr»- y szótöbbséggel vád alá he­S. te. Bécsből vallomást kül­dött a Tisza-pör egy megszökött vádlottja. BUDAPEST, április 16. (Safát tudósítónktól) Dr. Gadó István, a Tisza-pör tárgyalásának elnöke ma Bécsből egy terjedelmes iratcsomót kapott. Az'iratokat János Andor, a Tisza­pör egyik megszökött vádlottja azon kérelemmel küldte, hogy azokat a tárgyaláson olvassák fel. Az irat­csomó hosszú vallomást tartalmaz, melyben János Andor, mint a tizen­egyes katonatanács tagja, lészletesen ismerteti azokat az eseményeket, amelyek a forradalom alatt történtek és amelyek a Tisza-gyilkosság kap­csán felmerültek. A siereplő szemé­lyekről részben uj adatokat közöl, másrészt leleplezi azokat a kulissza­titkokat, melyek a nyomozás során ellepleztettek. János azt állítja, hogy ártatlannak érzi magát és csak azért utazott Bécsbe, mert nem akarta magát „ üldöztetésnek kitenni. Az elnök Jánosnak ezt a nem hatósági személyek által felvett vallomását az iratokhoz csatolta és csak akkor fogja ismer­tetni, ha a távollevő tanuk és vádlottak vallomásainak ismertetésére kerül a sor. A főtárgyalás alatt dr. Szilassy Pál ügyész bejelentette, hogy úgy­szólván mindennap fenyegető leve­leket hoz neki a posta. Hosszú és goromba levelek ezek, melyekben megfenyegetik, hogy halálok halálá­val hal meg, ha a vádat azonnal el nem ej i. Hasonló fenyWető le­veleket kapnak a védőügyvédek is, hogy miért vállalták el a védelmét oly egyéneknek, akik már rég meg­értek az akasztófára. A mai főtárgyalás 9 óra után nyitotta meg Gadó elnök. Ismét szóbahozta azt az incidenst, amely tegnap dr. Baksay Miklós védő ingerült kijelentésével kapcsolatban felmerült. Kijelenti, hogy ismét elő­forduló esetben szigorúan fog eljárni. Ezután bevezetik Hüttner Sán­dort, akihez dr. Salusinszky Gyula, Fényes László védője intéz kérdé­seket. Keresztkérdésekkel faggatja a 31-i végzetes Ugy előkészítéséről, az autóutazásról, valamint Hüttner­nek mezőkövesdi szerepléséről. A kérdésekre Hüttner elmondja mező­kövesdi letartóztatását. Salusinszky ezután a Prágában állítólag elhelye­zett okiratokról és százezer koronás jutalomleveléröl faggatja Hütlnert, aki kijelenti, hogy a kerdéses érté­keket egy berni hitelintezettel utal­tatta át. Salusinszky védő levéllel igazolja, hogy olyan nevü hitelinté­zet Bernben nem is létezik. A tárgyalás tart. HEDDA GABLER vilár r'rü drámája 6 felvonásban, a főszerepben SZÉCHENYI-MOZIBAN. ALHKBK&Am fMftZINI, bemutatásra kerül ma is a Előadásuk r VJ és y29 órakor. Telefon 16—33.

Next

/
Thumbnails
Contents