Szeged, 1921. április (2. évfolyam, 75-99. szám)

1921-04-26 / 95. szám

CLÓPIZETÉSI ARAK: e^y évre 600 kor. | HeryedévrelSOkor évre 300 Erv bóra Vae victis! SZEGED, április 25. Pontosan százharminckét eszten­deje annak, hogy az emberi szabad­ság napja vakitó fénnyel kelt föl az akkori francia parlamentben. Az emberiség azóta megszokta, hogy Franciaországra ugy tekintsen, mint az emberi jogok, az emberi haladás, a világtestvériség letéteményesére és zászlóvivőjébe. Pontosan százharminckét eszten­deje ennek. És százharminckét esz­tendő után az akkori francia parla­ment mai utódja, a francia kamara a népjogok, az emberi szabadság és a világtestvériség legszentebb elvei­nek megcsúfolásával, fölbontásával kiirondja, hogy még az erőszakkal kicsikart és ránkkényszeriiett trianoni békét sem ratifikálja addig, amig ujabb iga alá nem hajtjuk meg-, szégyenített fejünket, amig ujabb ki­kötésekkel nem engedjük szorosabbra fonni nyakunk körül a gyilkos hurkot, amely már igy is megfojíással fenye­geti ezt a szerencsétlen országot. Már a trianoni békét is csak kényszerítésre, a szivünknek szegzett szuronyok nyomása alatt irtuk alá. A ratifikálásra még nehezebben szántuk el magunkat s voltak, akik inkább a halált akarták, mint ezt a megaláztatást, ezt a megfosztatást nemzeti életünk minden lehetőségé­től. De aláirtuk és a magyar tisz­tesség, a magyar becsület- loyali­tásával készültünk' arra, hogy telje­sítsük azt, amit magunkra vállaltunk. S most, hogy ez megtörtént, a francia kamara tovább akar menni egy lépéssel. „Szorítsunk még egyét a csavaron !* — mondják az 1789-iki francia képviselők utódai. A történelem, azt tanítja, hogy a győzelmek eredményeit a nagy­lelkűség tartja meg. A francia kamara, ugy látszik, nem ismeri ezt a nagy igazságot. Mi nem is vártunk nagy­lelkűséget, csak tisztességet. Ezt sem kaptuk meg. Minden emberi jog és igazság .ellenére: a - francia kamara pótkikö'ésekkel akarja még súlyo­sabbá tentii a már egyszer aláirt szerződési. Ha ez megtörténne: olyan sebet ütnének a történelmi morálon, amelynek nagyon súlyos következményei lehetnek még. Vae victis! — mondotta Brennus, de ez a mondás sehol sem olyan anakronizmus, mint a francia pa:la­mentben, ahol 132 esztendő előtt lángoló sioni táblákra vésték az emberi szabadság szent igéit. A kétségbeesésbe akarnak hajtani bennünket ? Azt *karják, hogy a fellázadt ma­gyar harag keresztül gázoljon azo­kon a korlátokon, amelyeket olyan önmegtagadással erőltetett magára ? Nagyon is messzire mentek már a francia kamarában. Mentelmi ügyek a Ház előtt. A nemzetgyűlés mai ütése. BUDAPEST, ápr. 25. A nemzet­gyűlés mai ülését fél 11 érakor nyitotta meg Rakpvszky István el­nök. Harmadszori olvasásban egy­két stiláris módosítással elfogadták az ingóvagyonváltságra vonatkozó törvényjavaslatot. Ezután a megüresedett bizottsági tagság helyeinek névszerinli szava­zás utján való betöltésére tértek át. A szavazás megtörténte után az el­nök konstatálja, hogy csak 45 sza­vazat adatott be s mivel legalább 50 szavazat szükséges, a tárgyalást fölfüggesztik. Szünet után és a szavazatok meg­számlálása után az elnök jelentette a bizottsági tagok megválasztásának eredményét. Beadatott 64 szavazat. Az elnök nem szavazott. Távol volt 142 képviselő. Napirend szerint • következett a mentelmi bieottság jelentése több képviselő ügyében. Legeza Pál előadó jelenti, hogy Somogy vármegye főügyésze Gaál Gaszton mentelmi jogának felfüg­gesztését kérte, mert Gaál Gasz­ton ellen a földmivelési minisz­ter kihágás cimén eljárást indí­tott, amely eddig még befejezhető nem volt. Gaál Gaszton saját helyi­ségében kőmalmán őrlési tanúsít­vány nélkül daráltatott és a vámot nem szolgáltatta be, ezáltal meg­szegte a közélelmezési miniszter erre vonatkozó rendeletét. A bizott­ság javasolja Gaál Gaszton men­telmi jogának felfüggesztését, amit Gaál Gaszton maga is kért. A nem­zetgyűlés igy határoz. Ezután Friedrich István mentelmi ügye következett. Az előadó jelenti, hogy Beniczky Ödön nemzetgyűlési képviselő bejelentette Friedrich Ist­ván men'elmi jogának megsértését, mert házát és őt magát katonai személyek megfigyelés alatt tartották és törvényhozói működésében aka­dályozták! A mentelmi bizottság nem látja Friedrich mentelmi jogá­nak megsértését. A Ház többségé a mentelmi bizottság jelentését tudo­másul vette. Paczek Géza mentelmi ügyében az előadó jelenti, hogy Paczek egyik parlamenti beszédében felpanaszolta, hogy több községből egyeseket el­fógtak azért, mert őt a Választáson támogatták és saját több kisebb panaszát adta elő. A mentelmi bizottság az ügyet megvizsgálta és Paczek mentelmi jogának megsérté­sét nem látja fennforogni. A nemzetgyűlés tudomásul vette a jelentést Kedden érkezik meg a jóvátételi bizottság, BUDAPEST, ápr: 25. A Virradat irja: A ántánt-hatalmak képviselői­ből álló jéválételi bizottság, amely a békeszerződés határozatainak végre­hajtása dolgában jön Budapestre, kedden, 2§-án fog megérkezni. Az ér­kező bizottságnak francia, angol, olasz es japán tagjai hosszabb ideig fognak a fővárosban maradni. Friedrichnek nincs kérdezni valója. — A Tisza-gyilkosok pöre. — BUDAPEST, ápr- 25. A 1 TÍSZH­pör-mai tárgyalásán Gadó elnök kijelentette, hogy a kéidezés joga Friedrich Istvánt illeti meg. Friedrich feláil és csak ennyit mond Nincs kérdezni valóm. Utána Gürtner Marcell intéz kér­dést Hüttnerhez Kérdésere Hüttner kijelenti, hogy 31-én látta őt az Astóriiban. Jelen volt az indításnál. Gartncr: Sztanykovszkival egy autón látott engem? Hüttner: Igen. ' Ezután Lengyel László veti fel a következő kérdést; A tárgyalás után mondtam-e én Önnek, hogy valami részem volna a gyilkosság ügyében? Hüttner: Nem. Vágó-Wüheim számos kérdést in­téz Hütlnerhez, közben olyanokat is, melyeK nem tartoznak a tárgy­hoz. Srámos vállra reflektál, nire az elnök' többizben utasítja, hogy csak kérdezzen és ne tegyen meg­jegyzést. Hüttner kijelenti, hogy október 31-én autót kapott Vágótól. Ezután dr. Várkonyi Oszkár, Kéri Pál íi^yvé ;je intéz kérdéseket Hütt­nerhez. Kéri Pál másik védője, dr. Gát Jenő iiitéz ezután kérdéseket a tanúhoz. Gál: Adjon felvilágosítást az Astoraheli gyülekezésről. Hogyan jött r,ss?.e a 8 ember, kit látott ntt, arnikor ön odajött és kik jöttek kfeőbütn? Hüttner: Nem tudom, kik jöttek előttesn és k-k jöttek utána:n. Giil: Szóval senkit sem tud meg­jeleni erről az időpontról ? Sajítsá­^os, hogy '>7., 28., 29. és 30-án óra­pontossá^al tudja, kivel mit bestéit. SZcRKESZTÓSeC t& KIADÓHIVATAL Kölcaay-ntca 6. * Telt fon 13-33. Tudja mit csináltak Pethes lakásán, a Royalban és egyebütt, csak éppen a gyikosság időpor.tjáról nem tud felvilágosítást adni Hüttner: Ha ügyvéd ur olyan helyzetben le*z . . ., Gál: Nem leszek olyan helyzetben soha. Hüttner: amikor iJegei a patta­násik megfeszülnek, akkor nem tud minden pillanatról számot adni. A tárgyalás tart. ************************** fflayer János hazaérkezett. BUDAPEST, ápr. 25. A Virradat irja: Mayer János közélelmezési mi­niszter most jö t haza Svájcból és munkatársunknak a következőkei mondetta: — Barátságos fogadtatásban ré­szesültem s befejeztem azokat a tárgyalásokat, amelyeket már a múlt­kori ott tartózkodásom alatt kezdtem. Ezekről azonban nem nyilatkozha­tom, mert bizalmas természetűek és nem valók a nagy nyilvánosság elé. Sztrájkba léptek az olasz közalkalmazottak. BÉCS, április 25. Innsbruckba érkezett tudósítások szerint ma egész Olaszországban ugy az állami, mint a közalkalmazottakáltalánts sztrájkba léptek. Az olasz kormány megtette a szükséges intézkedéseket. Megtörtént a Károlyi—Beniczky párbaj. BUDAPEST, ápr. 25. (M. T. I.) Gróf Károlyi Imre és Beniczky Ödön között ma délelőtt 10 órakor folyt le a k'.rdpárbaj a Rákosi fé » vívó­teremben Beniczky a tizenegyedik összecsapás után a mellen kis kar­colást kapott A páibajt beszüntet­ték Beniczky erősen mutatkozó sziv­gyengesége miatt. Beniczky már 11 óra 10 perckor megjelent a Házban. A párbaly után Károlyi kijelentette, hogy Beniczky családi dolgait egy­általán nem akarta sérteni. tlüttner menyasszonya eltűnt. BUDAPEST, ápr. 25. Hüttnernek, a Tisza-pör egyik főhősének meny­asszonya, K. Ilonka nevü torontal­megyei leány mostanáig a főváros­ban tartózkodott, hirtelen azonban nyomtalanul eltűnt, tllünésének okát nem tudják. Kétmilliót sikkasztott egy bank^yakornok. BUDAPEST, ápr. 25. A Virradat irja : A miskolci rendőrség táviratilag éitesit'itté a bud-p'sii főkipitány­sá^o', hogy onnan szombaton del­elő t valószínűleg Budapestre szö­kcit Ligeti Imre 21 éves banktiszt­viselő, aki közel kétmillió korona ö.-s/eget sikkasztott. L'geti az össze­get civesztette a tőzsdén. Ma mutatja be a Széchenyi Mozgó Ibsen világhírű drámáját, a HEDDA GABLERT. a kiífhiő K árakor. olasz művésznővel. Telefon 16—33.

Next

/
Thumbnails
Contents