Szeged, 1921. február (2. évfolyam, 25-48. szám)

1921-02-01 / 25. szám

SZEOED Szeged, 1921 te^niár 4. A Dugonics-Társaság felolvasó-ülése. SZEGED, január 31. (Saját tudósítónktól) A Dugonics-Társaság tegnap dál­utáni felolvasó-ülésén olvasták fe! Donászy Kálmán és Szár.thó Dénes hirlapiró kollégáink pályázatnyertes •ovelláikit. A városháza közgyűlési termében 4 órakor még alig volt több száz embernél s a közönség csak a felolvasás folyamán töltötte meg a padsorokat. Dr. Szalay Jó­zsef, a Dugonics-Társaság elnöke, Cserzy Mihály, dr. Kőhegyi Lajos, továbbá a felolvasás aktiv szereplói: Donászy, Szánthó és Kristóf István valamivel 4 óra után foglalták el helyeiket a felolvasó-asztalnál. Szalay elnök meleg dicsérő es elismerő szavak kíséretében mulatta be az Írókat a jelenlévő közönségnek és Szánthó Dénesnek, a második díj nyertesének adta át a szót. Szdnthó novellájának: „Asszonya pokolban" a címe és fiatal korát meghazudtoló filozófikus komoly­sággal bonyolítja ki sok színes szimboluinon keresztül nem minden­napi érdekességü mondanivalóit. Hogy S/ánthó fiatalos tehetség, az míive puszta olvasásánál sem ma­radhatott volna titok előttünk, hiszen, ahogy minden gondolatát és spon­tánul üde megérzéseit és meglátá­sait is, itl, ebben a szatírájában sürit: össze, vagy mikor azt mondja egy helyült, hogy: a férfi mindig annyi idős, mint amennyi esze van, élénk fényt vei Írójának leiki éle­tér?. De ha valaki fiataí, az, ugy-e, nem szégyen, hanem dicsőség; formaérzéke nem mindennapisá^ával és espritjévcl, meglepett bennünket. Az első dijat nyert BCytheriáu-nek Dondszy Kálmán a szerzője. A fel­olvasott novellából, mint gyönyörű virágos kertből árad felénk a finom­ságok, érzelmek s a költészet egyet­len illata. A Cytheris, igy, felolvasva talán nem is válthatta ki hallgatói­ból a megérdemelt hatást, mégis feltűnt Donászy irómüvéozi készsége, a leírás színes; ége és költőjének mitologikus ludása. A közönség mindket'őjük szerepléset tetszéssel fogadta. A Krislóf-té\e novella fel­olvasására már nem kerülhetett sor, mivel utánuk a szabadoktatasi bi­zottság tartotta előadását. Ne felejtse eH! GUNNAR TOLNAS n Belvárosi Moziban. Holnap, kedden a KONCZ-PÁR hangversenye a Tiszában lesz este tél 8 órakor Fehér Gizella zongora-művésznő közreműködésivel. Terem fűtve. 74 Még egyszer a gázgyár Ugye. Irta: Wimmer PflISp. SZEOED, január 31. # á A pénteki közgyűlés és a szom­bati'jogügyi és gázügyi bizottságok együttes gyűlése után, különösen a hírlapokban megjeleni, többé-kevésbé megfelelő, az ügy lényegét alig fel­ismertető jelenlések miatt, szüksé­gesnek látom álláspontomat az ügy­nek ebben a legfontosabb fázisában még egyszer itt ismertetni, azzal a kijelentéssel, hogy nálam senkisem fog jobban örülni ann^k, ha java­solt eljárásom fölöslegesnek, illetve a város által követett eljárás „célra­vezetőnek" fog bizonyulni. De mert attól tartok, hogy az nem lesz igy és hogy csak az általam javasolt uton érheti el a város azt a jelen­leg majdnem egyedüli célnak kitű­zendő szándékát, hogy a gázgyár üzemét mielőbb átvehesse, azt aka­rom, hogy világosan és utólag félre nem magyarázható módon le legyen szögezve, hogy mi volt ez irányban a helyes teendő. v Előrebocsátom ugyanis, hogy — különösen a szombati gyűlés elfo­gadta a Szeged-ben megjelent cik­kemben ajánlott és a közgyűlésen javasolt eljárást, mely szerint a gáz­gyárral tudatják, hogy nincs és nem volt joga a gázszolgáltatást beszün­tetni, ennélfogva ezért a szerződés­szegésért őt már a múltra nézve is megbírságolják napi 500 koronával és ezt folytalják minden további napért, amelyen gázt nem fog szol­gáltatni, továbbá a közgyűlés elhatározta, hogy feliratot intéz a miniszterhez, amelyben a döntő­bizottság határozatának nyilvánvaló tévedéseire és hibáira rámutatva, a minisztertől — ha ez még lehetsé­ges — orvoslást kér; nem fogadta el azonban a bizottság azt a legfon­tosabb indítványomat, hogy a per­rendtartás által előirt módon — akár fentartva, akár visszavonva a gázgyár megváltása iránti első kere­setét — azonnal indítson egy má­sodik, keresetet, amelyben néhány sorban, a gázgyári szerződés 49-ik és 38-ik §-aiban foglalt világos és félre nem magyarázható intézkedé­sek alapján kérje az erre sommás eljárás mellett, kikötött járásbíróság­tól a gyár üzemének azonnali át­adását, illetve abba való behelyezte­tését, kijelentve egyúttal, hogy a megváltási összeget, amellyel a gáz­gyárat különben már meg is kínálta, vagy birói letétbe helyezi, vagy rá­mutatva a város tokszáz milliót kitevő vagyonára, cz annakidején biróilág megállapítandó megváltási összeg fizetését ígéri. Meggyőződésem szerint nem fér­het kétség ahhoz, hogy a bíróság minden fóruma ennek az igy elő­adott és a szerződés határozmányai szerint feltétlen jogos kérelemnek minden felmerülő szempontból: a jogosság, -ft 150000 szrgedi lakos közérdeknek tekintendő kívánsága, a gázgyár és a város közötti, nap­ról-napra rosszabbodó, iehetetlen viszony szempontjából is, a lehető legrövidebb idő alatt eleget fog tenni, ugy, hogy egy ily keresetnek, amelynek sürgősségét' a biróság bizonyára szintén méltányolni fogja, heteken belül feltétlenül megvolna az a kívánt eredménye, hogy a vá­ros a gázgyári zaklatásoknak nem volna löbbé kitéve és hogy a döntő­bizottság által meghatározott mél­tánytalan árak nem egy nyerészkedő vállalatnak, hanem a város közön­ségének javára esnének. Másrészt annak a keresetnek az alapjin, amelyet a város a gázgyár ellen indított és amelyben az általa meg­állapított megváltási összeg szere­pel, valamint azon kívánság folytán, hogy a gázgyár összes ingatlanai a város nevére át legyenek írva, a biróság természetesen kénytelen lenne almrgváltdsi összeg nagyságá­val foglalkozni, illetve azt meg­állapítani, hiszen csak ennek lefize­tése után kerülhet sor az átíratásra és mivel a város és a gázgyár közti különbözetnek ez a része — természetesen szintén csak a gáz­gyár által az egész időn át folytatott helytelen eljárás folytán — igazán bonyolódott és a szakértőknek hosz­szabb időre munkát fog adni, — félő, hogy a város által igy benyúj­tott kereset elintézése hosszabb, esetleg nagyon hosszú időt fog igénybevenni. Már pedig ezen a hosszú időn át, amelyet a gázgyár, — mint ezt már megkezdte — bi­zonyára tőle telhetőleg huzii-halasz­tani fog, a gázgyát nyugodtan foly­tatja az üzemet és sanyargatja az eddigi módon a fogyasztókat. A jogügyi bizottság némely tag­ának az a véleménye, hogy a bíró­ság a város által indított kereset alapján is rá lesz bírható egy rész­itélet meghozatalára, esetleg a biró­ság önmaga két, illetve három részre osztja a keresetet és először ki­mondja az üzembe való behelyezést, azután megállapítja a megváltási összeget és azután intézkedik az átíratásra nézve, — a levegőben lóg. Nem bizonyos és semmi esetre sem pótolhatja azt az általam ajánlott feltétlen célravezető eljárást, hogy a bíróságot azonnal egy ilyen egyszerű, precíz kereset elé kell állítani. Nagyon sajnálom, hogy a mélyen tisztelt városi ' főügyész ur indit­ványoniat személyes térre vitte, úgy­szólván személyes hiúsági kérdést csinált belőle és jóformán nem is foglalkozva azíal, vájjon tényleg az általam ajánlott módon nein éri-e el feltétlenül korábban azt a célt, hogy a gázgyár üzemét átvehessük, — ke­resetének különben az ügyvédek ál­t^l is elismert, szép szövegezésére mulatott rá és ezáltal a jogügyi bi­zottságnak kétségtelenül megnehezí­tő t<; azt, hogy teljesen elfogulatlanul foglaljon állást indítványom mellett. Ebben a kérdésben a főügyész ur­nák a praktikus kereskedői felfogás­sal párosultan kell eljárnia és a leg­csekélyebb szemrehányás sem érheite volna őt, hogy hamost utólag, az általam ajánlott módon, először is az üzeniátadás kimondását kérte volna a bíróságtól, felhasználva egy­úttal az ő szépen szerkesztett kere­setét az egyeb kérdések későbbi eldöntéséie. Már az a szempont is, hogy a tek. tanács, amely a februári köz­gyűlésen az interpellációm kapcsán most előadott indítványomra nyilat­kozni tartozik, kétségtelenül a jog­ügyi bizottság véleményére fog hi­vatkozni, arra indított, hogy ezt a kérdést igy a legszélesebb nyilvá­nosság elé vigyem, mert én a feb­ruári közgyűlésen ujbói csak az ál­talam ajánlott eljárás követését fogom kérni és ha el nem fogadják, ugy enrek következményeit azokra hárí­tom, akik elfogultságból, túlságba menő „önérzethői" elzárkóznak az ily kézzelfoghatóin célravezető el­járás követése elöl. KORZÓ-MOZI SSTÍlS Kedden, szerdán és csütörtökön, február 1., 2. és 3-án TIH-MINfl. IV. rész. 6 felvonásban. 3 epizódban. Tizedik epizód: 13-án, szerdán. Tizen­egyedik epizód: A 29. számú okmány. Tizenkettedik ep.: /tz igazságszolgáltatás. Főszerepben: REHÉ CRCSTÉ (JUDCX). Előadások kezdete: hétköznap fél 5, negyed 7 és 8 órakor, vasárnap 3, fél 5, negyed 7 és 8 órakor. KÜLÖN SZMRECSÁNYI—BLEYER-CSO­PORT. Politikai körökben ugy tudják, hogy Szmrecsányiék és Bleyerék minden körülmények között kilépnek a keresztény­szocialista-pártból és elhatározásuk füg­getlen attól, hogy a keddi értekezlet mi­kép fog dönteni. Valószinü, hogy a Szmrecsányi—Bleyer-csoport még kedden este külön párttá alakul. (Az Est.) Belvárosi Mozi Telefon: fe^.gi HENNY PORTÉN!!! 31 Hétfő f Kedd AZ 2 Szerda Arany korona Olga Wohlbrück regénye 5 felvonásban. Azonkiv'ál MSry falusi kalandja A főszerepben: * • MÁRY OSBORN. Horribilis áratf,zetek nuriiuilld aranyért,briliánso­kért, ezüst pénzekert . ss ékszerész és órás Kelemen-utca 7. sz. BOKOR Bérautóéiul Megrendelhető Kárász-utca 15. az., II. udvar, ajtó 1. Telefonok: 808 és 765. Erdei Ibolyakrém és szappan a leghatásosabb bőrápolószerek Kapható a hld-utcal pallKiban és Vajda Imre és T»a drogériájában. RÉOI VAOY TÖRÖTT ARANYAT EZÜSTÖT BRILL1ÁNST HAMIS FOGAKAT ÓRASZERKEZETET EZÜSTPÉNZT ÓRÁKAT naias GYŐR! Klauzáltéri OVAS! Ne üljön fel hangzatos reklámoknak I ÓVÁS I Hungária Cipőgyár R.-T. üzletébe. SZOLID KISZOLGALASI Kérjük a kirakatok megtekintésétf 32 SZABOTT ARAK! Szegedi üzlet: Kárász-utca 14. Telefon: 6-84. X Gyár: Nagyvárad, Biharmegye, Magyarország.

Next

/
Thumbnails
Contents