Szeged, 1921. február (2. évfolyam, 25-48. szám)
1921-02-01 / 25. szám
SZEOED Szeged, 1921 te^niár 4. A Dugonics-Társaság felolvasó-ülése. SZEGED, január 31. (Saját tudósítónktól) A Dugonics-Társaság tegnap dálutáni felolvasó-ülésén olvasták fe! Donászy Kálmán és Szár.thó Dénes hirlapiró kollégáink pályázatnyertes •ovelláikit. A városháza közgyűlési termében 4 órakor még alig volt több száz embernél s a közönség csak a felolvasás folyamán töltötte meg a padsorokat. Dr. Szalay József, a Dugonics-Társaság elnöke, Cserzy Mihály, dr. Kőhegyi Lajos, továbbá a felolvasás aktiv szereplói: Donászy, Szánthó és Kristóf István valamivel 4 óra után foglalták el helyeiket a felolvasó-asztalnál. Szalay elnök meleg dicsérő es elismerő szavak kíséretében mulatta be az Írókat a jelenlévő közönségnek és Szánthó Dénesnek, a második díj nyertesének adta át a szót. Szdnthó novellájának: „Asszonya pokolban" a címe és fiatal korát meghazudtoló filozófikus komolysággal bonyolítja ki sok színes szimboluinon keresztül nem mindennapi érdekességü mondanivalóit. Hogy S/ánthó fiatalos tehetség, az míive puszta olvasásánál sem maradhatott volna titok előttünk, hiszen, ahogy minden gondolatát és spontánul üde megérzéseit és meglátásait is, itl, ebben a szatírájában sürit: össze, vagy mikor azt mondja egy helyült, hogy: a férfi mindig annyi idős, mint amennyi esze van, élénk fényt vei Írójának leiki életér?. De ha valaki fiataí, az, ugy-e, nem szégyen, hanem dicsőség; formaérzéke nem mindennapisá^ával és espritjévcl, meglepett bennünket. Az első dijat nyert BCytheriáu-nek Dondszy Kálmán a szerzője. A felolvasott novellából, mint gyönyörű virágos kertből árad felénk a finomságok, érzelmek s a költészet egyetlen illata. A Cytheris, igy, felolvasva talán nem is válthatta ki hallgatóiból a megérdemelt hatást, mégis feltűnt Donászy irómüvéozi készsége, a leírás színes; ége és költőjének mitologikus ludása. A közönség mindket'őjük szerepléset tetszéssel fogadta. A Krislóf-té\e novella felolvasására már nem kerülhetett sor, mivel utánuk a szabadoktatasi bizottság tartotta előadását. Ne felejtse eH! GUNNAR TOLNAS n Belvárosi Moziban. Holnap, kedden a KONCZ-PÁR hangversenye a Tiszában lesz este tél 8 órakor Fehér Gizella zongora-művésznő közreműködésivel. Terem fűtve. 74 Még egyszer a gázgyár Ugye. Irta: Wimmer PflISp. SZEOED, január 31. # á A pénteki közgyűlés és a szombati'jogügyi és gázügyi bizottságok együttes gyűlése után, különösen a hírlapokban megjeleni, többé-kevésbé megfelelő, az ügy lényegét alig felismertető jelenlések miatt, szükségesnek látom álláspontomat az ügynek ebben a legfontosabb fázisában még egyszer itt ismertetni, azzal a kijelentéssel, hogy nálam senkisem fog jobban örülni ann^k, ha javasolt eljárásom fölöslegesnek, illetve a város által követett eljárás „célravezetőnek" fog bizonyulni. De mert attól tartok, hogy az nem lesz igy és hogy csak az általam javasolt uton érheti el a város azt a jelenleg majdnem egyedüli célnak kitűzendő szándékát, hogy a gázgyár üzemét mielőbb átvehesse, azt akarom, hogy világosan és utólag félre nem magyarázható módon le legyen szögezve, hogy mi volt ez irányban a helyes teendő. v Előrebocsátom ugyanis, hogy — különösen a szombati gyűlés elfogadta a Szeged-ben megjelent cikkemben ajánlott és a közgyűlésen javasolt eljárást, mely szerint a gázgyárral tudatják, hogy nincs és nem volt joga a gázszolgáltatást beszüntetni, ennélfogva ezért a szerződésszegésért őt már a múltra nézve is megbírságolják napi 500 koronával és ezt folytalják minden további napért, amelyen gázt nem fog szolgáltatni, továbbá a közgyűlés elhatározta, hogy feliratot intéz a miniszterhez, amelyben a döntőbizottság határozatának nyilvánvaló tévedéseire és hibáira rámutatva, a minisztertől — ha ez még lehetséges — orvoslást kér; nem fogadta el azonban a bizottság azt a legfontosabb indítványomat, hogy a perrendtartás által előirt módon — akár fentartva, akár visszavonva a gázgyár megváltása iránti első keresetét — azonnal indítson egy második, keresetet, amelyben néhány sorban, a gázgyári szerződés 49-ik és 38-ik §-aiban foglalt világos és félre nem magyarázható intézkedések alapján kérje az erre sommás eljárás mellett, kikötött járásbíróságtól a gyár üzemének azonnali átadását, illetve abba való behelyeztetését, kijelentve egyúttal, hogy a megváltási összeget, amellyel a gázgyárat különben már meg is kínálta, vagy birói letétbe helyezi, vagy rámutatva a város tokszáz milliót kitevő vagyonára, cz annakidején biróilág megállapítandó megváltási összeg fizetését ígéri. Meggyőződésem szerint nem férhet kétség ahhoz, hogy a bíróság minden fóruma ennek az igy előadott és a szerződés határozmányai szerint feltétlen jogos kérelemnek minden felmerülő szempontból: a jogosság, -ft 150000 szrgedi lakos közérdeknek tekintendő kívánsága, a gázgyár és a város közötti, napról-napra rosszabbodó, iehetetlen viszony szempontjából is, a lehető legrövidebb idő alatt eleget fog tenni, ugy, hogy egy ily keresetnek, amelynek sürgősségét' a biróság bizonyára szintén méltányolni fogja, heteken belül feltétlenül megvolna az a kívánt eredménye, hogy a város a gázgyári zaklatásoknak nem volna löbbé kitéve és hogy a döntőbizottság által meghatározott méltánytalan árak nem egy nyerészkedő vállalatnak, hanem a város közönségének javára esnének. Másrészt annak a keresetnek az alapjin, amelyet a város a gázgyár ellen indított és amelyben az általa megállapított megváltási összeg szerepel, valamint azon kívánság folytán, hogy a gázgyár összes ingatlanai a város nevére át legyenek írva, a biróság természetesen kénytelen lenne almrgváltdsi összeg nagyságával foglalkozni, illetve azt megállapítani, hiszen csak ennek lefizetése után kerülhet sor az átíratásra és mivel a város és a gázgyár közti különbözetnek ez a része — természetesen szintén csak a gázgyár által az egész időn át folytatott helytelen eljárás folytán — igazán bonyolódott és a szakértőknek hoszszabb időre munkát fog adni, — félő, hogy a város által igy benyújtott kereset elintézése hosszabb, esetleg nagyon hosszú időt fog igénybevenni. Már pedig ezen a hosszú időn át, amelyet a gázgyár, — mint ezt már megkezdte — bizonyára tőle telhetőleg huzii-halasztani fog, a gázgyát nyugodtan folytatja az üzemet és sanyargatja az eddigi módon a fogyasztókat. A jogügyi bizottság némely tagának az a véleménye, hogy a bíróság a város által indított kereset alapján is rá lesz bírható egy részitélet meghozatalára, esetleg a biróság önmaga két, illetve három részre osztja a keresetet és először kimondja az üzembe való behelyezést, azután megállapítja a megváltási összeget és azután intézkedik az átíratásra nézve, — a levegőben lóg. Nem bizonyos és semmi esetre sem pótolhatja azt az általam ajánlott feltétlen célravezető eljárást, hogy a bíróságot azonnal egy ilyen egyszerű, precíz kereset elé kell állítani. Nagyon sajnálom, hogy a mélyen tisztelt városi ' főügyész ur inditványoniat személyes térre vitte, úgyszólván személyes hiúsági kérdést csinált belőle és jóformán nem is foglalkozva azíal, vájjon tényleg az általam ajánlott módon nein éri-e el feltétlenül korábban azt a célt, hogy a gázgyár üzemét átvehessük, — keresetének különben az ügyvédek ált^l is elismert, szép szövegezésére mulatott rá és ezáltal a jogügyi bizottságnak kétségtelenül megnehezítő t<; azt, hogy teljesen elfogulatlanul foglaljon állást indítványom mellett. Ebben a kérdésben a főügyész urnák a praktikus kereskedői felfogással párosultan kell eljárnia és a legcsekélyebb szemrehányás sem érheite volna őt, hogy hamost utólag, az általam ajánlott módon, először is az üzeniátadás kimondását kérte volna a bíróságtól, felhasználva egyúttal az ő szépen szerkesztett keresetét az egyeb kérdések későbbi eldöntéséie. Már az a szempont is, hogy a tek. tanács, amely a februári közgyűlésen az interpellációm kapcsán most előadott indítványomra nyilatkozni tartozik, kétségtelenül a jogügyi bizottság véleményére fog hivatkozni, arra indított, hogy ezt a kérdést igy a legszélesebb nyilvánosság elé vigyem, mert én a februári közgyűlésen ujbói csak az általam ajánlott eljárás követését fogom kérni és ha el nem fogadják, ugy enrek következményeit azokra hárítom, akik elfogultságból, túlságba menő „önérzethői" elzárkóznak az ily kézzelfoghatóin célravezető eljárás követése elöl. KORZÓ-MOZI SSTÍlS Kedden, szerdán és csütörtökön, február 1., 2. és 3-án TIH-MINfl. IV. rész. 6 felvonásban. 3 epizódban. Tizedik epizód: 13-án, szerdán. Tizenegyedik epizód: A 29. számú okmány. Tizenkettedik ep.: /tz igazságszolgáltatás. Főszerepben: REHÉ CRCSTÉ (JUDCX). Előadások kezdete: hétköznap fél 5, negyed 7 és 8 órakor, vasárnap 3, fél 5, negyed 7 és 8 órakor. KÜLÖN SZMRECSÁNYI—BLEYER-CSOPORT. Politikai körökben ugy tudják, hogy Szmrecsányiék és Bleyerék minden körülmények között kilépnek a keresztényszocialista-pártból és elhatározásuk független attól, hogy a keddi értekezlet mikép fog dönteni. Valószinü, hogy a Szmrecsányi—Bleyer-csoport még kedden este külön párttá alakul. (Az Est.) Belvárosi Mozi Telefon: fe^.gi HENNY PORTÉN!!! 31 Hétfő f Kedd AZ 2 Szerda Arany korona Olga Wohlbrück regénye 5 felvonásban. Azonkiv'ál MSry falusi kalandja A főszerepben: * • MÁRY OSBORN. Horribilis áratf,zetek nuriiuilld aranyért,briliánsokért, ezüst pénzekert . ss ékszerész és órás Kelemen-utca 7. sz. BOKOR Bérautóéiul Megrendelhető Kárász-utca 15. az., II. udvar, ajtó 1. Telefonok: 808 és 765. Erdei Ibolyakrém és szappan a leghatásosabb bőrápolószerek Kapható a hld-utcal pallKiban és Vajda Imre és T»a drogériájában. RÉOI VAOY TÖRÖTT ARANYAT EZÜSTÖT BRILL1ÁNST HAMIS FOGAKAT ÓRASZERKEZETET EZÜSTPÉNZT ÓRÁKAT naias GYŐR! Klauzáltéri OVAS! Ne üljön fel hangzatos reklámoknak I ÓVÁS I Hungária Cipőgyár R.-T. üzletébe. SZOLID KISZOLGALASI Kérjük a kirakatok megtekintésétf 32 SZABOTT ARAK! Szegedi üzlet: Kárász-utca 14. Telefon: 6-84. X Gyár: Nagyvárad, Biharmegye, Magyarország.