Szeged, 1921. január (2. évfolyam, 3-24. szám)

1921-01-26 / 20. szám

S ZEO E O Or. rfószó István és Körmendy Mátyás öt indítványa. Mit fog a közgyűlés határozni? SZEGED, január 25. (Saját tudósítónktól.) A holnap délután megtartandó rendes január havi közgyűlés alkalmából, ma délelőtt tartotta meg a város tanácsa a szokásos előkészítő ülését. Más helyen ismertetjük a közgyűlés elé kerülő érdekesebb eseményeket, mig az alantiakban dr. Kószó István nemzetgyűlési ktpviselö és Körmendy Mátyás nagyiparos indítványairól számolunk be. Dr. Kószó István elsősorban azt indítványozza, hogy a tanyai járlatiráson akként változtassanak, hogy a helyrajzi szempontokat és az érdekeltek viszonyait figyelembevéve, a járlatiró állomáshelyeket vonják össze. A tanács ez ügyben javasolni fogja, hogy adassék vissza az ügy az illetékes tanácsi ügyosztálynak részletes tanulmányozás és előkészítés végett. Második indítványában azt javasolja, hogy bővíttesse ki a város az alsóközponti paplakot. A tanács véleménye szerint itt oly nagymérvű feltöltési munkálatok válnának szükségesekké, hogy az építkezés mintegy 50 millió koronát emésztene föl. Az ügyet mégis megvizsgálás tárgyává fogják tenni. A harmadik indítvány arról szól, hogy intézzen a város feliratot az egyetem Szegedre való helyezése tárgyában a kormányhoz és hivatkozással arra, hogy a kormány egy alkalommal már Szegednek igérte a kolozsvári egyetemet, kérjék a kormányt, hogy a határozatának szerezzenek mielőbb örvényt. A tanács ez ügyben javasolni fogja a közgyűlésnek, hogy az indítvány szerint járjon el. Körmendy Mátyás két indítványt visz a közgyűlés eié. Az első arról szól, hogy rendelje el az illetékes hatóság azt. hogy a vendéglők és egyéb itafmérésre jogosult helyiségekben szombat este 6 órától hétfő reggel fi óráig ne szabadjon szeszes italt kimérni. Ezt az indítványt érthető okokból valószínűleg el fogja a közgyűlés utasítani. Egy másik indítványában parkörségek szervezését javasolja Körmendy. A tanácsnak az az álláspontja, hogy 370 főből álló rerdőrszemélyzete lévén, egy 10 főből álló külön őrszemélyzet megszervezése felesleges kiadási jelentene. Szegeden 300 utca és tér van, amelyeken a rendet a rendőrség kifogástalanul ellátja, miért is az indítvány elutasítását fogja a tanács javasolni. Terinészetesen a döntés joga a közgyűlésé. KORZO-MOZI Kedden és szerdán, január 25. és 26-án TIH-MINtf. 11. rész. 7 felvonásban. .1 epizódban. Negyedik epizód: Egy ember a bőröndben. Ötödik epiród: Az őrülteknél. Hatodik epizód: Az éjjelt madarak. Főszerepben: RCné CRESTÉ OVDHk Eloadások kezdete: hétköznap fél 5, negyed 7 és 8 órakor, vaiámap 3, fél 5, negyod 7 és 8 órakor. Budape-trc 12,000 kor. Megrendelhető Káráat-utca 15. •«., II. udvar, ajtó 1. Telefonok: 808 és 765. Bérautó Diplomáciai beavatkozással fenyegetőzik a gázgyár, ha a város megmarad jalenlegi álláspontja mellett. — A Központi Qázés Villamossági Részvénytársaság panaazszal fordult Teleki minissterelnökhöz. — Somogyi polgármester, Balogh tanácsnok és Turóczy főügyész nyilatkozata. 8nga< 1921 tantár 26 SZEGED, január 25 (Saját tudósítónktól ) A városi tanács és a gázgyár közi támadt konfliktus egyre jobban elmérgesedik. A gyár — mint ismeretes — beszüntette a gáztermelést, a tanács erre represszáliákkal fenyegette meg a gyár t és kimondotta, hogy a gáztermelés beszüntetése folytán — a gáztermelési költségtöbbletnek a villanyárakra történt áthárítására való tekintettel — nem engedi meg a döntőbíróság által megállapított villanyárak beszedését. A gázgyár ezzel szemben a hírlapok utján figyelmeztette a közönséget, hogy a tanács eljárása jogtalan és felszólította fogyasztóit,hogy a döntőbíróság által megállapított egységárakat fizessék meg, különben jogait törvényes uton érvényesiti velük szemben. Megszólalt ebben a kérdésben a Szeged tegnapi hasábjain Wimmer Füiöp, a gáz- és villanyügyek egyik legalaposabb ismerője is és mig egyrészt megcáfolhatatlanul kimutatta, hogy a döntőbíróság ármegállapítása önmagával ellentmondó és már ezért is tarthatatlan, addig másrészt rámutatott arra is, hogy e: a határozat megfelebbezhetetlen és igy a városnak ma nincs joga hozzá, hogy a február 28-ig megállapított egységárakat egyoldalulag megváltoztassa. Azóta a gázgyár tovább ment egy lépéssel és közvetlenül gróf Teleki Pal ir.i liszterelnökhöz intézett beadványában súlyos panaszokat emelt Szeged város tanácsa ellen. A szokatlan hangú beadvány felett nem akarunk kritikát gyakorolni, mindenesetre megfelelő elbírálást nyer ez a furcsa írás olt, ahova intézték, de nem hagyhatjuk szó nélkül azt a fenyegetését, hogy külföldi részvényeseinek szent és sérthetetlen palástjába takarózva, diplomáciai beavatkozással fenyegetőzik arra az esetre, ha a miniszterelnök minden körülmények között — akár igazuk van, akár nincs — meg nem védi az id:gen tőkések érdekeit. A szegedi városháza, melynek falai már farkasszemet néztek egyizben az erőszaknak reájaszögezett ágyucsöveivel, bizonyára nem omlik össze ma sem annak a fenyegetésnek a súlya alatt, hogy reája merednek majd a Tiszán horgonytvető angol flotta dreadnought ágyúi és végpusztulással fenyegetik, ha a város igazat nem ad a gázgyárnak ott — ahol nincs igaza. Mert ott, ahol igaza van, érvényesítheti a maga jogait ilyen nagyhangú és senkit meg nem ijesztő fenyegelések nélkül is. A gázgyár itt említett beadványa egyébként igy hangzik : Nagyméltóságú Miniszterelnök Ur l Kegyelmes Urunk! Alulírott Körponti Gáz- és Villamossági R.-t., amely az tmperial Continental Gas Association londoni cég alapítása, tulajdonosai vagyunk a szegedi légszeszgyár és villamtelepnek, amely Szeged város közvilágítását és magánfogyasztását kizárólagossági joggal légszesszel és villamárammal látja el s mint ilyen, Szeged városával szerződéses viszonyban vagyunk. Az előállítási költségek lehetetlen emelkedése folytán már a háború alatt is ismételten volt különböző differenciánk az egységárak miatl a városi tanáccsal, végre megjelent a magyar kormánynak 6895/1910. M. E. számú rendelete az elektromos áram szolgáltatásáért jár* áramárak megváltoztatásának kérdésében döntő bizottságról, amelyet egyedül a bizottsági tagok választási módjára nézve az h!20 junius hó 1-én keit 4540.1920. M. E. számú rendelet módosított. Ezen rendeletek alapján ugy Szeged város, mint mi, kértük a villamos áram egységárának döntőbizottsági megállapítását, egyidejűleg döntőbirósigi szerződést kötöttünk a légszesz egységarának ugyanezen döntőbi/cttsf" tagjai által leendő megállapítására. Ezen 6895/l9t9. és 4540/1920 M. E. számú rendeletek alapján alakult döntőbizottság 1920. évi november 6-án kelt itéletevel tényleg megállapította 1921. évi március hó l-ig terjedő érvénnyel ugy a villamos áram, mint a légszesz egységárait. A 6895/1919. M. E sz. kormányrendelet 5 paragrafusának utolsó bekezdése imperative kimondja, hogy: „Az áramárat megváltoztató és az áramár megváltoztatásával közvetlenül összefüggő kérdésekben hozott döntőbizottsági határozat az áramszolgáltatási szerződés illető rendelkezéseinek helyébe lép s a felekre nézve kötelező, valamint perben is irányadó". A 6. paragrafus pedig kimondja, hogy: „A bizottsági határozat meghozatalát követő 6 hónap eltelte előtt az áramárak megváltoztatását újból még kérni sein lehet". Ennek ellenére Szeged város tanácsa 1921. évi január hó 20-án egy egészen más ügyre vonatkozó beadványunk elbírálása alkalmából olyan határozatot hozott, amely szerint „ nem engedi tovább a döntőbíróság által jóváhagyott felemelt villanyárakat a közönségtől beszedni". Ezt a határozatot a szegedi hírlapokban közölte is, ami által szegedi telepünket a legnagyobb pénzügyi zavarba hozta. Tekintve, hogy a villamáram-árakat a •íagy. kir. kormánynak törvényes felhatalmazás alapján kibocsátott rendelete szerint alkotott döntőbizottság jogerős ítélete állapította meg s azok megváltoztatására szintén csak ezen bizottság törvényes hatáskörében jogosult s igy a városi tanács határozata teljesen törvénytelen, de annak a hírlapokban való közlésével a fogyasztóközönség félrevezetéafra alkalmas; tekintve továbbá, hogy a közönség nem tudva, hogy a város tanácsának ilyen határozatot hozni joga nem volt, számláink kifizetését meg fogja tagadni és vállalatunk évek óta a rendkívüli üzemköltségek miatt lényeges veszteséggel dolgozván és a nyersanyag beszerzésénél több millióra menő előlegeket lévén amúgy is kénytelen letétbe tenni és külföldi alapítói pénzbeli segítségét amúgy is nélkülözvén, a legnagyobb zavaroknak lesz kitéve; tekintve továbbá, hogy a nagy pénzügyi nehézségek miatt nincsen időnk arra, hogy Szeged varos ellen hosszadalmas biroi eljárást lefolytassunk, noha Szeged város kártérltéai kötelezettsége kcts-ftelen tanács* törvénytelen eljárása miatt; tekintve továbbá, hogy a városi tanács már ismételten, csupán szeszélyből, valamely beadványunk félreértése folytán magái sértve érezve, tett olyan meggondolatlan intézkedéseket, amelyek telepünk üzemét majdnem megakasztották ; tekintve végül, hogy teljesen külföldi — angol tőkét kezelve — végső fokon kénytelenek volnánk ilyen törvénytelen és Irtunkét megtámadó intézkedések ellen megbízóink segítségét igénybevenni, amit elkerülni akarunk s ami esetleg diplomáciai kellemetlenségekre vezethetne, csupán egy városi tanács érthetetlen makacssága miatt, — amelyet csak annak tulajdoníthatunk — hogy a varosnak t. ügyésze nem tájékoztatja őket erélyesen a kormányrendeletről és a jogerős Ítéletről ; ennélfogva kénytelenek vagyunk Nagyméltóságod segítségét iuénybevenni és a legmélyebb tis/leletlel kérni, hogy: méltóztassak Szeged város tanácsét a legnagyobb or-llyeü utasítani, hogy hazánk törvínyelt re a magas kormány törvényes rendeleteit szigorúan betartsa, minket jogtalan intézkedéseivel szerződéses jogainkban és ütemünk zavartalan folytatásában ne korlátozzon, végül Szeged varos közönségét a szokásos hírlapi uton értesítse, hogv a kormányrendelet alapján alkotott döntőbizottság által jogerősen mogallapitott egységárakat a szerződéses k<»v«;t keimén vek terhe alatt megfizetni tartozik. Ugyanezen kérelemmel fordultunk a Nagyméltóságú m. kir. belflgyminiszter úrhoz is. • Kérésünk soronkivüli teljesítését kérjük és vagyunk Nagyméltdságodnak kész szolgái Központi Gáz és Villamosaági R.-T. Dr. Somogyi Szilveszter polgármester a gázgyár feljelentésére vonatkozólag a következő kijelentést tette: — Hivatalosan nincs tudomásom a gázgyár beadványáról. Mihelyt a miniszterelnök úrtól leérkezik, foglalkozni fogunk vele. Egyelőre csak annyit jegyzek meg, hogy a tanács részéről eddig semmifélt hirljpi közlés nem történt arra nézve, hogy a fogyasztó közönség ne fizesse a megállapított egységárakat. Megkérdeztük Balogh Károly tanácsnokot is, hogy mit szól a gázgyár beadványához? — A városi tanács semmit sem tett közzé, — mondotta — semmi határozatot nem hozott, se nem biztatta a közönséget arra, hogy a megállapított egységárakat ne fizesse. Nem fedi a tényeket ez a feljelentés. Már a tegnapi tanácsülésen meg is mondottam, hogy nem felel meg a valóságnak, amit a lapok ittak. A hiba az, hogy azt, amiről csak beszélgettünk, mint tanácsi határozatot közölték a lapok. Végül dr. Turóczy Mihály tiszti főügyészhez fordultunk, mint aki a leghivatottabb a gázgyári beadvány fölött véleményt nyilvánítani. A következőket mondotta: — A döntőbíróság határozatát, amikor leérkezett, nem nekem adták ki, hanem a III. ügyosztálynak és annak vezetője fordult javaslattal a tanács elé. A főügyész tehát nem is lehetett abban a helyzetben, hogy a tanácsot a döntőbíróság határozaáról kioktassa. A kérdés-fölött a tanács ülésen kívül folytatott eszmecserét, de határozatot természetesen nem. hozott. — Arról volt szó, hogy amennyiben a villanyáram ára áthárítással volna megállapítva, ugy a gázgyár ezt az árat a gázgyártás szünetelése esetén nem szedheti, ha azonban az ármegállapítás áthárítás nélkül történt, ugy természetesen tovább is a 110 filléres árat kell fizetni. A döntőbírósági határozatot a jogügyi és a légszeszgyárat ellenőrző bizottságnak adta kt a tanács és e két bizottság együttes véleménye lesz a továbbiakra nézve mérvadó. — Amit az ülésen beszélgetésünk során szóvátettünk azt, mint határozatot írták meg a lapok, de erről mi igazán nem tehetünk. Egyébként azért vagyunk ini a városi tanácsban, hogy ott a fogyasztóközönség erdekeit képviseljük, nem pedig a légszeszgyárét, amit egyébként a gázgyár megváltásának kérdésénél lesz is alkalmunk bebizonyítani. I Ha gyorsan és szépen akarja harisnyáíTl fejeitetni*; Stefánia kötődébe | menjen, hol uj harisnyák is jutányosán ké- I [szülnek. Batthyányl-u. 2, Kase mOgStt. | Dollár, Dinár, iai, valamint az összes idegen pénzek beváltása és eladasa. Tőzsdei megbízások Schaíz Jenő bank- és árnbiaoményot K*ltmtn-ufca 5. sz. Telefon lé-83 734