Szeged, 1921. január (2. évfolyam, 3-24. szám)

1921-01-12 / 8. szám

Szeged. 1921 január 12 Ára 2 korona Szerda, 11. évf., 8. szám. Szegény mostohagyermek. SZEGED, január II. (cvs.) Ettől a fájó kérdéstől nem bírunk szab3dulni, — újra és újra az ajakunkra tóiul az, valahányszor jogtalanul megszállott területeinkről esik szó és valahányszor elfeledik ezt a mi külön, nagy szomorúságunkat : a Tisza -Maros szögének bitorlott valtát, Újszeged s a többi virulón gazdag község jogtalan elszakilottságát. Újra és újra az ajakunkra tóiul a kérdés, miért kedvesebb odafenn Baranya, Baja ennél a gazdaságilag rendkívül fontos és a honvédelem szempontjából is vitálisán szükséges területnél? Miért hangsúlyozzák annak a két területrésznek hozzánk tartozóságát s feledkeznek meg Szeged város legmélyebb sérelméről, Szeged város gazdasági gondjainak egyik föokárót: Újszeged s a mögötte fekvő községeknek a jog és a békeszerződés ellenére való bitorlásáról? Miért? miért? Kérdések, melyekre a válasz — ösmeretlen. Már csak azért is ösmeretlen, mert a józan ész és a számítani tudás mind azt irná elő, hogy ebben a csonka ország torzóban az aktivitást, 8 természetes és hivatott használóképességet fokozni kellene. Ennek folytán pedig Szeged város nagyságának, gazdagságának és kulturális smyának emelése már nem csupán az érzelem, de az okszerűség és a r3i»on követelménye volna. Szegednek Újszegedre és a mögötte fekvő községekre életbevágó szüksége van. Ennek a nagytömegű városnak feltétlenül érdeke, hogy az ellátási körzele teljesen meglegyen, mert különben nagycsomó mizériával kell küzdenie és ez a küzdelem annak az energiának a rovására megy, abból az energiából von L tetemes ré.zt, amely energia különben a nemzeti újjáépítésen és a magyarság kulturfö ínyének beszólásán működnék közre. Energiapocsékolás ez amely fényűzést pedig mi, szegény CsonkaMagyarország nem engedhetünk meg magunknak. Most is, hogy a Nyugatmagyarországra vonatkozó ántántjegyzékie adandó válaszunkat tárgyalta a budapesti sajíó, hsngsulyuzva említették fel Pécsnek és Bajának hozzánk tartozását, de a Tisza—Maros szögéről a lapok nem tettek említést. Mi hisszük, sőt tudjuk, hogy illetékes helyen, hivatalosan ezt a mulasztást, Újszeged mellóié<ét, nem követték el, --de a sajtó mellőzése mégis rendkívül fájó reánk, mert ösmerjük a nyomtaiott betii hatalmát és tudjuk, hogy U|szeged visszaszerzéséhez a sajtó állandó és hangsúlyozott kifogásolása szintén fefemesen hozrajárulhat, Mi, itt a vegeken, már többször felemeltük a szavunkat, de az odafenn, a közömbös Budapesten, visszhangot nem talált. Tehetne talán ebben a kérdésben a város vezetősége is néhány lépést, akár hivatalos megkeresés, akár magínkérelem utján, hogy a pesti lapok Barinya és Baja mellett ne feledkezzenek meg Szeged város ifjú arájáról, a lombos, üde, harmatos Újszegedről, amely nemcsak nekünk kedves, kívánatos és vágyvavágyoM, de az ország szempontjából i> elsőrendűen szükségei Miértllegyen Újszeged mostohagyermeke a magyar sajtónak?! Párisban átadták a magyar válaszjegyzéket BUDAPEST, jan. 11. (Saj. tud.) Praznovszky Iván rendkívüli követ és meghatalmazott miniszter, a magyar békedelegáció vezetője, a tegnapi nap folyamán átadta Leygues francia miniszterelnöknek, a nagykövetek tanácsa elnökének a magyar kormány válaszát a nyugatmagyarországi jegyzékre. A legvzék szövegét csak akkor hozhatja a magyar kormány nyilvánosságra, ha a francia kormány már közzételte. Imperialista tüntetés Németországban. — Qoltz pasa beszédet mondott Vilmos caáazár mellett. — BERLIN, jan. 11. (Saj. tud.) Halléban hétfőn von der Goltz tábornok a nemzeti néppárt gyűlésén beszámolót mondott, melynek során — miután konstantinápolyi szerepét tisztázni igyekezett — hevesen kifakadt a mostani kormány ellen. A minisztereket hazaárulóknak nevezte, mire több ember hangosan tiltakozott. Goltz hivei a közbeszólókellen fordultak, airiból^/iagy verekedés Megindulnak a tárgyalások a magyar műkincsek visszaszerzésére. támadt. A verekedőket a teremből kiszorították és Goltz folytattá a beszédét, kijelentette, hogy a becsületes németek vissza fogják állítani a császárságot, a német ifjak pedig fogjanak fegyvert azok ellen, akik Németországot a sárba tiporták. Végül a gyűlésen résztvevők hűséget esküdtek a császárnak és az uralkodót éltetve oszlottak szét. — Ausztriától visszaköveteljük BÉCS, jan. 11. (Saj. tud.) Január 12-én, szerdán rendkívül fontos tárgyalás indul meg Bécsben a külügyminisztérium képviselete utján Ausztria és Magyarország között. Magyarország részét követeli a monarchia mindama vagyontárgyaiból, amelyek közös tulajdont képeztek. A műkincseken és történelmi okmányokon kivül követeli Magyarország, hogy adják vissza neki a római magyar történelmi intézetet, a római Venezia-palotát, a veler cei magyar kiállítási palotát, a pá/isi magyar diszitő muzeum magyar szőnyeggyűjteményét, azokat a festményeket, amelyeket a sanfranciskói kiállításra küldött Magyarország, továbbá a jokohamai néprajzi gyűjteményt és végül a konstantinápolyi magyar intézet egész vagyonát. A tárgyalás a b^csí külügyminisztériumban veszi kezdeiét. Ez lesz a két állam közö t az első tárgyalás a közös vag>on felosztására vonatkozólag. Véglegesen meg akarják oldani e kérdést és Magyarország arra törekszik, hogy a kérdések tgész komplexumát, beleértve a nyugaímagyarországi kérdést is, ezzel együit intézzék el. Az osztrák álláspont éppen ellenkező. Az osztrák kormány azt tartja, hogy a nyugatmacyarországi kérdést külör keli tárgyalni, íiinek a likvia magyar nemzeti vagyont. dációhoz semmi köze. Azt hiszik, hogy a mostani tárgyalás alkalmával sikerülni fog egyezséget elérni. A tárgyaláson Magyarországot dr. Gratz Gusztáv bécst magyar követ, Nikkel osztálytanácsos,Sallay osztályfőnök, a bécsi magyar követség gazdasági szakértője és a likvidáció vezetője, továbbá Károlyi Árpád, a közös levéltár feje, Ausztriát Patzauer miniszteri tanácsos és Werindi, az osztrák katonai likvidáció főnöke fogja képviselni. Mint osztrák részről értesülünk, Magyarország követelése a mai pénzügyi viszonyok között közel hatvanmilliárd koronát tesz ki. Bülow herceg a német elnökjelölt. BECS, jan. 11. (M. T. I. magánjelentése.) A Neues Wiener Journal jelenti Berlinből: Az egyik berlini sajtóügynökség azt a hirt terjeszti, hogy bizonyos parlamenti körökben, főleg a német néppárt tagjai között erős pártja van annak a nézetnek, amely Bülow herceget jelölte elnökül. Bülow herceg állítólag m Í! elfogadta a jelölést. A herceg elnökjelöltségéről az utóbbi időben a francia lapok is ismételten közöltek jelentéseket. Hegedűs pénzügyminiszter nyilatkozata bécsi tárgyalásairól. BUDAPEST, jan. 11. Az Uj Nemzedék munkatársának Hegedűs Lóránt pénzügyminiszter bécsi tárgyalasairól a következőkép nyilatkozott : — Spitzmüllerrel, az OsztrákMagyar Bank kormányzójával va!ó tanácskozásom elsősorban arra a kérdésre vonatkozik, hogy felállitsuk-e már az ónálló jegybankot, vagy az Osztrák-Magyar Bankkal kössünk egy évrejjolyan megállapodást, amilyen eddig is érvényes volt. — Ami a hadikölcsönt illeti, Magyarország a trianoni békeszerződés révén nem gyarapodott semmiféle osztrák területtel és Ausztria feltétlenül köteles a Magyaroiszágon és magyar állampolgárok tulajdonában lévő hadikolcsön-kö;vények után kamatot fizetni épp ugy, mint ez osztrák állampolgárok birtokában lévő állampapírok után, ezzel szemben Mdgyarszág csak akkor van kötelezve kamat fizetésre az Ausztriában levő magyar hadikölcsönök után, ha Ausztria ugyanabba a viszonylatba kerül hozzánk, mint Németország vagy Bulgária, vagyis h3 semmiféle magyar területet nem igényfi. Pestvármegye a kormány ellen. BUDAPEST, jan. 11. A Magyar Hírlap irja: Szokatlan érdeklődés | közben nyitotta meg ma délelőtt TI órakor a magyar Hiszekeggyel Preszly Elemér, Pestvármegye főispánja a vármegye közönségének rendes közgyűlését. Nagy izgalommal hallgatta végig a közgyűlés dr. Erdélyi Lerántott, aki felolvasta Zalavármegye ismeretes á iratát, amelyben a megye megállapítja a nemzetgyűlés munkaképtelenségét. Erdélyi a választmány nevében indítványozza, hogy mivel a mai idők nem alkalmasak az ilyen ügyben való állásfoglalásra, a közgyűlés egyszerűen verye tudomásul az átiratot. Patay TÍbor volt főispán azt indítványozta, hogy a közgyűlés ne csak csatlakozzék Zala vármegye átiratához, hanem tiltakozzék is a belügyminiszter eljárása ellen, aki megsérti a vármegyék jogait. A közgyűlés egyhangúlag hozzájárult Patay javaslatához. Ágoston Péter pörujitást kér. BUDAPEST. jan.il. (Saj. tud.) A mai napon Ágoston Péter a gyűjtőfogház igazgatósága uiján terjedelmes levelel intézett védőjéhez, dr. Újlaki ügyvédhez, amelyben kéri, hogy perújítással éljen. Teljesen ártatlannak érzi magát, ő soha semmiféle halálos iiciet hozatalában nem vett részt és ilyenhez hozzá nem járult. Erre vonalko/.óan kén több Bécsben lévő tanú kihallgatását. SER 6 felvonásos filmregény, a főszerepben Fern Andrával és a MEXIKÓI SZERELEM, amerikai burleszk-film, bemutatja a SZÉCHENYI-MOZI Az eladások 7,5, vj es 8 crakor ke:döftek, keddtől péntekig, január ll-14-ig. CSAK 16 ÍVEN FELÜLIEKNEK!