Szeged, 1920. december (1. évfolyam, 90-114. szám)

1920-12-14 / 100. szám

szeoeo M AJRGÖ. Ezen i helyen eddig nem igen politiziltink. Azért mondjuk, hogy nem igén, mert effy kicsit néha mégii Csak megcsiniltuk. Persze mód|átsl, cum grano salls, de édes Istenem, mondjanak o'v«a területei a világon ét olyan lenyérni helyet egy újságban, ahol nem poli­tizálnak. Tulajdonképpen az élét maga politika. Afo élni és érvénye­tttlrti: éhhez a legnagyobb diplo­mácia, taktika és egyéb politikai tehetségek meglehetősen nagy adagja szükségeltetik. Platón az embert (Mlittküs állatnak nevezte. A poli­tikus csizmadia eddig ugyan inkább át élclapokban szerepelt, ma azon­ban á politikus kisgazda lettaférfi­idéál. A nők az alkotmányban egészen föl érzik magukat, legkivált ha virágesővel kell ünnepelni egy „nép­szerű" politikust, aki má ugyan másodmagával maradt a porondon, dé snájdig elegáns fiu. Mi azonban most nem politikus szemmel ákar­juk nézni a politikát, hanem a pszihológus tekintetével. Napok óta egy romantikus ellen­tétet éleznék ki victorhugói címmel ttlézvé: királykérdés vagy kenyér­kérdés ? Az ellentét látszatra csak­ugyan eléggé hatásos, szinte drámai, mintha valaki azt kiáltaná el, hogy: élet vagy halál, hogy: pénzt vagy életet, vagy: lenni vagy nem lenni, vagy: dupla vagy semmi és igy tovább. Hát hiszen hangzatosnak hangzatos és ötletesnek is ötletes ez a szembeállítás, csak valahogy mondvacsinált, hogy ugy mondjuk, rendezői utasítás szerint készült. Mert ugy áll a bál, hogy nemcsak kenyérrel él az ember és már a régi rómaiak is azt mondották, hogy panem ct circenses! Ez egy kicsit cinikusan és nagyon profánul jelenti azt, ami az ember, minden ember lényének kettőssége, hogy az ideálok éppen olyan fontosak és lényegesek neki, éppen olyan éltető levegő és mondjuk, mindennapi kenyér neki, mint a realitások. Hiszen azért van az, hogy mindenki érteni akar és próbál a politikához, mert a politika az a lelki manna, ami legközelebb esik a legközönségesebb emberhez is, ami leginkább foglalkoztatja és izgatia a kedélyeket. Magyarán fhöndvá : áz, hogy a kenyétkerdés örökké aktuális és,ma jobban, mint valaha, éppen nem zárja ki, sót csak még erősebben magával hozza, hogy egy kis eszmei narkotikumot és áfiumot is adjanak hozzá, hívják azt akár királykérdésnek, akár a lét vagy a nemlét kérdésének. Wrangel hadseregének egy kis töredéke Budapestre is eljutott és az orosz ellenforradalom néhány érdekes alakja sétál ma a magyar főváros utcáin mélabúsan és biza­kodva. Az egyik tiszt már magyar névjegyet is csináltatott, amelyen mint morosz iró" szerepel. Nagyon haragszik Gorkijra, akii a szovjet szellemi hóhériegenyének tartanak. Gorkijról egyszer azt olvassuk, hogy ellenzéke Leninéknek, másszor meg hogy lelke az orosz öolsevizmusnak. A kortársak nem látnak világosan. Nem is csoda. Annyi könny és vér homályosítja el a tekintetüket, hoey még az olyan kolosszust se látjaK tisztán, mint amilyen Gorkij az iro­dalomban. És, ki tudja, talán maga Gorkij sé lát ugy, ahogy kellene? fcogy az Ö szeme is könnyes és véres? Ki tudja? A szegedi Ipartestület birálja ax uj ipartörvény-tervezetet. — Dr. Pálfy József titkár előadása. — SZEOED. december IJ. (Sdját tudósítónktól.) A szegedi Kereskedelmi és ipar­kámara után tegnap az erre hiva­tott másik fórum: az Ipartestület foglalkozott az átdolgozott ipartör­vény-tervezettel s itt a legalapo­sabban megvitatta. A szakülést va­sárnap délelőtt 10 őrákor tartották még a testület tanácskozó-termében s ázon at iparosvilág számos tagja vétt részt. AZ ipartörvéfly-tervezetet dr. Pálfy József titkár ismertette alapos ké­szültségre valló elöádásban. Elsőb­ben a tervezet általános hiányaira mutatott rá, többek között arra, högy hiányzanak abból a békéltető lljárásrá, a Sztrájk-jogra, az ipa­rosok aggkori ellátására, a munka­közvetítésre és ipari szövetkezetekre vonatkozó rendelkezések. Az előadó elismeri, hogy ezek legnagyobb ré­Szé külön törvényhozási eljárást igé­nyel, de viszont oly szoros kap­csolatban vannak az ipartörvény revíziójával, hogy kívánatos lett vólná az ipártörvényben annak meg­nyugtató kijelentése, hogy az emii­tett kérdések záros határidőn be­lül a törvényhozás elé kerülnek. Érdekes kifogása az előadónak, hogy a legtöbb paragrafus megvál­toztatására, módosítására a törvény korlátlan jogot biztosit a kereskede­lemügyi miniszternek. E jogot — kivánja helyesen dr. Pálfy József — határidőhöz kell kötni, különben az iparosság könnyen kárát láthatja. Nem helyesli az uj törvény életbe­léptetésének a szakminiszterek be­látásától függővé tett határidejét, mert akárhány törvényünk van, ame­lyet ilymódon évekig nem léptettek életbe. Kifogásolható a tervezet szövege­zése is, mert nehézkes és nem szá­mol azzal, hogy azt iparosok for­gatják. Sok a paragrafusokban az utalás, ami helyett a megfelelő tör­vényt kellene leközölni. Konstantin vasárnap érkezik Athénbe. PÁRIS, dec. 13. (M. T. I. szikra­távirata.) Konstantin királyt a jövő vasárnapra várják Athénbe. A fo­gadtatás nagy ünnrpségek között fog lefolyni. Bérautó® Telefon 808 és 765. Belgrádban ellenzik a rapallói szerződést. BÉCS, dec. 13. (M. T. I.) A W. Tz.-nak jelentik Belgrádból: A jugo­szláv pártok körében heves ellen­zői voltak a rapalloi szerződésnek. A ratifikáció ugyan megtörtént, de jóváhagyásahoz még minisztertanácsi ülésre van szükség. Még akkor is fenmaradt a lehetőség, hogy a ré­gens megtagadja a ratifikáció alá­írását. D'Annunzio magatartása is arra ösztönözte a pártokat, hogy el­utasító álláspontjuk mellett kitartsa­nak. A szerződés végrehajtását még ebben a hónapban megkezdik. A megszállott területeket csak akkor fogják kiüríteni, ha előbb bizottsá­gok a határokat pontosan meg­állapították. A részletezésnél helyteleníti az előadó, hogy — bár a 4. §. szerint jogi személyek kisipart nem űzhet­nek — ez a korlátozás az államot, községet és szövetkezeteket nem érinti. Ez hiba, mert a kisipar ér­dekeivel ellenkezik s éppen azért a paragrafus minden enyhítő klauzu­lák nélkül iktatandó a törvénybe. Az 5. §. a bírói ítélettel vagy « iparhatóság által elvont Iparenge­délyről szól. A vélemény itt az, hogy ilyen fontos vagyonjogi kérdésben, mint az iparengedély, csak a füg­getlen bíróság dönthessen s az ipar­hatóság ne vonhasson el iparenge­délyt. A képesítéshez kötött ipar­ágak közé kivánják fölvétetni i gubáé, siürázabó, papucsos, bocs­koros, a speciálisan szegedi talicska­készitő, paprikamolnár, továbbá a tapétázó iparágakat. Az üzletveíetőrendszer lehető ki­küszöbölését az iparosság érdekében igen kívánatosnak tartja az előadd, mert sok volt e címen a visszaélés. Természetesen az iparos özvegye és árvái Javára folytatott üzletre a tilalom nem vonatkoznék. A szakbizottság örömmel vette tu­domásul a tanoncnál kötelező négy elemi osztályt, sőt azon a vélemé­nyen van, hogy városokban hat osztályt is előírhat a törvény. Tér­ni szetesen kifogásolják a kivételeket, amelyek méltányos esetekben (?) meg­engedik, hogy kisebb kvalifikációval is valaki felvehető legyen inasnak. Védül azt kivánja az előadó, hogy — az iparigazolvány kiadásánál — az Ipartestület szakvéleményének leg­alább halasztó hatálya legyen, amig az illetékes fórum dönt. Az előadó alapos tanulmányát hosszabb megbeszélés követte. En­nek eredményeit memorandumba foglalva, dr. Pálfy József titkár a legrövidebb idő alatt felküldi a ke­reskedelemügyi miniszterhez és az Ipartestületek Országos Szövetsé­géhez. Keztyük, harisnyák nagy válasz­tékban, kemény és puha gallérok minden számban %% Komlósináí, Kölcsey-utca 3. sz. Aranyat, Briliáns ékszereket, arany karcsatt órákat és ezüstöt a legmaga­sabb árakon vásárolok. Éksz<" "'ben nagy raktár! Javlfójnüheli^ FISCJ1ER ékszerész Kárász-utca 14, ^ fiorzö-ltávé­531 ház mellett. Saeged 19 20 daoember 14. Fizetésrendezés, vagy segély? SZEOED, december tl (Saját tudóutónktól J Szombaton délután a város pénz­ügyi bizottsága azral a kérdéssel is foglalkozott, hogy milyen módon használja föl a városi tisztviselők részére megszavazott kétmillió koro­nát. Arról volt szó, hogy segélykép­pen osszák-e szít ezt az összeget, vagy pedig rendezzék belőle a hiva­talnok-szegénység fizetését. A második álláspont győzött, tehát lesz fizetésrendezés. Más kérdés: akad-e májd tisztviselő, aki azt jogos örömmel fogadja. Mi ugy érezzük: nem, amit hamarosan néhány igaz­sággal támogatunk. Nem titok senki előtt, hogy a fizetésrendezés még akkor sem hajtható végre ideális módón, há korlátlan összeg áll a rendezők rendelkezésére. Mennyivel bajosabb a rendezésnek nyomatékot, reális értéket is adni, ha az csak bizonyos szűk korlátok között, a két­millió felhasználásával, ha jttfttó végre. Ez az egyik érv a rendezés ellen. De van más is. Bizonyos, hogy hamarosan mindenképpen lehetővé kell tenni, hogy a tisztviselő meg is élhessen, hogy a jövedelme legalább távolról és bicegve lépést tartson az árak emelkedésével, amit komoly, alapos fizetésrendezéssel kell majd megvalósítani. Ezt az összeget pedig tessék segélyképen a tisztviselőnek juttatni, még pedig a reá cső részt lehetőleg egyösszegben, hogy a lassan, de biztosan szaporodó adós­ságait végre ebből a váratlan jöve­delemből kiegyenlíthesse s igy abba a kellemes helyzetbe kerüljön, hogy a ftzetésrendezés több-kevesebb elő­nyét élvezhesse is. ügy ítéljük, hogy a tanácsnak, ahová most a kérdés kerül, még egyszer meg kellene rágnia, nehogy hamis vágányra tereljék az ügyet, egyszerűen azért, mert némely véle­mény szerint a segély a tisztvise­lőre lealázó. Nem, ezt igazán nem írhatjuk alá s különösen ma nem, amikor elmondhatjuk, hogy a segé­lyek korát éljük. Aztán meg: az a tisztviselő igazán megdolgozik azért a pár koronáért, tehát jogosan ve­heti föl, ha bármilyen névre keresz­telik is. Belvárosi Mozi Telefon: jggff* g __ Jön! AZ J6nÍ 15, t6. 17-én 15. 16, 17-én ORDOG­MOCSÁR A főszerepben: Franceska Bertini. Három napigf Román gabonát vásárol Bécs. BÉCS, dec. 13. A Morgen irja: Az osztrák kormány kereskedelmi megbízottai és román pénzügyi emberek között tárgyalások folynak gabonavásárlás ügyében. Ha a v^sár létesül, akkor Bécs mentesítve lesz a liszt- és kenyérvásárlástól. Állítólag igen nagy mennyiségről van szó. Az összeg, hir szerint, 400 millió lei körül forog.

Next

/
Thumbnails
Contents