Szeged, 1920. december (1. évfolyam, 90-114. szám)

1920-12-02 / 91. szám

Siered, 1920 december 2. Ara I korona. CftfltOrtOk, I. évf., 91. szára. tLÓriZCTÉSI ARAK: tn évre 280 kor. I N«fy«dévre 7» k«r. fit évre 140 „ I Egy hór« 25 Szeged hanyatlott kutturája. SZEGED, december 1. (cvs.) A művelődés eddigi sok haladásának nagy hiábavalósága se­hol nem érezhető annyira, mint itt, Magyarország második városában, a nagy magyar Alföld dobogó szivében, csonka Magyarország üatárvárosában, amely arra volna hivatott, hogy a magyar kulturának bástyája, de egy­szersmind fáklyahordozója legyen. A legszomorúbb és legvigasztala­nabb, a rezignált visszatérés a ter­mészethez — ez az, ami Szsgedet ma jellemzi: a visszatérés azokhoz az állapotokhoz, amikor otthon faggyú­gyertyát égetett az ember, az utcákon pedig csak a hold jóvoltából nem zúzta be az orrát; amikor hordókban hordották a vizet: a szüretlent, a halálos mérgüt; amikor pénzért alig és csak csereárukért birja szükség­leteit A termelőtől beszerezai. Visszatérés ez a természethez, de •em az a visszatérés, amelytől fel­frissül, uj erőre kap az enervált, idegekben legyengült kulturember, nem Anteircz erőkOlcsőne ez a föld­anyától — ez a mi visszatérésünk czédületes bukás, nagy süllyedés, pótol hatlan és helyrehozEatlaitminusz a kuliurában. Ezernyi kényelmetlensége, kelle­metlensége, hátránya és kára mellett, amelyet napi életünkben, társadalmi­kig és gazdaságilag szenvedünk miatta, van ennek a hanyatlásnak, kultuxabeli mínusznak egy más szo­morú oldala is, amely in, Szegedén, különösen súlyba esik. Szegednek ma hivatása van. Fontos, döntő sulyu hivatása: kulturvédö és fáklya­tartó feladatja itt a végeken. Szeged­nak ma kőtömbnek, kulturáltabbnak, nyugatibbnak kellene lennie minden más városnál. Szeged művelődés­fáklyájának be kellene világítania a Balkán sötétjébe, egyrészt azért, hogy oláh, rác jármot nyögő véreink hitet és reményt meríthessenek a fényéből, de másrészt azért is, hogy mindazok, akik behódolnának az idegen ura­lomnak, akik megalkudnának a rájuk szakadt végzettel, hogy ezek állan­dóan érezzék azt a nagy kulturavesz­teségei, amely őket az elszakitásuk­kal érte és hogy a szivük piélyin egyre-mindig visszavágyjanak. S e helyett mit látunk! Visszaesést minden vonalon, hanyatlást minde­nütt. A kultura legehmibb, hogy ugy mondjuk: tes'i követelményeiben szédületes bukás, a lelki kulturában pedig — arról inkább ne is beszél­jünk. Kicsiny és szegény városokban rendben a világítás, a vízellátás figye, olcsóbb az élet, — Szeged másfélszázezer lakosával sötétben él, nincs mosdóvize, elemi szükséglete­ket nem tud megfizetni. Ez a magyar kulturempórium nem csalogat vissza senkit Csonka-Magyarországhoz, sőt Inkább eltaszít. Segíteni kell itt, munkával, áldo­zatokkal s ha kell, erőszakkal is. Ez nemzeti Ugy, a nemzeti propaganda, fe egészséges irredenta-politika igye Megjelenik naponkint délután. •/(.RKESZTÖStO és KIADÓHIVATAL: K6!cMy-«tca * Ttlefoa 13-33. Korányi pénzügyminiszter lemond •. — A nemzetgyűlés mai ülése. — BUDAPEST, december \. Az ülésen Rakovszky István el­nökölt. A mentelmi bizottság jelen­tése, az inditványkönyv felolvasása és az interpellációk bejelentése után folytatták a pénzintézeti központról szóló javaslat részletes tárgyalását. Prühwirth Mátyás, Hegyeshalmy Lajos. Ereky Károly és Bródy Ernő beszéltek az egyes szakaszoknál. Erekynek azt az indítványát, mely szerint a pénzintézeti központ igaz­gatóságába csak két zsidót választ ­hatnak, — leszavazták; de a 16. §-hoz tett indítványát, mely töröl­tetni kivánja azt, hogy ujabb pénz­intézet alakulása ne engedélyeztes­sék, elfogadták és ezzel Korányit leszavazták. A kormányzópárt nagyré­sze szavazott a pénzügyminiszter ellen: AFriedrich-párt felugrálva kiabálja. Éljen a kormány! A javaslatot ezután általánosság­ban és részleteiben megszavazták. A szünetben Korányi pénzügy­miniszter, akit hírlapírók és képvise­lők vettek körül, indulatosan fakadt ki: Nem tűröm tovább! Lehetetlen állapot! Ha a pártnak kabarét tet­szik játszani, keressen magának más pojácát! Azonnal megírom a lemondásomat és kilépek a pártból is. Nem teszem ki magam annak, hogy ilyen jelenetek központjába kerüljek. A párt komoly és tekintélyes tag­jai körében a pénzügyminiszter ki­fakadásai nagy izgalmat keltettek. Szünet után Tomcsányi válaszolt Komjáthy múltkori interpellációjára. Hosszú beszéde után tizenkét inter­pellációt fognak elmondani. Az ülés folyik. Az ukrán és orosz fehér sereg sorsa. partra, lefegyverezik és internálják. A menekülőknek ellenben menedéket fognak adni. Peltjura csapataira nézve a válasz közli, hogy akik át­lépnek a román határon, azokkal a nemzetközi szokások szerint bánnak el, amennyiben a tiszteket és a legénységet lefegyverzik és inter­nálják. A magukkal hozott lovak szintén a nemzetközi szokás szerint Romániát illetik meg. BUKAREST, dec. I. A külügy­miniszter jegyzékkel válaszolt arra az orosz jegyzékre, mely arról szól, hogy Wrangel hadseregének csa­patait állítólag román kikötőben akarják partra szállítani, valamint arra a másik jegyzékre, njely azt kérdezte, miért nem internáfták Pelt­jura seregének román földre me­nekült katonáit. A válaszjegyzék sze­rint a Wrangel-seregnek azokat a katonáit, akik Romániában szállnak Nyolcvanmilliárd kárt okoztak a megszálló csapatok. Ötször több a kárunk, mint amennyit jóvátétel cimón fizetnünk kell. BUDAPEST, december 1. (Saját tudósítónktól.) Itteni ántántkörökben nagy feltű­nést keltdt a jóvátételi bizottság ed­digi eredménye, mely körülbelül ké­pet ad a megszálló csapatok által okozott károkról. Ez a jóvátételi bi­zottság nem tévesztendő össze azzal, amely a békeszerződéstől számított három hónapon belül tartozik Buda­pestre jönrn s amelynek a béke­szerződés végrehajtásánák ellenőrzése lesz a feladata. A fenti bizottság csak azoknak a károknak megálla­pításával foglalkozik, melyeket a megszálló csapatok okoztak. Mun­kája azonban természetesen nem tel­jes, mert a szerb csapatok Baját, Pécset és környékét, valamint Új­szegedet még nem ürítették ki és igy az ottani kár megállapítása még nem történhetett meg. A bizottság munkája ma már annyira előrehaladt, hogy hozzávető­legesen meg is állapította már a különböző megszállások alatt felme­rült kár összegét. Ez a kár számok­ban töíjb mint nyolcvanmilliárd ma­gyar koronát tesz ki, melyből kilenc­ven százalékon felüli összeg terheli a románokat, nyolc százaléknál több a szerbekei, mig a franciákra, akik Szegedet tartották megszállva, alig esik egy százalék. A románok ter­hére megállapított kár összegében legnagyobb tétellel szerepel az el­cipelt mozdonyok ellenértéke, me­lyeknek mai előállítási ára ötmillió márka. Ezeken kivül a rendkívül sok vagon, telefon, gyári és gazdasági berendezés, melyek mai magyar pénzben való megfizethetetlenségük­nél fogva úgyszólván teljesen pótol­hatatlanok. Ezek a tételek eredmé­nyezik ezt a hihetetlen nagyságú kár­összeget. Ántántkörökben érthető feltűnést keltett ez a megállapítás, különösen azért, mert tudvalevőleg ezt az ösz­szeget az általunk fizetendő kártérí­tési összegből levonják. A trianoni békeszerződés tizenöt milliárd fize­tésére kötelez bennünket jóvátétel cimén, — a jóvátételi bizottság által Magyarország javára megállapított kár pedig több mint az ötszöröse ennek az összegnek. A bizottság rövidesen befejezi munkáját s csak akkor történik meg az ériemleges döntés ebben az ügyben. Szsntiványi lózsef a ratifikálásul. PRÁGA, dec I. A nemzetgyűlé­sen november 24-én a magyar kép­viselők nevében felszólalt Szentiványl lózsef következményeiben messze kiható beszédet mondott, amelyből a következőket közöljük: Ez az állam erőszakos alkotás, amelyet csak a szuronyokra épitett erőviszo­nyok egyensúlyozása tud fen tar tani a megalkotásakor oly sokat emle­getett demokratizmus és önrendel­kezési jog helyett. Néprajzi tekin­tetben olyan népeket kevernek össze, melyeknek más a történelmük, más a vallásuk és más a nyelvük. Soha­sem fogjuk elismerni, hogy csonka Magyarország nemzetgyűlése egyedül jogos volt a ratifikálásra. Pétervár víz nélkül. BÉCS, dec. 1. (M. T. I. magán­jelentése.) A Telegíaph jelenti Lon­donból : A Times tudósítása szerint Pétervárott a fthér forradalmárok a levegőbe röpite ték a vízmüveket. Ez a legnagyobb katasztrófa, amely a második orosz fővárost valaha érte. Az ir zavargás. LONDON, dec. 1. (M. T. I.) A rendőrség megszerezte a sinnfeinis­ták terveit a legközelebbi terrorisz­tikus cselekményekről. E tervek sze­rint a sinnfeinisták különböző táma­dásokra készültek. Tervük volt, hogy Londonban sok házat felgyújtanak. A kikötőket szigorú őrizet alá vet­ték. Sikerült már elfqgni s^ánjos gyujtogatőt. LONDON, dec. 1. (M. T. I.) Dub­linből jelentik, hogy szombaton Cork­ban az Union Hall tűzvész marta­léka lett. Sermy közelében a sinnfei­nek tőrbe csaltak egy katonai sza­kaszt, két katonát agyonlőttek, egy tisztet és három katonát megsebesí­tettek. A gyilkosoknak semmi nyoma. LONDON, dec. 1. (M. T. I.) Íror­szág minden részéből a rendőrség és katonaság ellen elkövetett ujabb támadásokról érkeznek hirek. A csa­patok és rendőrség veszteségei jelen­tékenyek. A támadók egészen harc­szerüen voltak felszerelve. Angliában is uj merényleteket várnak. A meg­felelő ellenintézkedéseket mindenütt megtették. TÚLOZZÁK A KILÉPÉSEKRŐL SZÓLÓ HÍREKET. Illetékes helyen felhatalmazták a Politikai Tudósítót annak közlésére, hogy ezek a hirek nem felelnek meg a valóságnak. Egyedül Drózdy Győző jelentette be a kormányzópártból való kilépését. SZILAGYI LAJOS MENTELMI JOGÁT MEGSÉRTETTÉK. A nem­zetgyűlés mentelmi bizottsága tegnap déli 12 órakor Ereky Károlv elnök­lésével ülést tartott, amelyen Szilágyi Lajos nemzetgyűlési képviselő által bejelentett mentelmi jog sérelmét tár­gyalta. A bizottság a mentelmi jogot megsértve látta és elhatározta, Rogy a nemzetgyűlésnek azt javasolja, hogy az ügy iratait legyék át a hon­védelmi miniszterhez az eset meg­torlása céljából. (M. T. 1)

Next

/
Thumbnails
Contents