Szeged, 1920. december (1. évfolyam, 90-114. szám)

1920-12-30 / 113. szám

/«í"jd, 1920 december 30. Ára 2 korona. C« iitö: tök. I évf., M3. 57ám. ELÓFIZETE81 ARAK: Ffv évre 28ü kor. i Negyedévre 70kor. fél évre 140 ,. I Egv hóra 25 „ Megjelenik naponkint délután. 5 RKEőiTOSfG 5 5 KIADÓHIVATAL: K#lceey-uU* * Telefon 13-33. Mit tárgyal a mai közgyűlés? SZEGED, december 29. (Suját tudósítónktól.) A ma délután 4 órakor megtar­tandó decemberi közgyűlésen a pol­gármesteri Havi jelentésen, előter­jesztéseken és köriratokon kivül tö. b fontos tárgy is szerepel. Ezek leg­nagyobb részét ismertettük már, a tárgysorozatot pedig az alábbiakban adjuk: Vitézi telkek felajánlása. A vegyvizsgáló­álto'rás és a növénytermesztési kísérleti állomás államosításai A vágóhídi dijak fölemelése A vízvezetéki dijak fö'emelése. A „Szikra'-gyubgyár részére munkás­lakások céljára átadandó 4130 négyszögöl terület. A Szegcdi Uj Nemzedék felebbe­zése a hirdetési vállalat ügyében. Az Építő R.-T. által kért rakodólelep átengedése. A kimerült hitelekre szükséges 5,<52.000 K póthitel. A városi bélyegilleték szab. rend. életbeléptetése Az 1920. évi állami adók előírása. A Budapest—Szeged kö­zötti vasúti menetrend megváltoztatása. A városi alkalmazottak természetben való ellátásának készpénz megtérítésére szük­séges előleg. A városi alkalmazottak ré­szére megállapított óradijak. A fizetés­rendezésben nem részesült városi alkal­mazottak 150 százalékos háborussegélye. A Szeged—Csongrádi Takarékpénztár aján­lata a 12,600.000 K hadtkölcsöuy-kOtvc­nyekre szóló lombard-kölcsön ügyében. ÁL 1921. évi háborús és drágasági segé­lyek további folyósítása. A Szegedi Ke­reskedelmi és Iparbank uj kibocsátású részvényei. A mentőkocsisok napibérének fölemelése. A városi átiratási dijakról szóló szab. rend. módosítása. A bérkocsi viteldijak uj megállapítása. A Somogyi­utca 2. sz. telek rendezése. Ezenkívül dr. Becsey Károly in­dítványát fogják tárgyalni, mely a közvilágításra vonatkozik. A köz­gyűlés valószínűleg nem nyer ma befejezési, m x , Az uj ellenzék programja. BUDAPEST, dec. 29. Az ellenzéki csoportosulás programjának kodifi­kátora, Lingauer Albin, Szombat­helyen megjelenő lapjában, a Vías­megyében „Uj ellenzék" címmel megkezdte az uj párt programjának ismertetését. Az uj ellenzék pro­gramját az alábbi pontokban fog­lalja össze: 1. Megalkuvás! nem türö, a mainál sokkal erélyesebb és intranzigensebb keresztény politika. 2. A minden más államtól függet­len magyar királyság törvénybe­iktatása. 3. A jogfolytonosság, a jogrend és jogbiztonság helyreállí­tása. 4. A zsidókérdés törvényes esz­közökkel való sürgős megoldása. Ezeknek a kormánypárt program­jából vett pontoknak a felsorolása után kifejti Lingauer, hogy az uj pártnak nem célja a kormány meg­buktatása. Szoros együttműködést fog keresni a disszidensek csoport­jával is bennmarad a keresztény nemzeti egyesüles pártjában, csak a kormánypártból lép ki. Rendelet az amnesztia végrehajtásáról. Minden törvényszéknél kegyelmi tanács alakul. — A kegyelemre elő­terjesztettek félbeszakityák büntetésüket. BUDAPEST, december 29. A M. T. I. jelenti: A magy. kir. igazságügyminiszternek 49.900/1920. I. M sz. rendelete a kormánvzó Őfőméltósága részéről 1920. évi de­cember hó 24-ik napján kiadott ma­gas kegyelmi elhatározása végrehaj­tása tárgyában: 1. Minden királyi törvényszéknél, melynek büntető hatásköre van, ke­gyelmi tanács alakul. A kegyelmi tanács elnöke a kir. törvényszék el­nöke, vagy a részéről kijelölt helyet­tes. A kegyelmi tanács az elnökön kívül két bíróból oiy módon- kell alakítani, hogy annak a tárgyalás alá kerülő ügyek elstfoku intézésé­ben résztvett bíró lehetőleg tagja legyen. Ahol az ü«yek nagyobb száma miatt erre s/ükség van, több kegyelmi tanács is működhetik. A kegyelmi tanács hatásköre kiterjed minden olyag elítéltre, akinek ügyé­ben elsőfokon az a törvényszék ítélt, mely mellett a kegyelmi tanács mű­ködik és minden olyan terheltre, aki ellen eljárásra ez a törvényszék illetékes. 2. A tárgyalás alá kerülő ügyeket a kir. ügyész terjeszti írásba foglalt véleménye kíséretében a kegyelmi tanács elé. 3. A kegyelmi tanács ülései nem nyilvánosak, üléseiről jegyzőkönyvet készíteni nem kell, határozatát alak­szerűségek mellőzésével hozza meg.. Ha a határozat nem egyhangú, a különvéleményt szabatos rövidséggel fel kell tüntetni. 4. A kegyelmi tanács megállapítja, hogy az elitéltre vagy terheltre nézve fennforognak-e azok a körülmények, melyek a magas elhatározás értel­mében a kegyelemre ajánlás felté­teleit és nyilvánítását abban a kér­désben, hogy az elitéltet, vagy a terheltet a kegyelemre méltónak vagy érdemesnek tartja-e. 5. A kegyelmi tanács határozatát az igezságügyminíszterhez terjeszti fel. A felterjesztéshez mellékelni kell az értesitőlapot, a büntetés végre­hajtására hivatott hatóságok vélemé­nyét, a beérkezett kegyelmi kérvé­nyeket, valamint a szükséghez ké­pest a kegyelmezés szempontjából jelentős egyéb iratokat. 6. A kegyelmi tanács az elitélte­ket vagy terhelteket a kir. ügyésszel egybehangzóan kegyelemre javas­latba hozza, az elitélt szabadság­vesztés büntetését, vagy a terhelt előzetes letartóztatását, vagy a vizs­gálati fogságát az igazságügyminisz­ter rendelkezéséig félbeszakítja ! 7. Mellőzni kell a felterjesztést és a kegyelmi eljárás abban marad, ha a kegyelmi tanács megállapítja, ho>y : a) a cselekményt nem a magas el­határozásban megjelölt időpontbar. követték el. A cselekményre kisza­bott büntetés meghaladja a magas elhatározásban megszabott mértéket. A magas elhatározás 1. pontja ese­tében a bünlényt nem ott megjelölt tömegmozgalmak keretében, illetve nem azokkal kapcsolatban követ­ték el. b) Az elitéltet vagy terheltet az elitélés vagy eljárás alapjául szol­gáló bűntény elkövetése után, vagy azt két évvel megelőző időn beiül bünktt miatt jogerősen elitélték. 8. Ha az nyer megállapítást, hogy az elitélt ellen bűntett miatt bűn­vádi eljárás folyik, az e'járás jog­erős befejezéséig a kegyelmezési el­járást függőben kell tartani. Ha az eljárás megszüntetéssel vagy felmen­téssel nyer befejezés!, vagy ha a biróság csak vétséget állípit meg, a kegyelmi eljárást folytatni kell. Az a körülmény, hogy az elitélt, illetve terhelt, a magas elhatározás­ban megjelölt több bűntényt köve­tett el, a kegyelmi eljárásnak nem akadálya. AZ ÚJÉVI ÜDVÖZLÉSEK. Az új­évi üdvözlések dolgában végleges megállapodás még nincs. A kor­mánypárt körében valószínű azon­ban, hogy gróf Teleki Pál minisz­terelnököt újév napján déli 12 órakor fogja a kormánypárt nevében üdvö­zölni Kenéz Béla képviselő. Ha Kenéz Bélával a párt nem tudna érintkezést találni, akkor az üdvözlőbeszédet Hermann Miksa képviselő fogja el­mondani. Eddigi megállapodások szerint Rubinek Gyulát újév napján délelőtt 10 órakor Barla-Szabó Jó­zsef képviselő fogja köszönteni. Haller It.tvan: ugyanez időben Ber­nolák Nándor fogja üdvözölni. Pro­hászka Ottokárt, a kormánypárt el­nökét, nagyatádi Szabó Istvánt és sokorópátkai Szabó Istvánt pedig, ha az illetők újév napján nem len­nének Budapesten, sürgönyileg fog­ják üdvözölni. A kormányzópártban az este rög­tönzött értekezlet volt, amelyen a jelenlévő képviselők megállapodtak abban, hogy újévkor ugy a kor­mányt, mint a letépett minisztereket üdvözölni fogják. A kormányzópárt tagjai déli 12 órakor mennek a mi­niszterelnökségre, ahol gróf Teleki Pált Kenéz Béla fogja üdvözölni, mint kormányemököt. Titkosan határoz a kegyelmi tanács. Ismeretlen a uepbiztoi-pöraen hozott határozat. BUDAPEST, dec. 29. A M. T. 1. hivatalos helyről nyeri értesítés aiapján közli, hogy a 8 órai Újságban a népbiztosok pőrében hozott ité'et kihirdeté­séről közölt cikV befejezőpontja nem felel meg a valóságnak, mert a kegyelmi tanács titkos zárt ülésben hozza meg hatá­rozatát, amelyet nem hirdetnek ki s a határozatot a per ösz­szes irataival a magy. kir. Kúriához terjesztik fel. Fiume lángokban áll. Folyik a küzdelem Fiukéért. TRIESZT, dec 29. (Siefani.) A napfolyaman megszakításokkal lovább folyik a kölcsönös tüzelés anélkül, hogy említésre mélló harci cselek­ményre került volna a sor. Zaulénál leereszkedett egy fiumei repülőgép, amelyet zsákmányul ejtettek. A be­keritő vonalat megerősítették és meg­javították. Gigante fiumei polgár­mester és Ventuni hadügyi in'éző az sbbaziai hadosztályparancsnok­ságtól találkozót kértek, amit hohao délelőttre tűztek ki. BECS, dec. 29. (M. T. I.) A .V. W. T. jelenti Milánóból: A Secolo és a Corriere della Sera részletesen ismerteti a fiumei helyzetet. Rómá­ban egészen biztosra vélték, hogy D'Annunzio legkésőbb ma meg­adja magát. A rómaiaknak ez 2 vá­rakozása nem teljesedett be, a harc Fiúméért tovább folyik. Habár a kormánycsapatok utasítást kaptak arra nézve, hogy lehetőleg kíméle­tesen járjanak el, mindkét részen jelentékenyen szaporodott az áldo­zatok száma. Fiumét tegnap ota egyetlen füstfelhő veszi körül. D'Annunzio felgyújtotta a környék­beli erdőket. Egy löpo: raktár a vá­ros közvetlen közelében felrobbant. A tüz kezd a városra átharapódzni. A külvárosokban D'Annunzio csa­patat a legelkeseredettebben harcol­nak. A városban óriási az izgalom. Egyes jelentések a polgárság és a katonaság közötti harcokról szólnak. D'Annunzio egyébként gazdagon el Vc.n látva tüzérséggel. D'Annunziot meggyül* o!ták(?) BÉCS, dec. 29. Az Alig. Zalung jílenti Berlinből: Minden cáiotat ellenére a sajtó közli a hírt, hogy D Annunziot meggyilkolták. Rómában is híresztelik, hogy [)Arinunziy halott. Ma utoljára pereg le a Széchenyi-Mozi vásznán a Koldus és királyf i, a kettős címszerepben Lubinszky Tiborral. Hoh,;.^ aTigrisarcu ember II. r. kerül bemutatásra. — Elöadasck p. U fel 5. egynegyed 7 és 8 orakor. ==

Next

/
Thumbnails
Contents