Szeged, 1920. november (1. évfolyam, 66-89. szám)

1920-11-17 / 78. szám

SZEGED Szeged, 1920 november 17. Politikai kombinációk az uj pártalakulás körül. BUDAPEST, november 1& (Saját tudósitónktoi.) A volt kisgazdapárt egy jelentékeny csoportjának az az álláspontja, hogy ujabb pártalakitásrói csakis a rend tökéletes helyreállítása után lehet szó s egészséges munkaprogramot csak rendezett viszonyok között lehet majd valóságba vinni. Hasonló felfogás uralkodik a keresztényszocialista körökben, melyek ehhez még azt is hozzáfűzik, hogy a királykérdésben csak későbben döntsenek, amikor egyéb halaszthatlanul fontos reformon tul van az ország. Ezzel a felfogással szemben a Kovács J. István állal megindított mozgalom vezetőinek az a felfogása. hogy az uj pártalakulás nemzeti függetlenségünknek ebben a legfontosabb késdésében már ma határozzon, mert ugy vélik, hogy nem maradhatnak egy pártban azokkal, akik hivei az Ausztriával való bárminemű közösségnek. Szerintük osak azok maradhatnak egy pártban, akik a nemsokára bekövetkezó alkotmányjogi biztosítékok tekintetében teljesen azonos nézetet vallanak. Ezért az uj alakulásnak, vagy a keresztényszocialistákkal való koalíciónak csak a nemzeti függetlenség legteljesebb biztosítása lehet az alapja. Erről a kérdésről a kormányzópártban tegnap késő éjjelig tanácskoztak, amely tanácskozáson Rubinek, nagyatádi Szabó, Ferdinándy, Tomcsányi és Benárd miniszterek is résztvettek. Ezzel függ Össze, hogy a kormányzó tegnap este ujabb kihallgatáson fogadta gróf Teleki miniszterelnököt. • . t Sok ismert politikus fáradozik azon, hogy politikai híveiket nagyobb országos pártba egyesítsék Grecsdk Károly az uj pártalakulásra nézve a következőket mondotta: — Tény, hogy egy uj pártalakulás van folyamatban. Ennek az országos pártnak , Magyar Rendpárt* lesz a neve. Az uj pprtalakuiás előzményein már tul vagyunk. Célzatosan mellőztük a múltban nagy szerepeket játszó politikusokat. A programot az uj párt neve fejezi ki. Rendet akar. Csak ez vezet a magyar nemzet kívánalmainak megvalósulásához, az integritáshoz. Es minthogy meggyőződtünk, hoí»y a jelenlegi vezetőpártok politikája mellett ezek a feltétlenül elsőrendű feladatok megoldást a jövőben sem nyerhetnek, minden valószínűség meg van arra nézve, hogy pártunk majd a legközelebbi választásokon többségbe kerül. A tagok kizárólag beválasztás utján kerülhetnek a „Magyar Rendpárt"-ba, ami biztosítékot nyújt az egyes tagok politikai és erkölcsi súlyára nézve GÁBOR ENDRE fotográfus miiterme Szeged, Ke'emen-utca 7 szám alatt, L emeleten. 450 Felvilágosítás a felemelt légszeszés villanyegységárak ügyében. Béraufó® Telefon 808 és 765. SZEOED. november lei. Miután a közönség körében — támogatva a hírlapok közleményei és egyesek felelőtlen nyilatkozatai által — a légszesz- és villanyárak megállapítására szervezett országos döntőbizottságról és annak ítéleteiről teljesen téves és nyugtalanító hírek terjedtek el; szükségesnek tartjuk a következő felvilágosítással fogyasztóinkat megnyugtatni : 1. A döntőbizottságot a miniszteri tanácsnak a háború esetére szóló kivételes intézkedésekről alkotott törvény alapján 6895/1919. M. E. sz. rendelete, továbbá a magy. kir. minisztériumnak az alkotmányosság helyreállításáról és a főhatalom gyakorlásának ideiglenes rendezéséről szóló 1920. évi I. L-c. 10. §-sában foglalt felhatalmazás alapján kibocsátott 4540/1920. M. E. számú rendelete szervezte és ruházta fel az egységár jogérvényea megállapítása tekintetében minden birói eljárást kizáró döntési joggal, tehát ezen rendelet elleni engedetlenségre való minden felhívás a Btk. 172. §-ba ütköző izgatás vétségét képezi. 2. A döntőbizottságnak joga volt az egységármegállapitás kérdésében szükséges minden adatot közvetlenül eredetiben megtekinteni, kísérleteket és önálló kutatásokat is végezni, amit a bizottság meg is lett. A döntőbizottság tagjai az ország legkiválóbb szakértői sorából választattak, szakértelmük és elfogulatlanságuk minden kétségen felül áll. Az egységár felemelésének időpontját illetőleg döntő hatáskörrel birt. A rendes bíróság ítéletét annál is inkább pótolhatta, mert hiszen a bíróság is csak szakértők meghallgatása alapján dönthetett volna és ahhoz kötve lett volna, tehát ezen rendeletek csak az eljárást egyszerűsítették és rövidítették volna meg és arra szolgáltak, hogy a formaságok miatt hosszadalmas pör elkerültessék. 3. Ami az elmúlt időkre visszamenőleg fizetendő egységárakat illeti, e részben sem lehet méltánytalanságról beszélni, mert hiszen mi bejelentettük annak idején az egységárfelemeléseket, amelyeken alul légszeszt és villanyt szolgáltatni nem tudtunk és biztosítottuk a fogyasztókat, hogyha állításaink a bíróság által, amelynek helyébe törvényes rendelkezés folytán a döntőbizottság lépeti, helyesnek el nem fogadtatnék és az egységárak alacsonyabban állapíttatnának meg, a különbözetet visszafizetjük. A fogyasztók tehát annak idején nyugodtan, minden veszély nélkül fizethették volna ar egységárakai, aminthogy tekintélyes ré&xük fizette is. 4. Ami azon, a közönség izgatására alkalmas állítást illeti, hogy vállalatunk a békében óriási haszonnal dolgozott, erre nézve utalunk az összes iiletékes törvényszéknek évenként bemutatott mérlegeinkre, melyek szerint mint nyilvános számadási a kötelezett részvénytársaság részvényeseinknek csak 3 évben tnd'u.ik 4 százalék osztalékot, néhány évben 2 százalékot, több éven át pedig egyáltalában nem tudlunk osztalékot fizetni, tehát busás jövedelmekről szó sem lehet. Csak egy angol vállalat elégedhetett meg ilyen jövedelemmel!/ 5. A megállapított egységárak nagyságára nézve hivatkozunk a döntőbizottság elnökének ama nyilatkozatára, hogy az egész országban a szegedi villanyegységárak a legalacsonyabbak, Budapestet kivéve, amely szenellátás tekintetében, ugy ár, mint minőségileg, kivételes elbánásban részesül. Ugyanis, hogy csak egy-két várost említsünk, mig Kecskeméten 2 korona, Cegléden 350 korona, Hódmezővásárhelyen 1*80 korona egy hektowattóra áram egységára, addig nálunk még a vendéglői, Üzleti stb. fogyasztásnak ára is csak 1*50 korona, a magánlakás fogyasztás pedig 110 korona. A motorfogyasztás pedig még alacsonyabban van megállapítva. Ami a gázárakat illeti, itt tekintettel kell lenni, hogy mi gázt szénhiánya folytán csakis fából termelünk, amely köraimény folytán ezen egységárakat más gázgyáraknak egységáraival — amelyek szénből termelnek gázt — összehasonlítani nem lehet. 6. Ama panasz alaptalanságát, hogy gondatlanság terhel bennünket a légszesz- és villanyszolgáltatása körül, mert nem gondoskodtunk tartalékról, mindenki megállapíthatja, aki ismeri az országos szénelosztás rendszerét. Az összes az üzem fentartásához szükséges szeneket termelő szénbányák felett az országos szénkormánybiztos rende kezik. A szükséglet oda jelentendő be; ő utalványozza ki az egyes üzemeknek a szenet, ö tartja nyilván azt, a részünkről adandó havi bejelentések alapján. Különben is mivel kereskedelmi vállalat vagyunk, a mi és a fogyasztóközönségünk érdeke egy és ugyanaz, mert mi áramot és gázt eladni, ők pedig áramot és gázt kapni akamak. 7. Ami a felemelt egységárakokozta visszatérítési összegeknek nagyságát illeti, ugy a következő száraz tényeken alapuló számokat közöljük: Ha valaki csak légszeszt fogyaszt, ugy feltételezhető, hogy átlagos havi fogyasztása 80 ms (nyáron kevesebb, télen több), akkor fizet a visszamenőleg felemelt, illetőleg visszafizetendő egységárdiferencia folytán összesen kb. 110 korona 40 fillért, azaz 12 hónapon át havi 9 korona 20 fillért. I Ha valaki csak villamos áramot I fogyaszt, ugy feltételezhető, hogy I átlagos havi fogyasztása 100 hektowattóra, fizet a visszamenőleg felemelt egységárdiferencia folytán összesen kb. 262 koronát, azaz 12 hónapon át 21 korona 83 fillért. Végül ha valaki egyaránt gázt és villanyt fogyaszt és pedig feltételezve, hogy gázfogyasztása átiag havonként 80 ms, áramfogyasztása pedig átlag havonként 100 hektowattóra, akkor fizet a visszamenőleg felemelt egységárdiferencia fotvtán összesen kb. 372 korona 40 fillért, azaz 12 hónapon át 31 korona 3 fillért. Bár szerény háztartásoknál ezen összegek is számottevők, de mégsem olyan lehetetlen nagyságúak, mint amilyeneknek azt sokan, az Ugy teljes tájékozatlansága folytán, híresztelték és hangoztatták. Szegedi légszeszgyár éa villimtelep. r Harisnyák és Rövidáruk l«|na|V»M tfftrl raktára. Gyári árak. Geigner, Iskola BUDAPEST, november 16. (Saját tudósítónktól.) Tegnap hajnalban fél 5 órakor megvasaftan négv embert kísértek be a csendőrök a Duna melletti Adony körtééből a székesfővárosi államrendőrség központi ügyeletére. A négy gyanús egyént Dunaadony környékén fogta le a csendőrség, ahol a Babarczy-kűlönitmény tartózkodott s ahol ezt a négy egyént gyakran látták katonaruhában. A csendőrök megfigyelték, hoey ezek az emberek már naponta csavarognak ott és azért hozták be őket a fővárosba, hogy igazoltassák őket. Az ügyeletes rendőrtanácsos igazoltatta őket s a négy egyén Bogáti Jenőnek, Bíró Bélának, Rumbold Atillának és Perringer Józsefnek mondotta magát. A négy kihaílgatatottróf, züllött külsejük, rossz ruhájuk után ítélve senki el sem hihette, hogy a Britannia-botrány szereplői lennének. Az éjjeli ügyelet három egyént kihallgatott közülük. Biró Béláról kiderült, hogy azonoe azzal a kadettuniformist viselt s szökésben lévő egyénnel, akit rengetek zsarolás és egyéb bűncselekmény terhel. Rumbold Atilla is sok bűncselekményben részes. Perringer József ellen nincs semmi Ugyancsak fminden vád rtélkűl állott a rendőrség előtt Bogdti Jenő. Ez utóbbi elöáüitott magas, szikár, beesett arca, borostás állu, finom kezű ember, azonban igen zavartan viselkedett Mikor a nacionáléját vették fel még nagyobb lett a zavara a néhány pillanatnyi habozás után Bogátf {

enö bevallotta, hogy báró Babarczy' stvánnak hívják. A rendőrtiszt erre mind a négyüket erős fedezettel bekisértette az őrszobára, hogy a gyalogolás fáradalmait kipihenjék. A délutáni kihallgatáson dr. Vigh Béla hallgata ki báró Babarczyt, akinek ez az eredeti neve, 41 éves, nős, polgári foglalkozására nézve: állami tisztviselő a földművelésügyi minisztérium státuszából, az apatini állami józságkirendeltséenél ispán s akinek gróf Forgách Mária volt az anyja. Babarczyt csak nagy általánosságban hallgatták ki különítményére és a bűncselekményekre vonatkozólag. Mindent tagad. Akiket vele elfogtak, szintén tagadásban vannak, csak Biró ismeri be, hogy testőre volt Babarczynak. A gyanúsítottak közül a bűncselekményekről, a gyilkosságról egyik' sem beszél. Beigazolást nyert, hogy Babarczy a rendőrgyilkosságot megelőző estén, a többiek pedig másnap és harmadnap szöktek meg Budapestről s Dunaadonyban véletlenül jöttek össze. Kihallgatásuk késő éjjelig tartott, amikor is az őrszobára vitték őket a többi őrizeteshez. A mai kihallgatások eredménye az, hogy apró bűnökről bevallották, hogy tudtak róluk, hogy ilyesvalatnl történt, de abban részt net% vettek. A^JUtAAAAAJUUt Mimit , vasár- TAllDAl M nap este rwttfy • URIDULH a Torontál-kaveha/bw ^f^;1^ Hasznos háztartási cikkek és crtéVes tárgyak kertinek kisorsolásra. Minden este elsftrcndti cigányzene hangversenyez. Hideg ételek. Oabtevee kolbáaau) a kar. To oaiáf'ebéd . . 12 ker. A " érdemű közönség pártfogását Iccct »LsCC0£ JÁNOS M