Délmagyarország, 1920. május (9. évfolyam, 100-123. szám)

1920-05-20 / 114. szám

DBLMAQYAR0R3ZAG Szct*4, 1920 májm 20 A cseresnye ára papiron és a valóságban. — Nem tartják a maximális áiat — Erélyesebb ellenőrzésre van szflkség. — (Saját tudósítónktól.) Kedden lépett életbe a cseresnye maximális ára, amely tudvalevőleg kicsinyben 10, nagyban 8 korona. Végignéztünk a szerdai hetipiacon, mintegy erőpró Íjaként az árvizsgáló-bizottságnak s a kofák fegyel­mezettségének. Azt hisszük, hogy már előre is sejti a kedves újságolvasó, hogy szemlénk nagyon szomorú eredményekkel járt, mint szokás szerint minden piaci látogatás. Elősrör a Széchenyi-téri gyümölcspiacra mentünk, ahol régi, közismert kofák szokták halálra ijeszteni a közönséget méltánytalan áraikkal. Ősszel, mikor az árvizsgáló-bizottság s a közélelmezési rendőrség még kellő eréllyel dolgozott, még nagyon rendezett s fegyelmezett volt e piac. Az árakat ki kellett függeszteni s a rendörök állandóan szem előtt tartották a kofákat. Ma már, mint tapasztaltuk, a kofáknak szabad kezet engednek a zsarolásra, legalább is addig igy történt, amig mi ott tartózkodtunk. Az egyik kofa előtt egész kis tömeg lebzselt a cseresnye körül. Háromféle cseresnyéje volt s mind a három fajtának 20 koronáért mérte kilóját. Egy negyedóra alatt 10 kiló cseresznyét adott el, vagyis 200 korona bevé­tele volt. Az árvizsgáló-bizottság 10 koronába állapította meg a cseresznye árát s ebben az árban benn kell, hogy foglaltassék a tisztes­séges kereskedői haszon is. A husz koronás cseresnyén tehát több mint 10 koronát keres a kofa, feltéve, ha a terme'őtől maximális ároa tudja vásárolni. A szomszéd gyümölcsárusnál silány, apró­szemü cseresznyét találtunk 12 koronáért. Egy asszony nyolc koronáért kérte, rendőrrel fenye­getőzött, de a kofa-letorkolta és a magas hús­árakat vetette ellen. A Tisza Lajos-köruton alig találtunk cse­resnyét. Reméltük, miután itt első kézből vehet az ember, a cseresnye jóval olcsóbb. Csalód­tunk. A termelő épp ugy elkért érte 20—24 koronát, mint a kofák. Az egész körúton egyet­len egy asszonyt találtunk, aki maximális áron aáta a cseresnyét. — Tán má' ez se tetszik az urnák? — fe­lelte. — Fizesse mög jobban, én elfogadom. Ócsóbban adom, mer' ócsóbban vöttem. Mög aszondják, hogy mőgbüntetnek, ha a miximális áron fölll adom. Hát, mondom, engöm ugyan mög nem büntetnek I — De hát a többi husz koronáért adja, — szóltunk. — Csak adja ! Nem muszájna nekik. No, de majd megissza a levit mind I Odébb álltunk s meglestük az egyik vevőjét. — Hogy ez a cseresnye, lelkem, — kérdezte. — Husz korona, naccsigám, mennyit adjak ? Ugy hisszük, ehhez nem kell kommentár. A rendőrség figyelmébe kell ajánlanunk a papír­zacskókban árult 5 koronás cseresnyét, ami egy negyedkilónyi sincs. Piszkével is találkoztunk, ezt is 20 koronáért árulták. A földi eper is különös figyelmet érde­melt: 100 koronáért adtak egy kilót. Remélhe­tőleg az árvizsgáló-bizottság érvényt tud majd szerezni rendelkezésének s a kihágási biró bün­tetéseinek egypár napon belül meg lesz a kellő hatása. \ v TELEFON­szAa ii as KORZÓ-MOZI Csütörtökön, május 20-án. OSSY OSWALDA a főszerepben. CSODABABA. Vidám történet egy iátékskatulyából 4 felvonásbon. Drágakögyü jtemény. A főszerepben VlOOO LARSEN. Előadások hétköznapokon 5, 7 és 9 órakor. Vasárnap y, a, 5. '/, 7 és '/, 9 órakor. Redőnyj avltásokat, JttJSS Vilmos redőnyipar vállalata. Ref. palota Telefon 13-3S. Dr. Fajka Lajos internálása. (Saját tudótltőnktól.) Hirül adtuk annak idején, hogy dr. Fajka Lajost, akit a törvény­szék az izgatás bűncselekményének vádja alól felmenteti, felmentése után azonnal újból le­tartóztatták és átkísérték a rendőrségre. A le­tartóztatást az internálási eljárásra való utalás­sal eszközölte a rendőrség. Illetékes helyen érdeklődtünk az ügy előzmé­nyeire és következményeire vonatkozólag és a következő felvilágosítást kaptuk: — Miután dr. Fajka Lajost a királyi törvény­szék ötös tanácsa fölmentette az osztály- és tulajdon elleni izgatás bűncselekményének po­zitív vádja alól, kihirdette ugyan az azonnali szabadlábra helyezését is, amit azonban nem hajtottak végre. Ugyanis rögtön az ítélethirde­tés után az ügyészség, hivatkozással a belügy­miniszter internálási rendeletére, ellenezte a szabadlábra helyezést és az imént felmentett Fajkát újból letartóztatta és átkísértette a rend­őrségre. Igy az ügy most már kikerült az ügyészség hatásköréből és a közigazgatási rendőrség jogkörébe tartozik. Dr. Fajkát a tör­vényszék csupán pozitív bűncselekmények vádja alól mentette fel. Ebből azonban még nem következik, hogy a fölmentett egyben politikai és társadalmi tekintetben is teljesen megbíz­ható és politikai tekintetben üdvös-e újból való visszatérése és helyet foglalása a társadalomban. Ezért az internálást ugy kell felfogni, mint a társadalom preventív védekezését az esetleg még lappangó és előre nem látható szociális veszélyek ellen. Az internálás a rendelet értel­mében, mint ismeretes, végrehajtható mind­azokkal szemben, akiket egyébként semmi pozitív bűncselekmény gyanúja- nem terhel, csupán a megbízhatóságuk ellen vannak ala­pos gyanuokok. Az internálás végleges elren­delését természetesen szintén nyomozás előz meg. A nyomozás alatt összegyűlt megfelelő számú bizonyítékok és okok alapján lehet az internálást folyamatoaitani. A terheltnek, vagy gyanúsítottnak magától értetődően módjában van védekezni és csak védelmének teljes meg­hallgatása után dönt első fokon a kerületi fő­kapitányság, másod és utolsó fokon a belügy­miniszter. — Dr. Fajka ügye még nem fejeződött be, mivel a védelem még nem készült el. Igy tehát még nem tekinthető véglegesnek és befejezett­nek az ö internálása sem; egyébként is még hátra volna a másodfokú fórum: a belügy­miniszter. Mostani helyzete körülbelül a vizs­gálati fogsághoz hasonló. Az esetben, ha inter­nálják is, kat hónap múlva revízió alá veszik az okokat, amelyek alapján az internálás meg­történt és lehet, hogy azon okok megszűntével az internálása is.felfüggeszthető. Az esetleges internálás befejezte után — mint az állam­fogházbüntetésnél — politikai és társadalmi jogait teljes érvényben gyakorolhatja. hatóságilag megállapított | koronás árban kapható reggel 5 és 7, este 6 és 7 óra között. Legkisebb mennyiség egy tábla (14 */» kilogramm.) 2429 Pick Márk Sít (Felsőtiszapart.) Eladó: egy teljesen uj szürke divat férfi öltöny és mmmmmmmammm^ egy Szintén uj nyéri vászonöltöny, el zakithatatlan anyagból, egy angol duplatalpu strapaclpö 43—44-es számú Párlai-körut 10. Mák. 2435 Brilliánsokat, használt ékszereket, arany és ezüst régiségeket ige 1 magas árban meg­kelesünk. Fischer Testvérek Szerdán dönt a tanács a vizdijak felemeléséről. — 150 azázalékoa emelést javasol a helyet­tes polgármester. — A progresszív emelést asm tartja helyesnek. — (Saját tudósítónktól.) Megírtuk, hogy a város tanácsa hétfőn foglalkozott a vizszolgáItatási dijak felemelésével. A tanácsban az a' néíet alakult ki, hogy a felemelés kérdését progreswiv alapon, a házbérek arányában kell megoldani s megbízta a helyettes polgármestert, hogy ké­szítse el a közönségre és a városra nézve leg­előnyösebb javaslatot. Bokor Pál helyetles polgármester szerdán el­készítette költségvetését s azt a csütörtöki tanács­ülésen fogja ismét előterjeszteni. A helyettes polgármester előirányzata szerint a városi víz­müvek üzemköltségeire ebben az évben egy­millió koronát irt elö a város. Ezzel szemben az 1919 február 21-én megállapított vízhaszná­lati dijak alapján az összbevétel mindössze 412.000 koronára rug egész évben. A költség­vetés szerint tehát 588.000 korona deficittel dolgozik a város vizmü telepe. Ezt a hiányt csakis a vízdíjak felemelésével pótolhatja a város. A felemelés vagy a jelenlegi árak száza­lékos emelésével, vagy a lakbérek után pro­gressziv alapon történhetik. A helyettes'poigármester megfontolás tárgyává teszi, hogy nem volna-e helyes, ha a vízdíjakat átháritási joggal a háztulajdonosokra vetnék ki. Ez a kezelési mód egyszerűbbnek látszik, de megbolygatná az egész eddigi rendszert, amelyen alig-alig könnyítene. Az előirányzat száz százalékos emelést vesz alapul s eszerint ez eddigi 30 filléres köb­méterenkénti vizdij 60 fillérre lenne elegendő. A magasnyomású vízvezetékek mentén be nem épített telkek után évenkint 50 korona fizetendő. Ha ilyen telekbe ujennan vezetik be az ártézi vizet, a tulajdonos köteles vízórát beállítani. Ha az óraszerinti fogyasztás negyedévenkint 500 köbmétert meg nem halad 60, ellenkező eset­ben 80 fillér a víz köbméterje. Az építkezések­nél felhasznált víz köbméterje szintén 60 fillér lenne. Az előirányzat pénzügyi eredményét vizsgálva, a helyettes polgármester az alábbi számvetést készítette el: A jelenlegi vizdijak százalékos felemelésével, ha 100 százalékkal emelne a város, 824.000 korona, 150 százalékkal 1,130.000 korona, 200 százalékkal pedig 1,236.000 korona bevételt érne el a város. A helyettes polgármester a 150 százalékos emelést fogja javasolni a tanácsnak elfogadásra. Ebben az esetben 130.000 korona bevételtöbb­lete is mutatkozna a városnak. A lakbérek alap­ján kirovandó vizdij megállapítását Bokor Pál a maga részéről nem javasoljm, mivel a lakbér folytonos változásnak lévén kitéve, biztos ala­pot a vizdijjövedelem számára nem nyújtana. Javasolja végül, hogy a vizvezetéknélküli ut­vonalakon és tereken minden járulékköteles lakrész után évi 2 korona vízdíjat rójanak ki. Mi a vizdijak felemelését, mint azt már kifeje­zésre is juttattuk, semmiesetre sem helyeseljük, akármilyen formában történjék is az. A víz­fogyasztást megdrágítani képtelenségnek tartjuk. ftP j Szeged, Tisza LBjos-körut 19. szám, II. 7. | Foghúzás. Fogtőmés. »i Műfogak. ERDÉLYI fogműterme 7IDáNIZk MAQY. TUD. SZÍNHÁZ mirtnifl TELETOM-aZÁH 171 — Csiitöitökön. máins 20 án. UJ magyar NlmasenzAcIÓ t Az aranyborjú. Dráma 4 telvonásban. — A főszerepekben Szent­gyorgyi Márta, Galetto Ferenc. Szerémy Zoltán. Regős Mária éa Fenyő Emil. hgalmaa éa mflvéaxl értékű magyar attrakció. Előadások d. u. 5, 7 é-» 9 órakor. Férfi öltönyök, női ruhák, uu^a uu«CI Kailnail-U. 14. o Telalon 10-7S. ia Fióltiiiltltk: Mikizáth Kilmáa-n. 9. Valéria-tér éa paprikapiac aar.k fc Gizella ;ér i Lucza Józtef kt,m'""°H Teo,iruh*~

Next

/
Thumbnails
Contents