Délmagyarország, 1920. május (9. évfolyam, 100-123. szám)

1920-05-06 / 103. szám

Ára 1 korona. Szcrkeazt^ég kiadóhivatal: SZEGED, BOLDOG ASSZONY-SUGARUT 4. SZÁM A werfcMitAaéf éa kiadóhivatal talefo«|a: 305 ELÓFIZETES1 ARA: cgéax évi s 280.- K cegyedévra 70.- K félévra . 140.— K ery hónrpra 24 - K Pgrea itim t karoaa Nyomda: SZEGED, PETÓPI SÁNDOR-SUGÁRUT 1. SZÁM A nyomda tclefoaja : 16-34. Szeged, 1920 IX. évfolyam 103. szám. Csütörtök, május 6. Május 6. A megpróbáltatásokban gazdag magyar nem­zet történelmébe beiktalódiic tehát a leggyá­szosabb dátum, az az örökké emlékezetes maradó nap, amelyen küldötteinknek átnyújtják a békeszerződést, hogy aláírjuk. Vannak, akik bizonyos jelekből következtetve, amelyeket a nyilvánosság számára eddig senkisem konkre­tizált, kedvező várakozással tekintenek a csü­törtöki nap elé. A magyar közvélemény na­gyobbik része közben leküzdhetetlen, bár érthető szenvedéllyel találgatja, vájjon meg­tagadjuk-e a békeokmány aláírását vagy sem. Nem ismerjük azokat a kedvező jeleket, ame­lyekből egyesek a béketervezet igazságtalansá­gainak enyhítésére következtetnek. De keser­vesen tudjuk, hogy az eredeti békeszerződés oly elbirhatatlanul súlyos volt, hogy minden legkisebb enyhítés, amelyet Európának két év óta való urai megengednek rajta, csak leve­gőhöz juttat, amelyet egészen el akartak zárni tőlünk. Érintetlenül marad azonban az a szán­dék, hogy Magyarországot feldarabolják és több mint ezerév óta egységes testét szomszédai között felosszák. A ránk szakadó csapás hihetetlenül súlyos, méretei túlnőnek minden katasztrófán, meiy a magyar nemzetet érte. Erdélyben, ahonnsn ki­indulva akarta M-irtinuzzi egész Magya-országot visszaszerezni, a megszálló román csapatok ezentúl .otihon' lesxnek. Kassa, a kurucváros, hol Rákóczi fejedelem hamvai nyugszanak, egy ideig most mái Csehország disze lesz. És a gazdag Bánát, melyet a magyarok mellett ieg­inkább neinzethü svábok laknak, Románia és Szerbia között kerül feloszlásra. Változ<at-e most már megvalósításra kerülő elhatározás rettenetességén, hogy mi aláírjuk a békeszer­ződést vngy pedig megtagadjuk az aláírását? De tovább megyünk: jelentene-e az ország területi integritásáról való lemondást, ha a békeokmányt aláírnánk? Ezeket azért hangsú­lyozzuk, mert fontosnak tartjuk, hogy a magyar nemzet épp a megpróbáltatások e legnehezebb óráiban adja higgadtságának legékesebb jelét. Annak eldöntését, hogy aláirjuk-e a békeszer­ződést vagy se, bízza azokra, akiket bizalmával megtiszteli, akikben ezután sem fog csalatkozni, mert bizonyára minden következménnyel szá­molva fogják meghozni döntésüket. Azt pedig, hogv Apponyi, Teleki és a lobbiek a nemzet életbevágó érdekeire lesznek tekintettel és hogy birtokában vannak e döntéshez szükséges min­den adatnak, fölösleges bizonyítani. A társadalomra most már a cselekvés órája ütött. Európának meg kellett értenie, lehet, hogy m-g is értette, ha demonstráltunk eddigi szép épségünk csúfos megcsonkítása ellen. Európa meg fugja érteni, ha eddig meg nem értette, lio^y feldarabolásunkba soha bele nem nyugod­hatunk. De látni kell Európának, hogy az ország fösvényül meghagyott kicsinyke területén egy életerős, kulturában gazdag, erkölcseiben regene­rálódott, gazdaságilag versenyképes nép él és szorgosKodik. Látni kell Európának, hogy e nép megint trónjára emelte a jogrendet. Látni kell, hogy itt most már mindenki kaptafája mellett ül és doigozik. A demonstráción tul most ez a legfőbb kötelességünk: dolgozni, dolgozni és dolgozni. A kereskedő, aki becsüleiesen vesz és dad, az iparos, aki szol'din gyárt, a föld­műves, aki egy tenyérnyi földet se hagy ir.eg­munkálatlanul, a munkás, aki keményen meg­fogja a szerszámot, mind-mind a területi integritásért is dolgozik. Ha május 6-ika meg­őrizhetné annak a történelmi nevezetességét is, hogy a magyar társadalom e napon lette meg e nemzetmentő alkotó munka első mély kapa­vágásait ... A magyar békeszerződés átadása. — A békedelegáció nem irja alá a szerződést. — A P. N. munkatársa a béke al/.irása dolgá­ban beszélgetést folytatott Rubinek Gyula föld­mivelésügyi miniszterrel, aki a következőket mondotta neki: — A békedelegáció valószínűleg nem fogja aláírni a békeszerződést ét igy a kormánynak lesz a feladata, hogy aláírásról gordoskodjék. Lehetséges, hogy arra csak később fog sor kerülni. A nemzetgyűlés esak ősszel fog a béke ratifikálásával foglalkozni. Ha május 16-án csakugyan publikussá válik az antant válasza a magvar jegyzékre, ugy alkalmasint kormány­elnöki'bejelentés formájában kerüi szóba a békekötés dolga a nemzetgyűlésen, esetleg egy deklarációval kapcsolatban. Az U. N. jelenti: A Mittagspost genfi jelen­tést közöl, hogy az ottani diplomáciai körök­ben artnak a meggyőződésnek adnak kifejezést, hogy Magyarország a békefeltételek gyakorlati értelmezése körül a legnagyobb jóakaratra számithat, különösen Anglia részéről. Erről a békeszerződés ratifikációja után a Budapesten működő jóvátételi bizottság magatartása tanú­ságot fog tenni. A békeszerződés rerielkezésé­nek érdemleges megváltoztatására nem lehet számítani és politikai szempontból nem volna okos dolog Magyarországon e tekintetben vára­kozásokat kelteni, mert a csalódásba magyarok heves vérmérséklete mellett könnyen súlyos következményekkel járhatna. Nemzetközi kormányzószerv. Páris, május 5. A Temps közlése szerint a Legfelsőbb Tanács körében az a szándék, hogy a tanácsból nemzetközi koi mányzószervet csinálnak. Nem lehetetlen, hogv egy ?apon fontolóra fogják venni, ne vegyék-e fel a Leg­felsőbb Tanácsba Németország, valamint Oroszország képviselőit is. Akkor azután a népszövetség egy nemzetközi kor nányzó szerve is fennállana, amelyen valamennyi állam miniszterelnöke résztvenne. A német külügyminiszter a német békéről. Berlin, májú* 5. Dr. Köster Adolf birodalmi külügyminiszter nyilatkozott a versaillesi béke­szerződésről, Németország helyzetéről és jövő külpolitikájáról. Köster egyebek között ezeket monuotta: — A san-remoi ílrgyaláiok eredménye, de különösen az ? magyarázat, amellyel MilJerand miniszterelnök t francia képviselőház április 28-iki Ülésén a san-remoi tárgyalások ered­ményét kisérte, nem jogosit fel bennünket vérmes reménykedésre. Különösen kiábrándi­tólag hatott ránk a félhivatalos Havas közle­ményének az a része, amely szerint az antant fentartja magának azt a jogot, hogy kénysze­rítő eszköz gyanánt esetleg további német területet szállhasson incg.^Nem győzöm elég sokszor hangsúlyozni, hogy mi németek min­dent elkövetünk a békeszerződés lojális keresztül­vitelére, de ehhez elsősorban az kell, hogy ellenségeink tisztában legyenek afelől, mire van nekünk mulhatatianul szükségünk és meddig mehetnek el abban, amit tőlünk köve­telnek, mennyit adhatunk. Abban a reményben megyünk e! Spaaba, hogy ottani tárgyalásaink egymáshoz való viszonyunk uj korszakát fogják megnyitni, a kölcrönöa megértés korszakát. TELEFON, TÁVIRAT. A volt monarchia államainak gazda- j sági együttműködése. Budapest, május 5. A Nap illetékes hdyről arról értesül, hogy Ausztria a szomszédos 411a­mok kormányaihoz rendkívüli követségeket fog meneszteni, amelyeknek az lesz a feladatuk, hogy táijyalásokat kezdjenek egy értekezlet létrehozása érdekében. A konferenciára, a te-v szerint, meghívót nyernek Jugoszlávia, Olasz­ország, Csehország, Magyarország, Lengyel­ország, Uk-aina és Románia. Az értekezlet székhelyéül az osztrák kormány Grázot fogja ajánlani. Állítólag az olasz miniszterelnökkel Renner krncellár Rómában közölte a konfe­rencia tervét és Nitti miniszterelnök a tervet szimpátiával fogadta. Renner kancellár az éite­kezLten a monarchia volt államainak gazdasági együttműködéséről akar megállapodásokat léte­síteni. A budapesti küldöttség \ alószinüleg Löwenthal külügyi osztályfőnökből és Sirron Ábrahám képviselőből fog állani. Nemzetközi értekezlet a drágaság ügyében. Páris, május 5. A drágaság kérdésében egybehívott nemzetközi értekedet tegnap kezdte meg üléseit. A delegátusok nagyrészt a szövet­ségesek parlamentjeinek kiküldöttjei, akii: a szállítási, államadóssági, hitdügyi, valufc ügyi és adózási problémákat xosfják megvitatni, ezeknek a kérdéseknek a drágasággal való összefüggé­sét tartva szem előtt. Az értekezlet határozatai fognak majd alapul szolgálni a május végén Brüsszelben tartandó pénzügyi értekezletnek. (M. T. I.) Ludendorff a német kormányról. Berlin, május 5. Wiegand Károly, az ismert amerikai ujságiró felkereste Ludendorff tábor­nokot, aki a következőket mondotta neki: — Nem menekültem el Berlinből, csak el­utaztam, mert 1918 november óta féktelen izga­tás folyik ellenem. Néhány r.ap múlva azonban visszatérek a fővárosb*. A Kapp-féle puccsról érthető okokból nem nyilatkozom. Lütwitz, aki katonai erőnket jól tudfa mérlegelni, semmi­esetre sem gondolhatott revans háborúra, mint azt Bauer volt kancellár rosszindulatulag rá­fogta. A kancellárnak e kijelentését rendkívül fájlalom, mert ennek következtében történt, hogy Franciaország Majnafrcnkfurtot és Darmstadtot megszállotta. Az ujabb katonai puccstervekröl szóló híresztelések a konzervativek ellen irá­nyuló választási manőverek. A mostani kormány dilettánsok szánalmas társasága. A románok támadása Szovjet­oroszország ellen. London, május 5. Mint a Daily Telegraph jelenti, Romániában lázas hadikészülődést foly­tatnak. Avarescu tábornoknak képviselője, állí­tólag maga Take Jonescu, csütörtökön Varsóba utazik, hogy Pilsucki elnökkel megkösse Len­gyelország és Románia szövetségét. Bécs, május 5. A Neues Wiener Journalnak jelentik Hágából: Az angol lapok megerősítik azt a hírt, hogy Románia legközelebb nagy offenzívát indit Szovjetoroszország ellen. A bolsevizmus elleni nagy általános offenzívának ez a harmadik szakasza. Bizonyos, hogy a bol­sevizmus napjai meg vannak számlálva.

Next

/
Thumbnails
Contents