Délmagyarország, 1920. április (9. évfolyam, 75-99. szám)

1920-04-10 / 82. szám

DBLMAQYAR0B8ZAQ — Katonai térképek gyűjtése. A magyar honvédelmi mintatér folyó évi 1284. cin. 1. sz. a. n katonai parancsnokságok, magán­személyek, tényleges, tartalékos, nyugdíjas lisztek, tisztviselők, a polgárság, hivatalok, vállalatok, társulatok stb. tulajdonában levő katonai térképek összegyültését rendelte el. Számításba jönnek mindennféle bel- és kül­földi katonai térképek, tervek, továbbá olyan régi (1869 előtti időből származó) térképek, amelyek a térképtechnikai fejlődés szempont­jából értékesek. Reambulálás, vagy ujrafelvétel utján helyesbített térképekért, ha használható állapotban vannak, bizonyos térítési árak fizet­hetők. Térképtechnikai jelentőségű régi térképek térítési árát a térképező csoport külön állapítja meg. Ingyenes felajánlások természetesen kívá­natosak. A szóbanforgó térképeket Szeged város területén a csongrádvármegyei katonai parancsnokság, a tiszáninneni és tiszántúli járá­sok székhelyeit, a főszolgabiróságnál működő nyilvántartó tisztek, Hódmezővásárhelyen és Szentesen a katonai járásparaitcsnokság A, Csongrádon pedig a katonai állomásparancs­nokságok eszközlik, ugyanitt az esetleg igénybe­vett ármegtérités is. Felkérek mindenkit, hogy Íróasztalát és iratládáit gondosan átkutatva, «t birtokában ;vő és a fentiek szerint használ­ható katonai térképeket, amelyek magánszemé­lyekre nézve legtöbbször csak felesleges holmi, míg a hadsereg ennek térképező csoportja szá­mára néha pótolhatatlan, sokszor meg qsak rendkívüli fáradsággal és költséggel pótolható értéket jelentenek, az i.létekes gyanánt meg­élőit gyültóállomásra leadni szíveskedjék. Ez a hazafias, kötelességteljesítés a nemzeti hadsereg szellemi és anyagi gyarapodását szol­gálja. Schmidi alezredes. — Ifjúságom Jöjj vissza egy szórs . . . Bidermaysr tragédia 4 felvonásban április 10. és 11-én, szombaton és vasárnap a Korzó­moziban, — Uj vámhatárok. A magyar királyi pénz­ügyminiszter a budapest—szabadkai vasútvonal Kisszállás állomásán, továboá kiskunhalas— bácsslmás—regőcei vasútvonal Jánoshalma állomásán, a budapesti m. kir. fővátnhivatal egyes kirendeltségét állította fel, melyek műkö­désüket a legköafelebbi napokban megkezdik. SZINHftZ, MŰVÉSZET HETI MŰSOR i Sicííí, (Ma-tír. <> Telefonija 698. Péntektől vasárnapig, t. hó 9-1 l-ig. SzeniAciói mflvész-tUm! A Talizmán. Najy tengeri dráma 4 felvonásban. Panna menyasszony lesz A legújabb vígjáték-aláver 3 felvonásban Előadások köznap 4, 6 és 6 órakor, ünnepen 2, 4, 6 és fi órakor. Ha szüksége van nyomtatványra telefonáljon o jQ-Jfl [}}(} S/.ombat; Tüzpróba, színmű. Preinierbérlet A 3. Vasárnap délután: Nikoláj, szinmü. Vasárnap este: Tüzpróba, azinraü. Bérletszünet. Az előadások 7 és lét órakor keedődnek. * Tosca. Csütörtökön Puccini operája kerüli szinre. Teli nézőtér, taps, kihívás, koszorú, virág, ezek voltak az előadás külsőségei .A belső tartalma nem volt ilyen bőséges; a mű­vészetnek szépségei nem terjedtek szét belőle, csak az igyekezet, a buzgóság mutatkozott benne. Ezt honorálni kell. Hogy Karácsonyi Ili, afci a címszereplő volt, járta-e egyáltalán a Zeneakadémiát, ahol állítólag „ebben a szerep­ben méltó feltűnést keltett pár év előtt", vagy hogy Tihanyi Zoltán Cavaradossi személyesitője debutált-e valaha, vagy fog-e debütálni e sze­repben Olaszországban ? — igazán nem fontos, nem is keressük, mert ezek a hangulatkeltésre szánt állitások nem étintik ?. lényeget. A lényeg, szerintünk az, hogy Karácsonyi Ili éneklési módja nem födi még az operai stílust, a zenei kulturája pedig még nem elegendő ahhoz, hogy a partiturának megfelelően szólaltassa meg Toscát, noha hanggal győzi a szerepet. Az énekszövege alig érthető és a játékrészben^sem mutatta meg Tosca egyéniségét a maga való­ságában. Tosca féltékenysége, hogy többet ne említsünk, befelé történik és mosolya mögött jelentkezik. Operett-énekesnő létére azonban teljesítménye figyelmet keltő volt és biztató jövendőjére. Tihanyi Zoltán lírikus tenorja netn felel meg Cavaradossi magasan ivelő hóstenort igénylő szerepének, amelyet transzponálian és még igy is gyakran félhangon, de nyilvánvaló zenei érzékkel énekelt. Játékának még mindig nincs színe, se mozgalmassága, az arca pedig merev, amelyre nem ül ki sem az öröm, se a oánat. Halmos Gyula Scarpiája, Szilágyi Aladár sekrestyése a közelmúlt időből ismeretes, ami­kor az opera vezető szerepeit az Ocskay-pár énekelte. Angelotti szerepében uj volt Mátrai Ernő, az előadás rendezője. Érzéke van a színpad beállításához, de megfelelő díszletek és eszközök hiányában érzékét nem érvényesítheti. Szegényes itt minden, ami legjobban kitűnt a második felvonásban, ahol a szín Scarpia szo­báját mutatja. Egy garni szoba rendesebben van berendezve, mint volt a nagy é6 vörös hodály. Kérjük, az első felvonásban, a gyermek­kórus jelenetben, hagyják már el a barátok táncoltatását és az érsek .bevonulása idejére népesítsék be a St.-Andrea templom belsejét a hivők seregével. így impozáns lehetne a végső jelenet méreteiben is, nemcsak magasztos áhí­tatában. Hihetőleg a következő előadások alkal­mával Scarpia alkalmasabb helyet keres ki a. pálcája elhelyezéséhez, mint a Madonna szob­rát és a vacsorájához nemcsak feketekávés csészét adnak, hanem egy kis ennivalót is a vérszomjas rendórminiszternek. Cavaradossi sze­piélyesitóje pedig a levél áriát, a szokásnak megfelelően ülve és nem állva énekli, mert levelet mégis csak ülve szokás írni és végül Tosca szereplője a napoleoni időknek megfelelő ruhában jelentkezik a második felvonásban. Az operát Rádió Rezső tanította be és tempera­mentumosán vezényelte Í6. Egy kissé még tul­mozgékony ez a fiatal és tehetséges karmester, de minden idegszálában benne van a muzsika és szuggerálni tudja nemcsak a zenekart, hanem a szereplőket is. * A budapesti Opera balletkarának ven­dégszereplése. A színházi iroda Jelenti: A budapesti m. kir. Opera balletkara I. hó 13. és 14-én vendégszerepel magas nívójú mű­sorral a színházban. Almássy Endre igazgató érdeme ez, jkinek sikerült az Opera igaz­gatóságának engedélyét a bailetkar vendég­szereplésére megnyerni. Első es«t ez Szege­den. Nagy érdeklődés előzi meg a művészek jövetelét. A zenekari próbák szorgalmasan fo'. z'ak egész héten. Műsoron van Mozart C.ŐKSzép zenéjü Ámor játékai, amit a mult hóban adtak a budapesti Operában, Felhívás ke ringőrt', C N. Wébei balletje, továbbá 'Smwí. 1920 frrfflK m Verdi. Brahms, Brkel, P Strsus, P. Bayer művei. Páratlan művészt estébea lesz résce a szegedi közönségnek Sajnáljuk, hogy csak két estén át élvezhetjük a vendégek művé. azetét, de reméljük, többször is viszontlátjuk a budapesti vendégeket Szegeden. A bsttet vendégszereplésekor s hrlyárak 100 szisalék­ka! lesznek felemelve. Mindkét előadás béri* szünetben lesz megtsrtvs. A bérlök jogai szombat délután S óráit fentsrtstnsk ét pedig első nsprs sz A, második nsprs a B bérlök­nek van jogosultságuk. Jegyek mától kezdve előre válthstók. ooo NYILTTÉR') A Szegedi Napló folyó hót-án kelt .Végleges lehet-e a gázármegállapitás?" cimü cikkben egy csomó hamis adat foglaltatik, amely alkat, mas arra, hogy a fogyasztóközönséget eten ügyről tévesen tájékoztassa. Alulírottak ezért a sajtótörvény 20. §-ára való hivatkozással felkértük ezen lap szerkesztőségét az alábbi nyilatkozat közzétételére, amely nyilat­koztot közérdekből b. lapjában is közzétenni kérünk: NYILATKOZAT. A „Végleges lehet-e a gázár megállapítása" cimü cikkben a következő téves adstok foglal­tatnak: A 81.900 kg. gépolajfogyasztás a szakértők véleményében tényleg csak 8190 kg.-nsk véte­tett fel, miután a 81.900 kg csak leírási hiba. Az különben kitűnik onnan is, hogy ezen olaj­mennyiség értéke 98.280 korsnának van fel­véve, amely összeg pedig csakis a kisebb menr.yiségű, tehát 8190 kg. gépolajmennyiség­nek 12 koronával való szorzatából áll elő. Az ebből vont következtetések tehát tévesek. A második tévedés pedig sz, hogy csak 260 utcai gázlámpa ég a cikk állitáss szerint, holott ténylegesen 393 utcai lámpa ég, amelyeknek % mostani pótanyagokból készült ízzóharisnyákkat való ellátáss lámpánkint és évenkint átlsgosan 14 harisnyát igényel, tehát ténylegesen • harisnya elhasználás még magasabb, mint 5000 darab. Téves továbbá az, hogy Kulcsár űyőző mű­szaki tanácsos .vezetőségünk bemondása" alapján állította volna össze adatait, mert a műszaki tanácsos ur szakvéleményének szövege szerint véleményét ugy á nálunk lévő könyvek és üzemeredfhények, valamint a központi igaz­gatóságunknál lévő könyvek alapján, tehát nem bemondások alapján állította össze szakvéle­ményét. A 6805/1919. M. E. számú rendeletre, ami •ezen rendelet alkalmazását illeti, röviden meg­jegyezzük, hogy ezen rendelet csakis a villám­áram egységárak megállapítására vonatkozott, de ezen rendelkezések nem lettek életbeléptetve, mert az összes magyarországi gázgyárak kérel­mezték, liúgy ezen rendelet érvényessége kiter­jesztessék a gáz egyrtgárak megállapítására is és ekkor a belügyminisztérium és a kereske­delmi minisztérium között nézeteltérés merült fel a rendelet szerint delegálandó bizottságok mikénti összeállítását illetőleg. A belügyminisz­térium ugyanis tekintettel arra, hogy az egység­árak megállapításánál főképpen a városok van­nak érdekelve, azon nézeten van, hogy a belügy­minisztériumnak is beleszólást kéli engedni a bizottsági tagok kinevezésébe. Miután a két minisztérium között felmerült ezen nézeteltérés még tisztázva w'nossn, s 6895/1919. M. E, számú rendelet végrehajtása felfüggesztetett. Egyik bizottság sem !ett meg­alakítva és igy sem a városnak, sem pedig a társaságnak módjában nincsen a rendeletben tervezett döntő bizottságot igénybevenni. Miután ezen kérdés eldöntése előreláthatólag hosszabb időt fog igénybevenni, addig is az egységárakat egyoldalulag állapította meg a város és ezért küldötte le Kulcsár műszaki tanácsost a város részére tanácsadónak. Szegedi Légszeszgyár és Vitlamtelep. •) ti rovatta* köilúttekért n«ru vállal telcl+aaáft «

Next

/
Thumbnails
Contents