Délmagyarország, 1920. február (9. évfolyam, 26-49. szám)
1920-02-27 / 47. szám
DBLMAOYARORSZAQ •s^ad, Í990 hkruáf If ^|és onflta úgynevezett! az külön tartománygyűlc . __ fából áll. A képviselőháznak 300, a felt 190 tagja lesz. A nemzetigégl kisebbségek egyenjogúak, az Itkolákbsa nyelvüket használhatják, de a cseh nyelv tanítása kötelező. flranuaí, brllllánst ékszereket, platinát minden mennyiségben legiMganbb áron vásárolok FIRrtfFB U ÖRÁ8 ÉS tK5ZERt-«Z ••OVllCIX l\« KtnMMMf mlltU. 141 lényegesen változnak-e a magqar békefeiféfelek? Páris, február 26. (M. T. I.) A nagykövetek konferenciája elhatározta, hogy gróf Apponyi Albert, a magyar békedelegáció elnöke által emelt kifogások következtében fontolóra veszi a Magyarországgal kötendö békeszerződés megváltoztatását. Minthogy eddig Londonból erre vonatkozóan semmiféle utasítás nem érkezett, az Ügyet elnapolták. A M. T. I. ehhez a jelentéséhez a kővetkezőket jegyzi meg: A magyar békefeltételek megváltoztatásának hire jóval éjfél után jutott el hozzánk. A késő éjjeli órában abból a célból, hogy a közvélemény a jelentést kellőkép értékelhesse, már csupán annak megállapítására szorítkozhatunk, hogy ez a távirat nem hivatalos, még csak nem is félhivatalos jellegű, hanem párisi hirlaptudósitóknak magánértesülése. A legközelebbi jövőben fog elválni, hogy ez az értesülés mennyiben hiteles és hogy általában a békekonferencia gróf Apponyi Albertnek és kiváló munkatársainak kifogásait melyik ponton kívánja honorálni. Newyork, február 26. A P. H. tudósítójának kábeltávirata: Az Amerikai Magyar Népszava irja: Washington jót értesült politikai köreiben megvannak győződve róla, hogy az elnök és az amerikai kormány a magyar békeszerződést igazságtalannak éa célszerűtlennek tartja. Hire jár, hogy Amerika közbe fog lépni a tervezet revíziója érdekében, amely revizió az amerikai tisztességen és az elnök elvein alapul. Neuilly, február 26. (M. T. I. szikratávirata.) A . agyar békedelegációnak egy része hétfőn este 7 óra 20 perckor utazott el Párisból Budapest felé. A delegáció távozó tagjait Praznovszky Iván főtitkár kisérte ki a pályaudvarra. Gerevick Tibor még Neuillyben maradt. Páris, február 26. (M. T. I.) A nagykövetek konferenciája Magyarország kérésére megengedje, hogy a szövetségesek nyugatmagyarországi vizsgáló-: izottságához egy magyar delegátus csatlakozhassék. Berlin, ftbruár 26. (M. T. I.) Az Abend jelenti Zürichből: Politikai körökben hire járt, hogy az antant ujabb kijelentésre készül, amelyhez Magyarország kivételével az utód államok is csatlakozni fognak. E kijelentés szeiint a Habsburgok semmi esetre sím térhetnek vissza valamely európai trónra, főleg pedig a magyarra nem. Az U. N. irja: fi reggeli újságok azt a párisi hirt közölték, hogy a négykövetek ériekezlete állítólag elhatározta a magyar békeszerződés revízióját. A hirt mostanáig nem erősítették meg, dc amennyire általában az antantnak az igazsággal is méltányossággal való szembehelyezkedését ismerjük, nem is hisszük, hogyha ez a jelentés még ha igaznak bi .•orynlna is, többet jelentene, mint gazdasági enyhítés'. Ebben a felfogásunkban megerősít bennu ;«t az is, hogy a revizió a határ kérdéséi is kiterjed. Az antant, sajnos, ma még mindig rabja annak a hadügyi teóriának, amellyel a cseh, román, szerb hódttó törekvés az egész világot félrevrzette és egyedül Amerikái leszámítva a győztes országokban ma még mindig nem sejtik, hogy a Magyarországgal tervezett páratlan és vérig sértó igazságtalanság végső fokon nemcsak a magyarság, hanem egész Európa katasztrófáját vonhatja maga után. megkezdték az állami gyakorlásáról sz (budapesti tudósítás.) A nemzetgyűlés csütörtökön tárgyalta az alkotmányosság hetyreáKtásáról ét" állami főhatalom gyakorlásának ideiglenes rendezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalását. Érdekességé volt az ülésnek Proháuka Ottokár felszólalása. Rakovszky István elnök negyed tizenkettőkor nyitotta meg az ülést elnöki előterjesztéssel. Bejelentette, hogy azok ellen, akik jogosulatlanul fognak helyet foglalni a nemzetgyűlés termében, karhatalmat vesz igénybe. Bejelentette, hogy Haller István kultuszminiszter két mandátuma közül a ceglédit, Friedrich István hadügyminiszter á budapesti VI. kerületit tartja meg. Fábián mandátuma ellen panaszt emeltek. Felhatalmazást kért, hogy a megüresedett budapesti I. és cinkotai választókerületekben uj választásokat rendelhessen el. A nemzetgyűlés a kért felhatalmazásokat megadta. Következik az alkotmányosság helyreállításáról és az állami főhatalom gyakorlásának ideiglenes rendezéséről szóló törvényjavaslat. Turi Béla előadó az első szónok. A törvényjavaslat rámutat arra, hogy a királyi hatalom gyakorlása 1918 november 13-án megszűnt és a képviselőház 1918. november 18-án önmagát feloszlatta. Ugyanaznapon szüntette meg tanácskozásait a főrendiház is azzal az indokolással, hogy tőrvényeink szerint a képviselőház feloszlása után nem folytathatja alkotmányosan működését a főrendiház sem. Ezek oly tények, amelyek jogi helyzetünk megvitatását tennék szükségessé. Ennek dacára mégis az az álláspont érvényesül a javaslatban és a pártok megegyezésében, hogy a nemzetgyűlés az ezekből szűrődő következtetéseket nem vonja le. Fentartja azonban a nemzetgyűlés magának a döntést a békekötés utáni időre. Ennek oka elsősorban a külpolitikai helyzet. Minden külpolitikai vonatkozású elhatározásunk komplikálhatja külpolitikai helyzetünket. Megállapítja, hogy a nemzetgyűlés nem forradalmi szerv, sőt ellenkezőleg, mert meg van benne az alkotmányosság minden alapjellege. Aki mást állit, az előtt és azzal szemben viseljük \ történelmi felelősséget. Turi Béla beszéde végén a bevezető részhez a következő módosítást ajánlja :* „A nemzetgyűlés, mint a nemzeti szuverénitás kizárólagos és törvényes képviselete, megállapítja, hogy a királyi hatalom gyakorlása 1918. év november 16. napján megszűnt." Ezzel a módosítással nyitva marad minden alkotmányjogi következtetés Ajánlja a javaslat elfogadását Kovács J. István különvéleményt jelentett be már előzőleg és beszédében azt mondotta, hogy az előadó által beterjesztett módosítások teljesen eloszlatták azokat a: aggodalmakat, amelyek őtet és pártját arra késztetik, hogy különvéleménnyel álljanak elő. Eláll a szólástól és a javaslatot elfogadja. Rnppert Rezső szólalt fel ezután. Szerinte a javaslat egyik partot sem elégíti ki teljesen. Mégis kisgazda-párt nevében elfogadja a javaslatot. Foglalkozik az elmúlt korszak eseményeivel s kifejti, hogy a városok politikája juttatta idáig a nemzetet. (Közbekiáltások: A pesti zsidók politikája vo.t.) Nagyon helyes, hogy a falu most erős páiítel van képviselve. Utána Prohászka Ottokár I. fel szólásra. Minden oldalról taps fogadta. A javaslatot a k'resziény nemzeti egyesüld pártja nevében elfogadja. Ezzel az első lépést tesszük az alkotmányosság helyreállítására. £ keresztény nemzeti politika 3z egyetlen, amely az örvényből i kivezet. A letűnt forradalom idegen volt a i magyar nép lelkétől, az igazi forradalmon most mennek át a ielkek. A legalitás kérdése bennünket nem nagyon zavar. A jogokat természetesen tiszteletben tnrtjulr, de számolnunk kell a rendkívüli hely| /eltel és a szükségszerűséggel is. Erős keit! államfőre van szükségünk, aki a gyeplőt erősen tartji. Az államfőben elsősorban erkölcsi tartalomnak kell lenni, mert erkölcsi tartalom nélkül nem lehet teljes a fizikát irtatom. NeWfflt erős keresztény nemzeti államra van szükségflnk- Es a javaslat nsttnk az anarchia szakadéka felett a szociális alkotások mpejéhez^étmél toJJ^J Qg ia»va ibvccjctic*. n. — ~ sem fehér, sem föröf jfftyakkll neft küzdeni, Csak t munkával. A nemwgymes jam bői feladata, hogy a vérző és ncmzeíet magához térítse. (Percekig zugó taps és í^zés Prohászka püspököt minden oldatról üdvözlik.) Az elnök javaslatára ezután a Ház kimondotta, hogy pénteken délelőtt 10 órakor toktatja a mai törvényjavaslat feletti vitát. Az ülés vége fél 3 órakor. ibifieh miniszter és a szeged) paprikások. (Saját tudósítónktól.) Rubtnek földmivelétŰgyi miniszter a paprika forgalombahozatalának korlátozása tárgyában rendeletet bocsájtott ki. E rendelettel kapcsolatban a nemrég megalakult Magyar Paprlkatermelők, Feldolgozók és Értékesítők Országos Szövetkezete 1920. január 18-iki kelettel felterjesztést intézett a kormányhoz, amelyre most Rubinek miniszter a következőkben válaszolt. Szeged vdros polgármesterének folyó éti íanuár hó 18-án hozzám intézett felterjesztésémegelégedéssel vettem tudomásul, hogy a szegedi paprikatermelők, feldolgozók, paprikamalomtulajdonosok és kereskedők érdekeik hatályosabb érvényesítése és megvédése céljából szövetkezetbe tömörültek. Hiszem, hogy a szegedi paprikaérdekeltséf ezen szervezetben erős támaszom lesz abban a törekvésemben, hogy az eddiginél lobb és több külföldi piacokon is versenyképes paprikát termeljünk, a feldolgozást tökéletesítsük és emellett a spanyol-paprikát kiszorítsuk, továbbá a mindjobban elfajuló paprikahamisítási kiirtsuk mely közös munka utján a paprikatermeléshez, feldolgozáshoz és értékesítéshez fűződő állami gazdasági érdekek és célok megfelelően érvényesíthetők lesznek. Azonban hdyesbitenem kell a felterjesztés tartalmának egy lényeges tévedését, mely — ugy látszik — az abban kifejezett kérelemnek is tévesen alapul szolgált. A legutóbb nálam járt küldöttség ugyanis a képviseletemben nyilatkozó megbízottam azon kijelentését, hogy amennyiben a szegedi paprikaérdekeltség szövetkezetbe tömörül, a kirendeltségtől ugy a belföldi forgalom, mint a kivitel céljaira szintén kaphat paprikát, félreértette és a félreértés alapján a felterjesztés azt kérelmezi, hogy Szeged város területére nézv a gyógynC,<*ny és paprikakirendeltség hatáskörébe utalt ieiadatok a most megalakult szövetkezetre ruháztassanak. Nagyon sajnálnám, ha a fent emiitett egészen világos nyilatkozat a szegedi érdekeltség körében tényleg oly értelemben magyaráztatott volna félre, mint a felterjesztés tartalmából következtetni lehet; mert azt az álláspontomat, mely szerint a paprikateimelés fejlesztése, a minőség biztosítása, a csempészés kiirtása és a kivitel megalapozása nagy célját az érvényben lévő kormányrendeletben lefektetett alapokon lehel és kell megvalósítani, ezentúl és változatlanul fentarlani kívánom. IZmlilést tesz még a miniszter leiratában a gyógynövény és a paprikakirendeltség működéséről. E kirendeltségek — úgymond — az 6 vezetése alatt álló közélelmezési és pénzügyi minisztériumok kiküldötteiből alakult Intézi tanács határozatai alapján működnek s ezek a. közös érdekeke! igen iól szolgálják. Végül köszönetét fejezi ki a szövetkezetnek azon készségeért, hogv a termelés minőségének fejlesztése érdekében közreműködni kiván ét várja az erre vonatkozó konkrét javaslatot; J " — Nemzeti Boy-vállalát kisebb fuvarozást eszközöl. Lazorov itz H. Lázár Tisza Lajoskor* 3t. Telefon 1-12,