Délmagyarország, 1919. szeptember (8. évfolyam, 184-207. szám)

1919-09-17 / 196. szám

DELMAGYARÓRSZAG Szeged, 1919 szeptember 17. helyzet belső konszolidáció nélkül változzék. Heinrich kereskedelemügyi miniszter a mun­kásság súlyos helyzetére hivta fel a miniszter­tanács figyelmét; — Szén nincsen, a drágaság elviselhetetlen, élelmiszereket a falu nem ad. . . Ki meri ezért továbbra is Viselni a felelősséget? — tárta fel őszintén a helyzetet. J-riedrich miniszterelnök izgatottan ugrott fel helyéről, de szava elveszett az általános zűrzavarban. Látszott, nem ura a helyzetnek. Szinte extázisban kiabálta tul a vitatkozókat: U~. Ha egyedül maradok is, állom a helye­met : Támadt erre olyan zűrzavar, amelyet év­tizedek óta nem láttak a miniszterelnökség falai. Rubinek Gyula önmagából kikelve ro­hant az ajtó felé s becsapta azt maga után, hogy £sak ugy rengett bele az épület. Ilyen jelenet még a hirhedt népbiztosok korában is feltűnést keltelt volna. .Egymás után hagyták el az égületet 'Heinrich} Grün$ és Baloghy miniszterek Is, akik a rájuk várakozó politikusok előtt kijelentették, hogy a kormánynak e pillanatban már nem V- • ' tagjai. •• u • ' Kikből áll . a Friedrich-kormány e pillanat­ban, nem lelipt tudni. Négy tárca péntek óta gazdátlan, az bizonyos. Minden jókabátós em­bert miniszteri tárcával kínálnak. Hiába, mert eddig ésak egy „nagynevű" — az apja és bátyja érdemei alapján nagynevű szaktekin­télyt tudtak rávenni, hogy „esetlég" vállálja az elárvult pénzügyi tárcát. Ez a nagynevű pénz ügyi kapacitás 'fcáró KoiányVFrigyes, aki egy­előre hajlandónak mutatkozik a miniszterségre bár nincs kizárva, hogy mire az é?kü letételéré kerül a sor, már maga Friedrich is, csak mint emlékre fog visszagondolni miniszterelnök­ségére. Sokpropáíkai Szabó István, Oláh Dá­hier kegyelmes urak mellé ugy látszik nem nagyon kívánkoznak még a legelszántabb poli­tikai stréberek sem a bársonyszékbe, még ha minden „hatalom forrásának", Friedrich István urnák űdiíő közelségében tölthetnének is pár percet, hiszen órákról alig lehet már szó. Keresztény testvéreim! Bocsássanak meg e megszólításért, de cikkem tárgya miatt erősen ki kell emelnem, hogy kikhez szólok, annál is inkább, mivel testvérem nekem minden ember, faj és val­lásra való tekintet nélkül. Tehát: ¡^Keresztény testvéreim! Az ember furcsa teremtménye a természetnek, de még furcsább az ember gondolkozása, tette. A gondolko­zást ki is kellene talán kapcsolnom, mert az nem igen létezik, inkább a tettekről lehet szó. Mindig túlbecsüljük magunkat és emiatt meggondolatlanul őrült dolgokat viszünk vég­hez! Egyik nevetséges, majd megrovandó cselekedetét a másikra tetézünk s csak akkor jajdulunk fel fájdalmasan, mikor dicső, komoly alapot nélkülöző munkánk kudarcot vallott. Testvéreim, keresztény, magyar testvéreim! Nem volt még tinektek elég ezer csapás, «orshónyatás, megaláztatás, háború, vérfürdő, belforradalom, testvérgyilkosság ?! Nem volt elég? Mi kell még nektek? Vér, újra vér... igen, boszu kell nektek! Hát miért! Miért ?! Semmiért! Csupán csak azért, mert egypár lelketlen kalandornak, egypár alattomos vérszopónak még mindig nem elég! S ti, kik gyengeségteknél, állhatatlanságtoknál, gerincteienségteknéi fogva arra hajoltok, amerre csak mások akarják, ti egy pillanat alatt el­feledve mindent, mindent mi szent, mi köteles­ség, dörgő éljent kiáltotok harcra, háborúra, tücsökre, bogárra! Megint egy eszményi szépet, csodát, nemeset, fcgV: £rökké szégyenletes dol­got akartok cselekedni. Egypár önző, a mos­tani bujfogatókhoz.. setétben bujkálókhoz ha­sonló kétes egzisztenciájú, lelketlen ember bűne miatt, egy egész faj ellen agyarkodlók? Úton-útfélen fehér kis röplapot nyújtanak felém, — nagytitokban — melyben pogromról s efé­lékrő van Szó. Mire való ez? Vájjon elitéihető-e, megvethető-e az a család, melynek minden tagja becsületes, de egy közülük kiválik, rabló, gyújtogató, gyilkos, hamisító? Lelkedre, még­vetheted-e ezt a családot, az apa bűne miatt akaszthatod-e a fiát? Egypár gonosz­szándékú ember miatt üldözhetsz-e egész fajt ? ' Nem és ezerszer nem! Ezt követeli törvényed, becsületed, józan gondolkozásod és főleg ezt követeli az a krisztusi szent tan, me­lyet követsz, illetve követned kellene, de akkor kissé magadba kellene tekintened, de nem te­szed,-mert jói tudod, hogy ott olyant is látnál, melyért szégyeinéü magadat... Igáz az, hogy hazánkat majdnem egészen tönkretevő bolsevizmusnál a vezérszerep na­gyobbrészt zsidók kezében vólt, de a borzalom kivitelében ti is, keresztények segédkeztetek. Raboltatok, gyújtogattatok és ártatlanokat gyil­koltatok ! A vérfürdőt kacagtátok, őrült fanatiz­mussal kívántátok, hogy minél több polgár vesszen el. Mindent kockára tettetek csak azért, mert egypár hatalomravágyó szép Ígérettel ei­csábitott benneteket s ti keresztény testvéreim oktalan állatként, szó nélkül hajoltatok meg előttük, sőt mi több, szentnek, szabaditónak, Istennek .tekintettétek őket!... S most, mert megbuktatok, mert szemetekre vetik csúnya munkátokat, egyik sem büiiős, csak az, akire rákenjük saját hibánkat is. Testvéreim, kik oly büszkén ver tek mellete­ket, hogy keresztények, az egyedül üdvözítő egy­ház buzgó hjvei vagytok, kérdem tőletek, ezt tanitötta-e Krisztus ? . . . Nem gondolom, Jézus tanitó szavait nem tudom ilyértelemben venni... Szeretettel lehet csak szeretetet, békével, szent türelemmel, boldogságos békét teremteni, bosz­szuvai, megtorlással, egy ujabb, egy iszonyúbb bosszút, megtorlást szülhetsz. Keresztény testvéreim, miért gyűlölöd zsidó ¡estvéredet ? Miért haragszol reá ? Azért, mert hatalomra vágyik ? Te is! Azért, mert szelle­mileg emelkedik ? Mert tanúi, küzd, kitart esz­méje melleit, mert szilárd, ingathatatlan és csak saját eszével dolgozik? Ezért? Végy példát róla testvérem te is 1 Vagy azért, mert Krisz­tust ők feszitették fel ? . . . Az idő rohamosan halad előre. Csillagok hullanák, csillagok szület­nek. Krisztus után egy uj Messiást várunk, ki ismét megvált bűneinktől. Bizonyos vagy-e benne keresztény testvérem, hogy az uj Meg­váltót nem-e te, ném-e mi kövezzük meg leg­jobban ? . . . v •Nem ezért haragszol s nem ezekért, hanem S§ak azért, mert kicsiny gyermekkorodban, mi­kor még romlatlan, fehér kis lelkedet nem mé­telyezte meg az önző, gonosz emberek rossza­sága, ákkor kezdett hatalmába keríteni egy csúnya rém és ártatlan szivecskédet, gondol­kozni kezdő fejecskédet telekezdte beszélni sok csúnya, csúnya, dologgal, köztük azzal is, hogy csak az ember, ki vallásodhoz, ki fajodhoz tar­tozik, aki ezen kivül esik, az csak ellenséged, kit gyűlölnöd, megvetned, eltipornod kell! Ezért, csupán csak ezért haragszol! Hisz magad is belátod, hogy csaló, sikkasztó, rabló, gyilkos, szóval rosszle.lkü ember a te táborodban is éppen ugy van.'mínt az övékében. Bujtogatsz, bosszút állsz-e, ártatlanokat a bűnössel együtt tiporsz-e el? Igen? . Ugy nem vagy keresztény, nem vagy Krisztus híve, csak egy vérszopó, ki megérdemled mostoha sorsodat és főleg azt, hogy folytonos marako­dásod miatt a földet kihúzzák lábad alul Nyüjts kezet végre testvér és tartsunk össze ! Domonkos Margit. Renner osztrák államkancellár Ausztria jövőjéről. Miért akart Ausztria Németországhoz csatlakozni? Versailles. Dr. Renner osztrák államkancellár a Rádió-ügynökség tudósítójának a következőket mondotta: — A mai nap fordulópont az osztrák nép sorsában. Eddig egy nagy állani; része volt Ausztria, ezután a hatalmak akaratából kis ál­lammá lesz, amely alig kétszerannyi lakost számlál, mint Svájc. Ha ebberi a fájdalmas állapotban a népszövetség, azaz a nagyhatal­mak, kellőképpen és állandóan támogatnak ben­nünket, ebben az elszigeteltségben is megtud­juk állani helyünket. A súlyos haditerheket alig tudjuk elviselni. Gazdaságilag függésben leszünk valamennyi szomszédunktól. A csehektől és a lengyelektől függünk majd a szén miatt, a lengyetektől és románoktól a petróleum miatt, a magyaroktól a gabona miatt, a délszlávoktól a marhák miatt, az olaszoktól a tengerhez vezető ut miatt. A világ félreértette Ausztriának Németországhoz való csatlakozó szándékát és azt hitte, hogy ez tangermanizmus és nacionalista túlzás, holott a valóságban nem volt egyéb, mint kétségbe­esésünk és elhagyátottságunk kifejezése. Zürich. A Svájci Távirati Ügynökség egyik munkatársa beszélgetést folytatott dr. Renner államkancellárral, aki a kővetkezőket mondotta : — ífju szabad-államunk heroikus elszánással aláirta a békeszerződést. A köztársaság, jól tudja, mily borzasztóak azok a terhek, amelye­ket a szerződés népünkbe ró, fájdalmunkat még nem győztük le; talán sohasem is leszünk űrrá felette. A Szudéták vidékének, Déltirolnak és más német alpesi vidéknek tőlünk való elsza­kítása rendkívül súlyos csapás az uj államra nézve. A főbizottság határozata azonban azt mondta: Nincs más választásunk. A békeszerződés,- amikor Osztrák köztársa­ságnak nevez bennünket, nemcsak elismer minket, hanem megállapítja államformánkat is. Ezzel azután az a kérdés, köztársaság leszünk-e vagy monarchia, az-országra nézve végképpen eldőlt. A köztársaság megtudja majd védeni polgárait kikopott politikumok gyermekes kísér­letei elől. Becsületesen megfogjuk kísérelni, hogy magunkra maradva is boldoguljunk. Ha azonban ki fog derülui, hogy képtelenek va­gyunk a magunk lábán megállni, mert gazda­ságilag túlságosan gyengék vagyunk, vagy mert hazánkat, mely ma védtelen ellenséges táma­dással szemben, a népszövetség nem tudja megvédeni: akkor majd a világhoz* tehát a népszövetséghez fogunk apellálni s abban az esetben a népszövetségen áll majd, hogy ré­szünkre a csatlakozásra módot nyújtson. Izo­láltságun semmi esetre sem lesz fényes. Szi­lárdan el vagyunk szánva arra, hogy szomszé­dainkkal békességben megférjünk, hogy ügyeikbe bele ne avatkozzunk s hogy minden kér­désben a népszövetséghez tartsuk magunkat. Reánk nézve a népszövetség léte, tevékenységé i és igazságos döntésé lényeges alkotórésze a — —•— ' .. u Szeged, Tisza Lajos-körütss Koröna-U. sarok. * (Központi Tejcsarnok mellett.)

Next

/
Thumbnails
Contents