Délmagyarország, 1919. február (8. évfolyam, 26-48. szám)

1919-02-06 / 30. szám

R/.eged, 3019. r.-lii'uá: G. DELMAGYÁROílSZlö fi város meg akarja váltani a villamos vasutat. — Teljesítetlek az alkalmazottak követeléseit. — (Sfiját tudósítónktól.) Régóta húzódik már a tárgyalás egyrészről a villamos vasút alkalmazottai és igazgatósága között az előbbiek béremelési követelését illetően, másrészről az igazgatóság és a város között abban a kérdésben, (hegy a város tarifaemelést engedélyezzen. Az igazgatóság ugyanis azt a véleményét nyilvánította, hogv a jelen viszonyok között csak tarifaemelés mellett teljesítheti az alkalmazottak kívánságait. A város képviseletében dr. Somogyi Szilveszter polgármester megtagadta a tarifaemelésre -vonatkozó kérelmet és kijelentette, hogy a város hajlandó inkább átvMni a yifíamdjs vasié üzemét és ez eseibán megfizetni nuuikásefcridk aI kőihektiv szeTződés szel int való rtíigyóbb fizetést. Szerdán délelőtt küldöttség kereste fel a polgármestert. Ebben résztvettek Rosertfeld Nándor igazgató és a villamosvasút alkalmazottainak megbízottai, továbbá a szociáldemokrata párt kiküldöttei. A polgármester megismételte azt a kijelentését, hogy a város hajlandó a villamos <vasiut üzemét átvenni, de a tarifaemelésre nem ad engedélyt. Rö.senfeld igazgató kijelentette, hogy ő nem dönthet az üzem átadásának kérdésében. Az ajánlatot a délutáni igazgatósági ülés elé fogja terjeszteni. A maga részéről az iizem megváltását nem tartja időszerűnek. A vállalat ugyanis, köztudomás szerint nem ma>gyar, ihanem belga s a részvények frank-értékre szólnak. Ezért ha koronaértékben váltanák (meg a vállalatot, ez a valutám különbségben nagy veszteséget jelentene a .részvényesekre. • A polgármester azt válaszolta, hogy amennyiben csak ez akadályozná az üzem átvételét, az akadályt oly módon. lehetne elhárítani, hogy a város kötcsönképpen megtartaná a megváltási összeget és a törvényes kamatokat fizetné mindaddig, amigi a korona és a frank árfolyama -közötti különbség le nem száll a normális mértékre. Sulyok János, a villamos vasúti munkások vezetője erre azt mondotta, hogy akár a tarifaemelés, akár az üzemmegváltás kérdése tisztán a város és az igazgatóság dolga. A munkásságra csupán az tartozik, hogy a kollektív szerződésben megállapított fizetését megkapja. A munkásság nem hajlandó tovább várni és a 'bekövetkezhető anarchiáért nem vállal felelősséget, ha januárra víszszamenőleg meg nem kapja a követelését. Ebben huszonnégy óra alatt kell dönteni. Végül abban állapodtak meg, hogv az alkalmazottak kívánságai fölött délután tél' négy órakor határoznak. A délutáni ülésre az igazgatósági részéről eljöttek: Weiner Miksa elnök, Rosertfeld Nándor igazgató, Bálás Zoltán igazgatósági tag és dr. Weisz Gyula a részvénytársaság ülgyésze. A munkások ismét Sulyok János bizalmiféríi vezetésével vettek részt, a szociáldemokrata pártot pedig Nemes Lajos párttitkár képviselte. Dr, Weisz Gyufa ügyész elmondotta, hogy a Közutli Vaspálya Részvénytársaság joga harminc évre szól, amiből csak tiz évtelt még el, ha tehát már most váltaná meg a város az üzemet, akkor a busz évre elmaradó haszonért is kárpótolnia keli a részvényeseket. Nemes Lajos párttitkár a részletes rejtegetés során közbeszólt, hogy most csak a munkásság kívánságainak elintézéséről van szó. Az. üzemmegváltás kérdése egészen különálló tanácskozásnak lehet a tárgya. Dr. Weisz Gyula erre azt vitatta, hogy a béremelés, illetőleg a kollektív szerződés elfogadása s. az üzemátadás kérdése szorosan összefüggnek, mert azt kéli tudni, hogy •kit terhel a kollektív szerződésből eredő költségtöbblet. vagyis, hogy ki lesz a vállalat tulajdonosa: a részvénytársaság, vagy a váro.s. Dr. Somogyi Szilveszter polgármester: A városra nézve itt főkérdés, hogv átveszi-e az üzemet, vagy nem. Ha átveszi, akkor a munkásokat a kollektív szerződés szerint fogja fizetni. A munkásokra legfőképpen az tartozik, hogy már januárra visszamenőleg megkapják a nagyobb bért. Dr. Weisz Gyula: Bár a munkásokra nézve csakugyan az a leglényegesebb kérdés, az sem lényegtelen, hogy kitől kaphatják meg a fizetést, akár most. azonnal. Mert a részvénytársaság azonnal iis hajlandó az üzem átadására a következő feltételek mellett: A város átveszi a villamos vasút üzemét. összes anyagi tartozékait a mai állapotban, a várossal közösen megállapítandó összegért, átveszi személyzetét, terheit és teljes kárpótlást ad a .húsz évre. elmaradó haszonért. Dr. Somogyi Szilveszter . polgármester: Mindig az iizemmegváltás mellett volt. Lesz rá gondja, hogy a föltételek mielőbb á Népíciiuics elé kmiljedek és bizőti^dsrq veszi, húgy c( NépSdiiáes a megváltás melhitt fágfal nutjd állást. Ez persze most azonnal nem történhetik meg, de a -munkásság bizonyos lehet benne, hogy akár a várostól, akár a részvénytársaságtól a követelt béremelést megkapja. Bálás Zoltán igazgatósági tag kifogásolja, hogv a polgármester a részvénytársaság nevében is beszél:, holott a vállalat esetleg nein is proszperálhat, ha súlyos terheket vállal magára valami rekompenzáció nélkül. A kollektív szerződést nem lehet megkötni addig, amig nem lehet tudni hogy ki lesz a vállalat tulajdonosa. Sulyok. János: Ha egy vállalat nem proszperálhat. adja át másnak a helyét. A munkások a kollektív szerződéstől el nem állhatnak. A januári fizetés fölött pedig most kell határozni. Épp ezért azt ajánlja, hogy addig, migt el nem dől, ki tartozik majd aláírni a kollektív szerződést, a város-e. vagy a részvénytársaság, egy írásbeli megállapodást kössenek arról, hogy a munkásságnak már most utalja ki a részvénytársaság a fölemelt fizetést. Nemes Lajos: A munkásságnak nem érdeke, hogy a kollektív szerződést már ma kössék meg vele. A munkásság! bevárhatja, amig az üzemátadás ikérdése fölött határozni fognak. De egv jegyzőkönyv formájában adjon kötelező nyilatkozatot a részvénytársasági!, hogy a fölemelt fizetést mindaddig, március l-ig folyósítja, amig megállapodás nem lesz abban, vájjon átveszi-e a város az üzemet, vagy nem. Dr. Weisz Gyula erre azt az ajánlatot teszi, hogy a többletet, amely a munkások régi fizetései és a kollektív szerződésben meg állapított u.i, magasabb fizetések között van, március elsejéig kölesönképpen fizesse a város. Dr. Somogyi Szilveszter polgármester íihhez hozzájárul. Ezután a polgármester, Rose ti főid Nándor igazgató, dr. Weisz Gyula ügyész. Sulyok János bizalmi-férfi és Nemes Lajos a'áirásával; a Közúti Vaspálya Részvénytársasági a következő írásba foglalt nyilatkozatot tette: A közúti vaspálya részvénytársaság mindaddig, inig az alkalmazottaival megkötni szándékolt kollektív szerződést létesíti, az alkalmazottak fizetési viszonyainak ideiglenes rendezése tárgyában az alkalmazottakkal a következőkben állapodik meg: I. Február hó 8-án az összes alkalmazottaknak a város főpénztára utján a fizetések kiegészítése gyanánt olyan összegeket folyósai tat; amely összegek, a január havára már felvett összegekkel egviítt megfelelnek a kollektív szerződésben egyénenkint tervezett fizetések összegeinek. 2. A város és a társaság a villamos vasút és összes tartozékai megváltása tárgyában tárgyalást folytat. Ha ez a tárgyalási 1919. március l-ig sikeresen be nem fejeződik, a személyzet februári fizetése ugyanúgy fog kiegyenlitteíni, mint az 1-sö pontban ea ettől kezdve a tárgyalás befejezéséig minden hónapban addig, amig megegyezés létre nem jön, vagy a tárgyalás megszűnik. Ha a megegyezés létrejön, a város tovább fizeti kóftlektiv szerződés szeririúi. munkadíjakat, ha pedig létre nem jön, ugy a társulat ezidőponttól sajátjából teljesiti a fizetéseket. 3. A város a fenti fizetéseket egyelőre az esetleges végleges megegyezésig a Szegedi Közúti Vaspálya Részvénytársasági helyett és terhére eszközli és abban az esetiben, ha a megegyezés nem sikerül, a helyette fizetett összegeket az egyezség megszűntétől számított 15 nap alatt azokkal a kamatokkal együtt tartozik a társulat a városnak visszafizetni, amilyen kamatot a város ez összegek után fizet. Ha pedig a megegyezés létre jött, és az átvétel megtörtént, ebben az esetben a várcs által a munkásoknak fizetett és a társulatnak hitelezett összegek teljesen a város terhére esnek és ez a társulattal kötött egyezségnél tárgyalásszerüen figyelembe vétetik. Leverik a Spartacusokaf. Berlin, február 5. A lapok brémai jelentése szerint ma reggel 79 sebesültet szállítottak kórháziba. 1.1 halott személyazonosságát eddig in1,m sikerült megállapítani. A halottak és sebesültek száma több mint. 100. A brémai Spartacus munkások a város különböző részein elsáneolták magukat és tovább akarják folytatni a harcot. -A kormány csapa tok folyton erősítést kapnak és a spartacusok küzdelme kilátásfalán. Kénytelenek lesznek megadni magukat. Beilunoban nincs élelmiszer. Lugano, február 5. A SeeOho jelentése szerint Belfuuo tartományban kétségbeejtő a polgári lakosság helyzete. Most három hónappal azután, hogy a tartományt az ellenséges csapatoktó' megszabadították, a lakos-. Ságnak még rosszabbul megy a dolga, mint azelőtt. A nagyon szűkösen kimért élelmiszer fejadagoknak alig egy hatodát szállították. Az éhségtől többen, meghaltak. A tartomány tizenhat polgármestere gyűlést tartott Feltrében, ahonnan segély-kiáltást intéztek a kormányhoz azzal á kijelentéssel, hogv a nyomor elérte a legfelsőbb tokát annak, ami még elviselhető és hogv a hatóságjok kénytelenek a közrend fentartásáért magukról minden felelősséget elhárítani. Szerb erőszakosságok Újvidéken Budapest, február 5. <A Délntagydr<\rszág tudósítójától.) Értesülésünk szerint a szerbek: Újvidéken 30 vezető pozícióban levő magyar polgárt tuszul letartóztattak. Köztük Balhé Árpád földbirtokost. Ballá Aladár volt követ és meghatalmazott miniszter öccsét. A letartóztatások összefüggésben vannaü a magyarok újvidéki tüntetésével. A bolseviklek elűzték Archangelskbő! az angolokat. Kopeuhápa, február 5. Krisztiáaiábóí jelentik: Az angol hadügyminiszter jelenti, hogy a bolsevikie.k nagy - .haderővel inegtá inadták Archanfielsszket. Az angolok :t naiK ellenállás ntán elvonultak és a várostól néhány kilométernyire rövid frontállást foglaltak- el. Az angol csapátokban sok amerikai és orosz katona is volt.