Délmagyarország, 1919. február (8. évfolyam, 26-48. szám)

1919-02-16 / 39. szám

2 DÍSLMA G Y ABOBSZA/0 Szeged, 1919. február hó 16. féle nemzetközi szerződés vagy egyezmény sem kötelező. 24. A delegátusok gyülekezete felhívja az államokat arra, hogy többé nem alkalmazható szerződéseiket és azokat a feltételeket, amelyek a békét veszélyeztetik, felülvizsgálják. 25. A hatalmak kötelezik magukat, hogy minden olyan szerződést, amely a jelenlegi szerződéssel össze nem j egyeztethető hatályon kivül helyeznek. 26. A jelen szerződés kiegészítésére szolgáló pótlások csak akkor lépnek életbe, ha azok az államok, amelyeknek képviselői a végrehajtótanács háromnegyed részét teszik ki, ratifikálja azokat. München, február 15. Londonból jelentik: Az angol alsóház ülésén Lloyd George kijelentette, hogy az előzetes békét február végén megkötik. Forradalmi hirek Angliából. — Utcai harcok a kikötővárosokban. — Berlin, február 15. Rotterdamból jelentik : Angliából riasztó hirek érkeznek, melyek szerint az angliai forradalom kitörése órák kérdése. Londonban munkásés katonatanácsok alakultak, amelyek rendszeresen tartanak üléseket és titkos fegyvertárakkal rendelkeznek. A kormány különböző kikötőkbe csapatokat küldött a lázadók ellen, de a katonák csatlakoztak a forradalmárokhoz és elkergették tisztjeiket. Különböző kikötővárosokban voltak már véres összeütközések és utcai harcok. Mindenfelé megalakulnak a munkás- és katonatanácsok. Berlin, február 15. A Neue Berliner Zeitung jelenti Hágából. Lloyd George hazatérése Angliába nemhogy enyhítette volna a fenyegető munkásmozgalmakat, hanem még jobban kiéleződött a helyzet. A Daily Chronicle jelenti, hogy a feloszlási folyamat, amely a sztrájkokban nyilvánul meg, egy külföldről eredő bolseviki propagandának tulajdonitható, amelyet főleg hazatért katonák terjesztenek. A munkás és katona tanácsok megalakítása a kormány erőfeszítése dacára tovább folyik. A Daily Chroniele értesülese szerint teljes állami felfordulásra lehet az angol nép elkészülve, ha a tanácsok kezébe adja a hatalmat. Mindenütt nagy tüntetések vannak, amelynek jellege nem érthető félre. A zendülés napirenden van a katonák között. Olasgow, Udinburg, Birmingham, Manchester. Siffiel és Gardiff városokban a csapatok csatlakoztak a tüntetőkhöz. Nothinghamban munkás zendülés tört ki, amelynek folyamán megszállották a középületeket. ellenforradalmár szegedi jllíáv. üzletvezetőségi titkár. — Visszakívánta a régi rendszert. — Leakarták tartóztatni, de nem volt Szegeden. — A rendőrség megkereste a tótkomlósi csendőrsé— get, hogy tartoztassa le és kísérje Szegedre. — (Saját tudósítónktól) Pénteken este a vasutasszövetség helyi csoportjának vezetőségi ülésén Olejnyik József titkár bejelentette, hogy körülbelül két héttel ezelőtt a Szeged—Hódmezővásárhelyi vonalon Mauchs Elemér Máv. fizletvezetőségi fogalmazó több utas jelenlétében a többek közt a következő kijelentéseket tette: — A régi rend százezerszer jobb volt, mint a mostani! — A szociáiista miniszterek nagyobb zsarnokok, mint a Tisza-kormány emberei voltak! — Ha rajtam állana, felakasztatnám az összes szociálistákat! Az ülés tagjai felháborodva követelték az eljárás megindítását Mauchs ellen és elhatározták, hogy szombaton délelőtt informálják a főkapitányt, akit sürgős intézkedésre kérnek fel. Ez szombaton délelőtt meg is történt. Mintegy ötven vasutas jelent meg Olejnyik vezetésével dr. Temesvárynál, aki miután a tényállást megállapította, két rendőrt vett maga mellé és a vasutasok küldöttségének a kíséretében átment a Máv. üzletvezetőségre, hogy Mauchs Elemért letartóztassa. (Letartóztatásl paranc« Mauchs ellen.) Dr. Temesváry a két szuronyos rendőrrel és a küldöttséggel Vigyázó István üzletvezetőt kereste fel, akinél Mauchs Elemér után érdeklődtek. Az üzletvezető közölte Temesváryval, hogy Mauchs pár nap óta a vasúti élelmezési hivatal megbízásából Orosházára és Tótkomlósra utazott, különféle élelmicikk beszerzése céljából. Ezután Olejnyik közölte az üzletvezetővel, hogy milyen súlyos vád van a fogalmazó ellen, aki pillanatig sem maradhat a hivatalában tovább. Vigyázó a legnagyobb felháborodással vette tudomásul Olejnyik bejelentését és kijelentette, hogy Mauchssal ezek után egyetlen vasutas sem azonosítja magát. Az üzletvezetőségen még órákig tárgyalták a megtévedt fogalmazó ügyét, aki ellen a főkapitány megbízásából dr. Szakáll József bűnügyi kapitány letartóztatásl parancsot adott ki. Táviratozott Orosházára és Tótkomlósra és felszólította az ottani csendőröket, hogy Mauchsot nyomban tartóztassák le és vasraverve kisérjék Szegedre. | Mauchs ellen az 1919. évi XI. néptörvény 3. | §-ába ütköző, a köztársasági államforma meg[ változtatása iránti agitációja miatt indult meg az eljárás. Ez a bűncselekmény öt évig terjedhető fegyház büntetéssel sújtható. (Nyilatkoznak Mauchs főnökei.) A Délmagyarország munkatársa felkereste Vigyázó István szegedi üzletvezetőt, akit nyilatkozattételre kért fel. Az üzletvezető ur igy nyilatkozott: — Rövid ideje vagyok Szegeden, csak párszor volt alkalmam Mauchssal beszélni. Mauchs intencióit nem ismerem, de igy is ki kell jelentenem, hogy tettét a legnagyobb mértékben elitélem. Szolgálatait, — tudtommal — eddig kifogástalanul látta el. Kotányi Manó osztályfőnök, Máv. felügyelő a kővetkezőket mondta a Mauchs-ügyben: — Mauchs egy esztendeje van Szegeden. Ide Nagykőrösről helyezték át. Azelőtt Pesten teljesített szolgálatot. Bőbeszédű, tudálékos ember, akit Budapestről állítólag valami antiszemita-hecc miatt helyezték Nagykőrösre. Arról is hallottam, hogy üldözési mániában szenved. Mindig szociális érzelműnek mutatta magát. Előttem is ilyen értelemben nyilatkozott. Tettét, — természetesen — a lehető legnagyobb felháborodással ítélem el. Megkérdeztük még közvetlen főnökét, Kovacsics Józsefet is, aki kijelentette, hogy Mauchs jómodoru, engedelmes hivatalnok volt, aki csak meggondolatlanságból tehette a súlyos köztársaság-ellenes nyilatkozatokat. Beszéltünk Mauchs kollégáival is, akiknek az a véleményük, hogy Mauchstól nem lehet komolyan venni, mert olyan szerencsétlen természetű ember, aki szórakozásból szeret nagyokat mondani. Az Ü. V. tisztviselői öt kivételével tagjai a szociáldemokrata pártnak. Mauchs a kivételek közé tartozik. * A teljesség kedvéért megjegyezzük még, hogy a főkapitány az esetről jelentést tett dr. Dettre János kormánybiztosnak és dr. Somogyi Szilveszter polgármesternek. „Tessék, kezdjék meg." — Válasz a román parlamentireknek. — Nagyvárad, február 15. A Szatmárnémetit elz'áró völgy előtt a magyar parancsnokságnál 2 román parlamentir jelent meg és felszólították a magyar parancsnokságot, hogy ürítse ki állásait, mert különben kénytelenek lesznek lövetni. A katonai parancsnok, Kratochwill ezredes az illetékes hadtestparancsnoksághoz fordult, amely a románoknak ezt válaszolta: Tessék, kezdjék meg, mi a lövésekre azonnal felelni fogunk. A Radikális Párt feloszlik? — Belép a Károlyi-pártba. — Budapest, február 15. (A Délmagyarország tudósitójától.) Valószínű, hogy a Radikális Párt a közel jövőben feloszlik és tagjainak nagy része belép a Károlyi-pártba. A kisgazda-párt egyelőre nem olvad bele a Károlyi-pártba, de a legszorosabb nekszust határozta el. 50 bolsevik! agitátort kiutasítottak Amerikát; ói. Newyork, február 15. (Szikratávirat.) 50 bolseviki agitátort, akiknek nagyrészük volt a jegutolsó a sztrájkban, kiutasítottak Amerikából — Elégtétel dr. Hollós Józsefnek. A szegedi szociáldemokrata pártszervezet vezetősége a következőket közli: A Szegedi Szociáldemokratapárt legutóbbi ülésén felülvizsgálta a Munkástanács által nemrégiben dr. Hollós Józseffel szemben hozott határozatát, amely a sajtó utján is nyilvánosságra került. A pártvezetőség megállapítja, hogy tévedésen alapult az a feltevés, mintha dr. Hollós József a szociáldemokrata pártnak bármikor is tagja lett volna. A pártvezetőség Hollós József politikai és társadalmi szerepléséből, amely mindenkor egy szociáldemokrata becsületes és önérzetes állásfoglalásának felelt meg, következtette azt, hogy ő a párt tagja és csak mint ilyennel szemben foglalhatott a Munkástanács olyan álláspontot, mirit az történt, amikor Hollós a Néptanács szociáldemokrata tagjait igazságtalanul és kíméletlenül támadta az alkoholtilalom enyhítése miatt. Miután, mint már jeleztük, Hollós nem tagja pártunknak és sohasem is volt az, tehát a vele szemben elhangzott kritika nem állja meg helyét, sem pedig azok a következtetések, amik ebből esetleg vonhatók lennének. Egyben készséggel jelentjük ki azt is, hogy Hollós társadalmi szerepléséről — mint egy polgári párt tagjáról — csak elismeréssel vehetünk tudomást. A Szegedi Szociáldemokratapárt Vezetősége. — Megjelent a törvényhatósági néptanécs ól szóló törvény. A hivatalos lap szombati száma közli a törvényhatósági néptanácsról szóló törvényt. E szerint a néptanács elnökből (főispán, kormánybiztos), választott tagokból és azokból a tisztviselőkből áll, akiket a ma hatályban álló jogszabályok szerint a törvényhatósági bizottság közgyűlésein szavazati jog illet meg. A törvényhatósági néptanács rendes tagjainak száma ugyanannyi marad, mint törvény szerint eddig volt, azonban legtöbb adót fizető (virilis) tagja nincsen. A néptanács tagjainak választása kerületenként történik. A kerületenként választandó tagok számát a néptanács szabályrendelettel állapítja meg. A néptanács ugyanazt a hatáskört gyakorolja, mint amely a törvényhatósági bizottságot megilleti. Ott, ahol a néptanács megalakult, a közigazgatási bizottság elnöke : a főispán, illetve a kormánybiztos. Ha kormánybiztos nincs, akkor a polgármester. A kívülről választott tagok helyébe a néptanács saját kebeléből választ tizenöt tagot. A közigazgatási bizottság szervezete és hatásköre érintetlen marad. A néptanács tagjai választásának határidejét első alkalommal a kormány állapítja meg. A néptanács határozatai ellen ugyanazon jogorvoslatoknak van helyük, mint a törvényhatósági bizottság határozatai ellen megállapítva voltak. A törvény a megjelenése napján é'etbelépett.^