Délmagyarország, 1918. december (7. évfolyam, 290-313. szám)

1918-12-24 / 309. szám

Szegeti. 1918. december 24. D&L1ÉAG Y ABOBSKÁG 3 A Károlyi-párt ti| programja. — Paeifizmus és rzdíkáiiztnus — Távirat Wllsontioz. — Nagygyűlés a Vigadóban. — Budapest, december 23. A Károlyi-párt tegnap délelőtt a Vigadóban tartotta meg nagygyűlését amelyen Károlyi Mihály mi­niisztefeSnöík pártja programját ismertette. A gyűlésen a függetlenségi politikusokon kivül Szende Pál pénzügyminiszter a radikálisok, Haliér István a keresztényszocialista párt. Szabó István a kisgazdapárt. Ikitacsi Dénes az országos rüldmivespárt részéről jelentek •meg. A gyűlést Hock János nyitotta meg rö­vid beszéddel Többek közt ezeket mondotta: El kellett mondanom a történetim igazságot, hogy ennek erejével ráezam fel aiéltságábóli az ősi, magyar büszkeséget, a magyar nemzet önérzetét. Át keli mennünk a szenvedések pusztító tüzén, de hiszem, hogy ez a tüz csak a salakot fogja kiváltani belölünk. Éltünk mi már szomorúbb napokat. Ezután Károlyi Mihály miniszterelnök ál­lott fel és a következőket mondotta: • Berniünket egy forradalom juttatott, h«lyünkm A magyar ueinZfCt forradalma, a magyar nemzet felMbarodúsa. Forradalmi, kormány vagyunk, azért kötelességeink, a melyeket teljesítenünk kell, essze vannak forrva ezzel a forradalommal, a forradalom eszméjével, céljaival és akarásával. Ezekkel az eszmékkel állunk, vagy bukunk. iA forra­daloim'vaOióbaii a magyar nemzet forradalma. felháborodásúMaik kitörése volt. Az ezernyi .szenvedés esak fokozta a világháborút, a melybe a magyar némzet ugy sodródott bele idegen eszmék, hamis (élők által elvakitm. Lassankint elfogyott, a: hiszékeny magyar nemzet türelme, lassan 'belátta a nép, meny­nyire félrevezették. Belátta, hogy sem a né­met, szövetség, sem a monarchia, sem a had­sereg nem felel meg a magyar érdekeknek. Ennek megértése volt az oka u fron­ton növekedő keserűségnek és izzó hangulat­nak idehaza, ami végül az októberi fórrada­lotmhoz vezetett, Én bennem mái a háború kitörése előtt'élt az P felháborodás, amely a nép tömegéből októberben tört lg. Nem tud; tam belenyugodni abba, hogy a diplomácia, könnyelmű üzelmei belevigyék a nemzetet a háborúba, mert tudtam, hogy ez ui"g győze­lem esetén is csak kárára lehet az országnak. (A népnek nem szabad bűnhődnie.) A háborúért — folytatta Károlyi, •— bűnhődjenek a régi uralom emberei, akik a háborút csinálták, de ne luiutessék érte a né­pet, amely a háborút csal; szenvedte, de soha nem akarta. Bosszú gondolatának nines he­lye a megkötendő bókében és az antantnak olyan lékét keli kötni, amely a porig átázás gondolatát kizárja. Megveti a koujukturájis politikát és ha Magyarország laián Ideig­óráig előnyösebb feltételekhez juthat egy más kormány, egy más rendszer közvetítése ál­tal. akkor az vegye át az uralmat, de ő csak Részlcrukhe menő programot most nem adhatok, csak az általános irányelveket aka­rom megismételni. .4 kapitalista rendet a maga rídegsé­gébén fent dr tani nem lehet. A (utejdonjag. elvár csak a modem kor követeim ínyei­nek megfelelőig fágadom el. Ez a jövő processzusa. Ezt méggá$phni nem akaróm, de meg akarom gáiolw. hogy robbantá­sokkal dolgozzanak. Eddig csak a föfd-­biftiikrebtrmról voíf szó, de igazzágttriaih mg yoiiia. ha csupán a ioidbirmknál vin­ném keresztül M parcellázást - és az ingó ktagytő,Jró árintetien maradna. Először is a hadinyereséget fogjuk igen magas szá­1 zatékkal megtíéózkatm. A kormány vá­Sokszor ránktiportak, de újra és újra talpra­álltunk. A népfajok tengeréből a magyar volt az egyedül álló sziklacsúcs, amely sehol ösz­szeküttetésre nem támaszkodhatott. Eszmé­nyeinket biztosítani 'kell, de nemcsak az anyagi jóléttel hanem erkölcsi tartalommal is kibővítve. Mi minden rázkódtatds nélkül akartunk áttérni az uj világrendbe. Két világ áll egymással szemben. Az egyik a régi akt­peka^ változtatás nélkül szeretné íentartanl, a másig "a Marx.-féíe okos e vek alapján foko­zatosan akarja .megvalósítani az ui társadal­mi rendet. Mi kívánjuk a nagv ellentéteknek kiegyenlítését. Ne legyen osztály, amelynek előjoga a munkátlanság, a gyönyör és az él­vezetek. Mindezek után pedig nyíltan, kunon­dom. hegy mi a tulajdonjog alapján á-ítemk. egy pacifista, és szociális tartalommal telített radikális politikára, kapható. Az ország hajó­jának kormánya — mondta • lelkes Ajeuzáa közt — az én kezemben vau és amig a nép parancsoló szava le nem szólít a kapitányi hídról, addig « hajót vezetem akkor is, iia együtt kell vele elsölyedncm, de szentül hi­szem, hogy az ország hajója nem süly ed el. („Nem ódám volna alá a fegyverszüneti szerződést.") A legnagyobb nehézségünk az, hogy a kormány a legjobb akarat mellett is alig tud kormányozni. Súlyos feltételek mellett kötöt­tük meg Belgrádban a fegyverszüneti, szer­ződési, de mégis biztosítottuk benne, hogy a békekonferencia előtt nem teremtenek faiit. aeoómpli-l ás hogy a közigazgatás az egész ország területén a magy ar kormány kezében marad. A szerződést nem tartották -be, az uj deanarkáekmális vonalat kényszer utján ál­lapították meg és iha ezt tűrjük is. jogilag so/ui elismerni nem fogjuk. Ha n csak sejtettem volna Is, hogy azt a szerződést annyira ki fogják forgatni, soha de soha nem irtom volna alá„ Én hiszem, hogy a mi tiltakozásainkra, mégis megjön a. válasz. Különösen bizom most,- mikor Wilson itt van Európáinál!. A nemzetiségi kérdésben gondolatom az, hogy Kossuth Lajos politikáját kellene meg valósi tani a dunai konföderációt esetleg svájci mintára. 'Mielőtt a belpolitikai prog­ramunk általános irányáról szólnék, egy kér­désről kéli megemlékeznem: [Igy látom, két világnézet, áll egymással szemben. A dolgozó proletárságé az egyik és a másik azoké, akiit a régi kapitalista részért ridegen fenn akar­ják tartani. Ezek ellen szervezkednünk kell, ezek ellen a dolgozó polgároknak és munká­soknak tömörülni kell, de akik kételkednek bennem és azt hiszik, hogy én túlságosan ra­dikális vagyok, ások hagyjanak <-,; engem. \ lasztásókat akar mielőbb és rövidesen didit, hogy ez kerülőti szavazás, vagy lajstromrérutvzer alapján tört égjék-e; az utóbbi melleit a választás izgalniait elke­rülhetjük. A hadsereg kérdéséről. afáurok még kyihitkőzni. Olyan hadsereget aka­runk, amely biztosiYja a fo&ádafom vív­mányait. Valódi néphadsereget akadunk, amelyben fegyelem uralkodik. Nincs pa­cifista állam, amely hadsereg nélkül elle­hetne. Teljesen átérzem — ezzel fejezte beszé­dét —- a felelősség súlyát, ami rám neheze­dik. Tegyen .félre .mindenki, minden mellékes tekintetet csak azt az egv célt tekintse, hogv az ország kikerüljön a mai rettenetes -hely­zetéből Amig helyemen vagyok, tovább foly­tatom azt a politikát, amelynek három nagy pillére van: Magyarnkszág öműlósítga, de­mokrácia és a szociális intézményeik megvaló­sítása. Percekig tartó taps követte Károlyi beszédét. (A többi felszólalás.) Ezután Szabó István a kisgazda­párt vezére szólalt tel. Támogatja a Károlyi­pártot é.s ha szükség van rá. pártja hajlandó a felelősségben is osztozni. Szende > pénzügy­miniszter a radikálisok nevében beszélt. Hal­ler István a kereszti tű-szocialista parr nevé­ben biztosította támogatásáról Károlyit, az­után Tacsi Dénes a baranyamegyei kisbirto­kos iföldmiivespárt kiküldötte beszélt nagv ha* lássa! és szavaira Nagv György felszólalása után válaszolt Búza Barna földmivelésügyi •miniszter is. Azt akarja - mondta, hogy millióval több olyán kisbirtokosa legyen, mini amilyen Patacsi Dénes. Nem akarom ©rom­bolni — mondta a földművelésügyi miniszter — a kastélyokat, de egy kustélyruíl kedvesebb nekem ezer kisgazda, Nem. szabad, hogv két darab kenyeret egyék egv. amikor van, aki­nek egy darab kenyere sittes. Ilyen értelem­ben vagyok híve a magántulajdonnak, de a mrgániutajdm mérsékelje magát, Hock János elnök mondott ezután záró­beszédet és bejelentette, hogy a miniszterel­nök 'által nagv vonásokban megismertetett programot részletesen kidolgozva kinyomat­ják és elterjesztik az egész országban. (Távirat Wtlsmhoz.) Indítványára a nagygyűlés hozzájárulI ahhoz, hogy Wllsonhoz az alábbi táviratot menesztik: Magyarország iázik a népek szent szövetségében és őszinte lelkesedéssel csat­lakozig a Wilson-rélc összes békepontokhoz, amelyekben szabadságnak, igazságnak és egyetemes emberszeretetnek világmegváltó jogrendje szabadon érvényesülhet. Ezen alap­elveket a magyar nép szívesen elfogadja és becsületesen megtartja, de viszont megvárja azoktól 3. akik a megkötött fegyverszüneti dacára fegyverrel törtek reánk, hogv elha­rácso'ják összes gazdasági és erkölcsi érté­keinget. Gyilkolni nemcsak fegyverrel lehet, de az életszükségletek megvonásával is. Bi­zalommal várunk intézkedést az örök béké­nek és humanizmusnak hivatott apostolától, a szabadi Amerika népeinek vezérétől Wotírow Wilson tói. Ezzel az impozáns lefolyása nagvav illés véget ért. Az olasz kormány válsága. Bécs. december 28. Luganöból táviratoz.­zák: Az. olasz kormányban a. közmtmkaüg.yi miniszter visszalépése következtében válság tört kii, ami arra késztette Orlandó minisxtei:.­elnököt, hogy Parisból visszatérjen Ró; tabts, A Tribuna szerint, nemcsak a közmuhkaügyii miniszter, hanem Zupelli • hadügymi ni továbbá, a. kabinetnek két másik tagja is le» mondott. A válság okairól bővebb magyará­zatok nem érkeztek eddig, de feltehető, hogy Olaszország 'belső viszonyaiban komolyabb nehézségek álltak be é.s ennek megoiuása; illetőleg nincs egyetértés a kabinet egyes tag­jai között. Olaszország követelései. Bécs, december 28. Luganöból táviratoz­zák: Olaszországnak a békekonferenciára ki­küldött megbízottai félhivatalos körfésükh a Olasaorsszág követeléseit a következőén a foglalják össze: Olaszország teljes nemzeti kiepites- a nemzetiségi: elv a földrajzi és a katonai ga­rancia alapján. Albánia függetlenségi uck elismerése. Olaszország részesedése azokban a terü­letekben, amelyek Ázsiában, Afrikában és a német gyarmatokon antant kézre kerülnek. Olaszország igényeinek kielégítése Afri kában, végül hadikárpótlás Károlyi Mihály beszéde. A Károlyi-párt programja.

Next

/
Thumbnails
Contents