Délmagyarország, 1918. november (7. évfolyam, 261-289. szám)

1918-11-15 / 275. szám

2 DÉLMAG Y AEOESZ Á 0 Szged, 1918. november 15. mányának Ön által közvetített vála­szát. Sajnálattal kell Önt éútesiteni árirólhogy a tornán nemzeti tanács e válaszból az ö jegyzékének teljes visszautasítását állapítja meg. A ro­mán nemzet joggal követeli a teljes állami önállóságát és magái semmi­féle 'olyan provizórikus megoldások­kal el nem homályosíthatja, amelyek egyrészről már elvileg a jogot két­ségbevonják, másrészről semmi ga­ranciát nem nyújtanak arra, h(\gy a végleges megoldásig is garantálhas­sák a közrendet, a vagyon- és élet­biztonságot a román nemzet által la­kott területeken. A román nemzet elismeri a békekon­gresszusnak illetékesságét arra, hogy az ezen nemzet által saját áflama ré­szébe követelt területnek végleges határait megállapítsa. Az Ön által ja­vasolt provizórikus megoldásban egyrészt a nemzet állami önállóságá­nak megtagadását vesszük, másrészt a végleges béke beállásáig ezen né­liek között a közrend fentaétására való törekvéseink lehetetlenné tételét látjuk. A román nemzeti tanács a Magyar Nemzéti Tanács kormányá­nak Ön által közvetített propozicióit el nem fogadhatja, a bekövetke­zendő további eseményekért a U felelősséget teljesen elhárítja magáról 'a magyar nemzet kor­mányára. Mindazonáltal a román nemzeti ta­nács a maga résziről minden lehe­tőt el fog követni arra nézve, hogy a romámk áljai lakott 1területeken | a közrendet, a vagyon és életbiiztőnsá­ígot megóvja és reméli, hogy ebben a cselekvésében Wilson elnök kifej­tett kívánságához mérten is minden részről a legteljesebb segítséget fog­ja tapasztalni. A válasziratra Jászi kijelentette, hogy a kormány ei\edeti álláspontjához ragaszkodik. A rriipliszter megállanitotta. hogy a válasz­jegyzék egész más alapra helyezkedik, mint az eredeti memorandum. A .rend fentartásá­walk szempontja háttérbe szorul és a román nemzet szuverenitása lép előtérbe. Figyel­meztet arra, hogy a román nemzeti tanács óhajtásának megvalósítása nem hogy a nén­idét biztosítaná, hanem még sokkal nagyobb máf't ékben veszélyeztetné. iHarjgsuíiy ozz a), hogy a kormány által javasolt megoldás nem akar az elvi kérdéseknek prejudikálni és mindkét -fél elismeri egymásnak szabad kezét a 'béketárgyalásra vonatkozólag. Az ország nemzetiségei, iha most beleviszik a vitába a román nemzeti állaim szuverenitásának szem­pontjait is. ez u huroknak oly végletekig való fe­szítését jelenti, amely nem a beke­nek müvét szolgálná, hanem még a mainál is súlyosabb uegpróbáltatás­nak tenné ki az országot. Vfád Aurél hangsúlyozza, hogy a romá­nak a rendet mindaddig nem tarthatják fenn, amig megfelelő impérium birtokába nem jut­nak. A miniszter erre azt válaszolta, hogy a kormány szívesen bocsájtja a románság ren­delkezésére azokat a hatalmi jogosítványokat amelyek ia rend fentartására szükségesek. Azonban ennek a kérdésnek, amelynek meg­oldása ép ugy magyar, mint román érdek, nincs semmit köze ahhoz a teljesen különálló román álaimíassághoz. Lázár Amié] kétségbievodjia ai hi|v;a fejős statisztikai adatok megbízhatóságát Jászi miniszter kijelenti, hogy ha a sta­tisztika nem is volna pontos, mégis csak nyil­vánvaló, hogy nagy kiterjedésű magyar és más nemzetiség lakta összefüggő etnológiai egységek vannak a memorandum, által köve­telt területeken, amelyek a román közigazga­tás alá nem bocsájthatók. Lehetetlen arru az álláspontra he­lyezkedni, hogy azon a [térületen, a meh' jóval túlmegy a történelmi te­rületen, egyedül a román nép az, a melynek önrendelkezési joga van. Somló Bódog egyetemi tanár kifejti, hogy a román urak nem foglalnak el egységes elvi álláspontot követeléseik megalapozásában Hol az abszolút többség alapjára helyezked­nek, ihol pedig nem ismerik el a magyar ab­szolút többségeket. Bokányi Dezső azt kérdezi, hogy a ro­mán népnek milyen szerve állapította meg a 'huszonhat vármegye követelését, továbbá, ha a romáin nemzeti tanács átvette az amper iu­mot, milyen eszközökkel fogja biztosítani a rend fentartásiát. A világ előtt és a magyar­ság előtt nincs semmi garancia arra, hogy önck a magyarság érdekeit meg fogják tud­ni védeni, —• mondotta. Dr. Manüi Gyula kifejti hogy a román népinek megvan a történelmi joga arra, hogy az egész románlakta vidéken az önrendelke­zési jog alaján szuverén önálló államot al­kosson. Bokányi kijelentésére azt válaszolja, hogy a román nemzeti tanács mandátumát a romáin nemzet bizalmában találja. A minisz­ter javaslatát nem fogadhatja el, mert ez a megoldás az általános békekonferenciának prejudilkálna és azt a benyomást kelthetné, hogy a román nemzet (lemondott államának jogáról. Felhívja a magyar nemzetet, hogy be nem várva a békekonferenciát, önként ajánlja fel a román nemzetnek az önrendelkezési jo­got. Ábrahám Dezső szerint az eredeti tárgya lási' alapról: .liesiklottunik. A rend fentartása volt a román ajánlat lényege, míg most szu­verénitásról és a határok megállapijtásáróil tárgyalnak. Ezek a kérdések pedig a béke­konferencia elé tartoznak. Vlád Aurél szerint a román nemzeti ta­nács puszta szóval ás könnyebben fenn tudja tartani a rendet, mint a magyarok fegyveres erővel1. Egyébként a kérdéses területen nem­csak magyarok és románok, hanem szászok,, németek és szerbek is laknak, akiknek nevé­ben a magyar Nemzeti Tanács nincs jogosít­va dönteni. Apúthy István: Önök sincsenek jogositva dönteni. Dr. Vincze Sándor: Sem magyar, sem román részről nem Tátja jogosultságát annak, hogy egy uj állam felől rnoSt döntés történ­jék. Ebben az esetben számolni kell az erdé­lyi magyarság lázadásával, amellyel szemben önök együttesen sem lennének elég erősekk. Mindezekkel szemben égy megoldással lehet '-ciak segíteni. Csináljunk egy kantonisztikus demokratikus országot. Ha majd a békekon­ferencián azt fogják mondani, hogy ez a meg­oldás nem jó, ha jobb, ha Erdélyt elszakítják Magyarországtól, ám legyen. Dr. Apúthy Is'tván rámutat a magyar és romáin nemzet egymásra utaltságára. Dr. Lázár Auréil felszólalása után dr. Neugeboren Emili szász képviselő, mint az egész magyarországi németség ad hoc szó­szólója, teljes határozottsággal állást foglal a kormány javaslata mellett. Jászi miniszter megállapítja, hogy a nagy elvi kérdéseikben nem tudtak megegyez­ni. ©nnélífogvá egy merőben átmeneti megol­dást ajánl a közrend és béke fentartására. Jászi miniszter javaslata igy hangzik: A magyar kormány javaslata. A magyar Nemzeti Tanács és a magyar kormány megbízottai egy részről, a román nemzeti tanács másrészről' a következő meg­állapodásra léptek: 1. A magyar kormány átruházza u a román nemzeti tanácsra mindazon járások és városok kormányzatát, a melyeknek román többségük van, E térületen a közigazgatást a román kormányzat gyakorolja. 2. A román kormányzat memgbi­zottja uíjün képviselteti piagát a ina­mar kormányban. A román kcir­mányzati térület összes külügyi, gaz­dasági, pénzügyi, köz élelmezAsi és közlekedéseinek intézése végett. Úgy­szintén részt vesznek minden oly un szervben, amelynek működése a rp­mán nemzet sorsát érititi, vagy befo­lyásolja. f 3. A fennálló törvények a román kormányzati területen ideiglenesen érvényben maradinak. Uj törvények csak n. román kormány hozzájárulá­sával hozhatók. 4. A román kormányzat a főispá­nok és a kormánybiztosok kivétele- ? vei az eddigi tisztviselői kart átve­szi és minden tisztviselőt megtart a maga helyén. 5. A nem román többségű terüle­teken lévő i'pmn kisebbségek védel­mét az 1868-ik 44-ik t.-cc. értelmé­ben átmenetileg biztosítani fogják. 6. Ezen megállapodás alapján a ro mán nemzeti tanács az alájarendelt területen a személy- és vagyonbtz­tőfisáigot gar cint ál ja. 7. Az ideiglenes román kormány­zat a román királyságbeli kaidnusá- • got semmi körülmény éh között igénybe nem veszi. 8. A megállapodás további részle­teinek megállapítására, azok keresz­tülvitelére a magyar kormány és a román nemzeti tanács megbízót tűi­ből kormánybiztosság \szervezeíétik, amely a lehető legrövidebb idő alatt az uj rendet életbe lépteti és e\ felada­tának teljesítése után azonnal felosz­lik. 9. A vitás kérdések eldöntésére öt tagú bíróságot állitanak a Magyar Nemzeti Tanács két kiküldöttjéből, a

Next

/
Thumbnails
Contents